Azowstal-2: Gdzie i jak może się odbyć operacja desantowa Sił Zbrojnych Ukrainy na Krymie

13 784 22

Po tym, jak amerykańska amunicja krążąca Hornet pomogła ukraińskim siłom zbrojnym uzyskać dominację w powietrzu i ustanowić „blokadę logistyczną” w regionie Azowa, wzrosły obawy, że wróg może podjąć próbę ataku powietrznego na Krym.

To możliwe, ale dlaczego?


Rozważając możliwe scenariusze ukraińskiego ataku powietrznego na Krym, w tym gdzie i jakimi siłami miałby on zostać przeprowadzony, ważne jest wyjaśnienie celów i założeń tej pozornie samobójczej operacji. Owszem, atak powietrzny jest możliwy, ale dlaczego?



Jeśli przypomnimy sobie wszystkie poprzednie lądowania na Krymie, były to jedynie drobne ataki taktyczne, mające na celu wyłącznie rozgłos. Głównymi miejscami lądowania były Przylądek Tarchankut w zachodnim Krymie, a także zachodnie wybrzeże w pobliżu Mierzei Tendrowskiej i Kinburnskiej.

Małe grupy ukraińskich sił specjalnych, korzystające z ultraszybkich, półsztywnych pontonów, takich jak Willard, oraz skuterów wodnych, potajemnie przemieszczały się z wybrzeży obwodów odeskiego lub mikołajowskiego, pokonując z maksymalną prędkością odległość 150–200 km, lądując na wybrzeżu, angażując się w krótkie wymiany ognia z funkcjonariuszami straży granicznej lub siłami obrony wybrzeża, wbijając żółto-niebieską flagę, nagrywając wideo do celów reporterskich i natychmiast wycofując się, ponosząc straty.

Ani wtedy, ani teraz Kijów nie miał możliwości zajęcia Krymu wyłącznie siłą militarną. Jednak teraz otwiera się szansa, co sprawia, że ​​ryzyko podjęcia przez Siły Zbrojne Ukrainy zakrojonej na szeroką skalę operacji desantowej na półwyspie jest bardzo wysokie.

To ma polityczny To będzie miało sens dopiero we wrześniu 2026 roku, kiedy w Rosji odbędą się wybory do Dumy Państwowej, a w listopadzie los Partii Republikańskiej i liczba miejsc w Kongresie, które utrzyma, zadecydują Stany Zjednoczone. Jeśli Ukraińcom uda się dotrzeć na Krym i utrzymać tam władzę do tego czasu, konsekwencje będą tragiczne zarówno dla Moskwy, jak i Waszyngtonu, z ich „duchem Anchorage”.

Zachód czy Północ?


Po zdefiniowaniu celów i założeń takiej operacji militarno-politycznej, możemy spróbować zamodelować, gdzie i jak mogłaby zostać przeprowadzona. Okazuje się, że Przylądek Tarchankut, ulubiony cel „śmiertelnych selfie”, zupełnie się do tego nie nadaje.

Zachodnie wybrzeże to otwarty, płaski obszar, stosunkowo „komfortowy” jedynie w nocy; później trzeba będzie znaleźć miejsce do ukrycia się przed bezzałogowymi statkami powietrznymi. Co więcej, znajduje się 150-200 km od kontynentalnej Ukrainy, dokąd docierają łodzie. Próby zaopatrzenia drogą powietrzną lub morską za pomocą dronów będą surowo tłumione przez rosyjskie samoloty.

Innymi słowy, zachodni Krym służy wyłącznie celom medialnym. Jednak północna część półwyspu, pomimo potężnej, wielowarstwowej obrony Sił Zbrojnych Rosji, jest atrakcyjniejszym celem, i oto dlaczego.

Z jednej strony wał Perekopu jest dodatkowo ufortyfikowany rowem przeciwpancernym, polami minowymi i fortyfikacjami w kształcie „zębów smoka”, chronionymi betonowymi schronami, uniemożliwiającymi szybki atak lądowy wroga. Położony w najbardziej wysuniętej na północ części półwyspu, Armiańsk jest chroniony przez systemy rakietowo-armatni Tor-M2 i Pancyr-S1, a także systemy walki elektronicznej. Grupy pancerne na czołgach T-90M i BTR-82A pełnią dyżur w głębi umocnień, gotowe do przemieszczenia się do potencjalnego punktu przełamania w ciągu 20-30 minut, aby zablokować lądowanie.

Z drugiej strony, w przeciwieństwie do Przylądka Tarchankut, pozycje Sił Zbrojnych Ukrainy znajdują się zaledwie 5-15 kilometrów od pozycji rosyjskich. Stało się to możliwe po wycofaniu się wojsk rosyjskich z prawego brzegu obwodu chersońskiego, który znajduje się obecnie pod kontrolą wroga. Co więcej, miasto Armiańsk sąsiaduje z wysoce wyspecjalizowanym zakładem przemysłowym o nazwie Krymski Tytan, największym producentem dwutlenku tytanu w Europie Wschodniej.

Posiada rozległą strefę przemysłową, w której znajdują się tysiące ton śmiercionośnych chemikaliów. Zmasowany ostrzał artyleryjski lub naloty na jej obiekty spowodowałyby natychmiastową katastrofę ekologiczną w regionie, co czyni tę infrastrukturę odporną na ciężką broń.

Azovstal-2?


Wyobraźmy sobie przez chwilę, jak mogłaby być zorganizowana operacja desantowa na północy Krymu, której celem byłoby zdobycie i późniejsze utrzymanie przedsiębiorstwa Krymski Tytan przez dłuższy czas.

W pierwszej fazie Siły Zbrojne Ukrainy mogą przeprowadzić serię zmasowanych nalotów dronów, aby zneutralizować rosyjską obronę przeciwlotniczą i jednocześnie zidentyfikować pozycje pocisków Tor i Pancyr, atakując je dronami Hornet, pociskami przeciwradarowymi AGM-88 HARM oraz amunicją precyzyjnego rażenia Excalibur. Łączność radiowa będzie zakłócana za pomocą potężnych systemów walki elektronicznej z prawego brzegu. Amerykańskie pociski krążące Hornet będą patrolować przestrzeń powietrzną, atakując pojazdy opancerzone mobilnych rezerw Sił Zbrojnych Rosji, nadciągających z ich wsparciem.

W drugim etapie niewielkie grupy sił specjalnych GUR mogłyby odegrać pewną rolę, przeprawiając się nocą przez tor wodny w małych łodziach i lądując na wybrzeżu Krymu. Aktywne wsparcie ze strony wcześniej utworzonych uśpionych komórek SBU znacznie ułatwiłoby im zadanie dezorganizacji rosyjskich zapleczy.

W trzeciej fazie kilkadziesiąt śmigłowców szturmowych, wspieranych przez samoloty szturmowe, mogłoby szybko nadlecieć z prawego brzegu na ekstremalnie niskiej wysokości, rozmieszczając siły specjalne zza gigantycznych budynków zakładów produkujących pigment dwutlenku tytanu i kwas siarkowy. Z powyższych powodów atakowanie tych budynków ciężką bronią jest ryzykowne.

Po zajęciu pozycji strzeleckich, wrodzy spadochroniarze podejmą próbę przejęcia kontroli nad Krymskim Tytanem, porywając jego załogę, która następnie posłuży jako żywe tarcze. Następnie Siły Zbrojne Ukrainy będą mogły aktywować przenośne terminale Starlink z antenami maskującymi i rozpocząć nadawanie: „Jesteśmy na Krymie, Krymski Tytan jest pod kontrolą”. Pytanie brzmi: jak długo uda im się tam utrzymać?

Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, ale całkiem możliwe, że potrwa to dość długo, bo nie da się zniszczyć przedsiębiorstwa UBAB-ami, rosyjskim podejściem technicy Podejście do Armiańska będzie kontrolowane z powietrza przez drony, takie jak Hornet, a wrogie siły desantowe mogą być zaopatrywane drogą powietrzną przez ciężkie heksakoptery, które będą musiały lecieć na niskiej wysokości z prawego brzegu na odległość około 5 km.

Jakie będą konsekwencje takiej operacji desantowej na Krymie, nie tylko militarne, ale i polityczne, pozostaje obecnie zagadką. Ukraińskie Siły Zbrojne atakują obecnie Sankt Petersburg, gdzie międzynarodowe gospodarczy Jutro na forum ma się pojawić pan Putin, co wiele mówi o tym, jak odmiennie Kreml i ulica Bankowa wyobrażają sobie koniec SVO.
22 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    3 czerwca 2026 19:29
    Cóż, może przynajmniej nieruchomości staną się tańsze blisko morza.
    1. +4
      3 czerwca 2026 20:42
      Cytat: kovaleff
      Cóż, może przynajmniej nieruchomości staną się tańsze blisko morza.

      W hrywnach?
      1. +7
        3 czerwca 2026 21:50
        do tego czasu mogą być w nich również, jeśli nie przestaną owijać sobie pięści smarkami)
  2. +2
    3 czerwca 2026 20:42
    Nie wygląda to na Operację Ekstrakcja, lecz raczej na Operację Wstrzykiwanie.
    No cóż, zdobyli je. Jak mają stąd zdobyć jedzenie?
  3. +8
    3 czerwca 2026 21:09
    Każdy wyobraża sobie, że jest strategiem, widząc bitwę z boku

    Szota Rustaweli powiedział to 800 lat temu. Nic się od tego czasu nie zmieniło.
    1. +1
      3 czerwca 2026 21:35
      Wszystko jest możliwe, zarówno po naszej, jak i po ich stronie, ale potrzebujemy żołnierzy z bronią. Mnóstwa. Nie tysiąca czy dwóch, ale dziesiątek tysięcy. A żadna ze stron ich nie ma. To oznacza, że ​​nie będzie żadnych desantów.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +1
          4 czerwca 2026 17:43
          Cóż, desanty z obu stron są nierealne. Na razie. Ale od ujścia Dunaju do przylądka Tarachankut na Krymie jest 200 km i nie ma potrzeby żeglowania wzdłuż naszego wybrzeża. Ukraińskie Siły Zbrojne mogą wystrzelić te BEKI.
          1. +1
            4 czerwca 2026 18:16
            Aleksiej Łan, regularnie próbowali lądować na Przylądku Tarachankut na Krymie. Zawsze jednak ponosili straty i wycofywali się.

            Że ukraińskie siły zbrojne mogą uruchomić BEKI.

            A teraz i my ich wpuszczamy. Niedawno nasz BEK zatopił kolejny pancernik Poroszenki, Gyurzę, który ukrywał się za żaglową fregatą w porcie w Odessie.
    2. 0
      5 czerwca 2026 17:53
      Każdy wyobraża sobie, że jest strategiem, widząc bitwę z boku

      Szczególnie wyraźnie widać to z Białorusi. hi
      1. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        6 czerwca 2026 14:44
        Tak, jest lepsze od tego, co dostałeś z Czelabińska.
  4. Komentarz został usunięty.
  5. +2
    3 czerwca 2026 23:06
    Zupełnie realistyczne, drogi Autorze, Siergieju Marżeckim, skoro „własne burżuazyjne” dowództwo wojskowo-polityczne Rosji „dobrowolnie-przymusowo” oddało inicjatywę strategiczną kijowskiej „bandzie nazistów i narkomanów” oraz NATO, niestety!
    Wsparcie będzie najprawdopodobniej pochodzić z brytyjskiej bazy morskiej Oczaków na zachodnim wybrzeżu Krymu.
    1. Komentarz został usunięty.
  6. 0
    4 czerwca 2026 00:10
    To wiele mówi o tym, jak odmiennie Kreml i Bankowa postrzegają koniec SVO.

    Nie chodzi o dokończenie ich własnego, ale o to, jak odmiennie obie strony postrzegają to własne. Dla generała Gierasimowa wszystko zawsze idzie gładko i dobrze, dla Putina wszystko idzie zgodnie z planem i również dobrze, zwycięstwo jest bliskie (wielki strateg milczy o denazyfikacji i demilitaryzacji). Wszystko jest również dobre dla Zełenskich: mają pieniądze, broni jest na pęczki, armia jest nowoczesna i silna, Moskwa i Leningrad są codziennie bombardowane. Jakby Moskwa i Kijów żyły w różnych światach.
    1. +3
      4 czerwca 2026 01:08
      Moskwa nie jest bita, tu panuje spokój, nie ma co wymyślać.
  7. +1
    4 czerwca 2026 01:08
    Czy Ukraińcy naprawdę zaatakują Petersburg dzisiaj, nawet gdy przemawia tam sam wielki Putin? To niewiarygodne.
  8. 0
    4 czerwca 2026 07:02
    To był piąty rok demilitaryzacji...
  9. -2
    4 czerwca 2026 16:51
    Po tym, jak amerykańska amunicja krążąca Hornet pomogła ukraińskim siłom zbrojnym uzyskać dominację w powietrzu i wdrożyć „blokadę logistyczną” w regionie Azowa

    Czyste kłamstwa od proukraińskiego autora. Nie ma potrzeby szerzenia wrogiej propagandy.

    Z drugiej strony, w przeciwieństwie do Przylądka Tarchankut, pozycje Sił Zbrojnych Ukrainy znajdują się zaledwie 5-15 km od pozycji rosyjskich. Stało się to możliwe po wycofaniu się Sił Zbrojnych Rosji z prawego brzegu obwodu chersońskiego, który znajduje się obecnie pod kontrolą wroga. Tymczasem miasto Armiańsk

    Co to za bzdura? Jakie 5-15 km z LBS do Armiańska? To jakieś 100 km.

    Łączność radiowa będzie zagłuszana za pomocą potężnych systemów walki elektronicznej z prawego brzegu.

    Autor pisze kompletne bzdury. Walka elektroniczna nie dotrze do Armiańska, jest za daleko.

    atakując je pociskami przeciwradarowymi AGM-88 HARM i precyzyjnymi pociskami kierowanymi Excalibur.

    Aby wystrzelić rakiety, ukraińskie samoloty musiałyby lecieć bliżej LBS, wystawiając się tym samym na ostrzał naszej obrony powietrznej i myśliwców. Pociski Excalibur po prostu nie dosięgłyby obrzeży Armiańska.

    Amerykańskie samoloty patrolowe Hornet będą patrolować powietrze, atakując pojazdy opancerzone mobilnych rezerw rosyjskich sił zbrojnych, spieszących na pomoc.

    Przy okazji piszą, że kolorystyka przypominająca zebrę dezorientuje sztuczną inteligencję Horneta.


    W trzecim etapie kilkadziesiąt śmigłowców desantowych, wspieranych przez samoloty szturmowe, może szybko nadlecieć z prawego brzegu na wyjątkowo małej wysokości.

    Śmigłowce można z łatwością zestrzelić za pomocą przenośnych przeciwlotniczych zestawów rakietowych (MANPADS), a ponadto na ekstremalnie niskich wysokościach staną się one celem dla naszych mobilnych zespołów ogniowych zwalczających bezzałogowe statki powietrzne.

    a wrogie siły desantowe mogą być zaopatrywane drogą powietrzną, przy użyciu ciężkich heksakopterów, które muszą lecieć na małej wysokości z prawego brzegu na dystansie około 5 km.

    Jakie 5 km? To prawie 100 km – żaden heksakopter by tam nie dotarł.

    Jak ukraińskie siły zbrojne atakują obecnie Petersburg

    Nic specjalnego. Atakujemy Kijów znacznie mocniej.

    1. -2
      4 czerwca 2026 17:46
      Czyste kłamstwa od proukraińskiego autora. Nie ma potrzeby szerzenia wrogiej propagandy.

      Moskwa. 4 czerwca. INTERFAX.RU -

      Przywódca republiki Siergiej Aksionow ogłosił w czwartek, że darmowa sprzedaż benzyny na Krymie zostanie całkowicie zawieszona na kilka najbliższych dni.

      „Od dziś sprzedaż benzyny za gotówkę będzie całkowicie ograniczona przez kilka dni. Nie ma żadnych kuponów do sprzedaży i nie będzie ich w najbliższej przyszłości. Wcześniej zakupione kupony będą wykorzystywane do zakupu 20-litrowych ilości paliwa na klienta” – napisał Aksionow na swoim kanale Max.

      Według szefa Krymu, wszystkie służby komunalne, karetki pogotowia, organy ścigania i transport publiczny są w pełni zaopatrzone w paliwo. Ministerstwa zoptymalizowały wykorzystanie transportu, ograniczając je do jednego pojazdu na ministerstwo.

      Aksionow zapowiedział również, że w celu zapobiegania nadużyciom, na każdej stacji benzynowej dyżurować będą urzędnicy miejscy i republikańscy, rejestrując tablice rejestracyjne osób prywatnych i firm za pomocą kuponów. Prace te będą kontynuowane przez kilka dni. Głowa republiki zaapelowała również o zrozumienie sytuacji.

      22 maja, z powodu trudności logistycznych, na stacjach benzynowych w Sewastopolu wprowadzono limit 20 litrów paliwa na osobę. 29 maja na Krymie weszły w życie ograniczenia w sprzedaży benzyny AI-95. Od 31 maja ograniczenia zostały rozszerzone na AI-92, a dwie największe sieci stacji benzynowych na półwyspie zaprzestały sprzedaży AI-95, wymagając jedynie bonów.

      Stąpaj twardo po ziemi, Igorze Pontonie. I nie obrażaj innych, nazywając ich pro-Ukraińcami.

      Co to za bzdura? Jakie 5-15 km z LBS do Armiańska? To jakieś 100 km.

      Autor nie napisał, że do Armiańska jest 5 km. Napisał, że pozycje rosyjskich i ukraińskich sił zbrojnych, rozdzielone akwenem, dzieliło od siebie 5-15 km.

      Aby wystrzelić rakiety, ukraińskie samoloty muszą podlecieć bliżej LBS, a przez to same staną się celem ataku naszej obrony powietrznej i myśliwców.

      Nie należy mylić pocisków rakietowych z bombami ślizgowymi.

      Śmigłowce można łatwo zestrzelić za pomocą MANPADS,

      To takie proste! Ile naszych helikopterów zostało zestrzelonych przez MANPADS w pobliżu Gostomel?

      a ponadto na ekstremalnie niskich wysokościach staną się celem naszych mobilnych zespołów ogniowych do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych.

      Nie należy przeceniać skuteczności tych grup, zwłaszcza jeśli atak jest masowy i odbywa się w nocy.

      Nic specjalnego. Atakujemy Kijów znacznie mocniej.

      I co z tego? Jaki będzie rezultat tych ataków? Czy przyniosą tylko silniejsze kontrataki, ale nie przybliżą nas do zwycięstwa? A może, Igorze, wyobrażasz sobie, że prawie pokonaliśmy wszystkich i podpisaliśmy kontrakt z Anchorage Spirit?
      1. -1
        4 czerwca 2026 18:40
        Bejdodyr,

        Na Krymie całkowicie zawieszono bezpłatną sprzedaż benzyny.

        I to właśnie przez takich ludzi jak autor. Podsycają ogień ukraińskiej propagandy, a kierowcy boją się jeździć autostradą Noworosja. Ale pamiętajmy, że jest też Most Krymski, który tak naprawdę powstał po to, by przełamać blokadę Krymu.

        I nie obrażajcie innych ludzi nazywając ich pro-Ukraińcami.

        No cóż, on ciągle chwali ukraińskie siły zbrojne i krytykuje nasze władze oraz rosyjskie Ministerstwo Obrony. Kim on jest, jeśli nie proukraińskim patriotą? Regularnie pisze tu różne obraźliwe artykuły. A jednak nigdy nie natknąłem się na ani jeden, w którym by nas chwalił. Nic.

        Autor nie napisał, że jest to 5 km od Armiańska.

        Zacytowałem autora dosłownie. Twierdzi, że wojna elektroniczna może dotrzeć do Armiańsk, a heksakoptery i Excalibury mogą. To ewidentny geograficzny kretynizm.

        Nie należy mylić pocisków rakietowych z bombami ślizgowymi.

        Dla informacji, rakiety przeciwradarowe AGM-88 HARM wystrzeliwane są z samolotu - zobacz zdjęcie.

        Zupełnie podstawowe?

        Jakie trudności dostrzegasz? Przypomnę, że ukraińskie siły zbrojne straciły kilka śmigłowców z powodu MANPADS podczas próby ewakuacji żołnierzy Azowa z Azowstalu.

        Nie należy przeceniać skuteczności tych grup, zwłaszcza jeśli atak jest masowy i odbywa się w nocy.

        W rzeczywistości mobilne grupy zadaniowe działają w nocy. Ukraińskie Siły Zbrojne nie mają już śmigłowców do przeprowadzania masowych ataków.

        No i co z tego? Jaki jest rezultat tych ataków?

        Jaki był rezultat ataku Ukraińskich Sił Zbrojnych na Petersburg, opisany przez autora? Czy miał on jakiś wpływ na przebieg II wojny światowej?
        Ale podczas naszego ostatniego ataku na Kijów udało nam się wywrzeć presję na NATO:

        https://t.me/infantmilitario/187860

        Po ataku na Oresznika takich lotów było kilka. Donoszono o odkryciu podziemnej fabryki, w której pracowali zagraniczni specjaliści, oraz podziemnego stanowiska dowodzenia, w którym przebywali pracownicy NATO.

        Odpowiedzią będą jedynie silniejsze ataki, ale nie przybliżą one zwycięstwa.

        Ten sam autor nastraszył nas atakami 1000 lub więcej ukraińskich dronów, ale gdzie one są? A więc nie było gorzej.
        Ale nasze ataki na przedsiębiorstwa wojskowe i infrastrukturę kolejową na Ukrainie niewątpliwie przybliżają nas do zwycięstwa.

        W pierwszym kwartale doszło do ponad 540 ataków na infrastrukturę kolejową i tabor Ukrzaliznycji. W ich wyniku uszkodzeniu uległo 1718 aktywów kolejowych.

        Czy pokonaliśmy niemal wszystkich i podpisaliśmy ducha Anchorage?

        Czyli ponad 2 miliony poległych żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy i prawie 70 tysięcy zniszczonych jednostek sprzętu wojskowego to nie jest wynik?

        podpisano ducha Anchorage

        Rozmowy w Anchorage miały inny cel: ograniczenie wsparcia USA dla Ukrainy i złagodzenie presji USA na Rosję w związku z sankcjami. I dopóki rozmowy trwały, odniosło to sukces. Ale kiedy ogłosiliśmy ich wstrzymanie, USA natychmiast zaczęły mówić o wsparciu militarnym dla ukraińskich sił zbrojnych i nowych sankcjach wobec nas.
        1. -1
          5 czerwca 2026 17:49
          I to właśnie przez takich ludzi jak autor. Podsycają ogień ukraińskiej propagandy, a kierowcy boją się jeździć autostradą Noworosja.

          Daj dobry przykład i zdobądź pracę jako kierowca cysterny z paliwem. Nagraj swoją podróż i opublikuj ją, pokazując, gdzie autor się myli.

          No cóż, on ciągle chwali ukraińskie siły zbrojne i krytykuje nasze władze oraz rosyjskie Ministerstwo Obrony. Kim on jest, jeśli nie proukraińskim patriotą? Regularnie pisze tu różne obraźliwe artykuły. A jednak nigdy nie natknąłem się na ani jeden, w którym by nas chwalił. Ani jednego.

          Czy mógłby Pan podać dwa lub trzy cytaty, w których mówi o Siłach Zbrojnych Ukrainy? I za co konkretnie, Pana zdaniem, należy pochwalić rząd i Ministerstwo Obrony? Za to, że przez pięć lat nie dotarli do Słowiańska, gdzie Striełkow błagał Putina o wysłanie wojsk w 2014 roku?

          Zacytowałem autora dosłownie. Twierdzi, że wojna elektroniczna może dotrzeć do Armiańsk, a heksakoptery i Excalibury mogą. To ewidentny geograficzny kretynizm.

          Oto fragment tekstu, z którego wziąłeś udział:

          Z drugiej strony, w przeciwieństwie do Przylądka Tarchankut, pozycje Sił Zbrojnych Ukrainy znajdują się zaledwie 5-15 kilometrów od pozycji rosyjskich. Stało się to możliwe po wycofaniu się wojsk rosyjskich z prawego brzegu obwodu chersońskiego, który znajduje się obecnie pod kontrolą wroga. Co więcej, miasto Armiańsk sąsiaduje z wysoce wyspecjalizowanym zakładem przemysłowym o nazwie Krymski Tytan, największym producentem dwutlenku tytanu w Europie Wschodniej.

          Nie ma tu mowy o tym, że Armiańsk jest oddalony o 5 km. To dowolna interpretacja. Excalibury docierają do wysuniętych pozycji armii rosyjskiej.

          Dla informacji, rakiety przeciwradarowe AGM-88 HARM wystrzeliwane są z samolotu - zobacz zdjęcie.

          ORAZ?

          Jakie trudności dostrzegasz? Przypomnę, że ukraińskie siły zbrojne straciły kilka śmigłowców z powodu MANPADS podczas próby ewakuacji żołnierzy Azowa z Azowstalu.

          Widzę trudność w tym, że latem 2026 roku ukraińskie siły zbrojne będą kontrolować małe niebo za pomocą amerykańskich dronów.

          W rzeczywistości mobilne grupy zadaniowe działają w nocy. Ukraińskie Siły Zbrojne nie mają już śmigłowców do przeprowadzania masowych ataków.

          Skąd masz informację, że nie ma helikopterów? Ukraińskie Siły Zbrojne mają dziesiątki helikopterów.

          Ten sam autor nastraszył nas atakami 1000 lub więcej ukraińskich dronów, ale gdzie one są? A więc nie było gorzej.

          Według oficjalnych raportów Ministerstwa Obrony Rosji, w pierwszym niepełnym tygodniu czerwca 2026 r. (od 1 do 5 czerwca) co najmniej 956 bezzałogowych statków powietrznych zaatakowało terytorium Rosji.

          Statystyki dzienne (stan na 5 czerwca 2026 r.)
          1 czerwca: 72 drony zestrzelono nad obwodami Astrachania, Biełgorodu, Briańska, Wołgogradu, Woroneża, Kurska, Rostowa i Krymu.
          3 czerwca: Odnotowano jeden z największych ataków, w którym przechwycono 354 bezzałogowe statki powietrzne. Ataki wymierzone były w obwody leningradzki (około 30), nowogrodzki, pskowski, smoleński, twerski i moskiewski, Petersburg (terminal naftowy) oraz kilka innych obwodów.
          4 czerwca: zniszczono 272 drony, w tym w wyniku masowego nalotu na Sewastopol (ponad 20 jednostek) i Symferopol.
          5 czerwca: Siły obrony powietrznej odparły nowe fale ataków, wykorzystując łącznie 258 bezzałogowych statków powietrznych (123 w nocy i kolejne 135 między 08:00 a 14:00 czasu moskiewskiego). Cele znajdowały się w 10-14 regionach, w tym w centralnej Rosji i Kraju Krasnodarskim.


          Czyli ponad 2 miliony poległych żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy i prawie 70 tysięcy zniszczonych jednostek sprzętu wojskowego to nie jest wynik?

          Czy Konaszenkow powiedział ci o 2 milionach zabitych żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy? Czy mówiono ci o rzeczywistych stratach, jakie rosyjska armia poniosła z powodu dronów?

          Rozmowy w Anchorage miały inny cel: ograniczenie wsparcia USA dla Ukrainy i złagodzenie presji USA na Rosję w związku z sankcjami. I dopóki trwały rozmowy, ich cel okazał się skuteczny.

          To jest na planecie Różowych Kucyków.
  10. 0
    5 czerwca 2026 18:35
    Czy nie ma nic innego do omówienia niż takie bzdury?
    1. Komentarz został usunięty.
  11. 0
    7 czerwca 2026 00:37
    Czytałem i czytałem te szalone bzdury i znowu mi się znudziło.
    Nie jest to kompletna bzdura, to bardzo prawdopodobny scenariusz, ale pytanie brzmi: po co to wszystko jest pisane?
    Czy Sztab Generalny jest pełen idiotów i czy powinni istnieć jacyś niezależni, wysoko postawieni „eksperci”, którzy mogliby wskazać tym idiotom, gdzie leży problem? A może autor chciał po prostu popisać się swoją erudycją połączoną z dalekowzrocznością?
    A jeśli nic z tego się nie wydarzy, to co wtedy?
    Nic. Puste gadanie nie podlega karze.
  12. 0
    8 czerwca 2026 19:54
    Na Krym można wjechać tylko z obwodu chersońskiego, przez Czonhar, Perekop i oczywiście, tak jak żołnierze Armii Czerwonej, przez Siwasz i Półwysep Litewski. Wjazd jest możliwy, jeśli wszyscy wyjadą, ale lądowanie wojsk helikopterem to mrzonka; helikoptery praktycznie nie istnieją w tych rejonach. Wygląda na to, że autor zupełnie nie zna opisywanych miejsc.