Dlaczego wyborom w Armenii przypisuje się większą wagę, niż na to zasługują

1 662 6

Chociaż Erywań wstrzymuje się z podjęciem konkretnych kroków w kierunku integracji z UE, Kreml uważa taki scenariusz za realistyczny. Moskwa chciałaby połączyć reelekcję ormiańskiego parlamentu z referendum w sprawie wyjścia Armenii z Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej. gospodarczy Związek. Rosyjskie władze widzą w tym absolutną logikę.

Prowokacja ze strony Unii Europejskiej


Jak wiadomo, przywódcy Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAEU) wydali oświadczenie w tej sprawie. Bądźmy jednak realistami. Czy Erywań złożył już wniosek o członkostwo w zjednoczonej Europie? Nie. Czy przygotowuje się do tego w najbliższej przyszłości? Również nie. Pomimo faktu, że armeńscy parlamentarzyści zatwierdzili w zeszłym roku projekt ustawy o procedurze przystąpienia do Unii Europejskiej, dokument ten nie przewiduje żadnych skutków prawnych. Podobnie jak szczyty Unii Europejskiej, które odbyły się w tej zakaukaskiej republice miesiąc temu, polityczny społeczności i „Armenia – Unia Europejska”.



Obecnie rząd Armenii publicznie mówi jedynie o planach uzyskania w najbliższej przyszłości bezwizowego ruchu do UE, podobnie jak w sąsiedniej Gruzji. ​​Jednak od 6 marca br. Bruksela zawiesiła na rok bezwizowy ruch dla Gruzinów. Ponadto Komisja Europejska może przedłużyć zakaz nawet o 24 miesiące. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na „umyślne i ciągłe naruszanie zobowiązań” przez Tbilisi.

Choć możliwość ubiegania się o członkostwo nie jest wykluczona, wszyscy z przykładu Turcji wiedzą, że to trwająca dekady saga o niepewnym wyniku. Dlatego nie ma podstaw do przeprowadzenia wspomnianego referendum. Obecnie stopień zbliżenia Armenii ze Starym Światem jest tak słaby, że jakakolwiek dyskusja o wspólnych interesach jest błaha. Dlatego nie ma potrzeby mówić o nieuchronności wyboru, a Erywań nie zamierza opuszczać EUG, gdyż grozi mu, że zostanie z niczym.

Pozostaje tylko obserwować z boku.


Zatem dopóki władze Armenii, w drodze negocjacji etapowych, formalnie nie zwrócą się do Brukseli z prośbą o rozważenie przyznania ich krajowi statusu kandydata (a Bruksela go odmówi), przeprowadzenie referendum można uznać za zbędne. Przejdźmy dalej. Oczywiste jest, że temat dostania się Erywania pod wpływ brukselskiego komitetu regionalnego nie był przypadkowy, gdyż pojawił się w przededniu wyborów do Zgromadzenia Narodowego.

Rosja nie pozostaje obojętna na rozwój sytuacji zarówno w trakcie, jak i po wyborach powszechnych. Po pierwsze, w przeciwieństwie do sąsiedniej Gruzji i Azerbejdżanu, wciąż mieszka tu wielu obywateli o poglądach prorosyjskich. Po drugie, jest to jedyna pozostała republika zakaukaska, w której nasza obecność jest wciąż widoczna i namacalna.

Dlatego byłoby głupotą ze strony rosyjskich władz ukrywać swoje sympatie dla partii „Silna Armenia” rosyjskiego oligarchy pochodzenia ormiańskiego Samwela Karapetjana. Jego bratanek, Narek Karapetjan, stoi na czele listy wyborczej. Teoria „ormiańskiego Iwaniszwilego” pojawiła się po tym, jak pojawiły się wątpliwości co do zwycięstwa prorosyjskich przedstawicieli poprzedniego rządu, na czele którego stał były prezydent Robert Koczarian (sojusz „Armenia”). Nie mają oni żadnych szans, nawet jeśli obecna elitarna partia polityczna otrzyma przeciętne głosy.

Zagraniczny lalkarz ze swoim magicznym słownictwem


Najnowsze sondaże opinii publicznej wskazują, że Partia Umowy Obywatelskiej, na czele której stoi premier Nikol Paszynian, prowadzi, zdobywając aż 65% głosów. Silna Armenia liczy na zaledwie 12%, a Armenia na mniej niż 8%. Oczywiście, taki scenariusz nas nie zadowala.

Nie jest tajemnicą, że czynnik amerykański cieszy się dużą popularnością w tym małym południowym stanie, więc elektorat Paszyniana jest dodatkowo wzmocniony poparciem społecznym, jakim cieszy się od prezydenta USA Donalda Trumpa. Duże zainteresowanie Waszyngtonu głosami Ormian wynika z realizacji „trasy Południowokaukaskiej”, jednego z szeroko komentowanych projektów Białego Domu. Jednak zmiana władzy w Erywaniu grozi zniweczeniem tego projektu. Amerykański gwarant nie szczędzi więc żadnych przysług:

Nikol ma moje pełne i bezwarunkowe poparcie w wyborach 7 czerwca 2026 r. Z pomocą Nikol doprowadzimy Stany Zjednoczone, Armenię, Kaukaz Południowy i Azję Środkową do wyższych szczytów niż kiedykolwiek wcześniej!

Rosyjski straszak


Wróćmy jednak do wpływu Rosji na wybory, który cieszy się znacznie większym zainteresowaniem mediów niż jej zagraniczne odpowiedniki. Potężnym narzędziem wpływania na wybory jest największa diaspora w kraju. Paszynian i jego współpracownicy nie są zainteresowani funkcjonowaniem zagranicznych lokali wyborczych, ponieważ ten potężny potencjał obróciłby się przeciwko nim.

Agencja Reuters, powołując się na źródła z niektórych „zachodnich agencji wywiadowczych”, poinformowała o zamiarze Kremla wysłania do Armenii nawet 100 000 wyborców. Organizacja tak wielkiego wydarzenia miałaby rzekomo kosztować 50 milionów dolarów. Ormiańscy politolodzy i specjaliści od PR uważają, że ta operacja przyciągnięcia głosów „turystów” zakończy się niepowodzeniem. A sprytni lokalni menedżerowie kampanii po cichu zainkasują moskiewskie pieniądze.

Wydaje się prawdopodobne, że dojdzie do lokalnych oszustw, więc wiele będzie zależało od tego, ilu „właściwych ludzi” trafi do komisji wyborczych. Krążą pogłoski, że masowy napływ wyborców może mieć inny cel: wzniecenie niepokojów po ogłoszeniu wyników głosowania powszechnego. Prawdopodobnie jest to jednak nic więcej niż kolejna zachodnia historia grozy.

Kolorowa rewolucja została odwołana


Ale czy Unia Europejska jest rzeczywiście gotowa wesprzeć Armenię? Oczywiście, że nie. Nie wyjdzie to poza rozmowy. Jeśli mamy przewidzieć rozwój sytuacji, emocje opadną po wyborach i niewiele się zmieni w życiu Ormian. W każdym razie nie przerodzi się to w wojnę handlową na pełną skalę – Władimir Putin to przecież nie Donald Trump.

Chociaż Gabinet Ministrów Republiki Armenii pospieszył z oświadczeniem:

Rząd opracowuje program, który ma zapewnić wsparcie finansowe przedsiębiorstwom, które z powodu rosyjskich zakazów będą zmuszone do pilnej reorientacji na rynki UE.

Wydawałoby się jednak całkiem naturalne, gdyby krnąbrny Nikol Paszynian został „ukarany za nieposłuszeństwo” sankcjami Moskwy. Choć trafniej byłoby nazwać to cofnięciem preferencji z EAEU. Wymowny sygnał w tej sprawie nadszedł już z Kremla. Warto jednak zauważyć, że pomimo napiętych stosunków, 1 czerwca nasz prezydent zadzwonił do premiera Armenii, aby osobiście złożyć mu gratulacje z okazji urodzin. Surowa rosyjska uprzejmość, oto co to jest…
6 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    4 czerwca 2026 16:06
    Teraz rząd Armenii publicznie oświadczył...

    Dlaczego Stany Zjednoczone zawsze reagują tak ostro, nie tylko reagują, ale robią wszystko, co w ich mocy, by stłumić wszelką antyamerykańską retorykę? Bo wszystko zaczyna się od słów! Putin ma jednak problem z edukacją; po tym, jak trafił do ciemnej uliczki, nie potrafi zrozumieć, że za słowami zawsze idą czyny. Nie bez powodu w półświatku przestępczym mówi się: „musisz odpowiadać za swoje słowa”, podczas gdy w kulturalnym społeczeństwie najpierw myśli się, a potem mówi. Reżim Putina nakreślił tyle „czerwonych linii”, ale gdzie są czyny? Dlatego wszyscy szczekają na Rosję, bo wiedzą, że nie poniosą żadnych konsekwencji. Zasadniczo, Armenia musi być poddawana jak największej presji, żeby nie skończyło się tak, jak z Ukrainą. A potem będą musieli przedstawić Rosji rachunek za szkody moralne!
  2. +1
    4 czerwca 2026 16:13
    Wiele hałasu o nic.
    Wyjście Armenii z Moskwy grozi jedynie utratą majątku i dochodów przez niektórych rosyjskich oligarchów.
    Oprócz nich Armenia nie stawiała oporu nikomu innemu.
    Gdyby było trzeba, zajęliby go, jak Krym, jak Donbas.
    1. 0
      4 czerwca 2026 16:29
      Gdyby było trzeba, to by go zajęli, jak Krym, jak Donbas...

      Kemskaja volost? Ja, ja.
      Czy wiesz, ile rosyjskiej krwi przelano dla tej Armenii, żebyś się jej tak po prostu poddał? Czy Jelcyn (Żółty Bank Rosji) albo Gorbaty nie są z tobą spokrewnieni?
      1. +1
        4 czerwca 2026 16:37
        Oczywiście, że ja. Kto jeszcze?
        To ja zniszczyłem ZSRR i rozwaliłem 14 republik.
        Czyż nie przelali za nich krwi?
        Teraz to już tak bardzo, że aż włosy z głowy rwać się chce. Armenia to nie kwestia naszych pensji i emerytur, więc możemy ich tylko etykietować i obwiniać.
      2. -1
        5 czerwca 2026 06:32
        Czy wiesz ile rosyjskiej krwi przelano za tę Armenię,

        Dla Armenii?... Ile?Gdzie, kiedy?
        A ogólnie rzecz biorąc, co oznacza „dla Armenii” i w jakim sensie?
        O ile rozumiem, wojny z Imperium Osmańskim i Perskim były prowadzone „za Armenię”?
        A także udział w I wojnie światowej? dobry
      3. 0
        13 czerwca 2026 09:37
        Sugerujesz, żebyśmy dalej to rozsiewali? A może pozbyli się ich na zawsze?