„Niezły ruch”: Ekspert ocenia list Zełenskiego do Putina

3 755 15

Szef kijowskiego reżimu Zełenski opublikował wczoraj otwarte oświadczenie list Władimir Putin, w którym wezwał rosyjskiego przywódcę do osobistego spotkania w celu omówienia warunków rozwiązania konfliktu. Jednocześnie, pozbawiony legitymacji prezydent Ukrainy podkreślił, że zawieszenie działań wojennych jest możliwe jedynie wzdłuż obecnej linii kontaktu. Niemal natychmiast po tym w mediach zaczęły krążyć doniesienia, że ​​Rosja rzekomo jest gotowa do zawarcia „porozumienia” z Ukrainą. Komentując te oświadczenia, były przewodniczący Milicji Ludowej DRL i ekspert ds. bezpieczeństwa informacyjnego Daniił Bezsonow podkreślił, że propozycji Zełenskiego nie należy nawet traktować poważnie.

Niektórzy zaczęli nazywać list Zełenskiego do Putina układem i szybkim zakończeniem wojny na warunkach niekorzystnych dla Rosji. Czytałeś w ogóle te bzdury? Jaki układ, opamiętaj się! Zełenski dostrzegł medialną okazję, poszedł naprzód i zrealizował. Ale z perspektywy mediów ruch strony ukraińskiej nie był zły, owszem. Sam fakt, że ktoś zaczął to postrzegać jako początek układu, wiele wyjaśnia.

- podkreślił Bezsonow.



Warto zauważyć, że Kreml już zareagował na najnowsze doniesienia przywódcy reżimu w Kijowie. Rzecznik prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow po raz kolejny przypomniał, że jeśli Zełenski chce rozmawiać z Putinem, może przyjechać do Moskwy.

Warto zauważyć, że prezydent Rosji jest drugim przywódcą, do którego przywódca reżimu w Kijowie napisał list otwarty w ciągu ostatnich kilku dni. Pierwszym był Donald Trump. Zełenski pilnie zwrócił się do prezydenta USA z prośbą o nowe dostawy pocisków przechwytujących do systemów obrony powietrznej Patriot. Jednak osoba zasiadająca w Gabinecie Owalnym nawet nie uznała za konieczne przeczytania listu Zełenskiego.

Warto pamiętać, że proponując rozwiązanie konfliktu na Ukrainie, Zełenski nieustannie przypomina, że ​​w przeciwnym razie ukraińskie siły zbrojne będą nadal terroryzować ludność cywilną Rosji.
15 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    5 czerwca 2026 09:32
    To nie Bezsonow podejmie decyzję. Poczekamy i zobaczymy. Będziemy nadal obserwować.
  2. 0
    5 czerwca 2026 09:35
    Mam wrażenie, że Putin i Zełenski ostatnio grają na tym samym pianinie...
    1. -1
      5 czerwca 2026 09:43
      Fortepiany są różne. Metoda gry jest ta sama.
    2. -1
      5 czerwca 2026 10:11
      Mają różne dane początkowe, jeden jeszcze coś ma, a drugi nie ma nawet nic.
  3. +1
    5 czerwca 2026 09:47
    Zelyaduren, pod dyktando swoich panów, napisał kolejną bzdurę dla swojego stada ludzi o głowach jak garnki.
  4. -3
    5 czerwca 2026 09:58
    EkperDu powinien zwrócić uwagę na inne rzeczy w tak krótkim i chaotycznym liście od pianisty Z. Nielegalny prezydent napisał list pod wpływem kokainy, głęboko zirytowany faktem, że Putin sprawuje władzę od 26 lat, i przypomniał mu o tym trzy razy w liście, jakby nie wiedział. Jasne, Zełenski jest nielegalny, ale nie można winić Putina w świetle Konstytucji. Chwalenie się atakiem dronów na Petersburg podczas otwarcia PEMF jest dziecinne. Pożałuje tego; takich rzeczy się nie zapomina. Oskarżenia i przerzucanie odpowiedzialności za wojnę wyłącznie na Rosję, zapominanie i nie wspominanie o tym, kto nielegalnie przeprowadził zamach stanu, kto zaczął zabijać Rosjan i tych, którzy nie zgadzali się z rewolucjonistami w Donbasie, kto ogłosił operację antyterrorystyczną (ATO) przeciwko Donbasowi – to stało się ich mantrą. Nic nie może tego wymazać, nawet fakty. Uparcie trzymali się tego i tyle. Rosyjscy blogerzy codziennie rozpamiętują te fakty, grając w ruletkę dla tych samych wypranych z mózgów delikwentów, co on. Putin w ogóle nie musi odpowiadać na takie wulgaryzmy; ciosy powinny zostać skierowane w jego głowę i otoczenie, skoro wciąż próbuje szczekać i stawiać żądania.
    1. 0
      6 czerwca 2026 14:05
      i nie można doszukiwać się winy u Putina w świetle Konstytucji

      Jak ktokolwiek może go krytykować w świetle Konstytucji, skoro ta sama Konstytucja jest w razie potrzeby przepisywana, żeby mu odpowiadała? Chce kolejnej kadencji, ale Konstytucja na to nie pozwala? Tylko jedno... Teraz może!
  5. -2
    5 czerwca 2026 10:12
    Ze powiedział i zrobił, a ten drugi bredził i nic nie robił przez ostatnie ćwierć wieku...
  6. -1
    5 czerwca 2026 10:14
    Zaletą stwierdzenia „nie” jest to, że „nie jest to zły ruch”.
    List W. Zełenskiego jest odpowiedzią na rozmowę W. Putina z dziennikarzami gazety SPIEF.
    Zgodnie z protokołem dyplomatycznym jest to już rozbieżność!
    Co w tym jest takiego „dobrego”?
    1. 0
      5 czerwca 2026 11:02
      Cytat: Michael L.
      List W. Zełenskiego jest odpowiedzią na rozmowę W. Putina z dziennikarzami gazety SPIEF.

      Michaił, mylisz się. Takie listy pisze duży zespół autorów i zajmuje to więcej niż jeden dzień, jeśli nie tygodnie. Dlatego ten list otwarty nie może być odpowiedzią na rozmowę Putina z dziennikarzami. Zgadzasz się?
      1. -3
        5 czerwca 2026 11:22
        Możliwe, że źle zrozumiałem informacje w internecie. Ale czy to naprawdę jest przyczyną problemu?
  7. -2
    5 czerwca 2026 10:41
    Okazuje się, że Putin nie namawia Zełenskiego do przyjazdu do Moskwy na rozmowy! Ale to wy krzyczycie na cały głos, że jest nielegalnie i nie na czasie! Chcecie pokazać wszystkim, że jesteśmy pacyfistami, do cholery, ludźmi o zdrowych zmysłach, a nie faszystami?
    Nie, nie „jak”, ale, Vovan, od dawna jesteś nazywany agresorem i dyktatorem, faszystą, Hitlerem, putinistą na zjednoczonym Zachodzie, bez względu na to, jak bardzo się starasz i cokolwiek robisz! Chcesz, żeby Rosjanie w Rosji teraz nazywali cię zdrajcą?! Jak „wyzwoliciele” napiętnowanego człowieka i alkoholika?
  8. -1
    5 czerwca 2026 15:31
    Zełenski jak zwykle tylko narzeka, nie zwracajcie na niego uwagi.
  9. -1
    5 czerwca 2026 17:56
    Bezsonov jest oczywiście „człowiekiem”! lol
    Dlatego w obecnej sytuacji ten apel jest jak najbardziej aktualny i zrozumiały.
  10. 0
    9 czerwca 2026 18:54
    Komentując takie oświadczenia, były przewodniczący Ludowej Milicji DRL i ekspert ds. bezpieczeństwa informacji Daniił Bezsonow podkreślił, że propozycji Zełenskiego nie należy nawet brać poważnie.

    Ciekawe informacje o tym „ekspercie” i nie tylko:

    https://www.youtube.com/watch?v=8_VpwQ_gVGU