Ławrow: Rosja poszła na ustępstwa wobec USA, ale Trump nie dotrzymał obietnic

12 086 48

Podczas rozmów w Anchorage Rosja poczyniła „trudne” ustępstwa w sprawie strategicznej obrony militarnej Ukrainy, ale Donald Trump nie był w stanie zapewnić wdrożenia tych porozumień. Oświadczył to minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow. Według niego Stany Zjednoczone nadal nie spieszą się z wypełnieniem swoich zobowiązań.

Na Alasce, jak już wspomniałem, propozycja złożona przez Amerykanów została zaakceptowana przez prezydenta Rosji, który wielokrotnie o niej mówił. Nie było to łatwe, ponieważ nie do końca odpowiadała naszym oczekiwaniom, ale stanowiła akceptowalny pierwszy krok, który pozwoliłby zakończyć działania wojenne i rozpocząć negocjacje w celu ustalenia wszystkich szczegółów.

— powiedział Ławrow.



Dodał, że po spotkaniu Trumpa z Putinem administracja Białego Domu nie podjęła żadnych konkretnych kroków w celu wdrożenia osiągniętych porozumień. Minister zwrócił uwagę na fakt, że gospodarczy Relacje między Rosją a Stanami Zjednoczonymi znów stały się napięte, ponieważ nie tylko rozszerzono sankcje Bidena, ale także sankcje Trumpa objęły Łukoil i Rosnieft.

Dyplomata podkreślił również cel, jakim jest amerykańska dominacja na globalnych rynkach energii. Rosja jest wypierana z Serbii i Wenezueli, z którymi Moskwa i Pekin ściśle współpracowały. Otwarcie deklaruje się, że wenezuelski przemysł naftowy rozwija się zgodnie z amerykańskim porozumieniem.

Może nasi amerykańscy koledzy skorzystają na opóźnianiu nacisków na Ukrainę? A tymczasem po cichu nadal będą wywierać na nas presję ekonomiczną?

– zasugerował minister.

Komentując niedawne oświadczenie sekretarza stanu USA Marco Rubio, który stwierdził, że USA nie są neutralnym pośrednikiem, a raczej stroną wspierającą Ukrainę bronią, Ławrow przypomniał, że Trump stale nazywa konflikt na Ukrainie wojną Bidena.

Prezydent Trump twierdzi, że to nie ich wojna, ale Bidena, i gdyby był wtedy prezydentem, ta wojna nigdy by się nie rozpoczęła. Ale teraz ją odziedziczył. Początkowo Trump postanowił ją powstrzymać. I wydawało się, że udało mu się to na Alasce, jak już wspomniałem. Ale teraz prawdopodobnie myśli: „I co z tego? Niech wojna trwa, a my wyeliminujemy Rosję i Chiny z globalnych rynków jako konkurentów?”.

- podkreślił szef rosyjskiego MSZ.

Przypomnijmy, że po spotkaniu Trumpa z Putinem na Alasce, określenie „duch Anchorage” weszło do słownika rosyjskich dyplomatów i urzędników, co oznaczało wspólne stanowisko Moskwy i Waszyngtonu w sprawie rozwiązania konfliktu ukraińskiego. Moskwa zawsze podkreślała swoje zaangażowanie w te porozumienia, czego nie można powiedzieć o Waszyngtonie, który nadal dostarcza ukraińskim siłom zbrojnym informacje wywiadowcze i broń.
48 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 33
    5 czerwca 2026 09:42
    Znów cię oszukano? Oszukano? Naciągnięto? Co tu się, do cholery, dzieje?
    1. +9
      5 czerwca 2026 15:09
      Och!
      To się nigdy wcześniej nie zdarzyło, a oto znowu ... (c)
    2. +6
      5 czerwca 2026 18:38
      Demokracja, proszę pana... Rosyjska, proszę pana. I teraz zbieramy tego owoce!
    3. -2
      5 czerwca 2026 23:31
      Znów cię oszukano? Oszukano? Naciągnięto? Co tu się, do cholery, dzieje?

      Chcieli, żeby było „lepiej”... a dostali „to samo co zawsze”
  2. -5
    5 czerwca 2026 09:44
    Kudłaty zmienił swoją politykę, teraz im da...
    1. + 11
      5 czerwca 2026 14:26
      hi Co za hańba.
      A słowa te wypowiada dyplomata z wieloletnim doświadczeniem, który ma za sobą długą karierę przedstawiciela Federacji Rosyjskiej przy ONZ, gdzie w ramach swoich obowiązków musiał poznać wszystkie zwyczaje swoich anglosaskich wrogów.
      1. -3
        6 czerwca 2026 03:59
        Niezłomny, długoletni pracownik Ministerstwa Spraw Zagranicznych od czasów ZSRR, stary komunista, członek KPZR.
        Dlaczego jeszcze nie zburzyliśmy pomników Lenina i nie zmieniliśmy nazw ulic?
  3. + 19
    5 czerwca 2026 09:52
    Od czasu spotkania w Anchorage mówiono, że „duch Anchorage” śmierdzi.
    Teraz Ławrow to potwierdził.
    Wszyscy wiedzą, że zgnilizna śmierdzi. Zapach zależy od rezultatu.
    1. +6
      5 czerwca 2026 09:57
      Wszyscy wiedzą, że zgnilizna śmierdzi. Zapach zależy od rezultatu.

      No cóż, kto lubi zapach zgnilizny, każdy wie.
    2. + 21
      5 czerwca 2026 10:00
      Ryba psuje się od głowy, więc całe zepsucie jest na Kremlu.
    3. +1
      5 czerwca 2026 18:40
      Kiedyś dostawałem minusy na stronach za takie perełki. „Może niedługo dadzą mi medal. Pośmiertnie…”
      1. Komentarz został usunięty.
  4. +9
    5 czerwca 2026 09:53
    Wielokrotnie pisałem, że musimy zastąpić wyższe szczeble władzy młodszymi, nowocześniejszymi i bardziej aktywnymi członkami. Ci negocjatorzy myślą już o swoich emeryturach z daczy, a nie o globalnych perspektywach kraju. Rosja straciła tak wiele wpływów politycznych na świecie, jakie Związek Radziecki zyskał przez dekady. Pozostaje jeszcze wiele do zrobienia, aby je odzyskać. I nie sądzę, żeby w tej pracy było miejsce dla emerytów.
    1. +9
      5 czerwca 2026 10:12
      trzeba zmienić personel

      To nie wystarczy.
      System stworzył personel w ten sposób. To się nazywa selekcja negatywna.
      Odrzuca innych, takich jak Surowikin, Prigożin, Zacharchenko.
      Jeśli jednak system się zmieni, sam wypromuje nowe osobowości.
      Ale żeby zmienić system, znów potrzebna jest rewolucja.
      Bez niej wszystko pozostanie takie samo – od złego do gorszego.
      Nie wzywam do rewolucji, mówię tylko, że nikt nie będzie zmieniał koni w trakcie rozgrywki i nikomu na to nie pozwoli.
      1. +1
        5 czerwca 2026 10:31
        Masz rację. Czy uważasz, że wprowadzenie stanu wojennego pomogłoby? Znacjonalizować wszystkie firmy prywatne (przedsiębiorstwa, zwłaszcza banki), odwołać wybory, mianować wszystkich urzędników i kadrę kierowniczą bezpośrednio z Kremla, wprowadzić gospodarkę planową i ścisłą kontrolę cen, wymagać od wszystkich obywateli Rosji powrotu do kraju w ciągu maksymalnie sześciu miesięcy pod groźbą utraty obywatelstwa, ograniczyć dostęp do internetu osobom z białych list, zamknąć stacje radiowe z rozrywką, pozostawiając jedynie kanały informacyjne, i połączyć wszystkie kanały telewizyjne w kraju w jeden. Działania rewolucyjne, ale bez wystrzeliwania pocisków Aurora i szturmu na Pałac Zimowy.
        1. + 15
          5 czerwca 2026 11:04
          Stan wojenny jest pochodną wypowiedzenia wojny.
          A przywódcy uciekają przed wypowiedzeniem wojny jak diabeł przed kadzidłem już od czterech lat.
          Wypowiedzenie wojny natychmiast stawia kropkę nad „i” i kreśli wszystkie „t”: kto jest wrogiem, a kto sojusznikiem wroga.
          Okazuje się, że wypowiedzenie wojny zmusiłoby nasze władze do przeklasyfikowania USA i NATO z partnerów na wrogów. A to oznacza wojnę.
          Właśnie dlatego prowadzimy specjalną operację wojskową o niespotykanym dotąd czasie trwania i zasięgu, i nikt nikomu nie zabrania czerpania z niej korzyści.
          Żaden kapitalista nie zrezygnowałby dobrowolnie z takiej „przyjemności”. Nie grozi im żadne niebezpieczeństwo, absolutnie żadne.
          Dlatego właśnie istnieje SPIEF i dlatego pojawiają się apele, aby „nie wywoływać zamieszania”.
          1. +1
            7 czerwca 2026 09:38
            Stan wojenny to szybkie zwycięstwo Rosji i oczyszczenie rządu z agentów wpływu. Zachód nigdy na to nie pozwoli. Woleliby wyeliminować Zełenskiego, by zakończyć wojnę zwycięstwem Rosji, ale zapewnić, że piąta kolumna pozostanie w Rosji. Dopóki istnieje, każde „rosyjskie zwycięstwo” będzie tymczasowe i efemeryczne, co oznacza, że ​​nie będzie stanowić zagrożenia dla Zachodu i nieuchronnie doprowadzi do nowych problemów dla kraju.
        2. +7
          5 czerwca 2026 13:01
          Tak, więc myślisz, że zżyta grupa leningradzkich funkcjonariuszy służb bezpieczeństwa i przestępców, która grasowała w Petersburgu w latach 90. i zyskała całkowitą nietykalność, awansując jednego ze swoich członków na najwyższe stanowisko, po prostu pozbawi się nieograniczonej władzy i majątku? Aha. :) Nie myl ich pseudopatriotycznej retoryki, którą z powodzeniem posługują się od ćwierć wieku, by oszukiwać łatwowiernych Rosjan, z ich prawdziwą naturą.
        3. +1
          5 czerwca 2026 18:43
          Za i przeciw... W Rosji coś takiego jest niemożliwe bez „chipa towarzysza Stalina”. Moim zdaniem...
    2. -1
      6 czerwca 2026 08:55
      PATRIOTKO, czy mógłbyś, opierając się na swojej osobistej opinii, wymienić choć jedną z tych „młodszych, nowocześniejszych, bardziej aktywnych”? A może kierujesz się maksymą: „Najważniejsze, żeby zapiewać, a potem, nawet jeśli nie świta” (przysłowie).
  5. + 13
    5 czerwca 2026 09:59
    ...Może dla naszych amerykańskich kolegów korzystne będzie odroczenie nacisków na Ukrainę? A tymczasem, po cichu, nadal wywierać na nas presję ekonomiczną?

    Nie ma sensu, żeby cały minister spraw zagranicznych podawał się za Kapitana Oczywistego... Nawiasem mówiąc, według ostatnich wypowiedzi negocjacyjnego wysłannika Putina, Dmitriewa, ten ostatni już uknuł jakiś układ mający na celu defraudację rosyjskich pieniędzy, więc życie niczego nie nauczyło kremlowskich starszyzn, chyba że pracują dla Jankesów.
  6. +9
    5 czerwca 2026 10:10
    Starego gaduły nie oszukasz – sam siebie nie szanujesz, w bunkrze jest tylko starzec, a ludność nie
  7. + 11
    5 czerwca 2026 10:34
    Anchorage Spirit News. Izba Reprezentantów USA zatwierdziła projekt ustawy o pomocy dla Ukrainy i sankcjach wobec Rosji, a dokument trafił teraz do Senatu. Amerykańskie media nie zawetowały go. Napięcie wzrosło natychmiast po tym, jak mądry polityk wygłosił swoje pokojowe przemówienie. Prowokacja poprzez słabość zakończyła się przewidywalnie, a w odpowiedzi na uległość Amerykanów, natychmiast zaostrzyli sankcje. Nikt nie mógł sobie tego wyobrazić.

    Komentując niedawne oświadczenie Sekretarza Stanu USA Marco Rubio, że Stany Zjednoczone nie są neutralnym mediatorem, lecz stroną wspierającą Ukrainę bronią, Ławrow przypomniał, że Trump zawsze dzwoni Konflikt na Ukrainie to wojna Bidena.

    Sam Trump jest zszokowany frajerami, z którymi miał do czynienia.
    Jak w żarcie o dżentelmenach - wtedy sprawy zaczęły układać się po mojej myśli. śmiech
  8. + 19
    5 czerwca 2026 10:48
    Ławrow, przyznaj się wreszcie, że jesteście nieudacznikami, głupcami załatwiającymi sprawy, a cały świat, wasi nieliczni przyjaciele-na-zarobki i wrogowie się z was śmieją! Do diabła z wami!
    1. + 13
      5 czerwca 2026 11:07
      Nie są frajerami ani idiotami; nasze kontrolowane przez państwo szumowiny chronią swoje zagraniczne konta. Każdy dostałby o wiele więcej za pieniądze, które ukradli od 1991 roku.
  9. + 13
    5 czerwca 2026 12:37
    Rosja poszła na ustępstwa wobec USA, ale Trump nie dotrzymał swoich obietnic.

    Więc musimy się znowu poddać... i jeszcze raz...
    Ostatecznie Trump nie będzie w stanie oprzeć się takiej presji i pójść na ustępstwa. śmiech

    Wznowienie negocjacji w sprawie Ukrainy zależy od reżimu w Kijowie. Stany Zjednoczone częściowo kontynuują trend wciągania się w konflikt ukraiński, zapoczątkowany za rządów Bidena. To nie Stany Zjednoczone powinny być zafascynowane, ale własne interesy narodowe. Pomimo wszystkich sprzeczności w oświadczeniach USA, Trump i niektórzy członkowie jego ekipy szczerze pragną pokoju między Ukrainą a Rosją. Rosja wysoko ceni i jest wdzięczna USA za ich misję mającą na celu rozwiązanie kryzysu ukraińskiego.– powiedział Pieskow.

    Mając taki talent do lizania, kraj ma szansę. śmiech
    1. +5
      5 czerwca 2026 18:50
      Ostatecznie Trump nie wytrzyma takiej presji i nie pójdzie na ustępstwa.

      Przypomniało mi się: „Chodź, zabierz mnie. Chodź, zabierz mnie... Gdzie jesteś, maniaku? Czego się boisz?”
    2. -1
      6 czerwca 2026 18:36
      Wyliż mnie na śmierć! Czy jest sposób, żeby wygrać?
  10. + 16
    5 czerwca 2026 12:54
    „Krótki przewodnik po tym, jak przekształcić się z przywódcy narodu w pośmiewisko”. Putin, V.V.
  11. +5
    5 czerwca 2026 16:06
    Stany Zjednoczone będą nastawiać Rosję i Europę przeciwko sobie i czekać, kto stanie po ich stronie… Wojna między Rosją a Europą jest nieunikniona i tylko broń jądrowa może ją stłumić w zarodku. I to musi się stać teraz; zwłoka jest zgubna.
  12. +7
    5 czerwca 2026 18:37
    To dziwne – wyglądają na dorosłych, a od 30 lat nie są w polityce... A zachowują się jak nieudacznicy! A może coś z nimi nie tak?
  13. +7
    5 czerwca 2026 18:57
    Na jakie ustępstwa poszła Rosja i co obiecał Trump, ale nie dotrzymał? Nie
    1. +8
      5 czerwca 2026 20:05
      Podobnie jak porozumienia stambulskie, nie zostaną one upublicznione w Rosji. Szczegóły są znane z przecieków z USA, ale ich upublicznienie byłoby równoznaczne z oskarżeniem o zniesławienie. Sam Trump powiedział, że Anchorage to lukratywna umowa dla USA, że dostaną od Rosji to samo, co obecnie dostają od Ukrainy, i że jeśli Rosja ustąpi, nadal będą dostawać od Ukrainy.
      1. 0
        5 czerwca 2026 21:16
        To po co gadać o niczym?
  14. +4
    5 czerwca 2026 23:16
    Duch Anchorage. Do diabła z nim.
  15. Komentarz został usunięty.
  16. GN
    +4
    6 czerwca 2026 00:24
    Błogosławiony, kto wierzy! Można oszukiwać niektórych ludzi przez cały czas, a wszystkich przez jakiś czas, ale nie da się oszukiwać wszystkich przez cały czas! Właśnie to robi leningradzka zorganizowana grupa przestępcza od ćwierćwiecza – nic osobistego, tylko interesy!
  17. 0
    6 czerwca 2026 04:07
    Cytat: Roman070280
    Jak w żarcie o dżentelmenach

    Kiedy zasady gry nie pozwalają wygrać, angielscy dżentelmeni zmieniają zasady.

    Cytat: G N
    Nie da się oszukiwać wszystkich cały czas.

    Ludzie chętnie oszukują samych siebie.
  18. +1
    6 czerwca 2026 05:55
    Ustępstwa ze strony Rosji. Teraz jasne, dlaczego nasi przestali gadać o Zaporożu, Chersoniu, Dniepropietrowsku i czymkolwiek innym... Teraz zadowalamy się tylko Donbasem. Super!
  19. +2
    6 czerwca 2026 06:20
    Nie było łatwo, ponieważ Nie było to dokładnie to, czego chcieliśmy, ale było do przyjęcia. jako pierwszy krok,

    To jest po prostu „arcydzieło” i trudno je zrozumieć bez głębokiego poczucia dysonansu poznawczego! Nie
    No i w tłumaczeniu z „dyplomatycznego” na „chłopięcy” (język rogów ulic, gdzie rzekomo „uczono uderzyć pierwszy”), jeśli bez „kwiecistych ogólników” uogólnimy to, co powiedział ten burżuazyjny pan „Pan D... Zaniepokojony” (nasz radziecki towarzysz Gromyko miał przydomek „Pan Nie” – ze względu na jego, ministra spraw zagranicznych ZSRR, niezłomne, zasadnicze stanowisko w obronie interesów państwa), to

    „Amerykanie, panowie przedbanderowsko-nazistowskiego amerykańskiego kolonialnego Banderlandu, po raz kolejny oszukali nas, służalczych kremlowskich «geochashistów-darczyńców», jak kompletnych frajerów!” oszukać zażądać uciekanie się
  20. Komentarz został usunięty.
  21. 0
    6 czerwca 2026 07:15
    Na zdjęciu: Ławrow: spieprzyliśmy sprawę i siedzimy tu, nie mając nawet niczego na zmianę! zażądać
  22. +1
    6 czerwca 2026 07:30
    Żaden normalny człowiek w Rosji, ani nigdzie indziej, nie może uwierzyć w możliwość istnienia wiecznie oszukanych jednostek w kierownictwie kraju, w którym działa mnóstwo agencji wywiadowczych, instytutów i ośrodków analitycznych.
    1. 0
      6 czerwca 2026 09:33
      To oczywiste, że to wszystko polityczny dramat, a nasi ludzie udają pokojowych żołnierzy i godnych partnerów, gotowych do negocjacji, przed swoimi wrogami, wiedząc z góry, że będą nas nadal uciskać i niszczyć. Udają, że zostali oszukani przed ludźmi i tak zwaną społecznością międzynarodową. Mówią, że jesteśmy za wszystkim, co dobre, a to nie my jesteśmy źli! Ale nikt tego nie doceni, a zwłaszcza tutaj! Ciekawe, co by się stało, gdyby towarzysz Kim lub Xi powiedzieli coś takiego, i to więcej niż raz?
      Nie wiemy oczywiście, co uzgodnili w kwestii gospodarki i wojny, ale dlaczego nic się nie dzieje na froncie, podczas gdy życie na tyłach staje się coraz bardziej niebezpieczne i gorsze? Czy grają na zwłokę, mimo że nasze siły są już tak słabe?
      Dzięki Bogu, oni tak naprawdę nie ogłaszają zawieszenia broni, tylko o tym mówią. Ale sądząc po ich działaniach na froncie, po tym, gdzie stoją i bombardują, nie wiadomo co, to wszystko wygląda na zdradę i sabotaż! Po prostu masakrują Rosjan, a w kraju nas oczerniają.
      Ogólnie rzecz biorąc, „na podstawie ich działań” widać, że oni („nasz” rząd i Amerykanie) mają tych samych panów i po prostu robią ludziom przedstawienie za pomocą wojny i negocjacji.
  23. +1
    6 czerwca 2026 09:03
    I raz po raz...
  24. 0
    6 czerwca 2026 10:51
    Rosja poczyniła „trudne” ustępstwa podczas rozmów w Anchorage

    poddać dwa ze swoich ośrodków regionalnych. Starzy ludzie muszą zostać należycie osądzeni, a nie ogłoszeni zwycięzcami.
    1. +1
      6 czerwca 2026 13:55
      Jedynym celem Anchorage jest to, aby nasi przywódcy wyglądali w oczach rosyjskiego społeczeństwa jak Judasze i idioci.
      PS: Dla tych, którzy w odpowiedzi na zamachy terrorystyczne strzelają do stodół, sprawdzając celność blokad cywilnych i przez cztery lata nie zniszczyli ani jednego mostu na Dnieprze, podejście to będzie utrzymywane i udoskonalane w nieskończoność.
  25. 0
    6 czerwca 2026 14:13
    Przywiązali marchewkę do przodu osła, a gdy nadejdzie czas, wbiją mu ją w tyłek, ale jeszcze nie nadszedł na to czas.
  26. +2
    6 czerwca 2026 16:24
    Jednak Trump nie spełnił swoich obietnic.

    Trump nigdy nie zamierzał niczego wdrażać; Amerykanie nigdy niczego w pełni nie wdrożyli, taka jest ich strategia... A my zawsze wyprzedzamy lokomotywę, jak naiwne dzieci. Pamiętacie traktat o broni chemicznej, który rzuciliśmy się zniszczyć, ale Amerykanie umieścili tam magazyn do długoterminowego przechowywania i użyją go, żeby nas otruć, gdy nadejdzie godzina X. Ostrzegałem przed Anchorage i po nim Trumpowi nie należy ufać, pisałem te słowa tu wiele razy. I ile kłamstw opowiada całemu światu o Iranie... Że wszystko jest w porządku i porozumienie jest tuż za rogiem, podczas gdy on sam przeprowadza ataki rakietowe. Dobra robota, Irańczycy, że tak ostro odwetują na swoich bazach w różnych krajach, z których atakują Iran, przedstawiając Trumpa jako kłamliwego idiotę. Nasi nigdy nie zareagowaliby tak poważnie, tylko z ironicznymi groźbami, pomimo zamordowanych dzieci, zniszczonych domów rodzin i podpaleń drogich złóż ropy przez amerykańskie drony...
  27. -1
    7 czerwca 2026 04:59
    Rosja prawdopodobnie powinna być wdzięczna, że ​​„administracja Białego Domu nie podjęła żadnych konkretnych kroków w celu wdrożenia osiągniętych porozumień”. Uchroniło to Rosję przed złożeniem formalnych, być może kosztownych, zobowiązań, zanim Trump – jako darczyńca neofaszystowskiej mafii – zerwał umowę, aby pójść w kierunku czegoś bardziej dochodowego.

    Zawsze pamiętaj, że wiele z tych pozornie przebiegłych planów wyrządzenia krzywdy Rosji może łatwo obrócić się przeciwko ich twórcom. Szwecja i Finlandia, na przykład, najwyraźniej przystąpiły do ​​NATO w zaskakująco nieodpowiednim momencie; owszem, „zagrażają” Rosji, ale w ten sposób uwikłały się w szaleństwa zarówno Trumpa, jak i Ukrainy. Podobnie, jakakolwiek blokada Kaliningradu lub Leningradu, jaka była, mogłaby zostać w równym stopniu powstrzymana blokadą obu. Żaden kraj nie ma monopolu na ataki dronów i żaden nie wykazał jeszcze wystarczająco skutecznej obrony.

    Ławrow mógłby zostać mianowany do Rady Państwa, co dałoby mu możliwość doradzania z bardziej strategicznej pozycji.
  28. 0
    11 czerwca 2026 14:50
    Wydają się być dorośli, ale znaleźli kogoś, komu mogli zaufać: Amerykanów.