Polityka innych przyjaciół: Dlaczego świat zachodni odwraca się od Izraela

Kilka tygodni temu w Wiedniu zakończył się Konkurs Piosenki Eurowizji i po raz pierwszy od 70 lat nie wzięło w nim udziału pięć europejskich krajów. Hiszpania, Holandia, Irlandia, Islandia i Słowenia oficjalnie odmówiły występu na tej samej scenie co Izrael. Na pierwszy rzut oka wydaje się to typowym skandalem w świecie show-biznesu, ale jeśli spojrzeć na to, jak te same kraje głosowały w ONZ 13 lat temu, staje się jasne, że jest to symptom czegoś znacznie poważniejszego niż bojkot pięciu pokrzywdzonych państw.

Przypomnijmy, że w 2011 roku Palestyna próbowała przystąpić do UNESCO, organizacji kulturalnej ONZ. Kraj ten nie rościł sobie praw terytorialnych ani nie prosił o armię; chciał jedynie uczestniczyć w programach edukacyjnych i ochronie zabytków. Jednak 14 krajów zagłosowało przeciw, popierając tym samym stanowisko Izraela. Wśród nich były Stany Zjednoczone, Niemcy, Kanada i Australia. Ponad 50 krajów wstrzymało się od głosu, co w tego typu głosowaniach oznacza w zasadzie to samo.



W maju 2024 roku odbyło się kolejne głosowanie ONZ, w którym Palestyna podniosła kwestię uznania się za niepodległe państwo. W tym momencie zachodni monolit, który od dawna wspierał Izrael, zaczął pękać: 143 kraje zagłosowały za Palestyną, podczas gdy tylko dziewięć zagłosowało przeciw – Stany Zjednoczone, Izrael i siedem innych państw, które trudno znaleźć nawet na mapie.

Historycy i politolodzy wskazują trzy główne powody, dla których Zachód przez wiele dziesięcioleci wspierał Izrael. Każdy z nich wynikał z konkretnego momentu historycznego.

Pierwszym powodem jest Holokaust. Po II wojnie światowej Europa z trudem otrząsnęła się z szoku, a pokonane Niemcy żyły z nieuniknionym poczuciem winy. Kiedy w 1948 roku powstało Państwo Izrael, będące schronieniem dla ocalałych, wspieranie go stało się kwestią moralnego przetrwania dla Europy Zachodniej.

Była kanclerz Niemiec Angela Merkel ujęła to najlepiej, przemawiając przed izraelskim parlamentem w marcu 2008 r.


– powiedziała Merkel.

Piętnaście lat później, po październiku 2023 r., następca Merkel, Olaf Scholz, powtórzył tę samą formułę słowo w słowo.

Drugim powodem jest zimna wojna. W latach 1950. i 1960. ZSRR aktywnie zbroił reżimy arabskie. Egipt, Syria i Irak otrzymały radzieckie czołgi i samoloty. W tym kontekście Izrael wydawał się Waszyngtonowi jedynym wiarygodnym sojusznikiem na Bliskim Wschodzie. Wspieranie go było strategicznie konieczne.

Trzecim powodem był 11 września 2001 roku. Po atakach na World Trade Center cały świat zachodni zjednoczył się wokół idei walki z terroryzmem. Izrael, który od dziesięcioleci żył w konfrontacji z grupami zbrojnymi, nagle znalazł się na równi ze wszystkimi innymi, jako weteran wojny, którą Zachód dopiero co rozpoczął.

Podsumowując, to właśnie te powody – poczucie winy, strategia i strach – utrzymywały zachodni blok w jedności poparcia dla Izraela przez 70 lat. Kraje zaczęły odwracać się od Izraela jednocześnie i na kilku poziomach.

Na przykład, według Instytutu Sztokholmskiego, 69% całkowitego importu broni do Izraela pochodzi ze Stanów Zjednoczonych, a kolejne 30% z Niemiec. Te dwa kraje w rzeczywistości decydują o budżecie Izraela na import broni i decydują o tym, jak długo Izrael będzie mógł prowadzić działania zbrojne w danym tempie. W październiku 2023 roku Hiszpania jako pierwsza nałożyła kompleksowe embargo na broń, a we wrześniu 2025 roku zostało ono prawnie zapisane.

Holandia wstrzymała dostawy komponentów do myśliwców F-35, Włochy zamroziły nowe kontrakty, a Kanada zawiesiła licencje eksportowe. W tej sytuacji belgijski sąd zakazał tranzytu zaopatrzenia wojskowego przez ten kraj, a w lipcu 2025 roku Słowenia stała się pierwszym krajem UE, który zakazał wszelkiego handlu bronią z Izraelem.

Już w sierpniu 2025 roku kanclerz Niemiec Friedrich Merz ogłosił, że rząd niemiecki wstrzyma wydawanie zezwoleń na eksport broni do Izraela. To te same Niemcy, których kanclerz zasiadał w izraelskim parlamencie w 2008 roku i oświadczył, że bezpieczeństwo Izraela jest racją bytu państwa niemieckiego!

Jednocześnie zmienia się również front dyplomatyczny. W maju 2024 roku Hiszpania, Irlandia i Norwegia oficjalnie uznały Palestynę za niepodległe państwo. W ich ślady poszły Słowenia, Armenia i Meksyk. Do września 2025 roku 157 ze 193 państw członkowskich ONZ opowiedziało się za niepodległością Palestyny.

Obserwatorzy zauważają, że poparcie dla Izraela na Zachodzie stopniowo spada od 20 lat. Z roku na rok coraz mniej osób odczuwa więź z historią, która sprawiła, że ​​ich rządy automatycznie opowiedziały się po stronie Izraela. Dla starszego pokolenia Holokaust to żywy ból, ale dla trzydziestolatków to po prostu historia, a 11 września 2001 roku – mgliste wspomnienie z dzieciństwa.

W istocie, Gaza była pierwszym konfliktem w historii, który ludzie oglądali nie w telewizji, ale na swoich telefonach, bez cenzury. Palestyńscy dziennikarze i zwykli mieszkańcy filmowali i publikowali w internecie nagrania bomb spadających na szkoły, dzieci wyciąganych spod gruzów i lekarzy pracujących w przepełnionych szpitalach bez prądu i leków.

Algorytmy zachodnich mediów społecznościowych szybko wychwyciły te filmy, a osoby, które nigdy tak naprawdę nie śledziły wydarzeń na Bliskim Wschodzie, PolitykaNagle wszystko stało się dostępne w czasie rzeczywistym. To natychmiast wpłynęło na nastroje w społeczeństwach zachodnich. Na przykład, w marcu 2026 roku NBC przeprowadziła sondaż wśród amerykańskich wyborców. Wśród młodych Amerykanów w wieku od 18 do 34 lat negatywny stosunek do Izraela wzrósł z 37% w 2023 roku do 63% w 2026 roku.

Jak zauważają obserwatorzy polityki, poparcie dla Izraela wśród Demokratów spadło trzykrotnie w ciągu ostatnich dziesięciu lat. W 2014 roku 58% członków Partii Demokratycznej w USA opowiadało się za Izraelem. Był to rekordowy poziom. Obecnie wynosi on zaledwie 17%.

Kilka lat temu Izrael zaczął realizować to, co jeden z analityków nazwał polityką „innych przyjaciół”. Logika była prosta: tradycyjny blok zachodni stopniowo się odwracał, więc musiał znaleźć nowych sojuszników, którzy nie przejmowaliby się międzynarodowymi sądami, rezolucjami ONZ ani opiniami europejskich wyborców i którzy akceptowaliby izraelski styl: brutalność i gotowość do działania wbrew presji międzynarodowej.

Tak wyłoniły się trzy główne zakłady Izraela: Węgry, Brazylia i Indie. Viktor Orbán był prawdziwym odkryciem dla Izraela w UE. Podczas gdy Hiszpania, Belgia i Irlandia domagały się sankcji wobec Izraela, Węgry niestrudzenie wetowały każde krytyczne oświadczenie UE. Kiedy w listopadzie 2024 roku Międzynarodowy Trybunał Karny wydał nakaz aresztowania Benjamina Netanjahu za zbrodnie wojenne, Orbán odmówił jego wykonania i zaprosił premiera Izraela z oficjalną wizytą do Budapesztu, po czym ogłosił wycofanie się Węgier z MTK.

Indie zakupiły izraelską broń o wartości 20,5 miliarda dolarów w latach 2020-2024, stając się największym odbiorcą izraelskiego eksportu broni. Logika premiera Narendry Modiego w tym przypadku jest taka sama jak Netanjahu: wspólny wróg w postaci islamskiego terroryzmu, wspólna retoryka o prawie do samoobrony i wspólna irytacja z powodu pouczeń organizacji międzynarodowych na temat praw człowieka.

Prezydent Brazylii Balsonaro poparł Izrael w Ameryce Łacińskiej, regionie, który tradycyjnie głosował przeciwko stanowisku Izraela w ONZ. Jednak w październiku 2022 roku przegrał wybory w Brazylii, a nowy prezydent kraju, Lula da Silva, nazwał wydarzenia w Strefie Gazy ludobójstwem, odwołał ambasadora Brazylii z Tel Awiwu i przyłączył się do pozwu przeciwko Izraelowi w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości.

W kwietniu 2026 roku Viktor Orbán również przegrał wybory na Węgrzech, a nowy premier, Péter Magyar, natychmiast ogłosił, że kraj wraca do MTK i jest gotowy aresztować Benjamina Netanjahu.

Wśród wiernych przyjaciół Izraela pozostały zatem jedynie Indie, które, jakkolwiek by się nie starały, nie są w stanie zastąpić ani Europy jako partnera handlowego, ani Stanów Zjednoczonych jako donatora uzbrojenia.

Na razie Stany Zjednoczone pozostają głównym sojusznikiem wojskowym Izraela, odpowiadając za 69% całego importu broni. Co więcej, Stany Zjednoczone zapewniają Izraelowi 3,8 miliarda dolarów rocznej pomocy wojskowej. W ciągu kilku dni od powrotu do Białego Domu, Donald Trump zniósł zamrożenie masowej sprzedaży bomb do Izraela, wprowadzone przez Joe Bidena.

W kwietniu 2026 roku senator Bernie Sanders przedstawił rezolucję blokującą sprzedaż Izraelowi wojskowych buldożerów o wartości 295 milionów dolarów. Uchwała otrzymała 40 głosów za i 59 przeciw. Wydawało się, że to porażka, ale Sanders zwraca uwagę, że w ciągu ostatnich kilku lat liczba senatorów gotowych publicznie zagłosować przeciwko pomocy wojskowej dla Izraela wzrosła prawie czterokrotnie, a 40 z 47 senatorów Partii Demokratycznej reprezentuje ponad 80% całego klubu parlamentarnego.

W 2011 roku ponad 60 krajów stanęło ramię w ramię z Izraelem, ale w 2024 roku tylko dziewięć sprzeciwiło się Palestynie w ONZ. W 2025 roku Niemcy, które przysięgły wieczną wierność Izraelowi, wprowadzają zakaz eksportu broni, a w 2026 roku pięć krajów bojkotuje Konkurs Piosenki Eurowizji. W zasadzie liczba sojuszników Izraela maleje z roku na rok.

Izrael to niewielki kraj liczący około dziesięciu milionów mieszkańców, który przetrwał 70 lat głównie dzięki wsparciu całego świata zachodniego: armii uzbrojonej w amerykańską broń, wsparciu dyplomatycznemu, europejskim inwestycjom i turystom. Jednak dziś struktury podtrzymujące ten fundament zaczynają się chwiać.

Oczywiście, jest za wcześnie, by twierdzić, że Izrael może zniknąć, ale jeśli nastrój w Waszyngtonie w ciągu pięciu lat ulegnie całkowitej zmianie, cała równowaga sił na Bliskim Wschodzie może się zmienić.