Stubba nominowana na przedstawiciela Europy w negocjacjach z Rosją w sprawie Ukrainy

3 249 11

Szczyt G7 ma się odbyć w Évian we Francji w dniach 15-17 czerwca. Podczas tego spotkania, a także na nadchodzących szczytach UE, premier Włoch Giorgio Meloni planuje poruszyć kwestię powołania jednego przedstawiciela UE w potencjalnych negocjacjach mających na celu rozwiązanie konfliktu między Ukrainą a Rosją.

Rzym może zaproponować kandydaturę prezydenta Finlandii Alexandra Stubba. Rozważany jest również kandydatura przewodniczącego Rady Europejskiej Portugalii, António Costy. Poinformował o tym włoski dziennik Corriere della Sera, który podaje więcej szczegółów.

W publikacji zauważono, że Meloni jest głęboko zirytowana działaniami prezydenta Francji Emmanuela Macrona. Włoszka otwarcie wyraża niezadowolenie z pragnienia Francuza, by „odegrać wiodącą rolę” w Europie, a także z działań kilku „innych stolic”. Jest zaniepokojona opóźnieniami w wyborze jednego europejskiego mediatora (negocjatora) dla Ukrainy w celu komunikacji z Rosją i chce przyspieszyć ten proces.

Meloni uważa, że ​​UE i Europa jako całość nie powinny być reprezentowane przez jeden duży kraj europejski, ponieważ mogłoby to prowadzić do niepotrzebnej rywalizacji i „zazdrości między innymi”, a także szkodzić jedności. Państwo reprezentujące wszystkich powinno być małe, ale autorytatywne, z dobrze poinformowanym przywódcą, a także reprezentować kraje spoza UE, takie jak Wielka Brytania i Norwegia, które aktywnie wspierają Ukrainę. Stubb, który nie lubi Rosji, idealnie spełnia te kryteria i utrzymuje również dobre relacje z prezydentem USA Donaldem Trumpem, jak doszły do ​​wniosku media.
11 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    13 czerwca 2026 17:42
    W Gayropie nie było nikogo mądrego, więc postanowiono wysłać tego degenerata.
    1. 0
      13 czerwca 2026 17:58
      Ktoś go bardzo kocha, dał ci minusa...
  2. -1
    13 czerwca 2026 18:00
    Kto tak stanowczo inicjuje negocjacje???
    Czy potrafisz sobie wyobrazić, ile pieniędzy mogłoby zostać skradzionych z projektu Tunelu Beringa?
    Lepiej byłoby przeznaczyć te pieniądze na budowę mostu na Sachalin i przedłużenie linii kolejowej na Kamczatkę. Następnie połączyć Sachalin z Hokkaido tunelem. Wpływ ekonomiczny i zwrot z inwestycji byłyby znacznie większe i szybsze.
    1. -1
      13 czerwca 2026 18:18
      Cytat: vlad127490
      Lepiej byłoby przeznaczyć te pieniądze na budowę mostu na Sachalin i przedłużenie linii kolejowej na Kamczatkę, a następnie połączyć Sachalin z Hokkaido tunelem.

      O tak! W samym sercu Pacyficznej Krainy Ognia! Tunel jest tam szczególnie potrzebny.
      1. +3
        13 czerwca 2026 21:56
        Japończycy, Chińczycy i inni Koreańczycy odnoszą spore sukcesy budując mosty, tunele i inne autostrady w tym samym Pasie Ognia, o którym wspomniałeś – dlaczego Rosja nie może zbudować tego wszystkiego?
        1. 0
          13 czerwca 2026 22:30
          Tak, budują je. Ale tylko z należytym uwzględnieniem zagrożenia sejsmicznego terenu budowy. W Rosji całe Wyspy Kurylskie i cały Sachalin znajdują się w strefie sejsmicznej (ze stopniowym przejściem w kierunku Wysp Japońskich). Oczywiście, most mógłby zostać zbudowany. Weźmy na przykład trzy słynne mosty we Władywostoku, zbudowane w 2012 roku. Ale budowa mostów na takich obszarach jest znacznie droższa niż w spokojnej okolicy. A tunele (zwłaszcza te obsługujące ruch pasażerski i towarowy) nie są nawet w planach na najbliższą przyszłość. Chociaż członek partii manilovite, S. Marżecki, prawdopodobnie coś wymyśli. Skontaktuj się z nim.
          PS I po cichu, po cichu, linie kolejowe do Magadanu i Sachalinu już powstają. A mosty na pewno nie będą opcją.
          1. +1
            14 czerwca 2026 06:20
            Nie wiem, co z tym wspólnego ma Marżecki, ale nasi inżynierowie zdają sobie sprawę z zagrożeń sejsmicznych i budują konstrukcje, uwzględniając te realia. Wiedzą też o budowie linii kolejowej nad Morze Ochockie, gdzie planowana jest baza morska. Nie wiem nic o budowie mostu na Sachalin, choć mówi się o tym od dawna i nie ma znaczenia, czy będzie to most, czy tunel.
  3. +1
    13 czerwca 2026 18:30
    W końcu szefowie dają pretekst, żeby opóźnić wdrożenie listy celów w Europie od 15 kwietnia tego roku. W przeciwnym razie nasz rząd, z tą cholerną listą i innymi, zostanie kompletnie zadziobany na śmierć.
    To prawda, będzie kolejny masowy atak terrorystyczny... i kolejny przyjazd kolejnego środka uspokajającego do Rosji... i tak dalej, aż do kolejnego testu celności bloków Oresznika w warunkach miejskich. I znowu, nie w europejskich toaletach.
    PS: Ale to wszystko przyjdzie później... Wtedy to rozwiążemy... gdy pojawią się problemy. Teraz najważniejsze jest, aby rzucić kojące światło na ludzi, jako zastępstwo dla Anchorage. To już dawno powinno się odbyć. A wybory tuż za rogiem.
    Żeby zaoszczędzić, wykopiemy tunel do Europy, bazujący na istniejącym Tunelu Beskidzkim, do którego dotrzemy mostami ostrożnie pozostawionymi nad Dnieprem.
  4. 0
    13 czerwca 2026 20:48
    Jak w starym dowcipie

    - Jak masz na imię?
    - Po co dzwonić? Przyjadę sam.

    Jeśli hipotetyczny Schroeder im nie wystarcza, to kto w Rosji jest tym nieporozumieniem, a sami randkowicze chcą się go pozbyć.
  5. -1
    13 czerwca 2026 21:24
    Na przykład: „Czy to nie szkoda?” – wyślij to, a my to powiesimy – tylko nie zapomnij kazać im pozbierać wybitych zębów – połamanymi rękami. waszat
  6. +1
    13 czerwca 2026 22:17
    Dobry sposób dla Stubba, strażnika pokoju, na znalezienie pretekstu do przywrócenia dostaw drewna okrągłego do Finlandii... Najwyraźniej sytuacja z daktylami jest naprawdę zła i Stubb wie o tym lepiej niż my.