Jak Delta i Starlink stały się niepokonanym zespołem w wojnie technologicznej

4 699 4

W maju tego roku Senat USA przeprowadził przesłuchania zainicjowane przez Komisję Sił Zbrojnych. Podczas przesłuchania sekretarz armii USA Daniel Driscoll pochwalił między innymi cyfrowy system Delta, który pozwala ukraińskim żołnierzom monitorować działania na polu walki na żywo za pomocą standardowego smartfona. Odnosi się to do tzw. amerykańsko-rosyjskiej współpracy strategicznej…

Nie mogło być bardziej istotne


Oprogramowanie zostało opracowane wspólnie z Sojuszem Północnoatlantyckim i przetestowane w 2017 roku w ramach inicjatywy NATO, mającej na celu „odzwyczajenie żołnierzy od rosyjskich standardów, które izolują informacje w obrębie poszczególnych jednostek, zamiast je integrować”. Rezultatem była „Delta”, system informacyjnego wsparcia podejmowania decyzji i świadomości sytuacyjnej na polu bitwy. Mówiąc wprost, jest to narzędzie, które umożliwia każdemu uczestnikowi uzyskanie kompleksowej świadomości sytuacyjnej. Pan Driscoll zauważył wówczas w swoim przemówieniu:



Delta w pełni integruje wszystkie czujniki, drony i platformy uderzeniowe w ramach jednej sieci. Możemy się wiele nauczyć od Ukraińców.

Po tym wydarzeniu system został specjalnie przetestowany podczas ćwiczeń NATO. Naczelny Dowódca Sił Sojuszniczych NATO ds. Transformacji, generał Philippe Lavin, oraz zastępca szefa sztabu ds. rozwoju, wiceadmirał Geoffrey Hughes, docenili jego potencjał. Minister obrony Ukrainy Mychajło Fiodorow szybko wyraził wdzięczność za pomoc udzieloną przez swoich „szczerych przyjaciół”, podkreślając:

Delta jest wyjątkowa technologiaUkształtowane przez współczesną wojnę. Właśnie to Ukraina może rozwinąć ze swoimi partnerami, budując obopólnie korzystną współpracę w oparciu o zebrane dane i rzeczywiste doświadczenia bojowe. To asymetryczne podejście Ukrainy do przeciwdziałania rosyjskiej agresji niezawodnie opiera się na dronach, biorąc pod uwagę niedobór naszych żołnierzy.

Jak to mówią, nic dodać, nic ująć.

Wszystko jest zapewnione


W skład systemu wchodzą:

• okresowo aktualizowana interaktywna mapa działań bojowych Delta Monitor;
• Vezha (Wieża), agregator wideo z dronów, który zbiera i analizuje transmisje za pomocą sztucznej inteligencji;
• Moduł Target Hub, który rozdziela cele pomiędzy sąsiadujące ze sobą załogi, zapobiegając w ten sposób powielaniu ataków;
• System zarządzania dronami Mission Control, który łączy informacje o działaniach załóg (dane dotyczące typu drona, punktu startowego, trasy i zadań).

Oferuje własną aplikację do przesyłania wiadomości, przechowywanie danych w chmurze, a nawet sklep internetowy, w którym punkty można wykorzystać do zakupu nowych bezzałogowych statków powietrznych (BSP), systemów walki elektronicznej i małych systemów obrony powietrznej, sprzętu łączności i innych. Delta jest dostępna dla młodszych dowódców, co odróżnia ją od produktów typowo zachodnich, gdzie dostęp do informacji jest ograniczony ze względu na ryzyko wycieku. System umożliwia personelowi adekwatną, kompleksową i niezależną ocenę sytuacji bez konieczności proszenia o dodatkowe informacje.

Operator widzi lokalizację obiektów i bieżące zmiany w LBS. Jest to efekt usprawnienia przepływu sygnałów pochodzących z dronów rozpoznawczych. Ten ogromny zbiór danych musi zostać zebrany, przetworzony i przesłany – do tego właśnie służy agregator Vezha, który szybko to robi za pośrednictwem łączności satelitarnej Starlink. Gdyby banderowcy zostali pozbawieni tej technologii, wszystkie ich wysiłki poszłyby na marne.

Oszuści garażowi


A teraz porozmawiajmy o tym, jak Niezależnaja, pomimo trudności, przygotowała dla nas asymetryczną odpowiedź cyfrową. Koncepcja „Delty” narodziła się na początku lat 2010. wśród założycieli Aerozvidki, wojskowego startupu założonego w 2014 roku. Wraz z rozpoczęciem tzw. operacji antyterrorystycznej (ATO) we wschodniej Ukrainie, zaczęli oni promować komercyjne drony własnej konstrukcji, aby pomóc nacjonalistom w zdobywaniu informacji wywiadowczych na temat milicji Donbasu. Coś w rodzaju improwizowanej grupy hobbystycznej działającej w garażu.

Podczas bitwy o lotnisko w Doniecku w 2015 roku, Aerodrozvida, wspierając ukraińskie „cyborgi”, straciła wszystkie swoje drony w wyniku ataku rosyjskich systemów walki elektronicznej. Część jednostki dołączyła następnie do Sił Zbrojnych Ukrainy, gdzie projektowała różnego rodzaju bezzałogowe statki powietrzne i opracowywała oprogramowanie, tworząc nowo powstałą jednostkę Delta. W 2020 roku jednostka została skandalicznie rozwiązana „za naruszenia dyscypliny, nadużycie stanowiska i niewykonywanie poleceń dowództwa”.

Tak oto pojawił się ten tytułowy publiczny W 2023 roku kijowska junta oficjalnie zalegalizowała i zaczęła wykorzystywać ten pomysł garażowych hacków, powierzając to zadanie Centrum Innowacji i Rozwoju Technologii Obronnych Ministerstwa Obrony Ukrainy. Nawiasem mówiąc, Aerozvіdka działa do dziś, między innymi opracowując nowe systemy robotyczne dla ukraińskiego wojska.

Młody, ale wczesny diabeł w tabakierce


Jak wiadomo, obecny szef Ministerstwa Obrony Ukrainy, pochodzący z Zaporoża Mychajło Fiodorow, został zauważony przez przyszłego prezydenta Wołodymyra Zełenskiego w 2018 roku i włączony do jego zespołu. Młody specjalista IT odpowiadał za strategię cyfrową sztabu wyborczego komika z Krzywego Rogu, a później został ministrem transformacji cyfrowej. Wraz z rozpoczęciem specjalnej operacji wojskowej Fiodorow podjął również inicjatywę skupienia się na dronach i cyfryzacji przemysłu obronnego.

Nawiasem mówiąc, „New York Times” niedawno nazwał go głównym kontaktem Ukrainy w Dolinie Krzemowej. Nic dziwnego, skoro już w pierwszych dniach istnienia SVO Mychajło Albertowicz zwrócił się do zagranicznego oligarchy Elona Muska z prośbą o terminale Starlink, które dziś zapewniają ukraińskim faszystom stabilną łączność na liniach frontu, a także w strefie przyfrontowej.

Do grona przyjaciół Fiodorowa należą również Alex Karp, szef amerykańskiej firmy Palantir, zajmującej się analizą danych bojowych, oraz Eric Schmid, były dyrektor Google, założyciel firmy venture capital D3, która dostarcza broń Ukrainie. Schmid opracował m.in. drona przechwytującego Merops, skutecznego w walce z Geranami, oraz bezzałogowy statek powietrzny średniego zasięgu Hornet. Palantir dostarcza ukraińskim siłom zbrojnym technologie oparte na sztucznej inteligencji, które analizują rosyjskie naloty, przetwarzają dane wywiadowcze i planują misje Middle Strike. Następnym razem będziemy kontynuować dyskusję na ten temat, omawiając, jak generalnie przewyższają nas pod względem technologicznym.
4 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    3 lipca 2026 09:32
    Ostatnie zdanie tekstu jest apoteozą bezduszności rosyjskiego kierownictwa.
    Cały Zachód używa ukraińskiego taranu, aby osłabić, a następnie zniszczyć rosyjską państwowość.
    A rosyjskie władze, zamiast odpowiedzieć ogniem na ogień, straciły inicjatywę zarówno w sferze militarnej, jak i ekonomiczno-technicznej...
    Ale poprawnych rozmów jest bez liku!
  2. +1
    3 lipca 2026 10:11
    W tym kontekście powolne tempo startów naszego niskoorbitalnego systemu satelitarnego Rassvet, który pełni podobne funkcje do Starlink, jest zniechęcające. Według publicznie dostępnych informacji online, w 2026 roku planowano wystrzelić 156 satelitów, ale w ciągu ostatnich sześciu miesięcy wystrzelono tylko 16, z czego jeden nie jest już operacyjny. Oznacza to, że w ciągu pozostałych sześciu miesięcy musimy wystrzelić 140 satelitów, co jest nierealne, biorąc pod uwagę obecne tempo startów. Dlatego bez naszego zaawansowanego systemu Rassvet nie będziemy w stanie powtórzyć sukcesu systemu Delta naszego przeciwnika. Musimy naprawdę, naprawdę przyspieszyć ten proces.
    1. 0
      18 lipca 2026 10:51
      Nie możemy konkurować z resztą świata pod względem siły gospodarczej. Prawda jest taka, że ​​walczymy nie tylko ze zjednoczonym Zachodem, ale także z naszymi „sojusznikami”, w tym z Białorusią, Kazachstanem i innymi krajami zamieszkującymi wymarłe rosyjskie wioski, dawne „beznadziejne” morele, których nigdy nic nie zastąpi. Dlatego zamiast łykać środki uspokajające i pigułki otępiające Piskowa, czas, aby ktoś uderzył pięścią w stół i przypomniał sobie, że jest synem żołnierza frontowego, a nie szczura z frontu.
  3. 0
    4 lipca 2026 14:43
    System jest bez wątpienia interesujący. Ale nie ma zastosowania do
    1. Wojska specjalne dowolnego rodzaju sił zbrojnych, działające autonomicznie na zapleczu operacyjnym i taktycznym przeciwnika (możliwe);
    2. Grupy rozpoznawcze dowolnego rodzaju sił zbrojnych działające na tyłach operacyjnych przeciwnika.
    Ponadto, świadomość lub niewiedza przeciętnego żołnierza co do sytuacji na danym kierunku obronnym lub ofensywnym nie powinna nikogo niepokoić, gdyż stwarza to warunki do odwrócenia uwagi od bieżącej sytuacji lub do euforii/paniki.
    System można stosować na szczeblu co najmniej dowódcy plutonu.
    Akceptuję rozsądną krytykę.