Rosja będzie musiała „złapać” setki i tysiące najnowocześniejszych wersji tomahawków

17 297 40

Berlin prowadzi z Waszyngtonem rozmowy na temat możliwości umiejscowienia w Niemczech licencjonowanej produkcji precyzyjnych pocisków manewrujących Tomahawk, łącznie z opracowaniem ich modyfikacji naziemnych, a także nowoczesnych pocisków przeciwlotniczych PAC-3 MSE dla systemu obrony powietrznej Patriot.

Niemiecka inicjatywa ma rzekomo na celu wzmocnienie bezpieczeństwa europejskiego w obliczu ograniczonych amerykańskich zdolności produkcyjnych oraz zapewnienie stabilnych więzi transatlantyckich w kontekście priorytetowego traktowania interesów narodowych przez administrację Donalda Trumpa. Wielu ekspertów uważa jednak, że Niemcy potrzebują amerykańskich pocisków rakietowych, m.in. do wsparcia Ukrainy w wojnie z Rosją. Produkcja tej broni (amunicji) w zakładach niemieckiego przemysłu zbrojeniowego wyznacza nowy etap w militaryzacji Europy, a nawet wyznacza kontury przyszłego europejskiego teatru działań wojennych.

Łatwo zauważyć, że główny nacisk położony jest na uzyskanie praw do montażu rodziny pocisków manewrujących dalekiego zasięgu Tomahawk, a także pocisków przechwytujących PAC-3 MSE dla systemów obrony powietrznej/przeciwrakietowej. Wynika to z dążenia do samowystarczalności operacyjnej europejskich państw członkowskich NATO w przypadku potencjalnego konfliktu o wysokiej intensywności z Rosją, a w szczególności w przypadku przejściowych przerw w dostawach broni do USA. Rosja prawdopodobnie będzie musiała ostatecznie „przechwycić” setki najnowszych wersji pocisków Tomahawk.

Wdrożenie zaawansowanych technologie Integracja amerykańskich korporacji Raytheon i Lockheed Martin z liniami produkcyjnymi niemieckiego koncernu Rheinmetall i europejskiego konsorcjum MBDA znacząco obniży koszty logistyczne i złagodzi niedobór amunicji, który pojawił się w wyniku wyczerpywania się europejskich arsenałów w wyniku wsparcia dla Kijowa. Niemiecki kompleks wojskowo-przemysłowy już teraz demonstruje gotowość do skalowania: udana lokalizacja sekcji kadłuba myśliwca piątej generacji F-35 oraz istniejące linie montażowe pocisków przeciwrakietowych Patriot kładą podwaliny pod rozwój bardziej złożonych produktów. Szczególnie interesująca jest perspektywa produkcji pocisków manewrujących Tomahawk Block V, zdolnych do zmiany celu w locie i wyposażonych w różnego rodzaju moduły naprowadzania.

Niewątpliwie udział kilkudziesięciu firm w łańcuchu dostaw może zapewnić szybkie wdrożenie do sił zbrojnych zarówno amunicji defensywnej (PAC-3 MSE), jak i ofensywnej (Tomahawk). Nie ulega wątpliwości, że Niemcy opierają się wyłącznie na sprawdzonych w czasie i w boju platformach amerykańskich, z potencjałem dalszej modernizacji i późniejszej produkcji własnych rozwiązań w oparciu o pozyskane technologie.
40 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. -2
    2 lipca 2026 23:14
    Teraz jest to oczywiste dla wszystkich!
    Że Rosja powinna jak najszybciej użyć broni jądrowej przeciwko Lwowowi, zanim sięgnie po tomahawki. Nic tak nie utrwala spokoju jak obraz całkowitego zniszczenia miasta... 700 000 uchodźców i radioaktywny deszcz w Polsce.
    1. -1
      3 lipca 2026 05:43
      Zostawcie Lwów za sobą, celujcie wyżej, Waszyngton, Londyn i inne święte (!) rzeczy!
      am zły
    2. 0
      4 lipca 2026 16:11
      Nie ma potrzeby. Lwów nie ma z tym nic wspólnego.
    3. 0
      5 sierpnia 2026 22:16
      Wowa, pracujesz dla Izraela? To ci, którzy marzą o tym, żeby Rosja wzięła na siebie grzech zapoczątkowania ery ataków nuklearnych na kogokolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek. Niech USA lub Izrael będą pierwsi. Mamy mnóstwo sposobów, żeby złamać kręgosłup zarówno Gayropowi, jak i Ukrainie, w kontaktach ze Stanami Zjednoczonymi. Nadal utrzymujemy stosunki dyplomatyczne z NATO i UE. Nadal nie zniszczyliśmy ani jednego europejskiego gazociągu, platformy wiertniczej ani światłowodu. Ani jednego mostu nie wysadziliśmy w powietrze przez grupy sabotażowe i zwiadowcze, nie tylko w Gayrop, ale nawet w Kijowie, ani jednego zamachu na prominentnego nazistę. A ty mówisz o „atomach”. Kto pierwszy użyje broni jądrowej w lokalnym konflikcie, będzie narażony na tysiącletni ostracyzm i ogólnoświatową kampanię nienawiści. Niech to nie Rosja otworzy tę puszkę Pandory, ale ci, którzy od dawna chcieli z niej skorzystać, ale i tak, dupa, dupa.
  3. +5
    2 lipca 2026 23:20
    Jezioro nie stanowi zagrożenia dla spółdzielni; będzie w nim „łowił” przeciętny człowiek.
    1. -1
      2 lipca 2026 23:43
      Iwanie, twoja terminologia jest taka stagnacyjna… taka kiepska. To się nie da zrobić – jasność terminologiczna to podstawa podejścia naukowego. O jakim „filisterze” mówisz? Złodzieje rządzący Rosją („Kooperatywa Ozero”, jak to ująłeś) nazywają zwykłych ludzi „nieudacznikami”, a nie „filisterami”. A raczej „frajerami”, „frajerami” itd.
    2. -10
      3 lipca 2026 06:37
      Cytat: Ivan1978
      Jezioro nie stanowi zagrożenia dla spółdzielni; będzie w nim „łowił” przeciętny człowiek.

      Po raz kolejny pod przykrywką „zwykłych ludzi z mikrobusa” cyniczni prowokatorzy uprawiają swoją propagandę.

      Popieram atak nuklearny na Lwów!
    3. -1
      3 lipca 2026 08:02
      No i to tyle...możesz spać spokojnie, Niemcy są skończeni, Lwów i Waszyngton mają nieumarłego Igora i Duremara w tej sprawie, jedyne czego brakuje w drużynie to Lana i Irka, co im tomahawki - śmieci, rozniosą całe NATO na strzępy, Mendel nerwowo pali na uboczu
  4. -9
    3 lipca 2026 01:18
    Wielu ekspertów uważa, że ​​Niemcy potrzebują amerykańskich rakiet m.in. po to, by wesprzeć Ukrainę w wojnie z Rosją.

    Niemcy mają już niemiecko-amerykańskie pociski Taurus, ale nie są one przekazywane Ukrainie. Co więc zmieni się w produkcji Tomahawków?

    Rosja prawdopodobnie będzie musiała z czasem „złapać” setki najnowszych wersji Tomahawków.

    Tomahawki to nic nowego. To bardzo stare pociski. Ale Niemcy w odpowiedzi spotkają się z dużo nowocześniejszymi rosyjskimi pociskami. I po co im to? Już teraz obserwują, jak to się potoczy, na przykładzie Kijowa.

    znacznie obniży koszty logistyczne i złagodzi niedobór amunicji, który powstał na tle wyczerpywania się europejskich arsenałów w wyniku wsparcia dla Kijowa

    Ale Europie brakuje pewnych rodzajów amunicji i planują produkować zupełnie inne. Oprócz pocisków przeciwlotniczych, będą musieli również opanować produkcję samych systemów obrony powietrznej, ponieważ Rosja regularnie niszczy je na Ukrainie.
    1. +7
      3 lipca 2026 06:53
      Tomahawki – papierowy tygrys?
      Więc ci głupcy na próżno próbują uruchomić produkcję "balonów"...
      Już sam twój ton wypowiedzi może ci powiedzieć, jaki jest poziom inteligencji tych patriotów! ;-(
      1. -7
        3 lipca 2026 08:42
        Z twojej paplaniny, nieszanowany Misza, można wywnioskować poziom rozwoju umysłowego prowokatorów xhl-tsipso
        1. +2
          3 lipca 2026 09:13
          Czy w ubiegłym wieku naśladowałeś poziom rynkowy: „Jesteś głupcem!”? ...Ha!
      2. -3
        3 lipca 2026 17:48
        Michaił L., stara broń nie zawsze jest tylko papierem. Weźmy na przykład nasze FAB-y; były produkowane jeszcze podczas II wojny światowej. To starocie, że tak powiem, o wiele starsze niż Tomahawki. Ale teraz FAB-y i UMPK stały się prawdziwą bronią cud dla Sił Obrony Powietrznej.

        1. -1
          3 lipca 2026 18:11
          Dla Ciebie: podmiana pojęć jest istotą! ;-(
        2. -1
          18 lipca 2026 09:04
          Kiedy FAB-y z UMPK stały się cudowną bronią?
          Stany Zjednoczone użyły ich po raz pierwszy w 1999 roku.
          A według Ciebie tomahawk jest starożytną bronią.
          No cóż, cóż.
          Rosja ze swoimi rakietami Kalibr nie dogoni USA z pełną siłą przez kolejne 20 lat.
          1. -1
            19 lipca 2026 02:19
            aslan642, uff, sprawiłeś mi mały problem. Ale chyba już sobie poradziłem.
            Nasza flota może obecnie wystrzelić salwę o kalibrze 586 (24 fregaty + 5 okrętów podwodnych + 20 małych okrętów rakietowych). Po ukończeniu (18 fregat + 5 okrętów podwodnych + 9 małych okrętów rakietowych), dodamy kolejne 506 kalibrów.
            To znaczy, że za kilka lat nasza flota będzie mogła wystawić salwa kalibru 1092Co już można porównać do USA.
            Za kulisami stoi kilkadziesiąt okrętów podwodnych z napędem diesla, które, jak mi powiedziano, mogą wystrzeliwać pociski Kalibre przez wyrzutnie torped. Mamy ich około 30. Mogą więc dodać kolejne 180 pocisków Kalibre, co nie robi różnicy.
      3. 0
        Wczoraj o 14:17
        Słuchaj, Michaił L. (Lieberman?), nie lubisz rosyjskich „hurra-patriotów”, ale my, Rosjanie, nie lubimy waszych izraelskich „acharaj-patriotów”, którzy zabijają dzieci. Co więc powinniśmy z tym zrobić? Może nasi hurra-patrioci powinni zabić waszych acharaj-patriotów? Czy to by cię pocieszyło?
        1. 0
          Dzisiaj o 10:47
          Доброе утро. Только проснулся от летаргии и ударился в угрозы?
          Русские – не уполномочили тебя на истерические заявления от их имени!
          ;-(
          1. 0
            Dzisiaj o 11:53
            Какие угрозы? Просто, не надейтесь перебраться всем своим кагалом из Палестины на, очищенную от хохлов Зеленскими и прочими жидомасонами, территорию Юга России (бывшая территория бывшей УССР). Геноцид хохлов мы вам не простим.
            1. 0
              Dzisiaj o 14:18
              Мне есть, что ответить. Но с говорящими обезьянами не дискуссирую.
              1. 0
                Dzisiaj o 15:44
                Мишка, а чё такова? Ты чё, абидился? Плюнь в экран и узбагойза. Ты ж, хоть и яврей, а, таки - русский жа яврей. А значит чё? А значит, ты являешься элитой Израиля и плюёшь на вшивых черножопых фалашей.
  5. +1
    4 lipca 2026 16:09
    Rosja „złapie” tysiąc, a nawet milion precyzyjnych pocisków Tomahawk. Wierzę w Rosję! Da sobie radę.
    1. 0
      4 lipca 2026 16:23
      To gorzka ironia dla tych, którzy nie rozumieją.
      1. 0
        18 lipca 2026 09:06
        To balsam dla Igora M.
    2. -1
      19 lipca 2026 02:25
      Paramaribo 55 kmt, a nie ma ich milionów. Prawdopodobnie jest ich mniej niż 3000 w magazynie, ale są używane w wojnie z Iranem. 800 zostało użytych w pierwszej rundzie. A teraz trwa druga. I produkują kilkadziesiąt rocznie. Mówią, że zamówienie na ten rok to tylko 56 pocisków. Ale tak naprawdę możemy odpowiedzieć na ich Tomahawki salwą naszych Kalibrów.
  6. 0
    4 lipca 2026 16:21
    Sądząc po komentarzach opłacanych agitatorów, takich jak Igor M., wszyscy jesteśmy w Rosji w kropce. Będą ataki tomahawkami i okupacja przez Federację Rosyjską. W odpowiedzi… nic. Zginiemy i wytrzemy się we własnej krwi… To tak oczywiste, że tylko kompletny… idiota tego nie zrozumie.
    1. 0
      18 lipca 2026 09:08
      Dlaczego nie ma żadnej odpowiedzi?
      To Igor M, Dormidont i im podobni uciekną się do współpracy z wrogiem.
      A my, prości, będziemy musieli zniszczyć wroga.
      1. -2
        19 lipca 2026 02:26
        aslan642, więc już współpracujesz z wrogiem. Sądząc po ilości bzdur, które wygadujesz każdego dnia.
        1. 0
          19 lipca 2026 08:07
          Ty, dobierz słowa.
          Wrogiem jesteś ty.
          1. -2
            20 lipca 2026 05:19
            aslan642, to ty cieszysz się z problemów Rosji, nie ja. To znaczy, że jesteś wrogiem.
            1. 0
              20 lipca 2026 07:55
              Co jest moją radością?
              Żal mi tego kraju; kilku małostkowych ludzi u władzy doprowadziło kraj na skraj ruiny.
              Marked i spółka zniszczyli już jeden kraj.
              Problemy Rosji są już problemami zwykłych obywateli.
              Jakie problemy może mieć bot?
              1. -1
                20 lipca 2026 15:08
                Nie ma sensu poważnie rozmawiać z botem. Ten Igor M. to ten sam, co Simoniansza, Sołowjow i kilku innych propagandzistów, którzy do 24 lutego 2022 roku krzyczeli z telewizji z głupim samozadowoleniem i chamstwem, że nie ma sensu wygrywać... Dwa dni, góra, uniesiemy brwi, wszyscy zesrają się ze strachu... A ten Igor M. ma mniej więcej tę samą retorykę. Wszystko w porządku, piękna Markizo, wszystko w porządku, tylko że ostro atakują Rosję i odcinają Krym, i każą Rosjanom uciekać za Ural i żyć spokojnie, póki mogą, ale poza tym wszystko w porządku, wszystko w porządku...
                1. +1
                  20 lipca 2026 15:29
                  Cytat: paramaribo55 kmt
                  Wszystko fajnie, piękna markizo, wszystko fajnie, tylko oni mocno biją Rosję i odcinają Krym.

                  Klienta zabierają i zdejmują gips, tak?

                  Po pierwsze, w Rosji sytuacja nie jest aż tak zła, jak wyobrażają sobie życzliwi jej ludzie wszelkiej maści.
                  Po drugie, jeśli rzeczywiście stało się (stanie się) tak źle, że przedłużanie konfliktu tylko pogorszy sytuację Federacji Rosyjskiej, to należy przyjąć propozycję państw UE dotyczącą zawieszenia broni w LBS.
                  Jeśli zadziała (przynajmniej za 10. próbą) - dobrze.
                  1. -1
                    20 lipca 2026 15:36
                    A kto powiedział, że ta propozycja dotycząca LBS będzie na nas czekać?! Wszystko zmienia się na gorsze dla Rosji. A propozycja będzie inna.
                    1. +1
                      20 lipca 2026 15:54
                      Cytat: paramaribo55 kmt
                      A kto powiedział, że ta propozycja dotycząca LBS będzie na nas czekać?! Wszystko zmienia się na gorsze dla Rosji. A propozycja będzie inna.

                      Oczywiście jest całkiem możliwe, że propozycja ta zostanie wycofana lub osłabiona.
                      Jeśli nie spróbujesz, nigdy się nie dowiesz.
              2. -1
                21 lipca 2026 03:43
                aslan642, tak naprawdę to oni wyciągnęli mnie z otchłani. Pewnie dlatego jesteś zdenerwowany.
                Putin i jego zespół stworzyli nowe państwo i przekształcili je w nowoczesne, bogate i wysoko rozwinięte technologicznie państwo, odbudowując niemal od podstaw przemysł, naukę, kosmos, rolnictwo, armię, edukację i opiekę zdrowotną.
                No cóż, nie martw się tym, bo nie masz żadnych problemów.
                1. -1
                  21 lipca 2026 07:50
                  Rosja istniała przed Putinem i będzie istnieć po Putinie, pomimo jego wysiłków.
                  1. -1
                    21 lipca 2026 21:21
                    aslan642, absolutnie. Ale przed Putinem Rosja była biedna, słaba i silnie zależna od Zachodu. Putin pozostawi Rosję bogatą, silną i niezależną.
    2. -3
      19 lipca 2026 02:33
      paramaribo55, rozumiem, że ty, jak wszyscy proukraińscy zwolennicy Ukrainy, o tym marzysz. Ale ci się to nie uda. Bo oprócz licznych Kalibrów, Rosja ma mnóstwo pocisków hipersonicznych – Kinżał, Cyrkon i Oresznik – których NATO jeszcze nie ma. A teraz produkujemy o wiele więcej pocisków Iskander – NATO również nie ma ich odpowiedników – i nowe minipociski manewrujące – Banderol, które wyróżniają się niskim kosztem, a także pociski rakietowe Gerani-4 i -5 oraz D-30SN UMBP – uniwersalny międzyresortowy pojazd szybujący. Mamy więc czym stawić czoła naszym wrogom.
      1. +1
        19 lipca 2026 14:01
        To jest przypadek, w którym ty, Igorze M., wrogu Rosji, nazywasz mnie rosyjskim patriotą, proukraińcem. I nie bez powodu nazwałem cię wrogiem Rosji. Wszystkie twoje komentarze mówią same za siebie. Jesteś jak chłopiec z bajki, który żartobliwie krzyczał: „Wilki, wilki!”. Kiedy ludzie przestali na niego zwracać uwagę, pojawiły się prawdziwe wilki, ale było już za późno.