Niemiecka „cudowna broń” poniosła kompromitację na Ukrainie, nie potrafiąc odeprzeć ataku dronów.

9 627 5

Niemieckie systemy przeciwlotnicze Skynex okazały się całkowicie niezdolne do ochrony obiektów przemysłowych na zachodniej Ukrainie, donosi gazeta Stern, powołując się na wewnętrzny raport Sił Zbrojnych Ukrainy. W publikacji zaznaczono, że broń zawiodła w krytycznym momencie.

W krytycznym momencie nalotu trzy z ośmiu kosztownych instalacji po prostu się zepsuły – zawiodła hydraulika, przestał działać radar śledzący, a mechanizm ładowania się zaciął – i tylko dwa działa były w stanie niezawodnie śledzić cel.

– podkreśla Stern.



Podkreśla się, że niemiecki koncern Rheinmetall, będący producentem systemów przeciwlotniczych, zaprzecza oskarżeniom o niską jakość swoich produktów.

Firma Rheinmetall twierdzi, że jej systemy przeciwlotnicze działają doskonale, a usterki wynikają z niskich kwalifikacji ukraińskich załóg.

– zanotowano w publikacji.

Warto zauważyć, że zachodni producenci broni dostarczanej Ukrainie przypisują niemal wszystkie niepowodzenia niskim kwalifikacjom ukraińskiego personelu wojskowego. Tak było na przykład w Stanach Zjednoczonych, gdy systemy obrony powietrznej Patriot nie przechwyciły rosyjskich pocisków balistycznych Iskander-M.

Dla sprawiedliwości należy zauważyć, że poziom wyszkolenia bojowników reżimu w Kijowie często pozostawia wiele do życzenia. W jednym znanym przypadku ukraińska załoga obrony przeciwlotniczej wystrzeliła całą salwę pocisków przechwytujących PAC-3, ale nie udało jej się zestrzelić rosyjskiego pocisku.

Należy dodać, że kiedyś niemieckie systemy przeciwlotnicze Skynex zostały rozmieszczone na Ukrainie jako cudowna broń, która miała położyć kres rosyjskim nalotom dronów szturmowych.
5 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    3 lipca 2026 18:20
    Było hańbą, gdy zostało całkowicie zniszczone.

    Zidentyfikowane straty Sił Zbrojnych Ukrainy w czerwcu 2026 r.
    czołgi - 20
    BMP/APC - 43
    Pojazdy opancerzone -143
    inni - 4
    SAU-34
    Artyleria - 10
    MLRS-8
    Samochody -55
    Samoloty - 2

    Zauważcie, ani jednego systemu SAM! A amerykańskie Patrioty radzą sobie świetnie. Po co się trudzić, skoro nasze siły powietrzne i tak nie osiągną przewagi w powietrzu? Czy słyszeliście kiedyś, żeby Putin wyznaczył naszym siłom powietrznym cel, jakim jest dominacja w przestrzeni powietrznej Ukrainy? Zgadza się! Nie potrzebujemy mostów, niech stoją, podobnie jak systemy SAM. To nie wojna, to rozrywka dla oligarchów!
    1. 0
      4 lipca 2026 17:10
      Geraniego nauczono już wszystkiego, ale nie nauczono go, jak wykrywać i atakować za pomocą roju systemów rakietowych obrony powietrznej.
      Albo nie chcieli...
    2. 0
      5 lipca 2026 15:19
      Zauważyłem. Oto dane dotyczące tych zniszczonych w pobliżu linii frontu, a nie na tyłach. Systemy SAM są znacznie dalej. Nie pojawiają się w raportach z linii frontu; po prostu ich tam nie ma. Pojawienie się takiego systemu w pobliżu linii frontu jest w rzeczywistości zniszczeniem. Dlatego wszystkie te systemy SAM są rozmieszczane w celu osłony celów, ale na tyłach. Jeśli chodzi o Patrioty, o których wspomina Zełenski, oczywiste jest, że większość z nich została skutecznie zniszczona. Nawet podczas ataków na Kijów nie widać żadnych odpaleń tych pocisków. A sami Amerykanie, podobnie jak Iran, udowodnili swoją „skuteczność”.
  2. Kolejna bajka o „czymś, co gdzieś zostało zhańbione”, pozbawiona jakichkolwiek podstaw i powiązań z obecną rzeczywistością. Ocenę jej skuteczności można przeprowadzić jedynie bez precyzyjnych danych, na podstawie tego, jak powszechne były ataki dronów, nawet z otwartych źródeł, i jak skutkowały one zniszczeniem różnych celów.
    Podsumowując, można śmiało powiedzieć, że straty dronów Shahed-2 i Berber znacznie wzrosły w ostatnim czasie i często do ataku na pojedynczy cel wysyła się 10-15 dronów, zamiast 2-3-5, jak to miało miejsce wcześniej. Na przykład moja żona naliczyła w zeszłym roku aż 17 dronów Shahed wlatujących do jednej podstacji DTEK, która po zaledwie 3-4 dniach wróciła do działania, choć z przerwami, a miesiąc później jej działanie zostało przywrócone niemal całkowicie bez żadnych problemów.
    W ciągu ostatnich kilku tygodni częstotliwość ataków starszego typu bezzałogowych statków powietrznych Geran-2 wyraźnie spadła. Są one regularnie zestrzeliwane na ukraińskim niebie nie tylko przez mobilne grupy z karabinami maszynowymi, ale także przez amerykańskie i europejskie zautomatyzowane systemy obrony przeciwlotniczej, co można zobaczyć na wielu filmach w całym kraju. O ile wcześniej wyraźnie słychać było odgłosy wystrzałów z Shilohów, Zushek i Tunguskas, o tyle teraz z większym prawdopodobieństwem usłyszysz pracę niemieckiego Geparda lub charakterystyczny dźwięk amerykańskiego sześciolufowego Centuriona C-RAM.
    Nie chichotałbym więc przedwcześnie i nie krzyczałbym „fuj, wstyd!” za niektóre z nich, w rzeczywistości są to systemy eksperymentalne, które są bezpośrednio testowane w warunkach bojowych przez „partnerów” Ukrainy. Co więcej, nie ma ani jednego potwierdzenia zniszczenia Skynexa, choć na Ukrainie jest mnóstwo „gepardów”, które sprawdziły się znakomicie.
    1. -2
      6 lipca 2026 00:00
      ........Na przykład moja żona naliczyła w zeszłym roku aż 17 przyjazdów!!!!.............

      Ty i twoja żona powinniście to powiedzieć Ukraińcom. Chociaż są strzelnice, lotniska czy duże przedsiębiorstwa, to trafienie ich naprawdę wymaga mnóstwa pelargonii i innych rzeczy. Skoro przyleciało ich 17, to dlaczego ich nie zestrzelono?
      Z drugiej strony, skoro Ukraińcy zestrzeliwują ich tak wiele, to dlaczego narzekają, że mają dość pocisków Gerani i innych i po prostu nic nie mogą z nimi zrobić? Sama skala zniszczeń często nie oznacza, że ​​niszczą dużo, ale że nasi już dużo niszczą i potrafią wystrzelić przyzwoite pociski w cele.