Arktyka stwarza ryzyko konfliktu Rosji z Chinami.

Lipiec 6 2026 6 068 14

Współpracy Rosji i Chin w Arktyce nie należy przeceniać, choć interesy obu mocarstw pokrywają się, pisze Duński Instytut Spraw Międzynarodowych. Tymczasem Pekin nadal rozszerza swoją obecność na Dalekiej Północy.

Twierdzi się, że po 2022 roku Moskwa zezwoliła chińskim partnerom na udział w swoich projektach w Arktyce, choć wcześniej nie planowała tego robić.

Jednak nawet taka współpraca ma bardzo ograniczoną skalę, ponieważ Chiny interesują się wyłącznie Północną Drogą Morską i złożami węglowodorów.

Duńczycy twierdzą, że największym wyzwaniem w Arktyce jest Rosja, „militaryzacja i nieprzewidywalność”. Obecność Chin pozostaje ograniczona.

Pekin dąży jednak do tego, by stać się „wielką potęgą Arktyki”, co jest celem wykraczającym daleko poza partnerstwo z Rosją. Z czasem grozi to skomplikowaniem relacji, gdyż Rosja zaczyna postrzegać rolę Chin w Arktyce jako strategiczne zagrożenie.

– sugerują Duńczycy.

Chociaż relacje Chin z Północą są uzależnione od Moskwy, sytuacja ta może się w przyszłości zmienić. Co więcej, oczekuje się, że jeśli USA utrzymają obecne sankcje antyrosyjskie, Pekin będzie ostrożniejszy w swojej współpracy, aby uniknąć ich narażenia. Jeśli sankcje zostaną ostatecznie zniesione, Moskwa nie będzie już zmuszona do hojnych ustępstw wobec sąsiada.

Jednocześnie pomysł Waszyngtonu, aby wbić klin między Pekin i Moskwę, również w kwestii stosunków północnych, jest mało realny.

Informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

Sidorowa

+3

7 lipca 2026 05:15

Chiny rozumieją psychologię rosyjskich urzędników i biznesmenów równie dobrze, jak Zachód. Dzięki temu z czasem kwestie terytorialne na wszystkich rosyjskich szerokościach geograficznych zostaną rozwiązane na poziomie satysfakcjonującym wszystkich.

Nie jest do końca jasne, gdzie będzie mieszkać rdzenna ludność, ale przypuszczam, że i to ustalą.

Mądrzy ludzie potrafią się we wszystkim zgodzić!
1. Dormidontov_Dormidont
  
  -10
  
  7 lipca 2026 05:55
  
  Dzięki temu z czasem kwestie dotyczące terytoriów na wszystkich szerokościach geograficznych Rosji zostaną rozwiązane na poziomie satysfakcjonującym wszystkich.
  
  - Na mój rozkaz błyskawicznie oczyszczamy teren, nie zostawiamy żadnych śladów i natychmiast odchodzimy!
  - Pietrowiczu, nie popisuj się, jesteś tylko starszym woźnym!
Petr_Jakowlew

-6

7 lipca 2026 05:45

Wroga propaganda i duńskie plotki... Rosja i Chiny poradzą sobie bez tych gejowskich europejskich doradców pigmejów.
voron-vr

0

7 lipca 2026 07:07

Znani duńscy myśliciele filozofują o Chinach i Rosji... Hej, Duńczycy, czyja to Grenlandia?
1. Nikołaj Wołkow
  
  -1
  
  7 lipca 2026 08:14
  
  Hej Duńczycy, czyja to Grenlandia?
  
  Czyj? Wygląda na to, że ten zgrzybiały, stary głupiec już nie pieje w tym kierunku. Teraz interesuje się piłką nożną. Ale nawet tam Belgowie spuścili temu pawianowi porządne lanie.
  
  Tylko Władimir Wasiljewicz i jego banda boją się Trumpuszki; nie jest on w stanie zastraszyć ani oszukać nikogo innego.
  1. voron-vr
    
    0
    
    7 lipca 2026 09:43
    
    Chwileczkę. Dania to monarchia, w której uciskani ludzie cierpią pod jarzmem żądnego władzy księcia – dyktatora. Jak „demokratyczna” Ameryka może żyć spokojnie, podczas gdy inni cierpią? Oczywiście, że nie! Reinkarnacja Benito Mussoliniego w osobie Trumpa nie pozwoli na kontynuację tej tyranii. Grenlandia będzie wolna!...
  2. PVV22121922
    
    0
    
    8 lipca 2026 16:15
    
    Nikołaju! Wołkow! Znów wymyślasz te perełki mądrości! Kim jest Władimir Wasiljewicz? Kim?
Pasza_Cosse

-1

7 lipca 2026 11:13

Obsesją Zachodu jest wbijanie klina między nas a Chiny. Dlatego opinia tutaj pochodzi z zachodniego „źródła”. Nawiasem mówiąc, „Kommiersant” aktywnie promuje ten punkt widzenia. Wielu moich znajomych, którzy czytają tę publikację, jest zszokowanych, gdy próbuję powiedzieć cokolwiek dobrego o Chinach lub naszej współpracy z Chinami. To pogląd naszych liberalnych „elit”, dla których Europa jest ojczyzną i gdzie byśmy byli bez niej? A ta publikacja Duńskiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych jest tego doskonałym przykładem. W porządku, gdyby Kuba, Iran czy Korea Północna nam to powiedziały… Ale nie… To znowu burżuazja.
głos Ludu

-3

7 lipca 2026 16:56

Zaledwie kilka lat temu pisaliśmy, że Chiny nie zgadzają się z monopolem Rosji na Północnej Drodze Morskiej...
1. PVV22121922
  
  -1
  
  8 lipca 2026 16:14
  
  Czy oni pisali do ciebie? na płotach?
  1. głos Ludu
    
    0
    
    8 lipca 2026 20:32
    
    Masz ludzi piszących na płotach, to pewne. Tutaj wszystko jest w porządku:
    
    Pekin, promując narrację pokojowego i odpowiedzialnego wykorzystania Arktyki, kreując wizerunek odpowiedzialnego uczestnika procesów międzynarodowych w regionie, jednocześnie dystansuje się od sztywnej instytucjonalizacji swojego zaangażowania, rezerwując sobie pole manewru. Nie chcąc stracić swojego tak zwanego wizerunku, może albo zwiększyć swoją obecność, jeśli sytuacja się zmieni, albo wycofać się ze wspólnych projektów z Rosją.
    Innymi słowy, retoryka polityczna Chin pozostaje ambiwalentna. Chiny deklarują swoje zaangażowanie w przestrzeganie międzynarodowego prawa morskiego [48], co podtrzymuje ich wizerunek jako państwa promującego globalną stabilność. Pomimo faktu, że na Morzu Południowochińskim Pekin skutecznie wdraża politykę naruszającą Konwencję Narodów Zjednoczonych o prawie morza, w Arktyce, realizując swoje strategiczne ambicje, wręcz przeciwnie, pozycjonuje się jako sumienny strażnik porządku międzynarodowego. Podkreśla się prawo dostępu do arktycznych szlaków morskich.
    Stanowisko to odpowiada formalnej linii większości krajów zachodnich, co prowadzi do sprzeczności z rosyjską koncepcją „historycznie ugruntowanej narodowej komunikacji transportowej”. W konsekwencji ramy prawne i myślenie polityczno-geograficzne Rosji i Chin pozostają odrębne, nawet pomimo pozornej zbieżności interesów obu krajów w innych kwestiach międzynarodowych. Na poziomie dyskursywnym Chiny dążą do włączenia NSR do logiki zglobalizowanego, formalnie wspólnego międzynarodowego korytarza transportowego [35]. Ta rozbieżność tworzy ukrytą asymetrię instytucjonalną.
    ...Geopolityczna asymetria przejawia się również w sposobie, w jaki strony interpretują status samego szlaku. W rosyjskim dyskursie NSR jest konstruowany jako polityczne rozszerzenie terytorium lub przestrzeni morskiej, osadzone w narracji o przywróceniu suwerennej kontroli i opieraniu się presji zewnętrznej. Chiny postrzegają szlak jako część globalnej sieci infrastrukturalnej, w której jurysdykcja narodowa jest uznawana, ale nie powinna blokować funkcji tranzytowych. Ta różnica w podejściach tworzy ukryte pole rywalizacji o prawo do określania norm interpretacji, rozstrzygając, czy NSR jest przede wszystkim zasobem rosyjskim, czy elementem globalnego dobra publicznego, do którego należy zapewnić niedyskryminacyjny dostęp.
    1. PVV22121922
      
      0
      
      9 lipca 2026 11:40
      
      No i proszę. Dobrze. Teraz bądźmy bardziej konkretni. Zadaliśmy sobie trud, żeby to znaleźć, skopiować. Pamiętaj tylko, że ta opinia to na przykład tylko jedna z wielu innych. Kim jest autor? Ile ma informacji? Dlaczego? Jaki jest cel jego pisania? Czy nie jest dla ciebie a priori jasne, że każdy kraj musi koniecznie dbać o swoje interesy? Przypuszczam, że nie jesteś aż tak oderwany od rzeczywistości, żeby nie rozumieć. A fakt, że każdy walczy z każdym w każdej sprawie, jest oczywisty jak słońce.
  2. głos Ludu
    
    0
    
    8 lipca 2026 20:46
    
    A oto co piszą nasi przebiegli chińscy partnerzy:
    
    Rosja rości sobie prawo do suwerenności nad rozległym obszarem Arktyki, a jakakolwiek obecność podmiotów zagranicznych jest postrzegana z podejrzliwością jako potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa jej północnych terytoriów. Tymczasem Chiny, położone daleko od regionu Arktyki i dopiero od 2013 roku aktywnie zaangażowane w sprawy Arktyki, są postrzegane jako zagrożenie dla bezpieczeństwa przez wszystkie mocarstwa arktyczne. W szczególności, w 2018 roku Chiny ogłosiły uruchomienie Polarnego Jedwabnego Szlaku jako ważnego uzupełnienia Sześciu Korytarzy Gospodarczych Inicjatywy Pasa i Szlaku. Nic dziwnego, że chińska strategia wobec Arktyki budzi również obawy w Rosji.
    ...Stanowisko Chin w sprawie roszczeń prawnych Rosji do NSR jest wyraźnie widoczne w uznaniu przez Chiny Administracji NSR za upoważnioną organizację do wydawania deklaracji przed trasą dla chińskich statków przepływających przez NSR. Uznanie to można interpretować pozytywnie lub negatywnie, w zależności od postrzegania przez państwa arktyczne zagrożenia ze strony Chin. Pozytywnie można je postrzegać jako uznanie suwerenności Rosji nad szlakiem, wzmacniając podstawę prawną rosyjskich roszczeń do NSR. Sygnalizuje ono również zaangażowanie Chin w przestrzeganie prawa międzynarodowego i krajowego w Arktyce. Z drugiej jednak strony rosnące zainteresowanie Chin tym regionem rodzi pytania o to, jak długo Chiny będą przestrzegać obowiązujących przepisów i budzi wątpliwości co do ich prawdziwych intencji w Arktyce.
    ... Jednocześnie rosnąca obecność Chin w Arktyce budzi obawy co do ich prawdziwych intencji i związanych z nimi zagrożeń dla bezpieczeństwa państw arktycznych. Chiny wielokrotnie deklarowały szacunek dla suwerenności państw arktycznych i zobowiązanie do przestrzegania prawa międzynarodowego i traktatów regionalnych. Jednak wzrost potęgi Chin i ich działania budzą wątpliwości co do ich „dobrych intencji”. Jest to szczególnie widoczne w takich obszarach jak żegluga, rozwój zasobów i rozwój infrastruktury. W 2018 roku państwa arktyczne zauważyły, że Chiny rozpoczęły wzmacnianie swojej floty okrętów podwodnych i adaptację niektórych okrętów nawodnych do operacji w Arktyce, jednocześnie budując własny lodołamacz [Grady, 2018]. Ponadto dane hydrograficzne zebrane w ramach badań naukowych mogą być wykorzystywane przez wojsko do nawigacji i operacji podwodnych. W świetle ambicji Chin dotyczących rozwoju marynarki wojennej dalekiego zasięgu i światowej klasy sił zbrojnych, obserwacje te budzą obawy co do możliwej przyszłej chińskiej obecności wojskowej w Arktyce [Kossa, 2024].
PVV22121922

-1

8 lipca 2026 16:12

Jednocześnie pomysł Waszyngtonu, aby wbić klin między Pekin i Moskwę, również w kwestii stosunków północnych, jest mało realny.

Królestwo krasnoludów, jego „analitycy” odpowiadali sami sobie. Jednak wszystko jest możliwe.