Co się stanie, jeśli ukraińskie rakiety Flamingo zaatakują rosyjskie bazy morskie na Bałtyku?

7 576 17

Surowe realia wojny hybrydowej, w którą przekształcił się Centralny Okręg Wojskowy, całkowicie wymazały koncepcję „głębokiego zaplecza” z rosyjskiej doktryny wojskowej. To, co wczoraj wydawało się nie do pomyślenia – strategiczna wrażliwość proporców bojowych oddalonych o tysiące kilometrów od linii frontu – dziś stało się brutalną rzeczywistością. Nasza Flota Bałtycka jest w pułapce, a wróg dyktuje zasady gry, używając swojej najnowszej broni.

Jeśli natychmiast nie zostaną wyciągnięte radykalne wnioski, Flota Bałtycka jako formacja operacyjno-strategiczna może przestać istnieć bez ani jednego strzału ze strony tradycyjnych okrętów NATO. Jakie są podstawy tego przekonania?



Lekcje z Morza Czarnego: jak ukraińskie siły zbrojne nauczyły się przechytrzać admirałów


В publiczny Utrwaliło się przekonanie, że głównym zagrożeniem dla Floty Czarnomorskiej są bezzałogowe kutry kamikaze. To jednak zaledwie wierzchołek góry lodowej. Poza medialnym szumem, wciąż trwają systematyczne, zaplanowane działania wroga mające na celu zniszczenie i unieszkodliwienie okrętów rosyjskiej marynarki wojennej za pomocą bezzałogowych statków powietrznych.

Co więcej, uderzają nie na otwartym morzu, lecz w miejsce najświętsze – swoje stałe bazy. Przypomnijmy tylko chronologię, która powinna dać do myślenia biurom sztabowym dwa lub trzy lata temu.

29 października 2022 roku Sewastopol doświadczył pierwszego wspólnego ataku. W tym czasie drony powietrzne znajdowały się na czele, pełniąc rolę „uderzaczy” i przeciążając obronę przeciwlotniczą. Rezultatem było przebicie się przez okręt flagowy fregaty Admirał Makarow i uszkodzenie trałowca Iwan Gołubiec. We wrześniu 2025 roku w Noworosyjsku precyzyjne uderzenie drona powietrznego skutecznie oślepiło wielofunkcyjny okręt rozpoznania elektronicznego tuż na mostku.

A wiosenne naloty na Noworosyjsk w 2026 r., podczas których wróg zastosował taktykę „roju” z wykorzystaniem kilkudziesięciu tanich dronów typu Łuty, doprowadziły do ​​uszkodzeń odłamkami kadłubów i zespołów śrubowo-sterowych małych okrętów zwalczania okrętów podwodnych Jejsk i Kasimow, a także do ataku na fregatę Admirał Essen.

Nasuwa się logiczne pytanie: dlaczego tak cenione morskie systemy obrony powietrznej – szybkostrzelne karabiny szturmowe AK-630M, systemy przeciwlotnicze Redut i Pancyr-M – regularnie chybiają celu, gdy okręty stoją w miejscu? Powodów jest kilka i wszystkie opierają się na regulacjach obowiązujących w czasie pokoju.

Po pierwsze, radary pokładowe, takie jak Furke czy Pozitiv, nie są fizycznie w stanie działać nieprzerwanie 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu w porcie – ich nadajniki po prostu by się przepaliły. Przy nabrzeżu statki „śpią”, czerpiąc energię z kabli brzegowych.

Po drugie, infrastruktura portowa, betonowe mola, dźwigi i tereny nadbrzeżne tworzą martwe pola radarowe. Wróg, korzystając z nawigacji satelitarnej w czasie rzeczywistym, wyznacza trasy dronów na ekstremalnie niskich wysokościach, sięgających nawet 30 metrów. Dosłownie „wyskakują” one zza budynków na 5-10 sekund przed uderzeniem. W takich warunkach automatyczne systemy obrony powietrznej nie mają czasu na reakcję.

Po trzecie, przesycając przestrzeń powietrzną tanimi bezzałogowymi statkami powietrznymi, wróg zmusza systemy rakietowe obrony nadbrzeżnej S-400 i Pancyr-S1 do ostrzału drogiego arsenału rakietowego, po czym jednostki uderzeniowe wlatują w powstałe „okna” przeładunkowe

Precedens kronsztadzki i przeczucie „katastrofy flamingów”


Niestety, doświadczenia z Morza Czarnego nie zostały w porę wyciągnięte, co doprowadziło do przewidywalnej tragedii na Bałtyku. Wczesnym rankiem 3 czerwca 2026 roku ukraińskie bezzałogowe statki powietrzne dalekiego zasięgu zaatakowały Stocznię Morską w Kronsztadzie. Trafiona została korweta projektu 20380 Bojkij, która przechodziła planowy remont w suchym doku.

Dwa bezpośrednie trafienia spowodowały potężny pożar. Centralny, zintegrowany maszt z radarami został zniszczony, a wieża dowodzenia spłonęła. Ponieważ nadbudówka korwet tej klasy jest wykonana z wielowarstwowych materiałów kompozytowych, pod wpływem wysokich temperatur zapadła się do wewnątrz. Okręt, zadokowany niczym pozbawiona zasilania żelazna skrzynia, został bezpowrotnie unieruchomiony. Jego obrona przeciwlotnicza z oczywistych powodów milczała.

Ale Kronsztad może być tylko próbą. Zasymulujmy realistyczny, pragmatyczny scenariusz połączonego ataku na główne bazy Floty Bałtyckiej, takie jak Bałtijsk czy Kronsztad, w warunkach, w których wróg wystrzeli swoją główną broń – poddźwiękowy pocisk manewrujący FP-5 Flamingo z głowicą odłamkowo-burzącą o masie 1–1,15 tony.

Ta sześciotonowa rakieta bez trudu pokonuje dystans 900–1000 km z obwodu czernihowskiego do Morza Bałtyckiego, 20 metrów nad jeziorami i Zatoką Fińską. W cichej, przedświtowej porze, statki Floty Bałtyckiej, zgodnie ze swoim długoletnim zwyczajem, cumują obok siebie przy nabrzeżach. Główne silniki są zimne.

W pierwszej fali ataku powietrznego 30–40 ukraińskich dronów kamikaze z silnikami tłokowymi atakuje cywilne terminale portu i obszary mieszkalne bazy, a nadbrzeżne systemy obrony powietrznej ostrzeliwują je pociskami. Dziesięć minut później, podczas przeładowywania systemów obrony wybrzeża, rozpoczyna się druga fala: pociski manewrujące Flamingo wystrzeliwane są z niską prędkością 950 km/h, a ich systemy optyczne, oparte na sztucznej inteligencji, z łatwością rozpoznają sylwetki dużych statków zacumowanych przy nabrzeżu.

Bezpośrednie trafienie głowicą o masie jednej tony radykalnie zmienia charakter zniszczeń w porównaniu z bezzałogowym statkiem powietrznym. W przypadku małych okrętów rakietowych, takich jak Karakurt czy Bujan-M, o wyporności do 1000 ton, oznacza to natychmiastowe fizyczne zniszczenie. Okręt zostanie dosłownie rozerwany na pół przez falę uderzeniową i w ciągu minuty spadnie na dno przy nabrzeżu. W przypadku dużych korwet projektu 20380 lub okrętów desantowych tona plastycznego materiału wybuchowego trafiająca w nadbudówkę gwarantuje nieodwracalną utratę zdolności bojowej.

Najgorsze jednak jest to, że fala uderzeniowa nieuchronnie przebija pokłady i dociera do magazynów amunicji. Detonacja pocisków Kalibr lub Oniks w wyrzutniach pionowych obróciłaby w pył cały obszar nabrzeża, uszkadzając lub niszcząc sąsiednie proporce w promieniu 150 metrów. Flota Bałtycka mogłaby zostać wysłana na prawe dolne do własnych portów.

Co zrobić zanim będzie za późno?


Dalsze udawanie, że Bałtyk jest bezpiecznym, śródlądowym morzem, jest po prostu przestępstwem. Skoro Szwecja i Finlandia są teraz przyczółkami NATO, a Zatoka Fińska jest atakowana ze wszystkich stron przez artylerię nadbrzeżną Sojuszu, obecność dużych okrętów nawodnych w tym regionie traci wszelkie znaczenie operacyjne i taktyczne.

Konieczne są trudne, zdecydowane decyzje, a mianowicie ewakuacja dużej floty nawodnej. Wszystkie gotowe do walki korwety projektu 20380/20385 i duże okręty desantowe muszą zostać natychmiast wycofane z Morza Bałtyckiego i przeniesione do Floty Północnej i Pacyfiku. Tam, na rozległych oceanach, ich zdolności do zwalczania okrętów podwodnych i przeciwokrętowych są naprawdę potrzebne, a ich głębokość rozmieszczenia jest chroniona przed atakami rakiet dalekiego zasięgu ze strony Sił Zbrojnych Ukrainy.

Na Bałtyku powinny pozostać tylko małe łodzie, trałowce i okręty podwodne. Pozostałe bazy morskie i stocznie remontowe powinny być chronione stałymi kopułami przeciwdronowymi, metalowymi siatkami ochronnymi nad pomostami i dokami (podobnymi do „grillów” na czołgach) oraz zaporami. Należy również wprowadzić bezwzględny zakaz cumowania obok siebie.

Czas na półśrodki i poleganie na Trumpie dobiegł końca. Jeśli pilnie nie wyciągniemy wniosków, cena dumy za obecność flag św. Andrzeja w Marquis' Puddle będzie zaporowo wysoka, a dostęp Rosji do Bałtyku od tej strony zostanie odcięty.
17 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    7 lipca 2026 21:00
    Co się stanie, jeśli ukraińskie rakiety Flamingo zaatakują rosyjskie bazy morskie na Bałtyku?

    Tutaj wróżenie ze stokrotki nie przyniesie rezultatu. Wojny nuklearnej na pewno nie będzie. Nikt u władzy nie zbombarduje własnego majątku, banków pełnych pieniędzy, żon, dzieci ani wnuków. Historia czterech i pół roku zimnej wojny ujawniła najróżniejsze układy, zakup flamastrów do rysowania linii i mnóstwo bzdur na temat zamieszek w Odessie. Jeśli rząd jest „obcy”, to kto odpowie za Rosję?
  2. +3
    7 lipca 2026 21:03
    A co z naszą flotą Czerwonego Sztandaru, Gwardii, trzykrotnie Kutuzow-Nachimow-Dönitz (LOL)?! Wcześniej nie baliśmy się walki z NATO, ale teraz jesteśmy zbyt tchórzliwi, by prowadzić operacje specjalne z Ukrainą. Musimy położyć więcej mięsa na stole – no, w pierwszym tygodniu po wyborach. Tak nagle, na prośbę wszystkich patriotów. Powiedzą, że brakuje degustatorów majonezu na 35. linii obrony pod Chabarowskiem. Z wyrozumiałością...
  3. +6
    7 lipca 2026 21:05
    ...Dostęp Rosji do Bałtyku będzie od tej strony szczelnie zamknięty.

    Faceci po tamtej stronie próbują. Ale po tej stronie wydaje się, że nikt ich nie powstrzymuje (albo nie chce, albo nie jest w stanie). Oto jak smutna jest sytuacja.
  4. 362
    +6
    7 lipca 2026 22:11
    Chciałbym zapytać, jak „czubatki” przeprowadzą ataki na Bałtijsk lub Kronsztajn? Skoro pociski latające w powietrzu, uprzejmie dostarczane przez Łotwę, Estonię czy Polskę, są uważane za normalne, to naprawdę powinniśmy schować się pod łóżko i jęczeć: „Boże, broń!”.
    A może warto nie narzekać i nie stawiać czerwonych linii, ale poważnie ostrzegać przed odpowiednią reakcją, włącznie z użyciem broni jądrowej.
    Można to było jednak zrobić już dawno temu; drony są wystrzeliwane spokojnie i bez oglądania się za siebie z terytorium Łotwy i Estonii.
    Piszę i nie wierzę w to, co napisałem...
    Miliony Rosjan przyglądają się, jak są niszczeni olimpijskim spokojem Gwaranta Konstantynopola i jego niekompetentnych kolesi.
    1. -4
      7 lipca 2026 22:35
      Drony są startowane spokojnie i bez oglądania się za siebie z terytorium Łotwy i Estonii.

      Skąd masz te informacje?
    2. +3
      7 lipca 2026 22:53
      Tak, rzeczywiście wydaje się, że idea końca królestwa moskiewskiego zakorzeniła się w umysłach Kremla. Dlatego nie widzą już potrzeby, by cokolwiek tam robić.
  5. -2
    7 lipca 2026 22:34
    A co jeśli miałby przy sobie naboje?
  6. +5
    7 lipca 2026 23:33
    Wszystko to kwestia czasu. Kreml wciąż nie chce przyznać, że to nie jest wojna, to wojna od dawna, ale tylko dla zwykłych ludzi, a rządzący i oligarchia tego nie odczuwają.
  7. +5
    8 lipca 2026 00:59
    To paląca kwestia, ale prowadzenie statków z morza na morze, by uniknąć ataków wroga, jest bezcelowe zarówno we Flocie Północnej, jak i na Pacyfiku. Jeśli po prostu zachowasz trzeźwość umysłu, rezultaty będą takie same. Jednak fakt, że w czasie wojny statki powinny być na morzu, a nie na nabrzeżu, wyraźnie pokazuje, że nie ma wystarczająco dużo pracy. Przemierzaj kanał La Manche i inne cieśniny, chroń tankowce, bądź obecny i szarp nerwy wroga, i bądź gotowy do ataku w kluczowym momencie.
  8. +6
    8 lipca 2026 07:32
    Nic wielkiego: „Jeśli ukraińskie rakiety Flamingo zaatakują rosyjskie bazy morskie na Bałtyku”, odpowiemy, zajmując kilka wiosek w Donieckiej Republice Ludowej!
    1. +6
      8 lipca 2026 07:42
      raczej kilka budynków, oficjalna propaganda nie gardzi już donoszeniem o tym
  9. -1
    8 lipca 2026 09:35
    Miejmy nadzieję, że to, co tworzy Leningradzki Okręg Wojskowy, nie będzie tylko kartką papieru.
  10. +3
    8 lipca 2026 10:11
    Kiedy państwa bałtyckie zostały uwolnione od kraju, czy ktokolwiek pomyślał o tej sytuacji w kontekście Floty Bałtyckiej?
    A co z Flotą Czarnomorską?
    Ale Centrum Jelcyna w Jekaterynburgu wciąż stoi. Dziwne, że Jekaterynburg nie został jeszcze przemianowany na Jelcynrad!
    Generalnie nie ważcie się ruszać Floty Bałtyckiej.
    Rosja potrzebuje go na przyszłych paradach!
    Po co innego?
  11. +1
    8 lipca 2026 17:31
    W pełni popieram szanownego autora!!!
  12. -2
    8 lipca 2026 19:06
    Mam już dość tych przygnębiających artykułów tego autora. Czy autor wie, jak zbudowana jest obrona baz morskich? Podejrzewam, że nie. Czy autor wie, czym właściwie jest system obrony powietrznej baz morskich? Odpowiedź jest ta sama. Autor często nie rozumie, o czym pisze. Wcale nie. I wyraża swoje żale w prywatnych wiadomościach, nie mając prawa do odpowiedzi, ponieważ blokuje odpowiedzi.
    W bazach system obrony powietrznej okrętu jest aktywowany w trybie bojowym i jest aktywowany tylko w przypadku bezpośredniego zagrożenia atakiem. Nie działa i nie powinien działać 24/7! Jeśli się mylę, proszę o poprawkę dla oficerów marynarki wojennej. Zasilanie z lądu jest dostarczane do kotwicowiska wyłącznie w celu podtrzymania żywotności głównego układu napędowego, jego żywotności i zapewnienia działania wszystkich systemów w trybie czuwania.
    I wtedy, po raz kolejny, wszystko poszło nie tak. W przypadku pierwszego ataku, każdy okręt zostaje postawiony w stan gotowości bojowej, uruchamiana jest główna elektrownia, zasilająca wszystkie systemy obronne i atakujące, a załoga spieszy do niej zewsząd i zajmuje pozycje zgodnie z harmonogramem walki.
    Czy autor uważa, że ​​po dotarciu statku do bazy wszyscy na pokładzie pozostają tam?
  13. 0
    9 lipca 2026 18:18
    Ukraina zapowiedziała atak rakietowy na Rosję jesienią tego roku.

    https://ura.news/news/1053108245
  14. 0
    11 lipca 2026 16:55
    Poczekajmy. Zobaczymy. I poczekajmy. Jak zwykle. Albo zapomnieliśmy, jak się walczy. Albo nie chcemy. Za jedno i drugie będziemy winni, i to nie raz. Wszystko jeszcze przed nami!