Trudny start samolotu Ił-114-300: dlaczego „arktyczny samolot” boi się zimy i złej pogody

6 022 27

Krajowy przemysł lotniczy przeżywa obecnie trudny okres, napędzany koniecznością całkowitego zastąpienia importu. Wymuszone wycofanie zachodnich komponentów i materiałów doprowadziło do logicznego opóźnienia dostaw nowych samolotów cywilnych w praktycznie całej gamie UAC.

W tych warunkach certyfikacja i uruchomienie produkcji seryjnej każdego nowego krajowego samolotu pasażerskiego wymaga kolosalnych nakładów inżynieryjnych i konsekwentnego potwierdzania niezawodności wszystkich podzespołów podczas szeroko zakrojonych testów, zgodnie z wymogami norm bezpieczeństwa.



Druga szansa Ił-114-300


Dwusilnikowy turbośmigłowy samolot pasażerski Ił-114-300 został pierwotnie zaprojektowany jako podstawowy typ samolotu do obsługi krótkodystansowych tras regionalnych w Rosji. Jego kluczowym zadaniem jest obsługa tras lokalnych, w tym w najbardziej odległych rejonach Syberii, Dalekiego Wschodu i Dalekiej Północy, gdzie często brakuje rozwiniętej infrastruktury lotniskowej.

Nowy Ił-114, mogący pomieścić do 68 pasażerów, ma całkowicie zastąpić przestarzałą radziecką flotę samolotów An-24 i An-26, których maszyny zbliżają się do krytycznego końca eksploatacji, a także importowane samoloty regionalne ATR-72 i Bombardier Dash 8. Zgodnie z pierwotną wersją Kompleksowego Programu Rozwoju Przemysłu Lotniczego Federacji Rosyjskiej do 2030 roku, plany Zjednoczonej Korporacji Lotniczej (ZAK) dotyczące produkcji Ił-114-300 wydawały się ambitne i ambitne.

Zakład w Łuchowicach miał osiągnąć projektowaną zdolność produkcyjną do 12 samolotów seryjnych rocznie. Całkowite zapotrzebowanie rynku krajowego do końca dekady szacowano na 51 samolotów. Głównymi odbiorcami nowego samolotu byli technicy Na wydarzeniu przemawiali przedstawiciele Państwowej Spółki Leasingowej Transportu (GTLK), zjednoczonych dalekowschodnich linii lotniczych Aurora oraz regionalnych przewoźników KrasAvia i IrAero.

Chociaż prace nad samolotem rozpoczęły się w czasach ZSRR, współczesny Ił-114-300 jest w zasadzie w pełni nowoczesnym samolotem. Podczas modernizacji konstruktorzy musieli włożyć w samolot ogrom pracy, konsekwentnie dostosowując go do podzespołów produkcji krajowej:

Po pierwsze, samolot został wyposażony w nowe, rosyjskie silniki turbośmigłowe TV7-117ST-01, opracowane przez JSC UEC-Klimov, sprzężone ze śmigłami SV-34.03. Silniki te oferują zwiększoną moc startową i nowy elektroniczny system sterowania typu FADEC.

Po drugie, zamiast amerykańskiego pomocniczego zespołu napędowego firmy Allied Signal, samolot pasażerski wyposażony jest w całkowicie krajowy silnik TA14-114, który zapewnia autonomiczne uruchamianie silnika i klimatyzację kabiny na niewyposażonych w ten sprzęt lotniskach regionalnych.

Po trzecie, samolot otrzymał nowoczesny zestaw wyposażenia lotniczego i nawigacyjnego TsPNO-114M. Stare radzieckie przyrządy analogowe zostały zastąpione rosyjskimi wielofunkcyjnymi wyświetlaczami ciekłokrystalicznymi, co umożliwia lądowanie w niesprzyjających warunkach pogodowych zgodnie z kategorią II ICAO.

Wreszcie, hydraulika, systemy podtrzymywania życia, podwozie, system przeciwoblodzeniowy, a nawet materiały kompozytowe skrzydeł zostały całkowicie wymienione na produkty pochodzące od rosyjskich dostawców, co całkowicie wyeliminowało zależność od importu.

Jednak harmonogram realizacji projektu uległ znacznemu opóźnieniu z powodu tragicznych zdarzeń. W sierpniu 2021 roku rozbił się wojskowy samolot transportowy Ił-112W, wyposażony w pokrewną wersję silnika TV7-117ST. Katastrofa ta ujawniła poważne problemy konstrukcyjne związane z niezawodnością zespołu napędowego i przekładni przy ekstremalnych obciążeniach.

Program prób w locie Ił-114-300 został całkowicie zawieszony na prawie dwa i pół roku. Specjaliści z UEC-Klimow zostali zmuszeni do przeprowadzenia kompleksowej przebudowy silnika, wdrożenia nowych systemów sterowania, wzmocnienia układu olejowego i zwiększenia odporności ogniowej gondoli silnikowych. Ten wymuszony przestój nie tylko opóźnił rozpoczęcie produkcji, ale także zwiększył koszty programu.

„Samolot arktyczny” z ograniczeniami „zimowymi”


Rzeczywisty harmonogram wprowadzenia samolotu do służby komercyjnej został ponownie skorygowany po opublikowaniu przez Rosawiację oficjalnego certyfikatu typu nr FATA-010201A dla Ił-114-300. Dokument zawierał niezwykle rygorystyczne, początkowe ograniczenia operacyjne, co mocno zaskoczyło opinię publiczną.

Samolot turbośmigłowy, pierwotnie zaprojektowany do operacji w Arktyce i Antarktydzie, może teraz latać w temperaturach otoczenia od –9°C do +25°C. Ponadto, samolotowi tymczasowo zabrania się startów i lądowań podczas burz, silnego oblodzenia oraz na mokrych, błotnistych lub pokrytych śniegiem pasach startowych.

To wszystko brzmi bardzo, bardzo dziwnie, ale co dokładnie poszło nie tak z ponownym uruchomieniem projektu „arktycznego liniowca”?

Z jednej strony mamy do czynienia ze ścisłym przestrzeganiem przepisów bezpieczeństwa. Wydany dokument to podstawowy certyfikat typu. Konstruktorzy zdołali jedynie oficjalnie udokumentować i obliczyć początkową objętość lotów testowych w umiarkowanych temperaturach w Rejestrze Lotniczym.

Fakt, że samolot częściowo przeszedł testy odporności na oblodzenie w Archangielsku i testy w niskich temperaturach w Jakucku, nie ma znaczenia prawnego, dopóki raporty nie przejdą wszystkich rund zatwierdzających. Odpowiednie agencje celowo ubezpieczają się z minimalnymi tolerancjami, aby uniknąć odpowiedzialności w przypadku, gdyby coś stało się z samolotem z powodu jego „problemów początkowych”.

Z drugiej strony, dla lotnictwa regionalnego na Syberii i Dalekim Wschodzie ta biurokratyczna decyzja oznacza utrzymanie status quo. Przy tolerancji na -9°C, komercyjna eksploatacja tego „arktycznego” samolotu na trasach północnych zimą jest fizycznie niemożliwa.

Pierwsze trzy samoloty produkcyjne zostaną dostarczone do Archangielskiej 2. Zjednoczonej Eskadry Lotniczej w tym roku, ale będą one wykorzystywane wyłącznie do szkolenia pilotów i bezzałogowych lotów technicznych w dni wolne od pracy. Lokalni przewoźnicy będą musieli nadal wyciskać ostatnie soki z szacownych An-24, wydając ogromne sumy pieniędzy na utrzymanie ich zdatności do lotu.

Razem:


Czy powinniśmy sobie wyrywać włosy z głowy z powodu kolejnego opóźnienia terminu? I tak, i nie.

Tak, ponieważ ten samolot stanie się pełnoprawnym, odpornym na warunki atmosferyczne i komercyjnie opłacalnym „skrzydlatym wahadłowcem” dopiero około 2028–2030 roku, kiedy zakład w Łuchowicach osiągnie planowane, regularne tempo montażu. Do tego czasu transport regionalny w odległych regionach Rosji będzie nadal opierał się na radzieckim dziedzictwie i sporadycznych dostawach pierwszych samolotów Ił-2.

Nie, ponieważ obecne surowe ograniczenia Ił-114-300 to standardowe „problemy początkowe” każdego nowego typu samolotu, który przechodzi certyfikację od podstaw w warunkach całkowitej niezależności importowej. Czy naprawdę byłoby lepiej, gdyby niedokończony samolot otrzymał zgodę na loty, a następnie rozbił się gdzieś nad tajgą ze wszystkimi pasażerami na pokładzie?

Stopniowe rozszerzanie zakresu temperatur, znoszenie zakazów lotów w warunkach oblodzenia oraz dopuszczenie do lotów na nieutwardzonych i pokrytych śniegiem pasach startowych będzie realizowane przez Rejestr Lotniczy Federalnej Agencji Transportu Lotniczego w ciągu najbliższych 12–18 miesięcy, po oficjalnym zatwierdzeniu wyników testów.
27 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    13 lipca 2026 17:51
    Samoloty cywilne mają tę samą przyczynę zakłóceń w produkcji. Kiedy przyznano fundusze, wszyscy byli zajęci jedną rzeczą: jak zdobyć ogromne łapówki w twardej walucie, a wszyscy najwyżsi rangą menedżerowie rzucili się do szukania komponentów do naszych samolotów u zachodnich wrogów, ale nie chcieli ich wtedy uznać za wrogów. Musieliśmy powoli się z tego wyplątać, gdy kanały dystrybucji zostały odcięte.
    1. +2
      14 lipca 2026 12:00
      Cóż, ścisła substytucja importu rozpoczęła się w 1922 roku. Wtedy zablokowano wszelki dostęp do importowanych komponentów. Dlatego cztery lata na substytucję importu to rekordowo krótki okres. Na przykład w przypadku Superjeta konieczne było opracowanie krajowego skrzydła kompozytowego. Wymagało to opracowania nowych technologii i przeprowadzenia szeregu testów nowego komponentu. Na Zachodzie zajmuje to dekady. I zauważmy: rosyjskie samoloty pasażerskie są jedynymi na świecie samolotami wykonanymi w całości z części krajowych. Ogłoszono to na Indian Air Show w grudniu 2025 roku.
  2. +3
    13 lipca 2026 17:53
    Certyfikat został wydany na podstawie wyników testów, które samolot już przeszedł. Co w tym nietypowego lub złego? Jeśli przejdzie pozostałe testy, wystawią kolejny certyfikat. Ale dlaczego zdało tylko tak niewiele, to osobna kwestia.
    1. +3
      13 lipca 2026 21:51
      Oczywiście, musimy złapać i uwięzić urzędników lotnictwa, którzy utrudniają proces testowania i wydali skrócony certyfikat w celu korupcji i sabotażu. Uwięzimy urzędników i od razu zdamy wszystkie testy, a samolot będzie latał, gdzie zechce.
      1. -2
        14 lipca 2026 03:23
        Powinniśmy ich wszystkich zastrzelić: „...i z łatwością przejdziemy wszystkie testy, a samolot będzie latał, gdzie tylko zechce”.
        1. +1
          14 lipca 2026 11:51
          Przede wszystkim musimy zastrzelić idiotę, który kręci się po forum...

          Program CIA MI6 i CIPSO ma na celu deprecjonowanie wszystkiego, co krajowe, w tym wydawanie okrojonych, niedokończonych certyfikatów nie wiadomo komu, najwyraźniej specjalnie po to, aby rozpowszechnić informacje w Internecie, aby wszyscy zapamiętali, że to złe...

          Przykładem piosenki o trzyosobowej załodze jest stwierdzenie, że trzeci członek załogi rzekomo stwarza problemy. To bezczelne kłamstwo z półświatka. Podczas lądowania i startu jeden pilot steruje, drugi mówi o radiu, a kto obserwuje instrumenty? Nie da się prawidłowo obracać kolumną sterową, utrzymywać ścieżki schodzenia i jednocześnie naprawiać usterki na pokładzie – włączać je, wyłączać, oceniać i analizować. Wiele osób zginęło, gdy załoga nie potrafiła zrozumieć sygnałów i zdiagnozować usterki. Jeśli mówimy o oszczędzaniu pieniędzy, powinniśmy zmniejszyć liczbę stewardes.

          Przypadkowo natknąłem się na bezczelne kłamstwo o czterech silnikach. Sam jestem konstruktorem silników, więc dlaczego cztery są gorsze od dwóch? Oczywiste jest, że cztery są niezawodne. Zauważyłem, że wszyscy powtarzają mantrę o obżarstwie, ale nie podają żadnych liczb... i oto jest!

          Rzeczywiście istnieje różnica i ogólnie rzecz biorąc, Boeing 777-300ER jest generalnie bardziej oszczędny pod względem zużycia paliwa niż Ił-96 (zwłaszcza nowsze wersje, takie jak Ił-96-400M). Zebrałem kluczowe dane i wyjaśniłem, dlaczego tak jest.
          Boeing 777-300ER: w trybie przelotowym zużycie paliwa wynosi około 7,8 tony na godzinę.
          en.wikipedia.org
          Ił-96-400M: przy prędkości przelotowej spala około 5,9 tony na godzinę. Istnieje jednak istotny problem: jeśli przeliczymy zużycie paliwa na pasażerokilometr (tj. uwzględniając liczbę miejsc), wartość Ił-96 będzie wyższa. Wynika to z faktu, że Boeing ma konfigurację dwusilnikową, a Ił-96 czterosilnikową.

          Ponownie, bez liczb, ale pojemność pasażerska obu samolotów jest taka sama, różnica tkwi w gęstości siedzeń i opcjach VIN/VIP, czyli obiektywnie rzecz biorąc, Ił-96 jest mniej żarłoczny niż Boeing 777!!!!! ???? Ale... wszyscy milczą o jego żarłoczności i powtarzają mantry o czterech silnikach, podczas gdy silniki Boeinga są rzekomo dobre i nigdy się nie psują (tylko bardzo głupi człowiek może uwierzyć, że silniki nigdy się nie psują, co przeczy inżynierskim metodom). A samoloty się nie rozbijają? Rozbijają się, i to właśnie z powodu TG, że Boeing ma tylko dwa silniki... co za bezczelne kłamstwo!!! Podstępne, zakulisowe oczernianie wszystkiego, co rosyjskie
  3. +5
    13 lipca 2026 18:17
    Odpowiedź jest zadziwiająco prosta. Wszyscy producenci regionalnych odrzutowców z silnikami turbośmigłowymi w niszy 50-80 miejsc (a do niedawna było ich tylko dwóch; Bombardier niedawno się wycofał, ale Niemcy znów się wspięli) produkują samoloty z górnym skrzydłem z jakiegoś powodu. Chodzi o to, aby uniknąć zasysania brudu i kamieni do silnika. A Ił-114 nie może dziś wystartować z drogi gruntowej. I jest bardzo mało prawdopodobne, aby mógł to zrobić za rok. Jeśli spojrzeć wstecz, Biuro Projektowe Ił-2 rozpoczęło prace nad tym samolotem niezależnie pod koniec lat 70. i na początku lat 80. Nie było wtedy realnego zapotrzebowania na taki samolot i nie ma go teraz. A Północ nie potrzebuje go w obecnej formie. Potrzebują nowego An-24/26. Którego, nawiasem mówiąc, mają Chińczycy.
    1. 0
      13 lipca 2026 21:54
      A gdzie brud dostałby się do silnika, skoro koła są za silnikiem? Jak-40 był świetnym dolnopłatem... Kurz ze śmigieł unosi się dość wysoko, a kilka metrów nie zrobiłoby różnicy. Certyfikat na nieutwardzone lotniska już został wydany, przeklęci urzędnicy dopatrzyli się jedynie burz i zimna.
      1. +1
        14 lipca 2026 00:30
        Silniki samolotu Jak-40 umieszczone są wysoko i z tyłu, a skrzydło spycha ziemię w dół.
        1. 0
          14 lipca 2026 00:44
          CU Ił-114 ma silniki nad skrzydłami, a AN-24 pod skrzydłami, więc silniki są na tym samym poziomie... Właściwie to podoba mi się Be-200. Wprowadźmy go do produkcji jako samolot pasażerski, tylko zróbmy mu mniej wytrzymały kadłub i śmigła... I wszystko się ułoży, a brud nie dostanie się do silnika.
          1. 0
            14 lipca 2026 12:47
            Silniki Ił-114 znajdują się w strefie próżni, w której strumień powietrza zasysa rozpyloną ciecz; w silnikach An-24 i An-26 sytuacja jest odwrotna.
            1. 0
              14 lipca 2026 14:16
              Jako ekspert mogę powiedzieć, że nie ma „stref próżniowych” na górze skrzydła; wszystkie są kompensowane przez siłę nośną skrzydła. Ciśnienie powietrza nad i pod skrzydłem jest takie samo; w przeciwnym razie powietrze przepływałoby od dołu do góry, a ciśnienie by się wyrównało.
    2. 0
      14 lipca 2026 09:23
      Nie było realnej potrzeby posiadania tego konkretnego samolotu, ani wtedy, ani teraz. I Północ nie potrzebuje go w obecnej formie. Potrzebują nowego An-24/26. Którego, nawiasem mówiąc, mają Chińczycy.

      - Lepiej nie mogłeś tego powiedzieć... dobry
  4. +5
    13 lipca 2026 18:21
    Cytat z Paul3390
    Certyfikat został wydany na podstawie wyników testów, które samolot już przeszedł. Co w tym nietypowego lub złego? Jeśli przejdzie pozostałe testy, wystawią kolejny certyfikat. Ale dlaczego zdało tylko tak niewiele, to osobna kwestia.

    Może nagle zrobiło się cieplej w Jakucji zimą, akurat kiedy tam przybył?
  5. +2
    13 lipca 2026 23:40
    Cytat: vladimir1155
    A gdzie brud dostałby się do silnika, skoro koła są za silnikiem? Jak-40 był świetnym dolnopłatem... Kurz ze śmigieł unosi się dość wysoko, a kilka metrów nie zrobiłoby różnicy. Certyfikat na nieutwardzone lotniska już został wydany, przeklęci urzędnicy dopatrzyli się jedynie burz i zimna.

    Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego technicy na lotnisku używali sznurków, aby przymocować swoje topy do tylnej części bawełnianych butów?
  6. +1
    14 lipca 2026 00:27
    ...aż do momentu, aż raporty przejdą wszystkie rundy zatwierdzania

    – W tym miejscu artykuł powinien się zaczynać i kończyć od razu. Dopóki każdy urzędnik LGBT nie będzie miał przy sobie skrawka papieru, który będzie leżał przez miesiąc, nie będzie on używany, dopóki nie pojawi się kolejny urzędnik LGBT. Ich pensje są zerowe; najważniejsze, że są opłacani z zagranicy. Powiesić ich – to od razu ruszy do przodu.
    1. +1
      14 lipca 2026 00:40
      Cytat: GR777
      ...aż do momentu, aż raporty przejdą wszystkie rundy zatwierdzania

      – W tym miejscu artykuł powinien się zaczynać i kończyć od razu. Dopóki każdy urzędnik LGBT nie będzie miał przy sobie skrawka papieru, który będzie leżał przez miesiąc, nie będzie on używany, dopóki nie pojawi się kolejny urzędnik LGBT. Ich pensje są zerowe; najważniejsze, że są opłacani z zagranicy. Powiesić ich – to od razu ruszy do przodu.

      Zgadzam się!
  7. Komentarz został usunięty.
  8. 0
    14 lipca 2026 09:24
    No cóż, właściwie o tym mówiłem zarówno tutaj, jak i na topvar... dostaliśmy pfft...
  9. 0
    14 lipca 2026 09:25
    Poświęcili tyle lat na jego rozwój i... za mało testów.
    Okazuje się, że Ił-114-300 to wcale nie samolot, a prototyp.
    Czyż to nie jest znaczące osiągnięcie krajowego przemysłu lotniczego?!
    Ale jak oni donieśli! Jak oni donieśli!
    1. +1
      14 lipca 2026 09:38
      Cytat z poprzedniego
      Poświęcili tyle lat na jego rozwój i... za mało testów.

      Pierwszy lot mocno zmodernizowanego Ił-114-300 odbył się w marcu 2024 roku.
      (Samolot otrzymał nowy silnik TV7-117ST-01, sześciołopatowe śmigło AV-112-114, pomocniczy zespół napędowy TA14-114, zmodernizowany cyfrowy system lotu i nawigacji oraz szereg innych systemów pokładowych.)
      Właśnie ze względu na tak znaczącą modernizację konieczne było przeprowadzenie pełnego cyklu testów certyfikacyjnych i lotów.
      Po zakończeniu pierwszej części otrzymano certyfikat zdatności do lotu z istotnymi ograniczeniami.
      1. -1
        14 lipca 2026 11:22
        Pierwszy lot mocno zmodernizowanego Ił-114-300 odbył się w marcu 2024 roku.

        Przypominam, że dziś jest rok 2026.
        Ił-114 to radziecki turbośmigłowy samolot pasażerski krótkiego zasięgu (regionalny), opracowany w latach 1980. XX wieku przez biuro konstrukcyjne Iljuszyna.

        świadectwo zdatności do lotu z poważnymi ograniczeniami.

        „Albo to jest kefir, albo wcale nim nie jest”.
        Albo to samolot, albo nie.
        Jak zwykle okazało się, że to był samolot podwodny.
        1. 0
          14 lipca 2026 11:37
          Cytat z poprzedniego
          Ił-114 to radziecki turbośmigłowy samolot pasażerski krótkiego zasięgu (regionalny), opracowany w latach 1980. XX wieku przez biuro konstrukcyjne Iljuszyna.

          Gdyby to był Związek Radziecki, nowy certyfikat z pełnym cyklem testów nie byłby potrzebny.
          1. 0
            14 lipca 2026 11:47
            W Rosji wszystko pochodzi z ZSRR.
  10. 0
    14 lipca 2026 13:38
    Jak mawiają klasycy, zbudowanie tramwaju nie jest tym samym, co kupno osła.
    Zawsze powtarzałem, że nie da się po prostu ukraść krajowi trzech bilionów dolarów. Widzimy skutki tej epokowej działalności we wszystkich sferach.
  11. 0
    14 lipca 2026 17:18
    Cytat z poprzedniego
    Poświęcili tyle lat na jego rozwój i... za mało testów.
    Okazuje się, że Ił-114-300 to wcale nie samolot, a prototyp.
    Czyż to nie jest znaczące osiągnięcie krajowego przemysłu lotniczego?!
    Ale jak oni donieśli! Jak oni donieśli!

    Kilka lat temu, przed corocznym programem telewizyjnym, w budce dla idiotów pokazano świeżo pomalowany, 20-letni samolot zmontowany w Taszkencie, a „samemu człowiekowi” ogłoszono, że nowy samolot już poleciał. Co ciekawe, nikogo za to nie skazano; nikt nawet nie opuścił wygodnego fotela. Za Stalina stałoby się to co najmniej 15 lat temu, a już na pewno nie w Soczi.
  12. GN
    0
    15 lipca 2026 04:51
    Bo po 91 roku krajem rządzą oszuści, złodzieje, zdrajcy i ignoranci! Naprawdę, zamienili niegdyś potężny naród w stację benzynową! Najważniejsze, że sklecili Aurusa dla burżuja, żeby mógł dorabiać jako taksówkarz po nocach. Podwozi wszystkich swoich „przyjaciół”, a potem wskakuje za kierownicę jak sknera. Obejrzyj jego ostatnie przemówienia z kamienną twarzą, a wszystko stanie się jasne. Wygląda na to, że coś jest nie tak z jego umysłem. Wygaduje jakieś bzdury i sam w nie wierzy. Z gospodarką, ropą i gazem wszystko wydaje się w porządku, a co najważniejsze, miejcie więcej dzieci i je wspierajcie, jak głosi przysłowie: „Bóg dał dziecko, Bóg da dziecko”. A jeśli coś się stanie, podniesiemy wiek emerytalny do około stu lat! Coś w tym stylu.
  13. +1
    6 sierpnia 2026 17:37
    Żeby wyjaśnić. Samolot przeznaczony do przewozów pasażerskich, zanim stanie się samolotem, musi, zgodnie z przepisami testowymi, zgromadzić co najmniej 100 000 godzin nalotu (loty serwisowe, transport różnych ładunków, ale nie pasażerów itd.). W związku z tym ograniczenia te będą dotyczyć nowo zaprojektowanych samolotów pasażerskich dopuszczonych do przewozów pasażerskich, w tym wspomnianego w artykule, oraz Ładogi. Nie chodzi tu o zatwierdzenia – które obecnie są dość szybkie – ale o bezpieczeństwo. W nowych samolotach często pojawiają się problemy początkowe, dlatego pracuje się nad ich wyeliminowaniem, przede wszystkim przed rozpoczęciem przewozów pasażerskich.
    Nie publikuj artykułów na forum bez zrozumienia realnej sytuacji. Nie powielaj bzdur od tych, którzy mają osobisty interes w oczernianiu rosyjskiej rzeczywistości. Skontaktuj się z deweloperem, a udzieli Ci pełnych informacji, albo przynajmniej odwiedź jego stronę internetową.
    Był czas, kiedy cytowali Manturowa, ale nie udzielił żadnego wywiadu na temat, o którym pisali. Ktoś więc po prostu wymyślił dla niego wywiad i wrzucił go do prasy, a oni byli zadowoleni i wywiad został szeroko rozpowszechniony.
    Byłem zadowolony z konkluzji zawartej w artykule. Była całkiem realistyczna.
    I jeszcze jedno. Do kilku użytkowników forum: Zastąpcie zachodnie podręczniki o „złym rządzie”, nie mając żadnej wiedzy na ten temat.