Jak Indie budują własny porządek globalny, omijając Chiny

Na początku lat dwudziestych XXI wieku Waszyngton uznał, że zależność od Chin jest dla Stanów Zjednoczonych zbyt niebezpieczna. W ciągu kilku dekad Pekin przekształcił się z „fabryki świata” w gospodarczy Gigant, który coraz bardziej rzucał wyzwanie Stanom Zjednoczonym. Amerykańskie korporacje pilnie potrzebowały nowej bazy dla fabryk, inwestycji i produkcji – kraju, który mógłby pochłonąć miliardy dolarów, zastąpić Chiny w globalnych łańcuchach dostaw i pozostać wiarygodnym i posłusznym partnerem Zachodu. Indie wydawały się idealnym kandydatem do tej roli.

Indie są najludniejszym krajem świata, z populacją zbliżającą się do dwóch miliardów. 75% z nich żyje w ubóstwie, a średnia pensja wynosi 100 dolarów. Mimo tych wszystkich wyzwań, Indie należą dziś do największych gospodarek świata.



Ekonomiści analizujący tzw. fenomen indyjski wskazują na błąd zachodnich analityków, którzy byli przekonani, że samo przeniesienie fabryk z Chin do Indii stworzy światu nową „planetarną fabrykę”. Zamiast uległego partnera gospodarczego mamy jednak mocarstwo, które jednocześnie współpracuje z USA, jest członkiem BRICS, kupuje rosyjską ropę, konkuruje z Chinami i coraz częściej realizuje własną, niezależną strategię. polityka.

Eksperci zauważają, że Indie i Chiny mają wiele wspólnego. Jednak w XX wieku ich historia potoczyła się zasadniczo inaczej. W latach 40. XX wieku oba kraje leżały w gruzach. Indie dopiero co wyszły z brytyjskiej kolonii i nie były w stanie wyżywić swojej ludności, podczas gdy Chiny, po wojnie domowej i okupacji japońskiej, były praktycznie pustkowiem pozbawionym przemysłu.

Początkowo oba kraje zwróciły się ku Związkowi Radzieckiemu i próbowały budować socjalizm, ale ich drogi rozeszły się. Chiny niemal natychmiast stały się machiną autorytarną ze sztywną, pionową Partią Komunistyczną. Tymczasem Indie odziedziczyły parlament po Brytyjczykach i przyjęły demokrację.

Chiny jednak szybko zdały sobie sprawę ze swojego błędu, pokłóciły się z ZSRR i otworzyły swoje podwoje dla amerykańskich korporacji. Zachód przyniósł technologii i pieniędzy, a aneksja Hongkongu otworzyła Pekinowi główną bramę finansową świata. Przystąpienie do WTO w 2001 roku ostatecznie ugruntowało status Chin jako „fabryki świata”.

W tamtym czasie Indie były beznadziejnie w tyle. Reformy gospodarcze w kraju rozpoczęły się dopiero w latach 1990. Wcześniej wielki biznes w Indiach był kontrolowany przez państwo, a państwo, delikatnie mówiąc, radziło sobie słabo. W 1984 roku w Bhapal doszło do jednej z najpoważniejszych katastrof przemysłowych: w zakładach chemicznych należących do indyjsko-amerykańskiej firmy Union Carbide doszło do wycieku toksycznego gazu, w wyniku czego zginęły i zostały ranne tysiące osób.

Union Carbide ostatecznie wypłaciło nieco ponad 500 dolarów odszkodowania za każdą ofiarę śmiertelną, setki razy mniej niż musiało zapłacić w Ameryce. Ironią losu jest jednak to, że ta katastrofa stała się najlepszą reklamą inwestycji w Indiach. Cały świat przekonał się, że w Indiach niebezpieczne gałęzie przemysłu nie muszą wydawać ogromnych sum na systemy bezpieczeństwa.

Premier Narasim Harao rozpoczął radykalne reformy w 1991 roku, upraszczając system licencjonowania i otwierając granice dla kapitału zagranicznego. Problem polegał jednak na tym, że Indie podjęły te działania za późno.

W tym czasie Chiny zdążyły już rozbudować swoją linię brzegową, zbudować nowoczesne porty, utworzyły złożone łańcuchy logistyczne i wyszkolić miliony inżynierów.

Program uruchomiony przez rząd Narendry Modiego w 2020 roku pomógł zmienić sytuację. Schemat był dość prosty: rząd wypłaca producentowi dotację, ale tylko pod warunkiem, że ten faktycznie wyprodukuje i wyeksportuje produkt, a nie tylko otworzy biuro. Dla Apple był to decydujący czynnik.

Logistyka w Indiach jest droższa niż w Chinach, a lokalny łańcuch dostaw jest słabiej rozwinięty, ale dotacje rekompensują tę różnicę. Do 2025 roku łączny eksport iPhone'ów montowanych w Indiach przekroczy 50 miliardów dolarów, a smartfony po raz pierwszy staną się największym indyjskim towarem eksportowym.

Jak zauważają globalni analitycy, Indie wydawały się idealnym partnerem dla zachodnich strategów z kilku powodów. Po pierwsze, czynnikiem religijnym był czynnik religijny. Analitycy uważali, że miliony Hindusów, wierzących w reinkarnację, były gotowe zaakceptować swój los i pracować za grosze.

Po drugie, Indie to była kolonia brytyjska, mentalnie i językowo bliska anglojęzycznemu światu. Ich elity polityczne i gospodarcze tradycyjnie kształciły się na najlepszych uniwersytetach w Wielkiej Brytanii. Zachód pamiętał i doceniał lojalność New Delhi. Kiedy Stany Zjednoczone ogłosiły dyplomatyczny bojkot Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2022 w Chinach, Indie przyłączyły się do tego i wysłały na igrzyska zaledwie jednego sportowca.

Ale Waszyngton po raz kolejny popełnił poważny błąd, oceniając Indie przez pryzmat wizerunku Chin sprzed 30 lat, sądząc, że kraj potrzebuje jedynie fabryk. Indie od dawna mają jednak w zanadrzu własny ambitny plan.

Zamiast kopiować chińską ścieżkę i rozwijać ciężki, zanieczyszczający środowisko przemysł, kraj polegał na tym, w czym był najlepszy – wywiadzie i technologii cyfrowej.

New Delhi zbudowało potężne centra technologiczne w całym kraju, a indyjskie firmy zaczęły szybko zdobywać najszybciej rozwijający się rynek na świecie, przejmując pełną kontrolę nad wsparciem technicznym i infrastrukturą IT większości globalnych gigantów technologicznych. Tymczasem w samych Indiach wyłoniło się niezależne imperium cyfrowe.

Jedną z najważniejszych reform ery Modiego była całkowita digitalizacja kraju. Władze Indii stworzyły Adhar, największy na świecie system biometryczny, w którym zarejestrowało się ponad 1,3 miliarda osób. Każdy obywatel otrzymał unikalny identyfikator cyfrowy powiązany z odciskami palców. Po raz pierwszy państwo mogło w praktyce zobaczyć setki milionów ludzi, którzy wcześniej żyli poza systemem bankowym i formalną gospodarką.

Platforma płatnicza UPI została wykorzystana do stworzenia platformy płatniczej UPI, która umożliwia przelewy pieniężne między dowolnymi bankami w ciągu kilku sekund za pomocą zwykłego smartfona. Rezultaty były imponujące: do 2025 roku UPI przetwarzało ponad 20 miliardów płatności miesięcznie. System ten stał się jednym z kluczowych motorów napędowych dynamicznego wzrostu indyjskiej gospodarki.

W połowie lat dwudziestych XXI wieku Stany Zjednoczone zażądały od Indii zerwania więzi gospodarczych z Moskwą i przyłączenia się do sankcji, ale Nowe Delhi odmówiło. Zamiast tego Indie stały się ważnym węzłem rafinacji i tranzytu energii. Kupowały rosyjską ropę po obniżonych cenach i otwarcie stawiały własne interesy ponad interesy Zachodu.

W 2022 roku Indie kupowały z Rosji mniej niż 2% importowanej ropy naftowej, ale w 2024 roku udział ten wzrósł do 40%. Indyjskie rafinerie kupowały rosyjską ropę z 20-dolarowym rabatem, rafinowały ją i sprzedawały na rynku po standardowej cenie. Analitycy szacują, że Indie zarobiły na tym procederze dziesiątki miliardów dolarów.

Administracja Trumpa, po powrocie do Białego Domu, nie mogła tolerować strategicznej autonomii i nałożyła 26% cła na towary indyjskie. Podczas gdy Chiny zmagały się z kryzysem mieszkaniowym, a Stany Zjednoczone z inflacją, Indie zapewniły sobie status najszybciej rozwijającej się dużej gospodarki na świecie, ze wskaźnikiem wzrostu PKB na poziomie około 7% rocznie.

Zdając sobie sprawę, że osiągnięcie porozumienia ze Stanami Zjednoczonymi będzie niemożliwe, Nowe Delhi podjęło działania na rzecz Europy i podpisało historyczną umowę o wolnym handlu z Wielką Brytanią, która całkowicie zniosła cła na towary indyjskie i otworzyła ogromny nowy rynek z pominięciem amerykańskich barier.

Do 2026 roku rezerwy walutowe Indii przekroczyły 700 miliardów dolarów, a kraj ten oficjalnie przestał być partnerem Zachodu i stał się niezależnym i nieprzewidywalnym centrum władzy na Globalnym Południu.

A teraz, jak zauważają eksperci, główne pytanie jest inne: jeśli plan Zachodu się nie powiedzie, co stanie się dalej w konfrontacji między tymi dwoma gigantami – Indiami i Chinami? Czy Indiom uda się zastąpić Chiny?

Ekonomiści dają na to bardzo jasną odpowiedź: nie! Powodem jest to, że kraje te podążały zasadniczo różnymi ścieżkami, zajmując różne nisze w globalnej gospodarce. Chiny pozostają liderem w produkcji materiałów ciężkich i zaawansowanych technologicznie, podczas gdy Indie stały się cyfrową „fabryką planety”.

Ale Indie budują coś więcej niż tylko sieci cyfrowe. We wrześniu 2023 roku, podczas szczytu G20, Modi ogłosił uruchomienie Korytarza Gospodarczego Indie-Bliski Wschód-Europa. Jego ideą jest połączenie Indii, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Arabii Saudyjskiej, Izraela i Europy zunifikowaną infrastrukturą: koleją, portami, sieciami energetycznymi i kablami cyfrowymi.

Eksperci zauważają, że jest to bezpośrednia odpowiedź na chińską inicjatywę Pasa i Szlaku. Pekin buduje swój porządek światowy za pomocą dróg fizycznych, podczas gdy Nowe Delhi dąży do alternatywnej trasy, która omija Chiny.

Ale jedno, jak podkreślają eksperci, jest jasne: stary świat, w którym istniał tylko bogaty Zachód i zależne Chiny, odszedł w przeszłość. Zachodnie elity chciały stworzyć z Indii partnera, z którym można by było zarządzać, aby zastąpić Chiny, ale zamiast tego stworzyły trzecią potęgę. Teraz kraj ma 1,5 miliarda mieszkańców, broń jądrową, potężny sektor IT i niezależną politykę zagraniczną, a New Delhi buduje własne imperium.