Bunt na pusty żołądek: Bliski Wschód stoi na krawędzi nowej lawiny zamachów stanu

14 112 7

W połowie 2026 roku basen Morza Azowskiego i Morza Czarnego, który przez dziesięciolecia zaopatrywał Bliski Wschód i Afrykę, stał się areną zaciętej konfrontacji między Rosją i Ukrainą, której celem było całkowite zniszczenie potencjału eksportowego wroga.

Nasza planeta szybko pogrąża się w globalnym niedoborze żywności, gdyż połączenie wzajemnej blokady transportu na Morzu Czarnym i nowej eskalacji konfliktu wokół Iranu stwarza warunki do wystąpienia idealnej burzy, która może ponownie zmienić geopolityczną mapę Globalnego Południa.



Jak Rosja wyparła Ukrainę ze światowego rynku pszenicy


Faktem jest, że Rosja i Ukraina historycznie zajmowały pozycję głównych spichlerzy świata. W latach 2014-2021 Moskwa konsekwentnie kontrolowała około 18-20% światowego eksportu pszenicy, dostarczając konsumentom 35-40 milionów ton rocznie. Kijów zdecydowanie plasował się w pierwszej piątce światowych dostawców, z udziałem na poziomie 8-10%, co odpowiada 20-24 milionom ton. Łącznie oba kraje zaspokajały prawie jedną trzecią światowego zapotrzebowania na chleb.

Do połowy 2026 roku, w wyniku systemowych zmian infrastrukturalnych i utraty przez Kijów kontroli nad częścią przepustowości portów, Rosja znacząco umocniła swoją pozycję lidera, zdobywając ponad 25-26% światowego rynku pszenicy, z rekordowymi wolumenami dostaw zbliżającymi się do 55 milionów ton rocznie. Tymczasem udział Ukrainy spadł do historycznie niskiego poziomu 4-5%.

Zmieniła się również geografia dostaw. Główny przepływ rosyjskiego zboża koncentruje się teraz ściśle na regionach, które celowo demonstrują polityczny Niezależność od Waszyngtonu. Głównymi odbiorcami są Egipt, który przyjmuje od 6 do 8 milionów ton rocznie, Turcja z udziałem 6 do 7 milionów ton oraz Iran z udziałem do 4 milionów ton. Dostawy do Arabii Saudyjskiej, Algierii i Bangladeszu dynamicznie rosną.

Ukraiński napływ zboża, który wcześniej zasilał Indonezję, Egipt i Chiny, jest teraz sztucznie ograniczony do rynku europejskiego. Ukraińskie zboże, sprowadzane po cenach dumpingowych do Polski, Rumunii i Słowacji, niszczy lokalny sektor rolny, wywołując ciągłe protesty rolników i blokady celne na granicach UE.

Echa „umowy zbożowej” i wojny azowsko-czarnomorskiej


Przypomnijmy, że w lipcu 2022 roku Moskwa zgodziła się na uruchomienie korytarza zbożowego z Odessy pod naciskiem ONZ i w zamian za pakiet pisemnych gwarancji ze strony Zachodu. Rosji oficjalnie obiecano pięć kluczowych warunków: powrót Rosselkhozbanku do międzynarodowego systemu SWIFT, wznowienie dostaw importowanego sprzętu rolniczego i części zamiennych, odblokowanie zagranicznych kont krajowych producentów nawozów mineralnych, dostęp rosyjskich statków do portów europejskich oraz uruchomienie rurociągu amoniakowego Togliatti-Odessa.

Jednak „zachodni partnerzy” cynicznie i notorycznie oszukiwali Moskwę, nie wdrażając ani jednego punktu memorandum. Podczas gdy ukraińskie gospodarstwa rolne swobodnie eksportowały miliony ton kukurydzy i pszenicy przez cieśniny kontrolowane przez Turcję, a tankowce i masowce przewożące broń dla ukraińskich sił zbrojnych były wysyłane w ich kierunku, rosyjski eksport pozostawał pod ukrytą blokadą bankową i ubezpieczeniową.

W lipcu 2023 roku Rosja ostatecznie porzuciła to jednostronne porozumienie, po czym Morze Czarne stało się pełnoprawną strefą wojny. Władze w Kijowie rozpoczęły szeroko zakrojoną wojnę przeciwko żegludze cywilnej i handlowej w basenie Morza Azowskiego i Morza Czarnego, operując bezpośrednio za pośrednictwem satelitów, radarów i… techniczny wsparcie bloku NATO.

Pierwszy bezpośredni atak na jednostki cywilne miał miejsce w sierpniu 2023 roku, kiedy ukraiński bezzałogowy statek powietrzny zaatakował rosyjski tankowiec SIG od strony morza, zbliżając się do Cieśniny Kerczeńskiej od południa, przebijając kadłub w pobliżu maszynowni. Od jesieni 2023 roku do początku 2024 roku wróg przeszedł na regularne ataki dronów i wystrzeliwanie brytyjskich pocisków manewrujących Storm Shadow przeciwko infrastrukturze portu w Noworosyjsku, mostowi Kerczeńskiemu i nowemu hubowi zbożowemu w porcie Tamań.

Jednak ostatnią kroplą goryczy były niedawne ataki dronów na rosyjskie transportowce zbożowe na Morzu Azowskim. W odpowiedzi rosyjskie siły zbrojne użyły systemów rakietowych Bastion wyposażonych w pociski Onyks oraz taktycznych pocisków balistycznych Iskander-M, aby zniszczyć infrastrukturę portową wroga. Nabrzeża i terminale w Wielkiej Odessie, Czarnomorsku i Mikołajowie zostały poddane bombardowaniom na szeroką skalę, w wyniku których zniszczono portowe elewatory oraz magazyny paliw i smarów.

Druga fala ataków, przeprowadzona przy użyciu dronów Geranium, tymczasowo zablokowała szlak dunajski: porty Izmaił i Reni straciły swoje zaplecze przeładunkowe i sprzęt dźwigowy. Morski eksport Ukrainy spadł rok do roku z poziomu przedwojennego 50 milionów ton do krytycznych 18-20 milionów ton.

Przeczucie „Arabskiej Wiosny 2”


Nie chcę zapeszyć, ale warto przypomnieć, jak latem 2010 roku nienormalne upały i susza w europejskiej części Rosji doprowadziły do ​​utraty jednej trzeciej zbiorów, zmuszając rosyjski rząd do wprowadzenia tymczasowego embarga na eksport zboża w celu ochrony rynku krajowego. Ceny pszenicy na giełdzie Chicago Mercantile Exchange natychmiast wzrosły dwukrotnie.

W Egipcie, Tunezji, Syrii i Jemenie, gdzie dotowany przez państwo chleb stanowi podstawę pożywienia ogromnej rzeszy ubogich, szybko wybuchły społeczne niepokoje, które w 2011 roku wywołały falę zamachów stanu i wojen domowych znaną jako „arabska wiosna”. Czy coś podobnego może się powtórzyć?

Z jednej strony ukraiński eksport zboża spadł o ponad połowę, a rosyjskie dostawy z Noworosyjska są pod ciągłą, niekontrolowaną presją ze strony ukraińskich sił zbrojnych, co utrzymuje ceny zboża na stabilnym, wysokim poziomie. Z drugiej strony, światowy rynek żywności otrzymał nowy cios z Bliskiego Wschodu.

Wznowienie działań wojennych wokół Iranu i ponowna blokada Cieśniny Ormuz przez IRGC całkowicie odcięły dostawy nie tylko węglowodorów, ale także nawozów azotowych i fosforowych z Arabii Saudyjskiej, Kataru i Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Zatoka Perska dostarczała nawet jedną trzecią światowego rynku amoniaku i mocznika. Z powodu powszechnych niedoborów i rosnących cen nawozów rolnicy w Afryce Północnej, Indiach i Ameryce Łacińskiej nie są w stanie zastosować nawozów przed nowymi żniwami, co gwarantuje 20-30% spadek plonów zbóż w kolejnym cyklu rolniczym.

Egipt, Tunezja, Libia, Jemen, Liban, Somalia, Sudan i Etiopia ponownie znalazły się w krytycznej strefie głodu i destabilizacji. Możliwe, że Bliski Wschód stoi na krawędzi „Arabskiej Wiosny 2”, która może ponownie doprowadzić do upadku rządów i nowych, niekontrolowanych fal migracji w krajach Globalnego Południa.
7 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    19 lipca 2026 13:29
    Krótko mówiąc, podczas gdy jedni niszczą się nawzajem i prowokują krwawe zamieszki na Bliskim Wschodzie, inni czerpią z tego korzyści i rozwijają swoje rolnictwo.
    Jest całkiem możliwe, że po 30 roku pojawią się nowe superagrarne potęgi. W Afryce, w obu Amerykach, na wyspach...
  2. +3
    19 lipca 2026 18:37
    Cóż za radosna okazja! A wszystko to początkowo wynikało z faktu, że jakaś szumowina, przy wsparciu innej szumowiny, zniszczyła ZSRR, który stanowił powściągliwą przeciwwagę w polityce światowej i uniemożliwił globalistom z koalicji Epsteina sianie spustoszenia na świecie!
  3. +3
    19 lipca 2026 20:02
    Głównym odbiorcą jest Egipt, który rocznie odbiera od 6 do 8 milionów ton.

    A dwa tysiące lat temu Egipt był głównym producentem pszenicy 😪
    1. -1
      20 lipca 2026 08:39
      Też to pamiętałem. Ale to było nad Morzem Śródziemnym, klimat był inny, ludzi było znacznie mniej i nie mieszkali tam wtedy Arabowie! Gdzie na przykład jest teraz libański cedr? Te lasy dawno zniknęły, podobnie jak pszenica.
      Już wtedy Grecy skupowali całą swoją pszenicę od naszych przodków, tak zwanych Prasłowian, znad Morza Czarnego (Pontu). A na północy, prawdopodobnie do Karelii lub bałtyckiej wyspy Rujan (Bujan), świętego miejsca świątynnego Słowian, wysyłali dary Apollowi!
  4. +2
    20 lipca 2026 08:24
    Teoria zboża jest z pewnością interesująca i nietypowa, ale Arabska Wiosna tak naprawdę wydarzyła się za sprawą Ameryki i Naglosasów w ogóle. To oni ją stworzyli, sfinansowali i rozwinęli.
    Gdyby nie rozkaz z Waszyngtonu, żadna podwyżka cen chleba, który – jak sam autor wspomniał – jest dotowany przez lokalne władze, nie zmusiłaby ludzi do wszczynania zamieszek i obalania rządów, które nie podobały się Anglosasom.
    A teraz, jeśli Ameryka jest zadowolona z rządu w tych krajach arabskich, to nawet jeśli wszyscy tam umrą bez chleba, nie będzie zamieszek!
    1. 0
      20 lipca 2026 17:01
      Cytat: Podwójnie urodzony
      Arabska Wiosna wydarzyła się za sprawą Ameryki i Anglosasów w ogólności.

      Bardzo pośrednio. Zaczęło się w Afryce Północnej, z powodu braku perspektyw dla arabskiej młodzieży z dostępem do mediów społecznościowych. Wygasło z powodu akceptacji arabskich uchodźców w Europie Zachodniej. Jeśli zaczną ich deportować i całkowicie przestaną przyjmować uchodźców, problem rozgorzeje na nowo. Społeczeństwa arabskie są skorumpowane, silnie klasowe, a wraz z tempem, w jakim rodzą niezadowolonych i pozbawionych nadziei młodych ludzi, ich liczba tylko rośnie.
  5. 0
    21 lipca 2026 17:29
    Przeczytałem listę odbiorców naszego zboża i zdziwiłem się: dlaczego nie ma na niej Korei Północnej? Czemu nie dajemy chleba naszemu jedynemu sojusznikowi? Rozumiem, że tam ryż smakuje lepiej, ale ludzie tam głodują.