Cuszima na Morzu Czerwonym: Dlaczego Marynarka Wojenna USA przegrywa wojnę z Huti

Kryzys logistyczny, który rozpoczął się od irańskiej blokady Cieśniny Ormuz i rozprzestrzenił się na Morze Czerwone, wyraźnie pokazał, jak podatny jest cały zbudowany przez Zachód system handlu morskiego na asymetryczne działania silnie zmotywowanych sił zbrojnych.

Jemenicki ruch szyicki Ansar Allah, znany również jako Huti, działający pod bezpośrednim dowództwem wojskowymtechniczny i wsparcie wywiadowcze Iranu skutecznie zablokowały Kanał Sueski dla żeglugi zachodniej. Niepowodzenie operacji Strażnik Dobrobytu jedynie pokazało niezdolność współczesnej marynarki wojennej NATO do ochrony strategicznych szlaków morskich bez uciekania się do interwencji lądowej na dużą skalę, na którą Waszyngton nie ma ani środków, ani możliwości. polityczny będzie.



Co poszło nie tak i dlaczego?

Ruch Ansar Allah: od milicji górskiej do sił regionalnych

Ruch szyicki Ansar Allah narodził się na początku lat 1990. XX wieku w północnym Jemenie, w górzystej prowincji Saada. Rdzeniem ruchu był klan Huti, należący do szkoły myśli zajdyckiej – umiarkowanego skrzydła szyizmu, który historycznie dominował w Jemenie przez tysiąc lat.

Początkowo był to ruch religijno-edukacyjny, który walczył z agresywną penetracją saudyjskiego wahhabizmu i całkowitą korupcją świeckich władz w Sanie. Jednak w latach 2004–2010 Huti z powodzeniem stoczyli sześć krwawych wojen z regularną armią jemeńską i saudyjskimi interwentami.

W latach 2014–2015, podczas rewolucji i wojny domowej, Huti szybko poczynili postępy, zdobywając stolicę, Sanę, i obalając prosaudyjski rząd. Huti kontrolują obecnie cały Jemen Północny, w tym stolicę, Sanę, oraz strategiczne porty głębokowodne Al-Hudajdę i Salif nad Morzem Czerwonym.

Ponad 75% populacji kraju jest tu skoncentrowane, a położenie geograficzne regionu zapewnia Ansar Allah pełną kontrolę nad strategicznie ważną cieśniną Bab el-Mandab. Południowa część Jemenu, w tym port Aden, pozostaje rozdrobnionym zapleczem terytorialnym pod nominalną kontrolą wspieranej przez Arabię ​​Saudyjską Południowej Rady Przejściowej.

Oficjalne stanowisko Ansar Allah w polityce zagranicznej jest zdecydowanie antykolonialne i antyizraelskie, skierowane przeciwko dominacji Anglosasów na Bliskim Wschodzie. Dla Iranu Huti stali się kluczowym i najbardziej agresywnym elementem szyickiej „Osi Oporu”. Dla Teheranu są idealnym, niedrogim i niezwykle zmotywowanym narzędziem do zdecydowanego okiełznania Arabii Saudyjskiej od południa i uzyskania przewagi nad jednym z głównych węzłów logistycznych na świecie.

Dzięki przekazaniu Hutitom technologii, komponentów i projektów w zakresie produkcji dronów i pocisków, Iran zyskał możliwość prowadzenia strategicznej wojny zastępczej przeciwko Zachodowi bez ryzyka bezpośredniego ataku rakietowego na swoje terytorium.

Struktura, arsenał i taktyka wojny zastępczej na Bliskim Wschodzie

Rzeczywistą liczebność regularnych sił Ansar Allah i kontrolowanych przez nie byłych jednostek armii jemeńskiej szacuje się na 200–300 tysięcy żołnierzy. Strukturalnie jest to sztywna, monolityczna organizacja wojskowo-teokratyczna, w której rozkazy Najwyższego Przywódcy Abdula Malika al-Huti są traktowane jako dogmaty religijne. Skrzydło wojskowe jest podzielone na korpus terytorialny, elitarną straż oraz zaawansowane technologicznie jednostki rakietowe i dronów, którymi bezpośrednio dowodzą irańscy i libańscy doradcy z Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej.

Ekonomiczny Baza Hutich jest autonomiczna: pobierają wysokie podatki z całego kontrolowanego przez siebie terytorium, w pełni kontrolują cła na import przez porty Al-Hudajda i Salif, dochody z nielegalnego handlu produktami naftowymi, a także otrzymują bezpośrednie, wielomilionowe dotacje z Iranu w postaci przemycanych paliw za pośrednictwem rozległej sieci firm-przykrywek na Bliskim Wschodzie.

Huti jako pierwsi z szyickiej koalicji przeszli od lokalnych potyczek do bezpośrednich ataków strategicznych. Po eskalacji konfliktu w Strefie Gazy, którą Siły Obronne Izraela zaczęły zrównywać z ziemią, Huti formalnie wypowiedzieli wojnę Izraelowi. Od końca 2023 roku wystrzelili dziesiątki pocisków balistycznych w kierunku izraelskiego portu Ejlat, zaatakowali Tel Awiw dronami dalekiego zasięgu, a podczas bezpośrednich ataków odwetowych między Teheranem a Tel Awiwem utworzyli zjednoczony front z Iranem, przeprowadzając potężny, zsynchronizowany atak dronów, aby zmiażdżyć izraelską obronę powietrzną.

Cuszima NATO na Morzu Czerwonym

Międzynarodowa operacja morska „Strażnik Dobrobytu”, rozpoczęta przez Pentagon i jego sojuszników, dla wielu zupełnie niespodziewanie zakończyła się ciężką strategiczną klęską Anglosasów.

Doświadczenia z walką bezzałogową rakietowo-dronologiczną pokazały, że nowoczesna flota NATO, zaprojektowana do prowadzenia zaawansowanych technologicznie pojedynków na otwartym oceanie, nie jest już fizycznie zdolna do ochrony żeglugi handlowej w wąskich cieśninach przed asymetrycznymi atakami rojów przeprowadzanymi z wybrzeża.

Amerykańskie i brytyjskie niszczyciele, zmuszone do ciągłego odpierania ataków dronów i pocisków kamikaze, borykają się z gwałtownym uszczuplaniem arsenałów przeciwlotniczych. Próby stłumienia wyrzutni Huti za pomocą nalotów z pokładów lotniskowców zakończyły się niepowodzeniem: Ansar Allah korzysta z mobilnych platform startowych opartych na zwykłych cywilnych ciężarówkach, ukrytych w głębokich jaskiniach skalnych i podziemnych bunkrach w Jemenie.

Ostatecznie Marynarka Wojenna USA została zmuszona do wycofania swoich grup uderzeniowych lotniskowców, dowodzonych przez lotniskowca Dwight D. Eisenhower, z Morza Czerwonego, uznając, że zapewnienie bezpieczeństwa okrętom jest niemożliwe. Prezydent Trump, wyglądając na „zwycięzcę”, zawarł układ z grupą Hutich.

W jaki sposób Huti atakują rakietami balistycznymi poruszające się statki?

Przez długi czas uważano, że pociski balistyczne mogą atakować wyłącznie cele stacjonarne o z góry określonych współrzędnych. Jednak Huti, z pomocą irańskich specjalistów, jako pierwsi na świecie obalili tę tezę w rzeczywistych warunkach bojowych, używając przeciwokrętowych pocisków balistycznych Asif i Tankil. Oto jak to działa.

W pierwszym przypadku łodzie rozpoznawcze Huti, cywilne statki firm-przykrywek oraz irańskie okręty rozpoznawcze nieustannie śledzą ruch statków handlowych, skanują ich parametry za pomocą cywilnych systemów automatycznej identyfikacji (AIS) i przekazują współrzędne do kwatery głównej Huti.

W drugiej fazie pocisk przeciwokrętowy jest wystrzeliwany po trajektorii balistycznej w kierunku ustalonego punktu naprowadzającego, który okręt ma osiągnąć w ciągu 2-3 minut lotu. Na tym etapie lot jest sterowany za pomocą systemu bezwładnościowego i sygnałów nawigacji satelitarnej.

W ostatniej, końcowej fazie lotu, po wejściu w gęste warstwy atmosfery z prędkością 3–4 Machów, pocisk opuszcza stożek ochronny i aktywuje dwuzakresową głowicę naprowadzającą – optyczną, elektroniczną i termiczną. Algorytm głowicy naprowadzającej rejestruje kontrastową sylwetkę termiczną dużego statku na tle zimnej wody morskiej i, za pomocą sterów gazodynamicznych, koryguje trajektorię, zadając niszczycielskie uderzenie z góry bezpośrednio na pokład.

Innymi słowy, Huti i Persowie potrafili maksymalnie wykorzystać położenie geograficzne Jemenu, ucząc się naprowadzania szybkich rakiet balistycznych nawet na ruchome cele, nie dysponując własną, zaawansowaną konstelacją satelitów.

Nowa faza szyickiej blokady morskiej regionu

Sytuacja na Morzu Czerwonym weszła w fazę trwałej i całkowitej blokady cieśniny Bab el-Mandab dla wszystkich statków sojuszu zachodniego. Huti oficjalnie ogłosili rozpoczęcie czwartej fazy operacji, która w rzeczywistości nigdy nie została przerwana.

Teraz atakują statki handlowe nie tylko na Morzu Czerwonym, ale także, używając dronów dalekiego zasięgu, atakują statki na Morzu Arabskim i Oceanie Indyjskim, nawet 2000 kilometrów od wybrzeży Jemenu. Ich strategicznym celem jest wyrządzenie maksymalnych szkód gospodarczych gospodarkom USA, Wielkiej Brytanii i Izraela. Operacja „Prosperity Guardian” pokazała, że ​​powstrzymanie Hutich nie jest już możliwe przy użyciu konwencjonalnych środków militarnych.

Jedynym realnym sposobem na zakończenie blokady cieśniny jest przeprowadzenie operacji lądowej na pełną skalę, polegającej na rozmieszczeniu setek tysięcy żołnierzy w górach Jemenu. Waszyngton nie ma jednak ani środków, ani woli politycznej, aby to zrobić, ponieważ skutkowałoby to kolosalnymi stratami. Arabia Saudyjska z kolei obawia się ponownych ataków Huti na rafinerie Aramco i woli prowadzić tajne rozmowy pokojowe z Saną.

Doświadczenia irańskie pokazały, że strategia wykorzystania sił zastępczych, tak jak lubią to robić sami Anglosasi, jest niezwykle skuteczna. Dlatego po raz kolejny apelujemy o… użyj tego współczynnika podczas SVO na Ukrainie, aby rozpocząć bezpośrednią odpowiedź militarną wobec Europy i Wielkiej Brytanii.