„Czy Rosja nie jest już supermocarstwem?”: Cudzoziemcy o rosyjskich atakach na Kijów

43 011 69

Użytkownicy angielskiego konta FRANCE 24 w serwisie YouTube skomentowali niedawny rosyjski atak rakietowy na magazyny w Kijowie.

Tytuł artykułu na stronie z materiałami wideo: Stolica Ukrainy rozświetlona nocnymi rosyjskimi atakami, w których zginęło 17 osób • FRANCJA 24 po angielsku.



Oceny są wystawiane wybiórczo, opinie są własnością wyłącznie ich autorów.

Kiedy doszło do ataku na magazyny Wildberries, zachodnie media cieszyły się, zapominając, że Ukraina też ma swoje odpowiedniki.

Ukraińcy muszą szanować swojego sąsiada, dopóki pozostaje on supermocarstwem nuklearnym. Nie ma szans na pokonanie Rosji. Jedyną drogą naprzód są negocjacje, przyjęcie warunków i powrót do pokoju.

Rosja Radziecka była supermocarstwem. Współczesna Rosja z pewnością nim nie jest.

Nawet Rosja Sowiecka nigdy nie była supermocarstwem, za jakie się uważała. Potrafiła jedynie nękać mniejsze kraje sąsiednie i ostatecznie większość tych prób zakończyła się niepowodzeniem.

Jeśli uważnie śledzisz sytuację, dostrzeżesz pewien schemat: kończą nam się rakiety przeciwlotnicze -> prowokujemy Rosję atakami na infrastrukturę cywilną -> jesteśmy narażeni na ataki odwetowe -> zachodnie media pokazują „horror” tych ataków -> otrzymujemy dodatkowe rakiety -> powtarzamy.

Zniszczeniu uległy zbiory jagód, segmenty logistyki wojskowej i, tak, 50% mocy przerobowych rafinerii. Rosja jest teraz importerem paliw. Skali zniszczeń na Krymie, bójek na stacjach benzynowych w całej Rosji i milionów rolników ogłaszających bankructwo przed zbiorami nie sposób przecenić. Takie są fakty. Są nagrane na wideo.

Media próbują stworzyć wrażenie, że rosyjska ludność cywilna nie ginie. Należy jednak pamiętać, że Ukraina również przeprowadzała ataki na terytorium Rosji, które również skutkowały ofiarami wśród ludności cywilnej.

Eskalacja rodzi eskalację; szczerze mówiąc, trzeba zrobić wszystko, co możliwe, aby powstrzymać tę wojnę. Jak w każdej wojnie, to ludność cywilna płaci najwyższą cenę.

Dlaczego Unia Europejska nie negocjuje z Rosją zakończenia wojny na kontynencie? Czy czekają, aż Trump zrobi to za nich?

Plan NATO zakłada prowadzenie pośredniej walki z Rosją na Ukrainie, a po tym, jak Ukraina zostanie zamieniona w „krainę ruin”, wysłanie tam własnych czołgów i wojsk.

Ukraińskie wojska zaatakowały odległe terytoria Rosji, atakując infrastrukturę. Teraz ponoszą konsekwencje.

Media kłamią od miesięcy, wyolbrzymiając sukces Ukrainy. Kilka magazynów Wildberries to nic w porównaniu z ciągłymi ciosami, jakie Ukraina ponosi. Nie wspominając już o tym, że sama Ukraina stała się państwem śródlądowym. Obudźcie się! Media przedstawiają sytuację w sposób, który im odpowiada, ale rzeczywistość wkrótce was dopadnie.
69 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -6
    7 sierpnia 2026 14:45
    „Czy Rosja nie jest już supermocarstwem?”

    i próbujesz... obalić...
    1. + 21
      7 sierpnia 2026 15:03
      Dlaczego mielibyśmy to obalać? Tak naprawdę nie obchodzi nas, co piszą te francuskie chomiki.
      1. +1
        8 sierpnia 2026 15:15
        „Czy Rosja nie jest już supermocarstwem?”
        i próbujesz... obalić...

        Znak zapytania ma znaczenie
        Nie chcę się narzucać, ale chciałbym wiedzieć: dlaczego te 15 minusów?
        W moim komentarzu zwracałem się do mediów zagranicznych jako „WY”, nie do rodzimych użytkowników witryny, lecz do mediów zagranicznych, które
        nie uważam Rosji za supermocarstwo.
        Albo 15 osób rzeczywiście uważa Rosję za „małą” – wtedy wszystko jest jasne, albo czytajcie uważniej, panowie AboriGens i inni AboriVasi
        1. +4
          8 sierpnia 2026 18:15
          Przepraszam, czy napisałeś to osobiście do mnie? Czy to po prostu była „odpowiedź do mnie”?

          Przysięgam, że nie dałem ci 15 minusów (i nie dałem ci też ani jednego), Rzadko oceniam cokolwiek za kogokolwiek i nie zwracam uwagi na to, co inni oceniają mnie. Nie jestem już uczniem, który musi śledzić „swoje oceny”, ani nauczycielem, który „sam się ocenia”..

          Powiedziałem ci po prostu, że my (naród rosyjski i Rosja jako całość) nie musimy obalać oczywistych bzdur. Jeśli chcesz, możemy omówić ten temat, a szerzej, co robimy dobrze, a co źle w wojnie informacyjnej.

          Ale te „minusy” (jak i „plusy”) zdecydowanie nie są dla mnie, wybaczcie.
          1. +3
            8 sierpnia 2026 21:27
            Dziękuję za spokojną odpowiedź. Twój komentarz był pierwszy i potrzebowałem odpowiedzi gdzieś indziej niż na samym końcu kanału. Mam „fankę” o nicku „dormidont”, która niczym kundel zaznacza wszystkie moje komentarze.
            Tutaj też zaatakował wszystkich, ale może zrobić tylko tyle gówna raz na komentarz. I tu jestem oszołomiony opiniami 15 „ekspertów”, którzy, jak się okazuje, nie szanują Rosji i uważają ją za słabą.
            Dziękuję, że Cię wśród nich nie ma.
            1. +1
              11 sierpnia 2026 02:53
              zaznacza wszystkie moje komentarze

              Nie denerwuj się, imienniku. On je wypuszcza dla każdego, kto się z jego bzdurami nie zgadza. To wszystko, co może zrobić w swojej bezsilnej furii.
              1. 0
                11 sierpnia 2026 08:22
                ...........Dziękuję
    2. +2
      7 sierpnia 2026 22:49
      Jakie są zatem cechy supermocarstwa? Co je charakteryzuje? Bardzo ciekawe pytanie.
      1. -4
        8 sierpnia 2026 13:58
        Supermocarstwo to... to, co jest uznawane przez „kolektywny Zachód”.
        1. -1
          8 sierpnia 2026 18:39
          Czym właściwie jest supermoc?
          1. Duży teren – mamy go;
          2. Duża siła militarna i posiadanie broni jądrowej – być może. Ponieważ kwestia użycia broni jądrowej stała się kwestią 50/50, pojawiły się wątpliwości. Aby je rozwiać, potrzebna jest przynajmniej próba nuklearna.
          3. Duża populacja w połączeniu z dużym PKB. - - To jest słabe.
          4. Posiadanie autorytetu i wsparcia krajów na całym świecie. To jest słabe.
          Podsumujmy: jesteśmy wystarczająco silni, ale nie jesteśmy supermocarstwem.
          A uznanie ze strony Zachodu zależy od siły i potęgi kraju, i na to nie można nic poradzić.
          1. -2
            8 sierpnia 2026 23:03
            Aleksiej Łan,
            2. Czy inne supermocarstwa używają broni jądrowej? Spośród tych stosunkowo niedawnych, tylko Korea Północna przeprowadziła testy broni jądrowej. Stany Zjednoczone, na przykład, zrobiły to dopiero w 1992 roku. Chiny zaś w 1996 roku, 30 lat temu. Nie jest to zatem wskaźnik statusu supermocarstwa. Jednak fakt, że Rosja posiada bombowce strategiczne – obok USA i Chin – z pewnością jest wskaźnikiem. Rosja jest również jednym z zaledwie trzech krajów na świecie, które produkują myśliwce generacji 5++.
            Rosja demonstruje swoją siłę militarną za granicą – w Afryce, na Ukrainie, w Syrii i Gruzji. ​​Rosja utrzymuje bazy wojskowe za granicą w Syrii, Armenii, Osetii Południowej, Abchazji, Naddniestrzu i Tadżykistanie.
            Rosja wznowiła handel bronią.
            3. Rosja zajmuje dziewiąte miejsce na świecie pod względem liczby ludności. Nieźle. Pod względem PKB/PPP jest 1. w Europie i 4. na świecie. To u nas całkiem normalne.
            Co więcej, Rosja już piąty rok z rzędu spokojnie znosi zwiększone wydatki na armię.
            4. Pamiętajmy, że Rosja jest stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ. Pamiętamy również o BRICS, SCO i strefie wpływów nad niektórymi byłymi republikami radzieckimi. W SPIEF 2026 uczestniczyli przedstawiciele 142 krajów. 48 z 54 krajów afrykańskich uczestniczyło w drugim Forum Rosja-Afryka w 2023 roku. Rosja podpisała umowy o współpracy wojskowo-technicznej z 46 krajami. W tym roku odbyło się kolejne Forum Rosja-ASEAN, w którym uczestniczyli przywódcy wszystkich 11 krajów ASEAN.
            5. Pamiętaj, że Rosja jest jeden z 2 krajów na świecie, która posiada globalną sieć obserwacji kosmosu – zarówno radarową, jak i optyczną. Rosja ma również satelity do rozpoznania i monitorowania startów rakiet.
            6. Rosja dysponuje potężnymi zasobami naturalnymi i nie tylko dba o bezpieczeństwo żywnościowe, ale jest również jednym z największych eksporterów żywności na świecie.
            7. Kultura rosyjska jest znana daleko poza jej granicami. Rosja posiada kompleksowy system szkolnictwa wyższego i kształcenia kadr inżynierskich i naukowych. Rosja posiada sieć międzynarodowych mediów w innych językach, które przekazują jej punkt widzenia krajom na całym świecie.
            8. Rosja ma rozwinięty program kosmiczny. Posiada dwa kosmodromy, zakłady produkcji rakiet i satelitów oraz własny globalny system nawigacji GLONASS. Posiada również własne satelity komunikacyjne, meteorologiczne i teledetekcyjne. Posiada również własne moduły załogowej stacji kosmicznej i naukowe statki kosmiczne.
            Rosja ponownie posiada wszystkie cechy supermocarstwa. Obecnie są trzy: Stany Zjednoczone, Chiny i Rosja. Co prawda, przez pewien czas po rozpadzie ZSRR Rosja nie była supermocarstwem, ale pod rządami Putina odzyskała swoją wagę i wpływy.

            W dzisiejszym wielobiegunowym świecie istnieją aż trzy supermocarstwa – Rosja, Stany Zjednoczone i Chiny – i staje się to coraz bardziej oczywiste. Pogląd ten wyraził generał Mark Milley, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów USA, podczas przemówienia inauguracyjnego w Uniwersytecie Obrony Narodowej (NDU). Uniwersytet transmitował przemówienie na żywo.
            Milley uważa, że ​​Stany Zjednoczone pozostały jedynym supermocarstwem po rozpadzie ZSRR, ale to się zmieniło. „Staje się coraz bardziej oczywiste, że naprawdę znajdujemy się w wielobiegunowym środowisku międzynarodowym, z co najmniej trzema supermocarstwami – Stanami Zjednoczonymi, Chinami i Rosją” – powiedział.
            1. +1
              9 sierpnia 2026 10:46
              Rosja znów ma wszystkie cechy supermocarstwa.

              Błogosławieni, którzy wierzą!
              1. -2
                10 sierpnia 2026 02:36
                Aleksiej Łan, to nie jest kwestia wiary, ale kwestia wiedzyW przeciwieństwie do ciebie, wiem. I nawet wymieniłem niektóre z moich argumentów w poprzedniej odpowiedzi. Zauważam, że nie byłeś w stanie mi zaprzeczyć.
        2. -2
          9 sierpnia 2026 02:07
          WapentakeLokki, Zachód to tylko mały fragment świata. Ale nawet tam opinie są bardzo zróżnicowane.
      2. -1
        8 sierpnia 2026 15:18
        Alex, ty też mnie obraziłeś?
        1. +1
          8 sierpnia 2026 18:32
          Oczywiście, że nie. Te 15 wad to robota ludzi z CIPSO. A jeśli coś im się naprawdę nie podoba, atakują masowo. Więc te wady są w rzeczywistości zaletami.
      3. -3
        9 sierpnia 2026 02:06
        Aleksiej Łan, oto notatka na ten temat:

        Na świecie są tylko cztery wielkie mocarstwa
        https://inosmi.ru/20260604/velikaya_derzhava-278737641.html
    3. 0
      8 sierpnia 2026 11:59
      Dlaczego nie spróbujesz tego udowodnić?
      1. -1
        8 sierpnia 2026 15:19
        Andriej, tego się nie spodziewałem...
  2. + 21
    7 sierpnia 2026 14:53
    Kto by wątpił w supermocarstwowy status ZSRR? Nie Żaby. Zostaliście zaliczeni do zwycięzców II wojny światowej z litości i nieporozumienia. A co do dzisiejszego...
    1. -1
      8 sierpnia 2026 15:20
      Pasza, czy ty przynajmniej wszystko dobrze zrozumiałeś?
  3. 0
    7 sierpnia 2026 14:54
    Czy Rosja nie jest już supermocarstwem?

    Supermocarstwo, ale skrupulatne i chirurgiczne. Dlatego nie można go uważać za supermocarstwo w dosłownym, współczesnym znaczeniu tego słowa:

    Rosja działa na Ukrainie chirurgicznie i ostrożnie. To nie jest wojna w dosłownym, współczesnym znaczeniu tego słowa.

    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/692f05ec9a7947383c53cdcf
    1. -1
      8 sierpnia 2026 15:21
      Alex, co jest nie tak z moim komentarzem?
    2. -1
      9 sierpnia 2026 02:09
      Allexandrze, to właśnie supermocarstwo może sobie pozwolić na ostrożne i chirurgiczne działanie.
      1. 0
        9 sierpnia 2026 07:54
        Igorze, dzięki
  4. +7
    7 sierpnia 2026 14:54
    Teraz Rosja jest super cierpliwa
    1. + 13
      7 sierpnia 2026 16:37
      W końcu to supermocarstwo. Tylko supermocarstwo może pozwolić sobie na bierne przyglądanie się, jak wróg niszczy jego infrastrukturę i zabija jego obywateli. To po prostu nowy rodzaj supermocarstwa i nowy rodzaj przywództwa narodowego. Trzeba to opatentować, aby na zawsze zapisało się w historii.
      1. +9
        7 sierpnia 2026 17:14
        ohydna, haniebna hańba
        1. -6
          9 sierpnia 2026 02:25
          PVV22121922, tak, to haniebne patrzeć, jak USA prowadzą wojnę w Iranie. Kto tak walczy? Nie podbili ani centymetra ziemi, a nawet nie zabili setek tysięcy Irańczyków.
          Wojna Rosji to zupełnie inna historia. Zabili 2,5 miliona ukraińskich żołnierzy i zajęli 20% terytorium Ukrainy i 15% jej ludności. To dopiero twardzielstwo.
      2. +1
        8 sierpnia 2026 13:17
        To po prostu nowy rodzaj supermocy... Trzeba go opatentować, żeby na zawsze zapisał się w historii.

        Nie będzie możliwe zdanie egzaminu patentowego... uciekanie się
        Odmowa będzie oznaczać, że to wcale nie jest nowy kraj, a stary, tyle że wypełniony po brzegi zachodnimi agentami wpływu i szpiegami. Innymi słowy, to to samo supermocarstwo, ale pod kontrolą zewnętrzną.
        1. -5
          9 sierpnia 2026 02:28
          Allexanderze, jak to możliwe, że w USA jest tyle zachodnich agentów? To jak masło na maśle. W końcu to Trump po cichu zaakceptował bombardowanie amerykańskich baz wojskowych i Izraela, najlepszego przyjaciela USA, przez Iran.
      3. -5
        9 sierpnia 2026 02:19
        AlexSam, mówisz o Stanach Zjednoczonych? Które po cichu przyglądały się, jak Iran bombarduje amerykańskie bazy wojskowe w regionie Zatoki Perskiej? Donoszą, że dwie bazy zostały już wycofane.

        Ewakuowano dwie kluczowe bazy amerykańskie w regionie Bliskiego Wschodu: kwaterę główną Piątej Floty w Bahrajnie i bazę Al-Madinah w Katarze.

        I rzeczywiście, Trump to bardzo dziwny facet. Nie, oczywiście, dzięki dziadkowi za wysokie ceny ropy.
    2. -5
      9 sierpnia 2026 02:15
      Zdecydowanie. Pamiętajmy, że współczesna Rosja trzykrotnie zdecydowała się użyć wojska, aby wkroczyć na terytorium uznanych państw bez ich zgody, a dwukrotnie zdecydowała się na włączenie terytoriów wcześniej uznanych za należące do innego państwa. I to wszystko pomimo maksymalnego oporu Zachodu. Jeśli to jest tolerancja, to trochę dziwne, nie sądzisz?
  5. + 10
    7 sierpnia 2026 16:52
    Z przyjaźni lub dlatego, że władze kraju nie rozumieją wagi swoich błędów.
    - Wybuchła I wojna światowa, wszyscy znają jej wynik.
    - Dali Finom niepodległość, walczyli z nami w II wojnie światowej, jednym ze skutków było oblężenie Leningradu.
    -Krym został oddany Ukrainie w wyniku utworzenia bazy NATO na Krymie.
    - Skutki rozpadu ZSRR są znane każdemu.
    „Żal nam Ukraińców. Rezultatem są te komentarze, a oni nadal myślą tak samo, i to jest tak bezczelne. Rezultatem jest to, że dzieci umierają na uczelniach, a ludzie umierają na tyłach”.
    Pozostałe pytania skierowane są do kadry zarządzającej wyższego szczebla i?
    1. +8
      7 sierpnia 2026 17:15
      -Krym został oddany Ukrainie w wyniku utworzenia bazy NATO na Krymie.

      - musimy pójść głębiej: „samą Ukrainę stworzyli” na rosyjskiej ziemi
    2. 0
      7 sierpnia 2026 20:02
      Polacy otrzymali również kilka smakowitych terytoriów, w których zakochali się w XI wieku i nigdy nie mieli nadziei na ich odzyskanie.
    3. +1
      7 sierpnia 2026 22:53
      Krym został przyznany Ukrainie w wyniku II wojny światowej.

      Myślę, że gdyby Krym od początku należał do Rosji, to nie byłoby SVO, bez względu na to, co działo się z Ukrainą.
      1. +5
        8 sierpnia 2026 00:30
        Cytat: Aleksiej Lan
        Krym został przyznany Ukrainie w wyniku II wojny światowej.

        Myśleć, Gdyby Krym od początku należał do Rosji, nie byłoby SVO, bez względu na to, co dzieje się z Ukrainą.

        Oto więc „bomba podłożona przez Jelcyna”, o której hipokrytyczny, zbuntowany demagog, „rzucający oskarżenia o bombę Lenina”, chytrze przemilczał do dziś, podtrzymując swoje „chłopięce gwarancje” dla rodziny „świętego” Jelcyna (i „starszych” – Szojge, Czubajsa, Kirijenki itd.) oraz wywrotowych antyradzieckich/antyrosyjskich „centrów jelcynowskich”!
        Krawczuk później publicznie przyznał, że w Puszczy Białowieskiej, przed podpisaniem „porozumienia o demontażu ZSRR”, był gotów, w imię „jak najszybszego uzyskania niepodległości Ukrainy, odłączenia się od Moskwy”, zgodzić się na zwrot Półwyspu Krymskiego Federacji Rosyjskiej na pierwsze żądanie Jelcyna, które uznał za niezbędny rosyjski warunek podpisania!
        Ale sam EBN (wraz z bandą pochlebców, takich jak Kozyriew i jego towarzysze) tak bardzo chciał szybko zostać „niezależnym” carem w Moskwie, że nawet nie wspomniał o Krymie!!!
        Sam Krawczuk oczywiście „nie poruszał kwestii Krymu” w Puszczy Białowieskiej i całkowicie ją unikał, nalewając tylko wódkę alkoholikowi (który natychmiast, po pierwszych słowach „Niech Bóg błogosławi Ameryce!”, pobiegł, by przez telefon z pochlebstwem donieść prezydentowi USA Bushowi seniorowi o zdradzie trzech Judaszów, który nie miał czasu na Krym ani na długoterminowe konsekwencje takiej „niepozorności”)!
        Czas przestać finansować z budżetu państwa te antyradzieckie (właściwie antyrosyjskie!!!) putinowskie „święte” ośrodki EBN w Moskwie i Jekaterynburgu, ogłosić je ośrodkami „agentów zagranicznych” i zamknąć, gdyż niesprawiedliwie gloryfikują wywrotowe działania ograniczonego intelektualnie, nic niewartego polityka, który „podłożył bombę w Rosji” i jego bandę-rodzinę „ich burżuazyjnych”, ograniczonych intelektualnie quasi-„geochastowskich graczy” (lokalnych „rozdających warcaby”, prymitywnych „wiecznie za stołem” graczy w „głupca” z doświadczonymi waszyngtońskimi oszustami – „szanowanymi zachodnimi partnerami Kremla”)!
        1. -5
          9 sierpnia 2026 02:41
          Squeak, nie wiem, kto co i dla kogo przechowuje, ale wszczęli przeciwko Czubajsowi postępowanie i wygląda na to, że nawet zajęli część jego majątku.
          Twierdzą, że Krawczuk poruszył kwestię Krymu, ale EBN po prostu ją zignorowało.
          Nie wiem, co to za centrum w Moskwie, ale w Jekaterynburgu nie widziałem niczego szczególnie złego. Wystawy, w tym wystawy sztuki, sklepy, pamiątki, miejsca do uprawiania sportu i spędzania czasu, kawiarnia. Typowa „przestrzeń coworkingowa”, jak to się teraz mówi. Jedyne, co przypominało mi Jelcyna, to jego limuzyna.
          Zauważę, że w wyniku tej gry w głupców Krym i ŁRL/DRL stały się terytoriami rosyjskimi, wraz z 7 milionami nowych obywateli. A USA wycofały swoje wsparcie dla Ukrainy. Najwyraźniej Zelebobik był tym głupcem, którego wykorzystali.
          1. 0
            12 sierpnia 2026 18:34
            EelM, nie wydaje ci się śmieszne to twoje „upomnienie” dla mnie? Za kogo ty się uważasz?! uśmiech
        2. +1
          10 sierpnia 2026 12:26
          Wszystko jest poprawne. Tyle że Krym nie jest jedynym terytorium Rosji. Charków, Sumy, Czernihów, Dniepropietrowsk, Nikołajew, Chersoń, Odessa, Jelizawietgrad, Kijów...
      2. -4
        9 sierpnia 2026 02:33
        Aleksiej Łan, SVO nie powstało z powodu Krymu, ale dlatego, że Ukraina zaatakowała Ługańską Republikę Ludową i Doniecką Republikę Ludową w Donbasie. Więc i tak nie uciekliby przed SVO.
      3. 0
        12 sierpnia 2026 08:07
        Cytat: Aleksiej Lan
        Krym został przyznany Ukrainie w wyniku II wojny światowej.

        Myślę, że gdyby Krym od początku należał do Rosji, to nie byłoby SVO, bez względu na to, co działo się z Ukrainą.

        Na początku II wojny światowej Krym był częścią Rosji. Według ciebie wojna nie powinna wybuchnąć, a jednak wybuchła. Twój problem polega na tym, że nie rozumiesz przyczyn wojny, a konsekwencją tego jest błędny wniosek.
        1. 0
          12 sierpnia 2026 09:59
          Nie rozumiesz powodów wojny

          Jakie są według Ciebie powody?
          1. -1
            12 sierpnia 2026 10:07
            Cytat: Aleksiej Lan
            Nie rozumiesz powodów wojny

            Jakie są według Ciebie powody?

            Najważniejszy jest rurociąg. Jeśli spojrzeć na pierwotny plan ofensywy z 2022 roku, to poszli w kierunku Kijowa, a jeśli się powiedzie, to będzie to trasa na zachód, którą rurociąg będzie biegł za granicę. Nic dziwnego, że herby ciągle forsują pomysł, że nasi znowu przejdą przez Czernihów; rozumieją cel. Co do Donbasu, rzekomo mającego chronić rosyjskojęzycznych itd., to tylko puste słowa. Są problemy z Rosjanami również w Azji Centralnej i krajach bałtyckich, ale tam nie ma rurociągu.
    4. +2
      8 sierpnia 2026 06:19
      Cytat: Pracownik
      Z przyjaźni lub dlatego, że władze kraju nie rozumieją wagi swoich błędów.
      - Wybuchła I wojna światowa, wszyscy znają jej wynik.
      - Dali Finom niepodległość, walczyli z nami w II wojnie światowej, jednym ze skutków było oblężenie Leningradu.
      -Krym

      Zacznij od siebie. Czy w ogóle to rozumiesz? Wszystko ci się miesza... Ukraina, Finowie, rozpad ZSRR, a nawet przyjaźń...

      Na początek trzeba wiedzieć, że Ludowy Komisarz Obrony Trocki wyzwolił Krym i zdobył Kijów, a Lenin był głównym inicjatorem powstania ZSRR. Co więcej, w 1918 roku pomagali Czerwonym Finom tak bardzo, jak tylko Rosja Sowiecka mogła wówczas.

      I najważniejsze
      :że problemy normalnych ludzi nie biorą się z przyjaźni, ale ze złodziei i zdrajców. hi
      1. Komentarz został usunięty.
    5. -4
      9 sierpnia 2026 02:31
      Robotniku, Finowie nawet nas nie prosili. Po cichu wymordowali przedstawicieli ówczesnego rządu rosyjskiego i uniezależnili się.
      Cóż, na wojnie zawsze są straty. Po prostu zawsze są inne. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, o której pan wspomniał, zginęło 15 milionów radzieckich cywilów, a teraz nie ma nawet w przybliżeniu takiej liczby.
      1. +1
        9 sierpnia 2026 12:58
        W listopadzie 1917 roku bolszewicy przyjęli „Deklarację praw narodów Rosji”, proklamując prawo narodów do samostanowienia, w tym do secesji. Lenin i jego towarzysze mieli wówczas nadzieję, że rewolucja socjalistyczna zwycięży również w Finlandii, a kraj ten ostatecznie dołączy do federacji z Rosją Radziecką. Dla bolszewików było to nie tylko posunięcie o charakterze ideowym, ale także taktycznym.
        1. -3
          10 sierpnia 2026 02:45
          Chcieliśmy jak najlepiej, ale wyszło jak zwykle.

          Tak samo jest z Ukrainą, wydawało się, że chcieli zrobić to, co najlepsze, ale jakiż to był bałagan. Albo, spójrz, wciągnęli Karabach w granice Azerbejdżanu. Ile wojen z tego wynikło później? I ile pierwotnie rosyjskich ziem z jakiegoś powodu oddali Kazachstanowi. Jacy z nich sabotażyści.
  6. 0
    7 sierpnia 2026 19:54
    Szósty komentarz w obcym języku był miłym zaskoczeniem – to przypadek kliniczny. Ciekawe, z której części ogrodu Barrela pochodzi ten cwaniak? Wątpię, żeby potrafił o siebie zadbać.
  7. +2
    7 sierpnia 2026 20:36
    I po co to drukować i czytać?
    1. +4
      7 sierpnia 2026 22:57
      I po co to drukować i czytać?

      To prawda. Większość społeczeństwa z reguły nie zna ani prawdziwej, prawdziwej historii, ani geografii i ufa telewizji i innym mediom. To właśnie ten rodzaj zamieszania doprowadza Hitlera i skorumpowanych polityków do władzy.
  8. +3
    8 sierpnia 2026 06:40
    Nasz wspaniały prezydent, sprawujący władzę przez ponad 26 lat, zdobył ogromne doświadczenie w rządzeniu i pewnie prowadzi Rosję z nieznanej przeszłości w świetlaną przyszłość.
    1. +1
      8 sierpnia 2026 10:56
      Ku „jasnej” przyszłości o nieznanych konsekwencjach.
      1. -4
        9 sierpnia 2026 02:45
        aslan642, już od dłuższego czasu żyjemy w jasnej teraźniejszości.
    2. +2
      9 sierpnia 2026 00:08
      Nasz wspaniały prezydent, sprawujący władzę przez ponad 26 lat, zdobył ogromne doświadczenie w rządzeniu i pewnie prowadzi Rosję z nieznanej przeszłości w świetlaną przyszłość.

      Czy zatem istnieje chęć zmiany prezydenta co cztery lata? Cóż, wtedy będziemy mieli gadającą głowę zwaną „prezydentem”, bezmyślnie wykonującą rozkazy innych… A może są ludzie, którzy wierzą, że w ciągu czterech lat błazen Zelts opanował przynajmniej podstawy polityki światowej, zarządzania gospodarką, przemysłu i tak dalej? W tych wyborach Zachód chce, żeby Rosją rządzili Zeltsowie, Gorbaczowowie i Jelcynowie, a nie zwykli cesarze.
  9. +1
    8 sierpnia 2026 08:28
    No cóż, tak... Rosja, która obecnie walczy z Ukrainą jedynie z ochotnikami, która przeszła kilka fal mobilizacji i ma za sobą 53 kraje, w tym Stany Zjednoczone, nie jest supermocarstwem! A Stany Zjednoczone, które po 20 latach wojny w Afganistanie nie mogły nic zrobić przeciwko talibom, jadąc na osłach i nosząc kapcie ze starymi AK-47, są supermocarstwem. Haniebnie uciekli tam o 2 w nocy, porzucając ogromne ilości broni i pojazdów opancerzonych. Teraz błagają Iran o otwarcie cieśnin, prowadzą niekończące się tajne negocjacje z irańskimi przywódcami, próbują przekupić wszystkich itd. Więc są supermocarstwem. Cóż, pozwól im mówić. Jak to mówią: „Jemelja, gadaj przez cały tydzień”.
  10. 0
    8 sierpnia 2026 08:33
    Cytat: Anatolij Iwanow_2
    Nasz wspaniały prezydent, sprawujący władzę przez ponad 26 lat, zdobył ogromne doświadczenie w rządzeniu i pewnie prowadzi Rosję z nieznanej przeszłości w świetlaną przyszłość.

    Gdyby nie Putin? Rosja dawno przestałaby istnieć. Wszyscy Jelcynowie, a potem Chodorkowscy, którzy go zastąpili, splądrowaliby i sprzedali całą Rosję, razem ze wszystkimi swoimi kumplami z Chabadu! Na przykład, walczyłem nawet w dwóch wojnach na Północnym Kaukazie o integralność naszej Rosji! A co wy zrobiliście, co się przysłużyło jej zachowaniu? Czy może po prostu wszyscy potrafimy krytykować rząd?
    1. -1
      8 sierpnia 2026 10:59
      A Rosja rozpadła się w 98 roku. Pewnie klęczałeś.
      A co jeśli Putina jutro zabraknie? Co zrobimy?
      Zjednoczmy się wokół Szojgu, może Matwienki i Wołodina, na wszelki wypadek.
      1. -5
        9 sierpnia 2026 02:49
        aslan642, mamy Dimona. Ulubiony scenariusz Aleksieja Lana od razu się spełnia.
    2. +2
      12 sierpnia 2026 08:56
      Dla Pana Parkera

      Szanuję ludzi, którzy walczyli, jesteś ewidentnie odważną i godną siebie osobą.
      -1. „Gdyby nie Putin”, istnieje prosty aksjomat: „Nie ma ludzi niezastąpionych”. Na przykład Geraszczenko i Primakow powstrzymali inflację w ciągu kilku miesięcy. Zakazali również spekulacji dolarem, a w tamtych czasach prawie wszystkie towary były wyceniane w jednostkach amerykańskich. Putin rozwiązuje ten problem od 26 lat; przyznacie, że to daje do myślenia.
      Jelcyn i Chodorkowski zdradziliby Rosję. Jak wiadomo, wspomniani przywódcy koncentrowali się głównie na sprzedaży zasobów naturalnych jako podstawy dochodów własnych i państwa. Putin jest zupełnie inny. Czy dochody państwa i marnotrawstwo zasobów naturalnych ustały za jego czasów, czy też wzrosły? Jeśli podstawowy model dochodów państwa się nie zmienił, proszę wskazać różnicę.
      Jako uczestnik i, o ile rozumiem, zwycięzca wojen na Kaukazie Północnym, mieszkasz w Groznym, a miejscowi boją się do ciebie zbliżyć? Albo... Na przykład, podczas podboju Azji Środkowej, Rosjan rekrutowano jako osadników, budowano twierdze, aby ich chronić, ale pozbawiano miejscowej ludności praw, nawet w stosunku do zwykłego rosyjskiego robotnika, i to było ściśle monitorowane.
      Masz częściowo rację: tymczasowa suwerenność została ustanowiona na Kaukazie, ale nie dzięki zwycięstwu militarnemu. Putin osiągnął porozumienie z częścią lokalnych elit, ale nie za darmo, za pieniądze. Więc kiedy odejdzie, nadal nie jest jasne, co się stanie na Kaukazie; sprawa pozostaje otwarta. Jak prosiłeś, nikogo nie krytykowałem; to było po prostu oświadczenie.
  11. 0
    8 sierpnia 2026 09:33
    Cierpliwość Rosji i gotowość do walki do ostatniego obcokrajowca są nie do opisania.
    1. -3
      9 sierpnia 2026 02:50
      Szczęśliwy człowiek, więc dlaczego mielibyśmy żałować tych niewiernych?
  12. 0
    8 sierpnia 2026 09:42
    Zadajcie sobie to pytanie, towarzysze, niepoprawni wielbiciele Związku Radzieckiego. Zacznijcie od zdefiniowania kryteriów „supermocarstwa”.
  13. +1
    8 sierpnia 2026 09:52
    Czy ktoś jeszcze w to wątpi? Z pewnością nie byliśmy supermocarstwem przez ostatnie 35 lat. A na zjednoczonym Zachodzie i Wschodzie (Chiny, Japonia, Indie) oraz na globalnym Południu z pewnością nie jesteśmy za takie uważani! Nikt nas tam nie szanuje ani się nas nie boi. Nasze „głębokie obawy” nikogo nie niepokoją. A w czasach sowieckich było to przerażające stwierdzenie dla każdego kraju! Bały się nawet na nas spojrzeć!
    Nawet nasi najmniejsi sąsiedzi, ci, którzy z nami handlują i są od nas zależni (Armenia, Azerbejdżan, Kazachstan, Tadżykistan, a nawet Ukraina), nie szanują nas ani się nas nie boją! Faszystowskie kundle, Bałtowie, Polacy i Ukraina, stali się kompletnie bezczelni!
    Życie w kraju staje się coraz gorsze, prawie jak w latach 90.!
    Możesz dać się ponieść swojej brawurowej pewności siebie w kwestii swojego kraju, ale niestety rzeczywistość pokazuje coś zupełnie odwrotnego.
    Ale nasz naród rosyjski jest nadal wielki i potężny (że się do tego wszystkiego przyczynił!) i to tylko potęguje moją duszę w związku ze stanem kraju!
    1. -4
      9 sierpnia 2026 03:02
      Dwukrotnie urodzeni, 35 lat temu – przestali istnieć. A potem, za Putina, wrócili.
      Tak właśnie myślą:

      W dzisiejszym wielobiegunowym świecie istnieją aż trzy supermocarstwa – Rosja, Stany Zjednoczone i Chiny – i staje się to coraz bardziej oczywiste. Pogląd ten wyraził generał Mark Milley, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów USA, podczas przemówienia inauguracyjnego w Uniwersytecie Obrony Narodowej (NDU). Uniwersytet transmitował przemówienie na żywo.
      Millie uważa, że ​​Stany Zjednoczone pozostały jedynym supermocarstwem po rozpadzie ZSRR, ale to się zmieniło. „Staje się coraz bardziej oczywiste, że naprawdę znajdujemy się w wielobiegunowym środowisku międzynarodowym, gdzie są co najmniej trzy supermocarstwa – Stany Zjednoczone, Chiny i Rosja", powiedział.

      Tak, tak się boją, że tną wydatki socjalne, żeby wesprzeć wojsko i pilnie modernizują swoją broń. I boją się, że zaatakujemy ich w 2030 roku.
      Są tak nieustraszeni, że niektórzy pokornie proszą o zniesienie sankcji, podczas gdy inni delikatnie sugerują, że nadszedł czas, aby zakończyć SVO. A Ukraina już krzyczy: „Proszę, niech ktoś zmusi Rosję do zakończenia SVO przed zimą!”. Mówią: „Nie chcemy znowu przeżywać tego horroru”. Do tego dochodzi fakt, że 10 milionów Ukraińców uciekło za granicę ze strachu.
      Cóż, to nawet nie zbliża się do koszmarnych lat 90. Dziś, niezależnie od tego, jaki kurort odwiedzisz, jest on pełen Rosjan. W zeszłym roku zakupiono około 100 milionów pakietów turystycznych – w zasadzie jeden na każdego dorosłego w kraju. Nigdy nie żyliśmy tak dobrze jak teraz (biorąc pod uwagę Związek Radziecki). Nasza średnia długość życia wzrosła aż o 10 lat. Śmiertelność niemowląt osiągnęła rekordowo niski poziom. Śmiertelność z powodu alkoholizmu w Rosji spadła z 25,6 do 8,4 przypadków na 100 000 osób. Wskaźnik samobójstw spadł z 39,1 do 13,8, a wskaźnik morderstw z 28,2 do 6,2.
      Na waszej Ukrainie – tak, istnieje tam realna opozycja.
      W rzeczywistości 57% społeczeństwa Rosji jest zadowolonych ze swojego poziomu dobrobytu.
  14. 0
    8 sierpnia 2026 11:58
    Nie sposób przecenić skali zniszczeń na Krymie, bójek na stacjach benzynowych w całej Rosji i milionów rolników ogłaszających bankructwo przed żniwami. To są fakty. Zostały uchwycone na wideo.

    Czy ktokolwiek z nas żyje w równoległej rzeczywistości?
    Tak właśnie powinni pracować propagandziści i donowie - w zależności od tego, po której stronie barykady się znajdują!
  15. +5
    8 sierpnia 2026 23:58
    Cóż za zbiór urojonych fantazji od osób, które nie są braćmi... Jak daleko im do zrozumienia nastroju ludzi i tego, co się dzieje w Rosji!!!
  16. Komentarz został usunięty.
  17. 0
    12 sierpnia 2026 13:58
    Kogo obchodzą te wszystkie angielskie, żabie i świadome oszczerstwa? Kogo to obchodzi...