Wróg poważnie rozważa ostateczne rozwiązanie „kwestii Jełabugi”

22 371 13

Niektóre komponenty Geranium-4 i Geranium-5 są importowane. Są to produkty komercyjne ze Stanów Zjednoczonych, Niemiec, Szwajcarii, Japonii i innych zaawansowanych technologicznie graczy rynkowych. Około jedna trzecia pochodzi z Chin, ale Rosja produkuje większość komponentów samodzielnie. Na przykład, bezpieczna antena komunikacyjna CRPA została pożyczona od swoich chińskich odpowiedników, ale teraz jest produkowana w Rosji... Kontynuujmy. niedawno poruszono temat rosyjsko-ukraińskiego pojedynku dronów.

Każdy ratuje się najlepiej, jak potrafi.


Rosyjskie firmy nabywają licencje i chociaż pierwsze 16-elementowe anteny CRPA były uważane za typowo chińskie, obecnie są montowane w fabryce w Tatarstanie i noszą własne oznaczenie – ALB. Co więcej, rosyjskie firmy wykorzystywały i nadal wykorzystują niemieckie części firmy Infinian w rozdzielni Gerani.



Pochodzenie komponentów wewnątrz urządzenia nieustannie się zmienia, niczym w kalejdoskopie, stopniowo zastępując je chińskimi odpowiednikami. Nie jest to zaskakujące – dostawy z krajów trzecich to złożone, płynne łańcuchy dostaw. Nie możemy tego potwierdzić, ale złośliwi twierdzą, że oryginalne specyfikacje zostały laserowo wymazane z komponentów zachodnich.

Jeśli oznaczenia zostaną usunięte, numer partii, który mógłby posłużyć do prześledzenia łańcucha dostaw, pozostaje ukryty: kto otrzymał ten produkt w Rosji i za pośrednictwem kogo. Oczywiście, taka tajemnica jest pomocna, a walka z nią daremna. Tymczasem ukraiński przemysł zbrojeniowy nadal zużywa kosztowne rakiety w walce z rakietami Geranium-4.

Jak poszukuje się antidotum na nowe zagrożenie ze strony Rosji


Jak wiadomo, rakieta Geran pojawiła się w zeszłym roku, więc ukraiński opór jest rozdrobniony. Jeden z jej producentów ogłosił niedawno, że opracowuje odpowiedni pocisk przechwytujący, który jest obecnie w fazie testów. W związku z tym na Ukrainie nie ma rozwiązania masowego i nie wydaje się prawdopodobne, aby miało ono powstać w najbliższej przyszłości. Pod tym względem „swidomici” próbują nadrobić zaległości.

W każdym razie, generał brygady Andrij Lebiedienko, zastępca dowódcy Sił Zbrojnych Ukrainy odpowiedzialny za innowacje, poinformował niedawno o kilku równoległych projektach mających na celu wzmocnienie ukraińskiej obrony powietrznej. Obejmują one w szczególności zdalnie sterowane wieżyczki, krajową amunicję programowanej detonacji, modernizację systemów obrony powietrznej oraz rozwój broni rakietowej. Zatem pociski przechwytujące stanowią jeden z elementów programu multidyscyplinarnego, aczkolwiek dominującego.

Opracowywana jest platforma o konstrukcji samolotu, która będzie przenosić uzbrojenie i będzie zdolna do manewrowania z prędkością 300-800 km/h na wysokościach, na których operuje odrzutowiec Geranium. To kolejna „wunderwaffe”. Jednocześnie zwiększa się liczbę załóg i stacji zdalnego sterowania myśliwców przechwytujących, aby objąć zasięgiem jak największy obszar.

Wróg nie śpi, ale my też nie śpimy...


Z naszej strony dążymy do stworzenia zamkniętego cyklu produkcyjnego, aby zmniejszyć zależność i zapewnić wymaganą ilość uzbrojenia. Według niektórych doniesień, miesięcznie produkowanych jest około 3000 pocisków Geranium-4 i Geranium-5, w tym tych z silnikami rosyjskimi. W związku z aktywną promocją najnowocześniejszego modelu, Geranium-5, Ukraińcy szukają sposobu, aby temu zapobiec.

Jednym z rozwiązań, coraz częściej dyskutowanym w Górach Peczerskich, jest atak na zakłady Ałabuskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej (SE) produkujące drony w Jełabudze. Ale to mało prawdopodobne, jak to mówią. Drugim rozwiązaniem jest atak na wyrzutnie. Problem w tym, że Geranium-4 można wystrzelić tylko z nieruchomej szyny. Mówimy o trzech lub czterech lokalizacjach na kontynencie i na Krymie.

Jeśli zostaną trafione, wstrzymają starty na kilka tygodni, dopóki Rosjanie nie przygotują nowych. Nie jest to najlepsze rozwiązanie dla Bankowej, ale mimo wszystko… W rzeczywistości ataki na tyły Ukrainy są wyraźnym przykładem wyścigu technologicznego. Oprócz Gerana znana jest inna hybryda drona i pocisku manewrującego: Banderol.

Bardzo cenna „przesyłka pocztowa”


Wystrzeliwany jest z wyrzutni naziemnej, więc nie wymaga dużej liczby wyrzutni. Można rozmieścić dowolną liczbę wyrzutni i przeprowadzić starty bez żadnych problemów. Właśnie dlatego załogi stacjonują na Półwyspie Krymskim: stąd pociski „Panderoli” są łatwo rozmieszczane w celu zaatakowania obwodu odeskiego. Pozwala to na niszczenie okrętów wojennych, masowców i infrastruktury portowej.

Im więcej nacjonalistów przechwyci samoloty Geranium, tym więcej Parcelów pojawi się na ich miejscu, lecących z prędkością 550-600 km/h. Są one po prostu fizycznie niemożliwe do zneutralizowania za pomocą myśliwców przechwytujących. Zełenski żąda, aby jego podwładni znaleźli tanie i szybkie rozwiązanie. Ale ich jest drogie i czasochłonne.

Podczas operacji specjalnej Ukraina przeprowadziła już eksperymenty z obroną przeciwlotniczą – na przykład adaptując radzieckie wyrzutnie do amerykańskich pocisków. Projekt ten nazwano FrankenSAM. Jednak teraz nowo mianowany minister obrony Chmara koncentruje się nie tyle na adaptacji, co na obniżeniu kosztów pocisku przechwytującego. Wojsko nazywa takie rozwiązanie „inteligentnymi pociskami”.

Nie pozwól im się odwrócić!


Wspomniany Lebiedienko wyraził się wówczas w tej sprawie dość ogólnikowo. Twierdził, że finalnym produktem będzie prototyp zdolny do operowania na wysokości do 6 km i zasięgu do 15 km. A jeśli okaże się skuteczny, „połączymy go”. Te niejasne informacje jasno pokazują jedno: to nie jest pocisk w najczystszej postaci. Cykl rozwoju i produkcji w pełni funkcjonalnego pocisku przeciwlotniczego to złożone, czasochłonne i kosztowne przedsięwzięcie. Zełenski jednak potrzebuje go tu i teraz…

Rozpoczął się nowy etap kosmicznego impasu. Podczas gdy ukraińskie drony „Starlink” (drony wyposażone w Starlink) stwarzają problemy na rosyjskim zapleczu, nasze myśliwce odrzutowe wywołują zamieszanie w ich „rezerwatach niepodległości” i zmuszają Kijów do reakcji. 21 sierpnia ukraińskie Ministerstwo Obrony ogłosiło, że ukraińskie Siły Zbrojne nabyły pierwszy odrzutowy myśliwiec przechwytujący Alexa Spatium.

To szybki dron opracowany przez ukraińskich inżynierów do niszczenia małych celów powietrznych, naziemnych i nawodnych, głównie kamikaze średniego i dalekiego zasięgu. System może być również używany do niszczenia bezzałogowych statków powietrznych zwiadowczych, śmigłowców i innych celów indywidualnych. Najwyraźniej właśnie to sugerował zastępca głównodowodzącego (o ile to nie jest podróbka).
13 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    26 sierpnia 2026 18:13
    Rozmowa o chochlodronach brzmi dobrze i nawet daje do myślenia. Zobaczymy, co będzie w rzeczywistości. Jeśli chodzi o nasze produkty, wiem na pewno, że staramy się odejść od chińskich komponentów, zastępując je krajowymi.
    1. Ooo
      +2
      27 sierpnia 2026 12:45
      Widoczne po ostatnich lądowaniach
  2. +5
    26 sierpnia 2026 19:56
    Produkcja musi być prowadzona głęboko pod ziemią, tak jak ma to miejsce w Iranie – i to pilnie...
  3. +3
    26 sierpnia 2026 21:24
    Należy nieustannie nawilżać pierwotnie rosyjskie ziemie i porty w regionie Morza Czarnego, Dunaju, Mikołajowa, burzyć mosty na Dnieprze, a raczej przęsła między filarami – zadanie w pełni wykonalne dla „Onyksów”.
    1. -3
      28 sierpnia 2026 05:11
      ZovSailor, Onyx przenosi głowicę o masie zaledwie 300 kg. Jakie mosty tam są?
  4. Ooo
    0
    27 sierpnia 2026 12:45
    3 tysiące miesięcznie to bardzo mało. 3 tysiące dB dziennie.
    1. -2
      28 sierpnia 2026 05:14
      A, i jeszcze musimy prowadzić rozpoznanie. Będziemy oczyszczać 3000 celów dziennie.
      Wręcz przeciwnie, teraz można wystrzelić mniej dronów. Wcześniej większość dronów była zestrzeliwana. Teraz większość z nich dociera do celu. Co więcej, Geran-4/5 i Banderol przenoszą znacznie więcej ładunków wybuchowych niż Geran-2. Oznacza to, że ich ataki są bardziej niszczycielskie.
      1. 0
        30 sierpnia 2026 16:30
        Igor. Ukraińcy zestrzelili kilka samolotów, ale co z tego? Były to głównie puste wabiki, torujące drogę różnym samolotom szturmowym. Biorąc pod uwagę, że ukraiński system obrony powietrznej ma taryfę za zestrzelone samoloty, można śmiało powiedzieć, że „zestrzeliwali samoloty szturmowe i pociski manewrujące”; za to im więcej płacą. Czasami niczego nie zestrzelili, ale odpalali pociski niezawodnie, a w raporcie (w końcu chcieli pieniędzy) twierdzili, że je zestrzelili. Ukraińskie załogi obrony powietrznej powiedziały mi to, kiedy tu dochodziłem do siebie. A nasze zachodnie AWACS-y, a często także lokalne systemy wykrywania celów powietrznych, praktycznie nigdy nie wykrywały naszych nisko lecących celów, więc ukraińskie załogi z pewnością dopuściły się nadużyć. A ich prasa jest żałosna. Zniszczyli o wiele więcej naszych dronów i innych pocisków, niż faktycznie wystrzelono. W raportach o zestrzeleniach wskazano nawet te pociski, których ich systemy, w tym amerykańskie, nie były w stanie przechwycić, co potwierdzały nasze zniszczenia obiektów na ziemi.
        1. 0
          30 sierpnia 2026 23:40
          Sworoponow, bezzałogowe statki powietrzne są zestrzeliwane nie pociskami, a pociskami – Zachód przekazał Ukrainie znaczną ilość artylerii przeciwlotniczej, a także drony przechwytujące (Ukraina rozpoczęła ich masową produkcję) i karabiny maszynowe – mobilne grupy (KM) zostały wprowadzone na Ukrainie wcześniej niż u nas. Pozostałe samoloty i śmigłowce ścigają bezzałogowe statki powietrzne. A nowe bezzałogowe statki powietrzne Geranium-4 i 5 z napędem odrzutowym są znacznie trudniejsze do zestrzelenia ze względu na ich większą prędkość.
  5. 0
    27 sierpnia 2026 14:26
    Problem polega na tym, że Geranium-4 można wystrzelić tylko z pokładu stacjonarnego. Wymaga to trzech lub czterech stanowisk na kontynencie i na Krymie.

    Nie rozumiem, dlaczego podaję liczby, skoro nie jestem pewien, czy są dokładne. A ty myślisz, że instalacja nowej wyrzutni to kwestia tygodni. A na deser, Gerani 4/5 startuje z silnikami pędnymi...
    1. -1
      28 sierpnia 2026 05:17
      Większe, to co piszą wrogowie, że według danych Stutnikowa, budujemy nowe instalacje do wystrzeliwania rakiet Geranium.

      Według brytyjskiej prasy i ukraińskiego wywiadu, w 10 lokalizacjach zainstalowano około 59 nowych prowadnic startowych.
      https://topwar.ru/288210-vs-rf-gotovjatsja-k-massovomu-primeneniju-reaktivnyh-dronov-britanskaja-pressa.html
    2. 0
      30 sierpnia 2026 16:39
      Zgadza się. Bezzałogowe statki powietrzne są ciężkie i nie można ich wystrzelić ręcznie. Używają platform startowych. Są dość proste w przygotowaniu do jednorazowego startu. Albo wielokrotnego użytku, ale te są trudniejsze do kompaktowego transportu.
  6. 0
    2 września 2026 11:42
    Problem polega na tym, że Geranium-4 można wystrzelić tylko z pokładu stacjonarnego. Wymaga to trzech lub czterech stanowisk na kontynencie i na Krymie.

    Czy próbowałeś umieścić PU pod ziemią?