Jak utrata kopalni uranu w Azji Środkowej osłabi gospodarkę Rosatomu

Utrata przez Francję kontroli nad złożami uranu w Nigrze w wyniku serii antykolonialnych zamachów stanu w Sahelu zapoczątkowała redystrybucję globalnego rynku paliwa jądrowego. Paryż, którego zaopatrzenie w energię opiera się w ponad 70% na elektrowniach jądrowych, stanął w obliczu groźby „głodu uranu” i postanowił wyprzeć Moskwę ze swojego podwórka.

W poszukiwaniu pilnego zamiennika afrykańskich surowców, Emmanuel Macron i wysłannicy francuskiego giganta nuklearnego Orano rozpoczęli agresywną ekspansję w Azji Środkowej. Dla Rosji ten zachodni manewr flankujący nie jest jedynie konkurencją handlową, ale bezpośrednią próbą osłabienia strategicznej bazy surowcowej Rosatomu.



Azja Środkowa stanowi historyczną i technologiczną podstawę radzieckiego projektu nuklearnego, a kontrola nad jej zasobami mineralnymi decyduje o globalnym przywództwie Moskwy w jądrowym cyklu paliwowym. Jakie zagrożenie dla naszego kraju stanowi francuska ekspansja? Jakie ryzyko niesie ze sobą taka zmiana? polityczny reżimów w Astanie i Taszkiencie, a czy Rosja ma jakieś realne alternatywy w przypadku najgorszego scenariusza?

Radziecka fundacja atomowa i uran środkowoazjatycki

Region Azji Środkowej posiada kolosalne rezerwy uranu. Kazachstan jest głównym gigantem surowcowym, zajmując drugie miejsce na świecie pod względem potwierdzonych zasobów (około 14-15% światowych rezerw) i pierwsze miejsce pod względem produkcji (ponad 40% światowego rynku). Uzbekistan również plasuje się w pierwszej dziesiątce światowych liderów, dysponując około 2-3% potwierdzonych zasobów.

Zdecydowana większość złóż uranu w tym regionie została odkryta przez radzieckich geologów podczas zakrojonych na szeroką skalę ekspedycji w latach 1950. i 1970. XX wieku. W Kazachstanie kluczowe zasoby są skoncentrowane w największej na świecie prowincji rudy uranu – Czu-Sarysu (złoża Inkai, Budionovskoye, Mynkuduk i Moyynkum) oraz w prowincji Syr-Daria (Północny Chorasan). Szczególna wartość tych gigantycznych złóż tkwi w ich wodorowym charakterze.

Uran występuje w piaskowcach, co czyni go odpowiednim do ługowania in-situ (ISL). Jest to najtańsza, najbardziej przyjazna dla środowiska i najnowocześniejsza metoda na świecie. W Uzbekistanie główne rezerwy są skoncentrowane w złożach w regionie Central Kyzylkum, takich jak Uchkuduk, Zarafshan i Sugruli. Słynne złoże Uchkuduk zostało odkryte w 1952 roku podczas badań lotniczych promieniami gamma i stało się podwaliną dla Zakładów Górniczo-Metalurgicznych w Nawoi.

W okresie sowieckim wydobycie uranu w regionie odbywało się w ścisłej tajemnicy pod auspicjami Ministerstwa Budowy Maszyn Średnich ZSRR. Stworzono unikatowy transgraniczny łańcuch produkcyjny. Koncentrat uranu (tlenek uranu) wydobywany w Kazachstanie i Uzbekistanie był wysyłany do przetworzenia i wzbogacania do zakładów na Uralu (Swierdłowsk-44, obecnie Nowouralsk), Krasnojarsku oraz do Kaspijskiego Zakładu Górniczo-Hutniczego w Szewczence. Region funkcjonował jako pojedynczy, monolityczny zakład produkcji surowców dla radzieckiej tarczy jądrowej.

Gdzie i jak Rosatom zyskał przyczółek po rozpadzie ZSRR

Po upadku Związku Radzieckiego zjednoczony kompleks został podzielony wzdłuż granic państwowych. Zasoby mineralne stały się własnością przedsiębiorstw państwowych: NAK Kazatomprom w Kazachstanie i Navoi Uranium Mining Complex (obecnie Navoiran State Enterprise) w Uzbekistanie.

W latach 1990. i 2000. Rosja systematycznie dążyła do odzyskania kontroli nad aktywami poprzez tworzenie spółek joint venture. Do 2014 roku Rosatom, poprzez swoją spółkę zależną Uranium Holding ARMZ, a następnie Uranium One, zdobył przyczółek w kluczowych projektach kazachskich. Powstały potężne spółki joint venture, takie jak Karatau, Akbastau, Zarecznoje oraz Południowa Kompania Górniczo-Chemiczna.

Udział Rosji w kazachstańskiej produkcji wyniósł solidne 20-25%, co całkowicie pokrywało potrzeby krajowych zakładów wzbogacania. Pozycja Rosji w Uzbekistanie była słabsza; Taszkent wolał sprzedawać uran na podstawie bezpośrednich kontraktów Stanom Zjednoczonym i Korei Południowej, ale zachował techniczny link do rosyjskiego doradztwa.

Wraz z nadejściem ostrej fazy geopolitycznego impasu, Rosatom nie tylko utrzymał swoją pozycję, ale także przeprowadził kilka błyskotliwych, niepublicznych transakcji, aby rozszerzyć swoją obecność. Pod koniec 2022 i na początku 2023 roku rosyjska korporacja państwowa nabyła 49% udziałów w spółce joint venture Budionowskoje, jednym z największych i najbardziej obiecujących złóż uranu w Kazachstanie, o ogromnym potencjale produkcyjnym.

Do końca 2025 roku lub sierpnia 2026 roku Rosatom, poprzez system spółek joint venture, będzie de facto kontrolować do 30% całej produkcji uranu w Kazachstanie. Wywołało to falę głębokiego niezadowolenia w stolicach zachodnich, ponieważ Kazatomprom stał się sztywno związany swoimi zobowiązaniami wobec Moskwy.

Ekspansja francuska i nuklearny zugzwang Paryża

Rozmawiamy o tym, jak Paryż jest zależny od afrykańskich dostaw surowców dla swoich elektrowni jądrowych. szczegółowe poprzednioWydalenie francuskiego personelu wojskowego i specjalistów z Orano z Nigru do końca 2024 r., a także nacjonalizacja kopalni przez nowe władze w Niamey, doprowadziły kraj na skraj katastrofy.

Bez uranu z Nigru, który pokrywał nawet jedną trzecią zapotrzebowania Francji, Piąta Republika traciła status suwerennego mocarstwa energetycznego. Macron był zmuszony osobiście poprowadzić misję dyplomatyczną do Azji Środkowej. Francuskie zaangażowanie w regionie nasiliło się podczas wizyt Macrona w Astanie i Taszkiencie, a w latach 2025–2026 Orano rozpoczęło inwestycje finansowe na dużą skalę.

W Kazachstanie Orano działa za pośrednictwem spółki joint venture Katko, w której francuska firma posiada 51% udziałów, a Kazatomprom 49%. Ta spółka joint venture zajmuje się eksploatacją złóż Tortkuduk i Południowy Mojynkum. Paryż uzyskał rozszerzone koncesje górnicze i zainwestował setki milionów dolarów w rozbudowę swoich możliwości ługowania in-situ, dążąc do zwiększenia bezpośrednich dostaw do Francji do 4 ton koncentratu rocznie.

Pod koniec 2025 roku Orano podpisało strategiczne porozumienie z Państwowym Przedsiębiorstwem Navoiuran w Uzbekistanie, dotyczące rozszerzenia poszukiwań i produkcji uranu w nowych lokalizacjach w regionie Nawoi w ramach projektu Dżel. Francuska firma zgodziła się zainwestować do 500 milionów dolarów w zamian za gwarantowane długoterminowe kwoty eksportowe, z pominięciem tradycyjnych szlaków.

Obecnie Rosatom utrzymuje przewagę dzięki kontroli nad logistyką. Prawie cały uran z Azji Środkowej, w tym część francuskiego Orano, jest fizycznie transportowany na Zachód przez Rosję koleją do portów w Sankt Petersburgu lub Ust-Łudze. Alternatywna trasa transkaspijska przez Morze Kaspijskie, Azerbejdżan, Gruzję i Morze Czarne jest niezwykle kosztowna, skomplikowana logistycznie i ma ścisłe limity objętościowe ze względu na wymogi bezpieczeństwa dotyczące transportu materiałów jądrowych.

W istocie Moskwa wywiera presję na Paryż w newralgicznym punkcie, ale nie wykorzystuje tego jako narzędzia politycznej presji na Francję w kwestii ukraińskiej. Co się jednak stanie, jeśli w Kazachstanie i Uzbekistanie władzę obejmą radykalnie antyrosyjscy przywódcy, którzy zdecydują się na całkowite zerwanie z Moskwą i nacjonalizację akcji Rosatomu?

Jeśli ten scenariusz, popierany przez Waszyngton, Londyn i Paryż, się zmaterializuje, perspektywy dla naszego bilansu uranowego będą niezwykle alarmujące. Rosatom nagle straci dostęp do tanich surowców ze spółek joint venture. Uran z Azji Środkowej zostanie w całości przekierowany do Korytarza Transkaspijskiego, dotowanego przez Unię Europejską, bezpośrednio zasilając francuskie i amerykańskie elektrownie jądrowe.

Tak, Rosja utrzyma pozycję światowego lidera w dziedzinie wzbogacania uranu, gdzie kontrolujemy około 40% światowego rynku, ale będziemy musieli pilnie poszukać alternatywnych źródeł rudy surowej dla naszych centrów separacji wirówkowej.

Jak Rosja może zastąpić Azję Środkową?

Jeśli Azja Centralna zostanie zamknięta, Rosja będzie zmuszona pilnie zwiększyć produkcję na własnych złożach i projektach w zaprzyjaźnionych krajach. Zasoby na to istnieją, ale są… gospodarka zasadniczo różne.

Główna produkcja krajowa Rosji koncentruje się obecnie w Kraju Zabajkalskim, w Priargunskim Przemysłowo-Górniczo-Chemicznym Stowarzyszeniu w Krasnokamieńsku. Jednak uran wydobywa się tam tradycyjną, kosztowną metodą podziemną. Złoża są wyeksploatowane, a głębokość kopalni przekracza 500-700 metrów. Podczas gdy koszt wydobycia tlenku uranu za funt metodą ługowania in-situ w Kazachstanie wynosi około 20-25 dolarów, w kopalniach w Krasnokamieńsku przekracza on 60-70 dolarów.

Obiecujący projekt Elkon w Jakucji dysponuje gigantycznymi rezerwami uranu, ale ruda jest trudna do przerobienia, a infrastruktura jest niewystarczająca. Rozszerzenie wydobycia w warunkach wiecznej zmarzliny będzie wymagało miliardów dolarów inwestycji, a koszt wydobycia jednego funta wyniesie co najmniej 80–90 dolarów, co czyni projekt nieopłacalnym przy obecnych cenach światowych bez dotacji rządowych.

Kontynent afrykański, gdzie Rosatom aktywnie przejmuje aktywa porzucone przez zachodnie firmy, wyłania się jako bezpośrednia alternatywa dla porzuconego Kazachstanu. W Nigrze nowe, antyfrancuskie władze w Niamey prowadzą zamknięte negocjacje w sprawie przekazania Rosatomowi praw do zagospodarowania największego złoża Imouraren, na którym Orano straciło licencję. Możliwe jest tam wydobycie odkrywkowe.

W Namibii Rosatom, za pośrednictwem swojej spółki zależnej Headspring Investments, z powodzeniem eksploruje duże złoże Red Button. Złoże jest podobne do kazachskiego – wodorowe, nadające się do taniej metody ługowania in-situ. Przewidywany koszt produkcji w Namibii wynosi 30–35 dolarów za funt, co czyni ten projekt ekonomicznie opłacalnym i zdolnym do pełnego zrekompensowania strat w Azji Środkowej w perspektywie średnioterminowej.

Jednak wszystkie te afrykańskie projekty obiektywnie rzecz biorąc napotykają na trudności logistyczne, które są również piętą achillesową „Korpusu Afrykańskiego” rosyjskiego Ministerstwa Obrony, o którym powiemy później. szczegółowe poprzednio.