Ostrzeżenie nie zadziałało: Europejczycy weszli na pokład tankowca należącego do rosyjskiej „floty cieni”.

32 161 155

Tankowiec podejrzewany o przynależność do rosyjskiej „floty cieni” został zaatakowany na Morzu Śródziemnym. Wysoka Przedstawiciel Unii Europejskiej do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa Kaja Kallas ogłosiła operację, publikując zdjęcia w ramach misji UE. Według niej jest to szósty statek zajęty w ostatnim czasie przez państwa europejskie.

Nielegalna sprzedaż ropy naftowej ze statków „floty cieni” stanowi kluczowy szlak zaopatrzeniowy dla rosyjskiej wojny na Ukrainie i będziemy ją nadal zakłócać. 30 sierpnia tankowiec MV SUN, podejrzany o działanie pod fałszywą banderą z naruszeniem międzynarodowego prawa morskiego, został abordowany podczas operacji na Morzu Śródziemnym. To szósty statek podejrzany o przynależność do „floty cieni”, na który nasze jednostki abordażowały w ostatnich miesiącach.

– Callas stwierdziła na swoim koncie w mediach społecznościowych.



Dodała, że ​​działania przeciwko „flocie cieni” będą jednym z tematów dyskusji na spotkaniu ministrów obrony UE w Irlandii 1 września.

Ostrzeżenie nie zadziałało: Europejczycy weszli na pokład tankowca należącego do rosyjskiej „floty cieni”.


Przypomnijmy, że Rosja oficjalnie oświadczyła wcześniej, iż Moskwa może podjąć podobne działania w odpowiedzi na przejmowanie statków „floty cieni” przez państwa europejskie. Podkreślono również, że takie operacje mogłyby być przeprowadzane nie tylko na Morzu Śródziemnym, ale także na innych akwenach.

Dodajmy, że obecnie, według doniesień prasy zachodniej, statki rosyjskiej „floty cieni” zmuszone są do pływania niebezpieczny trasy wokół Irlandii, aby uniknąć schwytania.
155 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -9
    31 sierpnia 2026 17:21
    Sama sobie to zafundowałaś. Nie płacz później, Anastozaszko.
    1. +9
      31 sierpnia 2026 19:43
      Nie płaczemy.
      Po prostu to tolerujemy i grozimy, że w odpowiedzi coś zrobimy.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. -4
        2 września 2026 06:05
        Leopoldzie, na przykład uderzamy w zagraniczne statki przewożące ładunki suche płynące na Ukrainę.
        Cóż to za reakcja na działania, które nam się nie podobają.
  2. + 44
    31 sierpnia 2026 17:24
    Cóż, nadeszła wreszcie chwila prawdy dla Putina. A wraz z nim dla całej Rosji.
    1. -14
      31 sierpnia 2026 18:50
      Cóż, nadeszła wreszcie chwila prawdy dla Putina. A wraz z nim dla całej Rosji.

      Zobaczymy, co się stanie. Jest lekarstwo na drgawki. Nazywa się bomba atomowa. Ale nie powinno się jej używać przeciwko NATO, tylko na przykład przeciwko Ukrainie, na przejściach granicznych.
      1. +3
        31 sierpnia 2026 20:56
        Cytat: Aleksiej Lan
        nie przeciwko NATO, ale przeciwko Ukrainie

        Dlaczego? Jaki jest cel, możesz wyjaśnić?
        1. +5
          1 września 2026 06:59
          Lokalizacja teatru działań wojennych. Atak nuklearny wzdłuż granicy zachodniej Ukrainy z siłami NATO pozbawia Ukrainę zaopatrzenia. Następnie nasze siły przetaczają się ze wschodu na zachód. Ukraińskie grupy pozbawione zaopatrzenia zostają zniszczone, poddają się lub zepchnięte do strefy radioaktywnej. A wszystko to przy minimalnych stratach dla ludności rosyjskiej.
          1. -1
            1 września 2026 09:05
            Czyli uważasz, że naszym głównym problemem jest Ukraina, a nie Zachód, i że jeśli pokonamy ją dzisiaj, będzie to zwycięstwo?

            Obawiam się, że Was rozczaruję, ale jeśli dziś (albo rok temu, albo dwa, albo nawet w 22 roku) zajmiemy całą Ukrainę - będzie to nasza porażka, a nie zwycięstwo.

            I właśnie do naszej porażki wzywacie.
            1. +1
              1 września 2026 09:59
              Ukraina to, że tak powiem, ręce. Zachód to, że tak powiem, mózg. Można uderzyć w mózg od razu, a ręce same odpadną. Albo można odciąć ręce, a mózg nie będzie w stanie przejawiać fizycznej agresji ani się bronić. Pytanie brzmi, jaka jest cena uderzenia w mózg od razu czy odcięcia najpierw rąk.
              1. 0
                1 września 2026 19:36
                A co potem? Rozumiesz, zwycięstwo na wojnie nie polega na „wywieszaniu flagi nad Berlinem”. Zwycięstwo oznacza powojenny świat, który jest lepszy niż przedwojenny. A jeśli powojenny świat jest gorszy od przedwojennego, to oznacza porażkę.

                Wyobraź sobie, że dziś wyzwoliliśmy całą Ukrainę. I jaki będzie powojenny świat? Dla nas?

                Tak więc Ukraina nie ma z tym nic wspólnego, została po prostu wrzucona do jednego worka.

                Jeśli chcesz rozwiązać problem, zrób to z pasterzem, a nie z owcami. A jeśli trzeba, uderz pasterza, a nie owcę. I negocjuj z nim. A owce… nie ma z nimi problemów, dopóki wszystko jest ustalone z pasterzem.
                1. 0
                  2 września 2026 08:22
                  I tu znów pojawia się kwestia kosztów. Walka z „pasterzem” od razu jest droższa. Ale jeśli najpierw spróbujesz wybić całą wynajętą ​​trzodę, będzie taniej, zwłaszcza że i tak będziesz musiał to zrobić. A potem, być może, nastąpią niezbędne zmiany wśród „pasterzy”. Nie w tym sensie, że staną się ludźmi, ale w tym, że strach powróci. A rozwiązanie dwóch problemów jednocześnie środkami militarnymi – zabicie zarówno pasterzy, jak i owiec – jest generalnie kosztowne. Ukraina musi zostać wymordowana w każdym przypadku, wyłącznie z zemsty, a inne owce nauczą się lekcji: żyj neutralnie i nie bierz udziału w antyrosyjskich grach.
          2. 0
            1 września 2026 09:42
            Cytat z: shpakov.alex
            Atak nuklearny na granicy zachodniej Ukrainy

            Czy obejrzałeś za dużo kreskówek?
            1. -2
              1 września 2026 10:01
              A konkretnie, jakie to karykatury? Co w proponowanym schemacie wydaje się nierealne lub wadliwe? Klasyczny kocioł z otoczeniem powstaje dokładnie w ten sam sposób. Ten kocioł jest dla całej Ukrainy naraz. Jesteś pewien, że nie jesteś gospodynią domową?
              1. -1
                1 września 2026 11:45
                Naprawdę ten komentarz w końcu wszystko uporządkował. śmiech śmiech śmiech
                Walcz dalej w czołgach, żołnierzu. śmiech śmiech śmiech
                1. 0
                  1 września 2026 12:23
                  Twój komentarz rzucił na to wszystko nowe światło. Idź i zrób barszcz :)
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                2. +1
                  1 września 2026 21:30
                  Całkowicie się z tobą zgadzam. Ataki nuklearne, okrążenie! O-ho-ho! A potem cała ta infekcja, wraz z wiatrem znad Atlantyku, dotrze do Rosji i Białorusi. I wtedy rozpęta się piekło.
                  1. 0
                    2 września 2026 06:32
                    Czy Hiroszima i Nagasaki niczego nas nie nauczyły? Ile lat zajęło Japończykom oczyszczenie, odbudowanie i ponowne zasiedlenie tych miast? Do jakiej wysokości i jak długo unosi się ten pył? Pochodzenie i cel tych nuklearnych opowieści grozy są jasne. Ale całkiem możliwe jest również, jeśli się zechce, ustalenie, co jest prawdą, a co mitem.
                    1. 0
                      2 września 2026 10:42
                      Trzeba być kompletnym idiotą, żeby to zrobić.
                      1. Użyć broni jądrowej na własnym terytorium.
                      2. Zignoruj ​​reakcję międzynarodową na tę sprawę.
                      3. Otwarcie puszki Pandory w kwestii wykorzystania broni jądrowej w ogólności.
                      1. -1
                        2 września 2026 11:38
                        Trzeba być kompletnym idiotą, żeby mieć broń i pozwolić, żeby cię okradziono i zabito.
          3. -4
            2 września 2026 06:15
            shpakov.alex, pamiętaj, że Ukraina sama produkuje obecnie mnóstwo broni, w tym pojazdy opancerzone i działa samobieżne, pociski i amunicję. Broń jądrowa nie złagodzi zatem znacząco wojny. Ale Ukraina zacznie ostrzeliwać Rosję „brudnymi bombami”. Mają wszystko, czego potrzebują. Po co nam to?
            1. -1
              2 września 2026 11:40
              zaraz po tym jak broń jądrowa nie wytworzy niczego i nie przyjmie niczego z zewnątrz na swoje terytorium.
              1. -2
                3 września 2026 01:05
                shpakov.alex, w tego typu argumentach zawsze zaskakuje mnie to, że ludzie postrzegają sytuację w izolacji. Na przykład, że walczymy tylko z Ukrainą. I uważają, że wszelkie straty poniesione przez Rosję są usprawiedliwione, jeśli ich idee fixe zostanie osiągnięte. Ale jednocześnie sami nie idą na front.
                1. -1
                  3 września 2026 07:08
                  No to śmiało. Możesz nawet przynieść własny łuk i strzały. Proponuję, żeby jak najmniej osób szło na front, a jak najwięcej z tych, którzy pójdą, wróciło żywych, dlatego musimy użyć poważnej broni masowego rażenia dalekiego zasięgu. Co proponujesz? Sam nie pójdę, bo mogliby mnie zabić, a nie potrzebuję broni jądrowej, bo mogliby mnie zabić w odwecie. Proponujesz, żeby ktoś inny poszedł i jakoś to załatwił, ale w sposób, który nie urazi zbytnio wroga. Zgadza się?
                  1. -1
                    4 września 2026 04:22
                    shpakov.alex, jestem już na emeryturze. Więc SVO nie jest dla mnie. Po drugie, nie wzywam do eskalacji, użycia broni jądrowej ani ataku na UE i NATO. Moim zdaniem wszystko idzie dobrze. Musimy po prostu kontynuować walkę tak, jak teraz, a SVO zakończy się za około rok. Pytanie nie brzmi, czy wróg się obrazi, czy nie, ale czy jeśli coś się stanie, Rosja zostanie zaatakowana. Może nie bronią jądrową, ale brudnymi bombami. Ukraina ma do tego wszelkie możliwości. Po co mielibyśmy niszczyć nasz kraj? Wszystko idzie zgodnie z planem, wygrywamy, został rok. A potem nagle podejmujemy niezwykle ryzykowne i kontrowersyjne kroki. Dlaczego? Broń jądrowa to broń odstraszająca i ostateczność. Nie ma więc potrzeby teraz używać broni jądrowej. To tylko pogorszy naszą sytuację. I cały świat się od nas odwróci.
                    1. 0
                      4 września 2026 07:51
                      Ta broń jądrowa powinna zostać użyta, gdy tylko nadarzyła się okazja.
                      1. 0
                        Wczoraj o 01:38
                        shpakov.alex, broń jądrowa to broń odstraszająca. I broń ostatecznego wyboru. Wciąż jesteśmy daleko od tej ostatecznej opcji, odpukać. Radzimy sobie doskonale bez broni jądrowej.
        2. -5
          2 września 2026 06:12
          Asper_Daffy, on naprawdę chce zobaczyć, jak Ukraińcy płoną w ogniu nuklearnym. Powody tej nienawiści są niejasne.
          1. -1
            2 września 2026 12:03
            Szkoda, że ​​nie możesz podzielić się swoimi myślami z Rosjanami, którzy zginęli w tych latach wojny. Ale możesz spróbować podzielić się nimi z ich rodzinami i niepełnosprawnymi ocalałymi.
            1. -2
              3 września 2026 01:42
              shpakov.alex, Niemcy faktycznie zabili 27 milionów obywateli radzieckich. Ale nikt nie zaatakował ich bronią jądrową, kiedy się pojawili. A teraz liczba ofiar jest niepomiernie niższa.
              Należy jednak pamiętać, że użycie broni jądrowej niesie ze sobą duże ryzyko eskalacji konfliktu nuklearnego, co może doprowadzić do zagłady wszelkiego życia na Ziemi.
              I po co podejmować takie ryzyko, skoro dobrze sobie bez niego radzimy?
              1. -1
                3 września 2026 07:14
                Nikt nie będzie w stanie powiedzieć, ile osób zginęło teraz, nawet za 50 lat. ZSRR nie posiadał broni jądrowej podczas II wojny światowej. USA użyły jej przeciwko Japonii, i co z tego? Zaoszczędzili masę pieniędzy, nikt nie pisnął słowa, a teraz Japończycy podlizują się Amerykanom i nawet w Dzień Pamięci o tych, którzy zginęli od amerykańskiej broni jądrowej (!), nie wspominają nawet, kto jej użył. Dlaczego Rosjanie, którzy giną każdego dnia od pocisków niejądrowych i dronów od pięciu lat, mieliby martwić się o bezpieczeństwo życia na Ziemi?! Czy mieliby potulnie czekać, aż wszyscy zginą od broni niejądrowej?!
                1. -1
                  4 września 2026 03:57
                  shpakov.alex, tak naprawdę niczego nie uratowałeś. Ponieważ ZSRR musiał pokonać armię japońską. Nie poddali się po użyciu broni jądrowej. Naucz się historii, zanim zaczniesz się kłócić.

                  Armia Kwantuńska była najpotężniejszą japońską siłą lądową, stacjonującą na kontynencie (w Mandżurii). Zniszczenie miast w ojczyźnie nie pozbawiło jej bezpośrednio zdolności bojowej. Kiedy 15 sierpnia cesarz Hirohito ogłosił przez radio kapitulację całej Japonii, dowództwo Armii Kwantuńskiej, dowodzone przez generała Yamadę Otozo, zignorowało rozkaz i wezwało żołnierzy do „walki do końca”.
                  Szybka ofensywa lądowa Armii Czerwonej (Mandżurska Strategiczna Operacja Ofensywna), rozpoczęta 9 sierpnia, stała się prawdziwym upadkiem grupy. Wojska radzieckie przełamały japońską obronę, rozbiły armię na kawałki i szybko posunęły się w głąb terytorium.

                  Jaki więc sens ma zwycięstwo, jeśli nikt nie przeżyje? To nie jest zwycięstwo, to jest porażka.
                  Ukraińcy wyczerpią się znacznie szybciej, niż zdążą nas zabić drony.
                  Dlatego nie ma sensu ryzykować użycia broni jądrowej. Musimy spokojnie doprowadzić SVO do logicznego końca, czyli kontynuować wojnę przez kolejny rok.
                  1. -1
                    4 września 2026 07:32
                    Ha! Będzie mnie uczył historii :). Spójrzmy na rezultaty. Czyja to Japonia? Japonia jest nadal pod okupacją USA, a nie ZSRR/Rosji. ZSRR wyparł Japonię z kontynentu i to wszystko. Sam piszesz, że ZSRR zmarnował życie swoich żołnierzy. Więc Amerykanie uratowali życie swoich żołnierzy i zdobyli Japonię za nic. Generał zignorował rozkaz? I co z tego? Żołnierze się poddali i przestali stawiać opór, nie mając środków na kontynuowanie oporu. Tylne tyły nie mogły ich już zaopatrywać. A piękne słowa o walce do ostatniego Japończyka to tylko słowa. Ten naród się poddał i oblizuje usta prawdziwego zwycięzcy, którego bazy wojskowe wciąż tam są, wszędzie, gdzie tylko mogą dotrzeć. I jest tak upokorzony, że nie śmie nawet powiedzieć na głos, kto tak naprawdę użył przeciwko nim broni jądrowej. Dlatego mówią wszystkim, że poddali się z powodu interwencji sowieckiej, ale USA nadal są ich właścicielami. Powtórzę, nie śmieją nawet wymienić nazwiska osoby, która użyła przeciwko nim broni jądrowej. I nie muszę przepisywać Wikipedii, bo to mierne źródło.
                    1. 0
                      Wczoraj o 02:57
                      shpakov.alex, nie zmieniaj tematu. Bo inaczej będziesz się wiercić jak węgorz na patelni. Broń jądrowa nie przyczyniła się w żaden sposób do pokonania Japonii..
                      To, co Rosja i Stany Zjednoczone uzgodniły w Jałcie, stało się faktem.
                      Sachalin i Wyspy Kurylskie zostały zwrócone Rosji. Japońskie państwo marionetkowe Mandżukuo na naszej granicy zostało zlikwidowane.
                      Północną część Półwyspu Koreańskiego wyzwoliły wojska radzieckie, co doprowadziło do powstania Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej, która obecnie wspiera nas w Centralnym Okręgu Wojskowym. Nasz udział w wojnie z Japonią wciąż odbija się echem.
                      ZSRR zabezpieczył swoje dalekowschodnie granice i zlikwidował ostatnie ognisko II wojny światowej w Azji.

                      Żołnierze poddali się i przestali stawiać opór, gdyż brakowało im środków na kontynuowanie oporu.

                      Zaczęli się poddawać dopiero po tym, jak armia radziecka ich pokonała. Byli dobrze zaopatrzeni dzięki grabieży miejscowej ludności. Stworzyli tam własne państwo, Mandżukuo, które później zlikwidowaliśmy.
    2. -1
      31 sierpnia 2026 23:17
      No cóż, to znaczy, że Putin wybrał hańbę... Będą wycierać stopy o Rosję.
      1. -4
        2 września 2026 06:18
        Dziesięć Kanarów, Putin postanowił zaostrzyć sytuację – ostrzelał już kilka zagranicznych statków na Morzu Czarnym. Ale tutaj nie ma ku temu powodu. Przeprowadzili więc inspekcję kameruńskiego tankowca, a potem go puścili wolno. Co Putin ma z tym wspólnego?
        1. -1
          2 września 2026 11:44
          Mój przyjaciel pracuje na sześciomiesięcznych zmianach na statku towarowym. Podczas jego ostatniego rejsu zaatakowały go drony. Statek miał dwie wieżyczki. Nie zdołali ich odeprzeć. Połowa załogi zginęła. Czy powinniśmy to również zaliczyć do kategorii „pominięte”? A może media Putina o tym nie informują, co oznacza, że ​​nigdy się to nie wydarzyło? Z głową w piasku, jak struś?
          1. -2
            3 września 2026 01:35
            shpakov.alex, o co ci chodzi? Jesteśmy w trakcie działań wojennych. Nie wiedziałeś?
            Ukraina ostrzeliwuje nasze statki do przewozu ładunków suchych, a my ostrzeliwujemy te, które zmierzają do ukraińskich portów.
            Cóż, media regularnie donoszą o atakach na nasze statki. A my w odpowiedzi atakujemy ich statki.
            Dokładnie jeden (jeden) konkretny incydent, który miał miejsce z kameruńskim tankowcem, sklasyfikujemy jako „skontrolowany”. Został zatrzymany, sprawdzono jego dokumenty, a następnie pozwolono mu kontynuować podróż. Cóż, moglibyśmy również zareagować, zatrzymując zachodni tankowiec, przeprowadzając jego inspekcję i pozwalając mu odejść. Ale po co? Znów, niech Kamerun zatrzyma ten incydent, jeśli czuje się pokrzywdzony.
            1. -1
              3 września 2026 07:24
              Działania militarne przeciwko Rosji są ich odpowiedzialnością. Mamy do czynienia z czymś w rodzaju „naszych własnych” i ulegamy, reagując niestosownie łagodnie na ich działania, i to nawet po dwudziestej próbie. Fakt, że dopiero zaczęli reagować w sposób, który przypominałby odpowiednią reakcję, jedynie uwypukla kontrast między tym, jak powinno się było postępować pięć lat temu, a tym, jak postępowano przez ostatnie pięć lat. Różnica między „możemy” a „działamy” jest ogromna, i nie działa na naszą korzyść.
              1. -1
                4 września 2026 04:18
                shpakov.alex, co to za zdrada, skoro Rosja przejęła ponad 70 70,5 kilometrów kwadratowych? Zginęło ponad 2,5 miliona żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy i spaliło 5 9 jednostek wrogiego sprzętu wojskowego. A także zaatakowała kilkadziesiąt obcych okrętów? Pięć lat temu nie mieliśmy tylu pocisków – w czasach Sił Obrony Powietrznej ich produkcja wzrosła dziewięciokrotnie. Nie mieliśmy też odrzutowych bezzałogowych statków powietrznych z systemem widzenia maszynowego i sztuczną inteligencją. Weszły do ​​produkcji dopiero w tym roku, co oznacza, że ​​dopiero w tym roku stało się możliwe atakowanie ruchomych celów daleko od LBS. Dopiero w 2025 roku pociski Zirocon zaczęły być masowo wystrzeliwane z wyrzutni naziemnych. Masowa produkcja FAB-ów z pociskami UMPK rozpoczęła się dopiero w 2024 roku. A teraz zaczęliśmy ich używać w tempie ponad 8000 miesięcznie – porównywalnym do bezzałogowych statków powietrznych dalekiego zasięgu. Dopiero w tym roku rozpoczęła się seryjna produkcja minipocisku manewrującego Banderol. Dan-T nie jest jeszcze produkowany na dużą skalę. Dlatego rosyjskie możliwości uderzeniowe stale rosną.
                1. -1
                  4 września 2026 07:48
                  Zdolności uderzeniowe NATO również stale się rozwijają. Ich ataki dronów są wielokrotnie większe niż nasze. I rosną. A nasze sukcesy nie są w całości nasze i nie są w całości zasługą Rosji. Jeśli przestaną dostarczać komponenty, co zrobimy? Nawet jeśli przestaną dostarczać obrabiarki i łożyska, to ogromny problem. Porównywanie naszego potencjału przemysłowego z ich potencjałem jest bezcelowe. Zasoby ludzkie również. Surowce? To również wydaje się bezcelowe. Naszą jedyną realną przewagą jest większa liczba głowic jądrowych i mniej lub bardziej zaawansowane systemy przenoszenia. Ale nawet to nie potrwa długo; oni już nad tym pracują. Duże liczby? Daj spokój, nie mówią nam o naszych stratach. Czy zgromadzili wystarczająco dużo terytorium? Cóż, nadal muszą je utrzymać. Ponosimy podwójne bezpośrednie straty: ponosimy własne straty w ludziach i materiale, wydajemy własne pieniądze, a wojna już toczy się na naszym terytorium. Ani jeden pocisk nie spadł na kraje NATO, żadne miasto nie zostało uszkodzone, a wojna toczy się za pośrednictwem obcych sił z obcego terytorium. Koszty finansowe? Cóż, przynajmniej się bronią, skoro nawet nie myślą o zakończeniu wojny.
                  1. 0
                    Wczoraj o 03:38
                    Shpakov.alex, ich drony są prymitywne i dlatego zestrzeliwują w 95% przypadków, podczas gdy nasze są napędzane odrzutowo i wspomagane sztuczną inteligencją. Zestrzeliwanych jest tylko kilka z nich. Dlatego nie musimy wystrzeliwać tysięcy bezzałogowych statków powietrznych (UAV), aby trafić w cele, z których tylko niewielka część przebije cel. Nasze docierają do prawie wszystkich. Coraz częściej wystrzeliwujemy również drony z pociskami Banderol i Dan-T. A co najważniejsze, wystrzeliwujemy już 283 pociski FAB z pociskami UMPK dziennie – tyle samo, co bezzałogowe statki powietrzne. Coraz częściej wystrzeliwujemy również pociski szybujące UMBP D-30SN z przegubem uniwersalnym.
                    To powszechny przedmiot codziennego użytku, a jego dostaw nie da się zatrzymać nawet teoretycznie. Ale, jeśli nie wiecie, nie ma ani jednego kraju na świecie, który produkuje broń wyłącznie z własnych komponentów.
                    Mamy więcej niemal wszystkich rodzajów broni i amunicji. I wszyscy o tym zapominają. Mamy sojusz obronny z Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną, który również dysponuje bronią jądrową, potężną armią i ogromną liczbą ciężkiej broni.
                    Krym jest z nami od 12 lat. ŁRL i DRL są z nami od czterech lat. Nasi wrogowie już zgodzili się na pokój w ramach LBS.
                    No cóż, od początku 2026 roku tylko w Niemczech odnotowali ponad 165 podejrzeń o sabotażWedług doniesień medialnych, powołujących się na agencje wywiadowcze, wzrosła liczba incydentów kryzysowych i pożarów w europejskich fabrykach wojskowych. Tylko od początku sierpnia 2026 roku w krajach UE doszło do co najmniej siedmiu takich incydentów, a w całym roku – około dziesięciu.
                    I pamiętajcie, że amerykańskie bazy wojskowe w regionie Zatoki Perskiej już padły ofiarą wielu ataków. A także jednej bazy UE. Czy naprawdę bez powodu pomagamy Iranowi?
                    Nie ma więc powodu, abyśmy mieli na razie zakończyć SVO. W końcu, każdy nowy miesiąc przynosi nam 500 km kw. dodatkowe terytorium. Musimy je zająć, póki możemy.
    3. +1
      1 września 2026 06:28
      Czy on zna prawdę?
    4. +3
      1 września 2026 10:04
      Od 2022 roku było tak wiele takich momentów prawdy, że nie sposób ich zliczyć. Sama inwazja na Kursk i deportacja cywilów jest warta zachodu. Jest na to określenie: „frajerzy”. Nic się już nie powtórzy. Będzie mnóstwo gadania o piratach i prawie morskim, i będzie ich więcej.
      słowa takie jak „nie możesz tego zrobić” i tyle.
      1. -4
        2 września 2026 06:21
        Glagol1, co za nieudacznik, trzy razy najechał terytoria innych krajów i dwa razy anektował ich części. Kto jeszcze zrobił to w tej epoce?
        Pamiętajmy, że 90% grupy kursk Sił Zbrojnych Ukrainy pozostało tam. Potem nasze siły zajęły znaczną część obwodu sumskiego od Ukrainy.
        Co się stało? Sprawdź dokumenty kameruńskiego tankowca? Statek spokojnie płynął dalej. A ty już wpadasz w histerię.
    5. +1
      1 września 2026 13:43
      Cytat z poprzedniego
      Cóż, nadeszła chwila prawdy dla Putina.

      Po raz kolejny pokazano mu jego miejsce. W całej Rosji nic się nie zmieniło; Zachód nie zmienił swoich planów zniszczenia jej kraju i nie zmieni.
      1. -4
        2 września 2026 06:23
        AlexSam, on czy Kamerun? A co zauważyłeś nie tak z kontrolą dokumentów statku?
        1. -1
          2 września 2026 14:31
          Cytat: Igor M.
          on czy Kamerun?

          Honduras. Proszę, nie rozpraszaj się.
          1. -2
            3 września 2026 01:43
            AlexSam, co Honduras ma z tym wspólnego?
    6. +1
      1 września 2026 13:45
      Długo na to czekaliśmy. I wszystko było jasne od dawna.
      1. -4
        2 września 2026 06:25
        Olive, to było jasne od dawna. Putin jest dobrym człowiekiem, Rosja jest silna.
    7. -1
      1 września 2026 19:04
      Cóż, nadeszła chwila prawdy dla Putina.

      Na Rusi istniało słowo „tararuj” i ten opis idealnie pasował do tej postaci.
      1. -4
        2 września 2026 06:24
        Dimy4, kto zorganizował blokadę morską Ukrainy? Czy to nie on?
        Co Putin ma wspólnego z prostą kontrolą dokumentów na kameruńskim tankowcu?
    8. -4
      2 września 2026 06:11
      Wcześniej, w jakiś sposób przywiązujesz nadmierną wagę do nieistotnego wydarzenia. Piszą, że wyzwoliliśmy Swiatogorsk. To byłoby nie lada wydarzenie, gdyby się potwierdziło.
      No cóż, sprawdzili kameruński tankowiec i puścili go wolno. Dlaczego mieliby być karani?
  3. + 13
    31 sierpnia 2026 17:25
    Proponuję ponownie ostrzec, wyrazić zaniepokojenie i postawić czerwoną linię. Tym razem na pewno się uda!
    1. +9
      31 sierpnia 2026 19:34
      Cytat z Paul3390
      Proponuję ponowne ostrzeżenie i wyrażenie zaniepokojenia.

      Istnieje dobra choroba - amnezja.
      Jutro nie będę pamiętał, co powiedziałem wczoraj, co oznacza, że ​​nic nie powiedziałem i mogę to powiedzieć dzisiaj.

      Co więcej, nasi liderzy mają ogromną wiedzę na temat zasad języka rosyjskiego, co stale podkreślają.
      A także przysłowia i powiedzenia, w tym:
      Powtarzanie jest matką nauki!

      Dlatego też, powtarzając jak mantrę nasze głębokie zaniepokojenie, mają głęboką pewność, że wróg w końcu przypomni sobie, co go czeka, jeśli powtórzy swoje działania.

      Szkoda, że ​​nie wiedzą, co robić dalej, gdy wróg jest nie do nauczenia. Nie mogą ich zatrzymać na rok ani wystawić im oceny niedostatecznej za zachowanie. Więc powtarzają w kółko tę samą starą frazę, jak zdarta płyta.

      I z jakiegoś powodu nasze niesymetryczne i odbite w lustrze reakcje zawsze pozostają gdzieś w ogonie samego życia.
      Czy nasza wyobraźnia naprawdę stała się aż tak słaba, że ​​nie potrafimy niczego wymyślić, aby wróg nie miał życia usłanego różami?
      1. -2
        2 września 2026 06:29
        Igool, tak właśnie trenujemy. Nie zajęli statku, tylko go zwolnili po sprawdzeniu dokumentów.
        Unia Europejska jest silna, ale ostrożna.
    2. +3
      31 sierpnia 2026 20:38
      Czerwony kolor linii wyblakł, a linia stała się różowa, co przyciągnęło uwagę wszystkich gejów.
      1. -3
        2 września 2026 06:31
        lord-pallador-11045, jeśli to przykuło twoją uwagę. Ponieważ UE nie była zainteresowana tankowcem. Przyjrzeli się mu i odpuścili. Innymi słowy, nie przekroczyli czerwonej linii Kamerunu.
        1. -1
          2 września 2026 19:41
          Jako sekciarz interesujesz się tylko pieniędzmi - kiedyś napisałeś, że chcesz zostać dolarowym miliarderem, i nie chodzi o różowe linie, ale o to, że twoja sekta Świętego Marketingu już nie próbuje, ale dawno osiągnęła szczyty komunizmu, ale komunizmu nie dla wszystkich, a dla bardzo konkretnych jednostek - osobistego komunizmu dla Putina i jego wewnętrznego kręgu - powiedz mi, że się mylę!
          1. -2
            3 września 2026 02:00
            Lord-pallador-11045, opamiętaj się. Mylisz mnie z kimś innym. Nie mógłbym napisać czegoś takiego, bo nigdy nawet o tym nie myślałem. Zawsze uważałem, że duże pieniądze przynoszą duże problemy. Dlatego zależało mi tylko na ciekawej, kreatywnej pracy. To nasz zarząd przekonał mnie nawet do założenia własnej firmy – bo z góry napływały polecenia o konieczności komercjalizacji badań naukowych.
            Po raz pierwszy w naszym kraju duża część społeczeństwa jest zadowolona ze swojego dobrobytu.

            W lipcu 2025 roku niezależny instytut badań opinii publicznej Centrum Lewady przeprowadził ankietę wśród Rosjan, aby dowiedzieć się, jak bardzo są zadowoleni ze swojego poziomu życia. 57 procent respondentów odpowiedziało twierdzącoJest to najwyższy wynik obserwacji zanotowany od 1993 roku.

            Wskaźnik ubóstwa osiągnął rekordowo niski poziom, podobnie jak wskaźnik przestępczości i liczba więźniów.
            1. -1
              3 września 2026 04:33
              Igor M. -

              Nawet moje kierownictwo przekonało mnie do założenia firmy, ponieważ z góry płynęły polecenia dotyczące konieczności komercjalizacji badań naukowych.

              - No więc, szukasz dla siebie wymówek, -

              W lipcu 2025 roku niezależny instytut badania opinii publicznej Centrum Lewady przeprowadził ankietę wśród Rosjan na temat zadowolenia z poziomu życia. Pięćdziesiąt siedem procent respondentów odpowiedziało pozytywnie. To najwyższy wynik sondażu od 1993 roku.

              - Prawdopodobnie wziąłeś te 57% z tego samego źródła, gdzie publikowane są wyniki wyborów - ktokolwiek je liczy, ma „rację”, zwłaszcza biorąc pod uwagę całe to fałszowanie głosów i wyborcze karuzele.
              1. -1
                4 września 2026 04:45
                lord-pallador-11045, jakie wymówki i dlaczego?
                To są dane sprzeciw Centrum Lewady, które, o ile dobrze pamiętam, zostało uznane za agenta zagranicznego. Można więc podejrzewać, że zaniżają ten odsetek, a w rzeczywistości jest tu o wiele więcej osób zadowolonych z życia.

                Według sondaży VTsIOM, całkowity poziom subiektywnych uczucia szczęścia w Rosji w pewnych okresach (np. w marcu 2024 r.) osiągnęła ona wysokie poziomy przy 84%, powracając do wartości sprzed rozpoczęcia specjalnej operacji wojskowej.
                1. -1
                  4 września 2026 05:53
                  Igor M. – to wszystko statystyki, a statystyki to brudna dziewczyna. To Centrum Lewady zostało stworzone i zbudowane przez takich spekulantów jak ty, że tak powiem, na „własny użytek”, żeby „uspokoić ludzi”, więc kłamiesz – wszystko po to, żeby znaleźć frajerów.
                  1. -2
                    4 września 2026 06:52
                    lord-pallador-11045, to wszystko jest dla nas jeszcze lepsze. Nie ma żadnych statystyk, niczego, co można by zacytować.
                    Sądząc po twoim zachowaniu, to ty jesteś dilerem. I masz kompleks niższości z tego powodu, podobnie jak wszyscy wokół. bezzasadny Oskarżasz mnie o spekulację.
                    1. -1
                      4 września 2026 19:37
                      Sądząc po twoim zachowaniu, to ty jesteś dilerem. I jesteś z tego powodu zakłopotany i bezpodstawnie oskarżasz wszystkich wokół o to, że są dilerami.

                      - Co to jest? - Czy twoje sumienie się budzi? - Nie wierzę w to, a ty??? - Nie wierzę, bo Bóg jest święty!
                      1. -1
                        Wczoraj o 04:39
                        Lord-pallador-11045, to dziwne stwierdzenie. Jesteś handlarzem, więc to ty powinieneś mieć sumienie. Teoretycznie. Bo w praktyce nie masz sumienia i nie ma powodu, żeby je mieć.
                      2. 0
                        Wczoraj o 08:15
                        Igor M. - Nie jestem handlarzem, nie prowadzę żadnej działalności gospodarczej.

                        Sądząc po twoim zachowaniu, to ty jesteś dilerem. I jesteś z tego powodu zakłopotany i bezpodstawnie oskarżasz wszystkich wokół o to, że są dilerami.

                        - Co to jest? - Czy twoje sumienie się budzi? - Nie wierzę w to, a ty??? - Nie wierzę, bo Bóg jest święty!

                        - i wszystko to zostało powiedziane tobie i o tobie.
    3. -3
      2 września 2026 06:27
      Paul3390, wstyd mi pytać, ale dlaczego? Czy możesz wyjaśnić, dlaczego wszyscy byli tak zdenerwowani kontrolą dokumentów kameruńskiego statku? No cóż, sprawdzili. Kamerunowi nic się nie stało. Po co stawiać czerwoną linię?
  4. 0
    31 sierpnia 2026 17:34
    Główna dyplomata misji UE, Kaja Kallas, ogłosiła operację, publikując zdjęcia. Według niej, To już szósty statek, który w ostatnich czasach został przejęty przez kraje europejskie.

    Poprzednich pięć zostało zwolnionych, a ten też zostanie zwolniony. Kara pieniężna jest wliczona w koszty.

    Nie możesz wymazać słów z piosenki śmiech
    https://ru.hitmoz.org/song/80521802
    Jak głupia jest Kaya?
    1. +5
      31 sierpnia 2026 17:55
      Europą rządzą idioci
      Nie ma co do tego wątpliwości,
      Ale głupiec jest głupcem w tym względzie -
      Hej, Estończyku Kaja Kallas!
    2. 0
      31 sierpnia 2026 19:45
      Kwota grzywny wliczana jest do kosztów.

      Jedno pytanie: czy koszty pokrywają Rosjanie czy Europejczycy?
      1. -2
        2 września 2026 06:33
        Leopoldzie, w tym przypadku płacą Europejczycy.
    3. -2
      2 września 2026 06:32
      SanSanych_2, ach, szatanie, skąd wiedziałeś? Już zwolniony.
  5. +5
    31 sierpnia 2026 17:35
    Chłopiec powiedział, chłopiec zrobił...przynajmniej tak się wydaje.
    1. + 11
      31 sierpnia 2026 17:42
      Ale gdzie oni są, chłopaki? Zdegenerowali się, a u władzy zostali tylko spekulanci.
      1. -3
        2 września 2026 06:36
        Andrey Andreev_2, na Ukrainie, zdecydowanie. Ale tutaj, ci goście...
        Ale w tym przypadku musimy szukać facetów w Kamerunie. Chociaż uważam, że obrażanie się na kontrolę dokumentów jest nietaktem.
    2. 0
      1 września 2026 05:19
      W żydowskim półświatku przestępczym słowo „patsan” (dosłownie „patsan”) oznaczało męski narząd płciowy i pochodziło od słowa „potz”. Było to pejoratywne określenie używane w stosunku do niższych rangą członków zorganizowanej przestępczości.
      1. -3
        2 września 2026 06:36
        Yuri Turkul, monsieur wie co nieco o perwersji. (c)
    3. -4
      2 września 2026 06:34
      paramaribo55 kmt, jesteś zbyt pochopny. Nie ma jeszcze powodu. Po pierwsze, statek jest kameruński, a po drugie, nie został zatrzymany.
  6. +1
    31 sierpnia 2026 17:39
    Na drugim zdjęciu widoczna jest fregata rakietowa włoskiej marynarki wojennej „Paolo Thaon di Revel”.
  7. +8
    31 sierpnia 2026 17:43
    Statek nie płynął pod banderą rosyjską, więc nie będzie specjalnej odpowiedzi.
    1. +2
      31 sierpnia 2026 18:52
      Statek nie płynął pod banderą rosyjską, więc nie będzie specjalnej odpowiedzi.

      Ładunek jest rosyjski, więc nie jest to takie proste.
      1. +4
        31 sierpnia 2026 19:48
        Czyja to różnica, czyj to ładunek?
        Nasz ładunek, przewożony pod obcymi banderami, był wielokrotnie przejmowany bez żadnych represji. Więc to wszystko jest bardzo proste.
        1. -3
          2 września 2026 06:39
          Leopoldzie, w tym przypadku ładunek nie został zajęty.
      2. 0
        1 września 2026 07:03
        Cytat: Aleksiej Lan
        Statek nie płynął pod banderą rosyjską, więc nie będzie specjalnej odpowiedzi.

        Ładunek jest rosyjski, więc nie jest to takie proste.

        A co jeśli ładunek jest opłacony?
      3. -3
        2 września 2026 06:38
        Aleksiej Łan, po pierwsze, nie jest Rosjaninem, tylko Rosjaninem. Towar został już opłacony. Po drugie, z ładunkiem nic się nie stało – nadal płynie.
    2. 0
      31 sierpnia 2026 20:59
      Cytat: UAZ 452
      nie pod rosyjską flagą... nie będzie odpowiedzi

      Dlaczego uważasz, że Republika Kamerunu nie zareaguje na bezczelny żart europejskich piratów?
      1. -2
        2 września 2026 06:40
        Asper_Daffy, dlaczego nie można sprawdzić dokumentów szlachetnego dona? Po co od razu piraci? Piraci zatapiają statek albo przejmują ładunek.
    3. -3
      2 września 2026 06:37
      UAZ 452, tym bardziej, że nie ma ku temu powodu.
  8. +6
    31 sierpnia 2026 17:44
    Lepiej nawet nie zapuszczać się na Morze Śródziemne. Czy to cię już nie zatopiło? Mogą cię tam nie tylko zatrzymać, ale i zatopić, a ty nigdy nie znajdziesz wyjścia. Rosja straciła tam gazowiec i dźwig portowy.
    1. -3
      2 września 2026 06:41
      Pułkowniku Kudasow, znaleźliśmy cysternę z gazem. Ukraińcy ją spalili. Ale cysterna była nasza. A ta cysterna jest kameruńska.
  9. +7
    31 sierpnia 2026 17:47
    ..Ostrzeżenie nie zadziałało.

    Czego zresztą można się spodziewać po tym, jak wiele czerwonych linii udało się wyznaczyć i pokonać. smutny
    1. -3
      2 września 2026 06:42
      borisvt, może się tego spodziewano, ale zadziałało niespodziewanie. Przestraszyli się i pozwolili mu odejść.
  10. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
      3. Komentarz został usunięty.
        1. 0
          31 sierpnia 2026 21:02
          Cytat: Leopold
          Czy potrafisz wskazać choć jedno niepoprawne zdanie z tej listy?

          Łatwe. I więcej niż jedno.
    3. -3
      31 sierpnia 2026 19:49
      Złote słowa, towarzyszu Aleksieju! hi
  11. +6
    31 sierpnia 2026 17:55
    Chciałbym się w tej sprawie wypowiedzieć przyzwoicie, ale okoliczności są silniejsze. tak
  12. +2
    31 sierpnia 2026 18:01
    Jakoś wszyscy żartowali z Europejczyków..., ale wygląda na to, że odważni nosiciele spinacza okazali się słabi w kolanach
    1. -5
      31 sierpnia 2026 19:19
      No cóż, czemu nie? Mały piesek szczeka, słoń przechodzi obok, nie zwracając na niego uwagi, a potem na niego nadepnął... i zmiażdżył małego psa. Wszystko w swoim czasie.
      1. 0
        31 sierpnia 2026 19:52
        Trener kundla na ringu:
        - Najważniejsze, żeby nie uderzyć słonia w czoło, tylko popracować nad nogami!
      2. 0
        31 sierpnia 2026 22:11
        Ale kto jest tu słoniem, a kto kundlem, okaże się dopiero później, z perspektywy czasu.
    2. -3
      2 września 2026 06:43
      Kowalew, no cóż, tak, stchórzyli, wystraszyli się Kamerunu i pozwolili statkowi odpłynąć.
  13. +3
    31 sierpnia 2026 18:10
    Zrobili to specjalnie na szczyt Szanghajskiej Organizacji Współpracy. Putin jest zajęty, nie ma dla nas czasu. Co za idioci. Przejęcie cywilnego statku nie jest takie trudne, a dwie osoby mogą w to grać. śmiech
    1. +4
      31 sierpnia 2026 19:40
      Cytat: voron-vr
      Zdobycie cywilnego statku nie jest trudnym zadaniem i w tę grę mogą grać dwie osoby.

      To możliwe. Nie tylko jest to możliwe, ale wręcz najwyższy czas, żeby to mieć. I jest to absolutnie konieczne.
      Ale jak dotąd gra jest jednostronna. I z jakiegoś powodu nie jest to celem przeciwnika.
      1. -3
        2 września 2026 06:46
        Igool, nie martw się o bramy Kamerunu. Były nienaruszone. Statek płynął dalej bez przeszkód.
    2. -2
      31 sierpnia 2026 19:55
      W tę grę mogą grać dwie osoby.

      Kto ci to powiedział? śmiech
      1. +1
        31 sierpnia 2026 21:56
        Myślisz, że to niemożliwe? Spójrz tylko na Ukrainę. Myśleli tak samo, planując zmusić Rosję do zawarcia pokoju w ciągu czterdziestu dni. Prawdopodobnie zasugerowali Zełenskiemu, że w zamian przyjdzie dziesięć razy więcej ludzi, a on, tak jak ty, zapytał: „Kto ci to powiedział?”.śmiech Cierpliwość w końcu się kończy. Najważniejsze jest to, że Rosja ma możliwości, by zrobić to samo, w przeciwieństwie do wielu innych krajów. Dlatego Zachód popełnia wielki błąd. Możemy zedrzeć skórę z każdego europejskiego statku na miejscu, na Morzu Śródziemnym. Bo mamy tam bazy wojskowe.
    3. -3
      2 września 2026 06:45
      Voron-vr, co dokładnie? Myślisz, że sprawdzanie dokumentów było zsynchronizowane ze szczytem SCO? W jakim celu?
  14. +1
    31 sierpnia 2026 19:41
    Jasne. Wejście na pokład. Mówią, że jeśli o świcie usłyszysz skrzypienie haków, galeon (tankowiec) już nie jest twój.
    1. -3
      2 września 2026 06:47
      AdeptV, ale w tym przypadku omen nie zadziałał. Może dlatego, że to nie był galeon?
  15. -2
    31 sierpnia 2026 20:09
    Dlaczego nasze okręty podwodne nie atakują tych, którzy nas pojmują? Porywacz zatonął i nie wiadomo, kto go storpedował...
    1. -3
      2 września 2026 06:48
      art573, po pierwsze, pozycje okrętów podwodnych są śledzone. Po drugie, nie ma jeszcze porywacza. To tak, jakby wezwać policję drogową do schwytania porywaczy.
  16. +3
    31 sierpnia 2026 20:40
    Ostrzeżenia i czerwone linie nie działają. Oto kolejny przykład, a kolejny jest w drodze, dotyczący energii. Najwyraźniej nasz rząd tego nie rozumie. Nawet po zniszczeniu portów w Odessie, paliwo nadal do nas leci. To znaczy, że to za mało; potrzebujemy więcej, każdego dnia, i nie czekamy, aż reszta zostanie zniszczona. Problem benzyny nadal nie został rozwiązany, a w telewizji panuje cisza. Wybory się skończą i wszystko się uspokoi, ale ceny paliw prawdopodobnie wzrosną.
    1. -3
      2 września 2026 06:49
      Nick. S, zadziałało. Tankowiec został zwolniony.
      1. +1
        2 września 2026 06:58
        O kurczę, to jest sukces.
        1. -3
          2 września 2026 07:08
          Nick: S, prawda? Byli przestraszeni, prawda?
  17. +3
    31 sierpnia 2026 21:17
    Kraje Zachodu wierzą w bezkarność, opierając się na tchórzostwie przywódców Kremla. Mogą jedynie grozić. Dla nich żadne inne środki poza demagogią nie są możliwe, co wielokrotnie udowodniono. Poza tym to nie są ich prywatne pieniądze i Rosja będzie je tolerować.
    1. -2
      2 września 2026 06:51
      Kryten, czyli pomysł spalenia nawet 100 zagranicznych statków na Morzu Czarnym to po prostu demagogia? Jakże oryginalna.
      Zastanawiam się, czy kiedy policja drogowa zatrzymuje cię do kontroli dokumentów, także krzyczysz na nich o czerwonych liniach?
  18. +3
    31 sierpnia 2026 21:41
    Cóż, nie ma w tym nic skomplikowanego. Dowiedz się, czyje siły morskie przejęły statek. Który kraj europejski był właścicielem przejętych statków. A potem rozpocznij poszukiwania tankowców lub masowców tego kraju. Wliczając w to nagrodę – czyli dochód ze sprzedaży majątku tych tankowców lub masowców.
    I dodatkowo wprowadzić zmiany do ustawodawstwa w tej kwestii.
    1. 0
      1 września 2026 10:02
      To twoje marzenia, ale walczysz ciszej, bo inaczej kremlowscy faceci już będą skakać po walizkach z paszportami krajów członkowskich NATO i nagle o tym pomyślą!
      1. -2
        2 września 2026 06:53
        Grei Grin, myślisz, że tak bardzo bali się kontroli dokumentów kameruńskiego statku? Myślisz, że mają krewnych w Afryce?
    2. -2
      2 września 2026 06:52
      SamDurak, o co chodzi? Po co nam sprawdzanie dokumentów tych, którzy je zabrali?
      1. 0
        3 września 2026 10:54
        Igor M., nic nie pisałem o weryfikacji dokumentów.
        1. 0
          4 września 2026 01:21
          SamDurak, to ja to napisałem. Edytowałem twój komentarz. Stwierdziłeś w nim, że statek został zajęty i zażądałeś odpowiedniej reakcji. W rzeczywistości statek nie został zajęty – jedynie sprawdzono jego dokumenty i go zwolniono. Zapytałem więc, co uznałbyś za odpowiednią reakcję w tym przypadku? Czy powinniśmy również sprawdzić dokumenty ich statku? Czy powinniśmy po prostu odpuścić?
  19. +6
    1 września 2026 05:22
    Po prostu nikt już nie zwraca uwagi na nasze ostrzeżenia.
    1. +1
      1 września 2026 10:03
      Jak oni nie zwracają uwagi, śmieją się do rozpuku i nie raz mają gówno pod drzwiami!
      1. -2
        2 września 2026 06:55
        Grei Grin, to zrozumiałe, że wy, Ukraińcy, zawsze tak robicie. Ale w tym przypadku nie było powodu do śmiechu. UE przybrała poważną minę i pogroziła palcem. Więc dla nas to powód do śmiechu.
    2. -2
      2 września 2026 06:54
      sgr291158, zwracają się do nas. Tankowiec został zwolniony.
  20. +2
    1 września 2026 09:31
    Co zabawne, tankowiec nie został zajęty. Weszli na pokład, drżąc ze strachu, sprawdzili dokumenty i odpłynęli, podczas gdy tankowiec płynął dalej. Zrobili zdjęcia i trąbili na cały świat: „Jak groźni jesteśmy! Rosja, strzeż się!”, ale milczą na temat faktu, że statek nie został zatrzymany. Efekt medialny został osiągnięty, sądząc nawet po komentarzach, i nie ma potrzeby niczego konfiskować; nie ma żadnego ryzyka.
    1. +1
      1 września 2026 09:40
      Skąd to wiesz?
      1. -2
        1 września 2026 09:58
        Miał sen, będąc na kacu!
        1. +2
          1 września 2026 14:58
          Oczywiście, że jestem wiecznie na kacu, w takim stanie człowiek widzi przyszłość hi
          Sprawdziłem teraz i rzeczywiście wszystko, o czym śniłem, okazało się prawdą!
      2. +1
        1 września 2026 14:56
        Oprócz tej strony istnieje wiele innych z aktualnymi informacjami; skorzystaj z wyszukiwarki. Kiedy Krysokallas składał oświadczenie w sprawie zatrzymania, tankowiec został już zwolniony i był w drodze. Ze względu na regulamin strony nie mogę podać linków, ale łatwo je znaleźć samemu. I to nie tylko na rosyjskich stronach.
      3. 0
        2 września 2026 06:56
        Alexpan, nie umiesz korzystać z Google? Naucz się.
  21. 0
    1 września 2026 09:37
    Siedzimy tu i oglądamy, jakbyśmy byli na meczu piłkarskim. Reprezentacja rosyjskiej oligarchii gra ospale. Jednak europejska drużyna też się nie poci. Wygląda to na jakąś podróbkę. Ale na rosyjskich trybunach, jeśli kibicujesz nieodpowiednio, zostaniesz wyproszony ze stadionu. Wielu już zostało wyproszonych. Krzyczenie niewłaściwych przyśpiewek jest zabronione. Dyskutowanie o planach trenera również jest zabronione. Ale na razie możesz pić piwo i machać flagami do woli.
    1. -2
      2 września 2026 06:58
      Alexey_Kałasznikow, nie, możesz też zbesztać drogówkę za zatrzymanie cię do kontroli dokumentów. Nie sądzę, żeby cię za to ukarali mandatem.
      W tym przypadku UE pełniła rolę policji drogowej.
  22. +1
    1 września 2026 09:39
    Naczelny Dowódca groził, teraz czas zrealizować jego groźby... Ale czy to się stanie? Wątpię. Spokój i przyzwoitość kremlowskich rezydencji górują nad „kiemską wołostą”.
    1. -2
      2 września 2026 06:59
      Alexpanie, co mamy zrobić? Sprawdzić też dokumenty europejskiego tankowca? Po co nam to? Napisali do ciebie i tankowiec został natychmiast zwolniony.
  23. -1
    1 września 2026 09:41
    Wszystkie rosyjskie kanały medialne na Zachodzie zostały już dawno zamknięte. Nikt nie wie o groźbach Wujka Wowy, że zajmie ich statki, więc wszystko wraca do normy.
    1. -1
      2 września 2026 07:00
      Ale tankowiec nie został zajęty, a ładunek nie został sprzedany. Więc jednak bali się Putina.
  24. 0
    1 września 2026 09:55
    Boże, jakie to żałosne! Ten stary pierdziel Borrell, kwitnący dzięki naszym tanim surowcom, ustanowił prawa i zakazy, a Kreml ucieka przed nimi jak zając z podkulonym ogonem, grożąc zanieczyszczeniem powietrza! Hańba!!! Kto by w ogóle współpracował z takimi ludźmi? Zhańbili całą Rosję i jej naród, a jednak warto na nich głosować! Niech ten komunista, bohater kapitalistycznej pracy Giennadij Ziuganow i inni działacze Jednej Rosji zabiegają o głosy Papuasów z pampy!
    1. -2
      2 września 2026 07:01
      Grei Grin, masz jakiś fetysz na punkcie toalet. Ale w tym przypadku to Europejczycy zanieczyścili powietrze. Zatrzymali tankowiec, ale bali się go zatrzymać. I to nawet nie był rosyjski, tylko kameruński. Kamerun jest silny.
  25. Komentarz został usunięty.
  26. 0
    1 września 2026 11:51
    Cytat z poprzedniego
    Cóż, nadeszła wreszcie chwila prawdy dla Putina. A wraz z nim dla całej Rosji.

    Już minął ten moment. Nie wiem nawet, jak ktoś może tego jeszcze nie rozumieć.
    1. -3
      2 września 2026 07:03
      Tan San, czyli fakt, że Rosja rozpoczęła strategiczną operację wojskową w celu ochrony Ługańskiej i Donieckiej Republiki Ludowej, na nikim nie zrobił wrażenia?
  27. 0
    1 września 2026 15:26
    Zajęcie statku wywołało powszechną biegunkę na Kremlu. Wydawało się, że obiecano odpowiedź, ale sytuacja była tak przerażająca, że ​​trudno było wyjść z toalety.
    1. -2
      2 września 2026 07:04
      Kriten, przyczyną mogło być porwanie. Ale w tym przypadku tak się nie stało. Eurogays przestraszyli się i pozwolili tankowcowi odpłynąć.
  28. 0
    1 września 2026 15:51
    Jednostka pływająca należy do kraju, pod którego banderą pływa. Co więcej, istnieje rejestr jednostek pływających. A żeglując spokojnie nocą, nie można po prostu zmienić bandery jednostki.
    Ale gdyby zabrali komuś pokroju Shamismana czy Goismana zardzewiały tankowiec, cóż, nie byłoby to wielkim problemem, ponieważ i tak nie płacą podatków do budżetu, a zyski od razu przelewają na konta offshore.
  29. -1
    1 września 2026 16:44
    No cóż, teraz zobaczymy, czy to naprawdę jest „chłopiec powiedział - chłopiec zrobił”, czy znów „granaty niewłaściwego typu”?
    1. -2
      2 września 2026 07:05
      Marynarzu, tego nie zobaczysz. Europejski granat okazał się petardą.
  30. -1
    1 września 2026 20:07
    Ach, gdzie jest prezydent, jak on się nazywa... Putin!
    1. -2
      2 września 2026 07:06
      Dziesięć Kanarków, czkawka ze śmiechu. Groźni Eurogays zatrzymali tankowiec, ale bali się go przejąć.
  31. -1
    2 września 2026 06:26
    Kto lub co uniemożliwia przekazanie tankowca pod jurysdykcję rosyjską?
    W przeciwnym razie to flota cieni, flota cieni... Mam już dość tych słabeuszy.
    1. -1
      2 września 2026 07:07
      SP-Ang, tzn. jeśli właściciele tankowca tego nie chcą, czy sugerujesz, żebyśmy ich do tego zmusili?
  32. 0
    2 września 2026 08:51
    Muszę szybko wziąć czerwony marker i...
  33. 0
    3 września 2026 19:17
    Cytat: Igor M.
    Tan San, czyli fakt, że Rosja rozpoczęła strategiczną operację wojskową w celu ochrony Ługańskiej i Donieckiej Republiki Ludowej, na nikim nie zrobił wrażenia?

    Dokładnie. Ponieważ realizacja obrony okazała się zupełnie inna, niż oczekiwano.