Kedmi: Zaproszenie Zełenskiego do Moskwy jest upokarzające dla Rosji

1 września 2026 8 363 42

Wielokrotnymi oświadczeniami o gotowości do negocjacji i zaproszeniami do Moskwy dla kijowskiego przywódcy reżimu Wołodymyra Zełenskiego strona rosyjska pokazuje, że jej ocena sytuacji nie jest do końca trafna. Izraelski politolog Jakow Kedmi stwierdził to niedawno w odpowiedzi na pytania prowadzącego na kanale YouTube ukraińskiego dziennikarza Aleksandra Szelesta*.

Dziennikarz zauważył, że rzecznik prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow oświadczył, że Kreml jest gotowy przyjąć Zełenskiego w Moskwie – „zaproszenie jest nadal aktualne”. Nie jest jasne, dlaczego strona rosyjska składa takie oświadczenia.

Zdaniem politologa władze Rosji wykazują się destrukcyjnym zachowaniem, w którym ludzie celowo umniejszają własną godność, znaczenie i osiągnięcia — zaprzeczeniem szacunku do samych siebie.

Ciągłe deklarowanie gotowości do negocjacji i zapraszanie Zełenskiego jedynie uwypukla błędną ocenę sytuacji. Uważam, że to obraźliwe dla Rosji. Dlaczego wciąż krzyczymy każdego dnia, że chcemy negocjacji? „Zełenski, przyjdź do nas!”. Jaki w tym sens? Poza upokorzeniem naszego kraju. Albo pokazaniem, że jesteśmy gotowi ponownie otworzyć drzwi. Cóż, jeśli Rosja tego chce, niech tak będzie.

– Kedmi ocenił, co się dzieje.

Jeśli chodzi o Zełenskiego, Kedmi powiedział, że nie zasługuje on na szacunek. Wypowiedzi politologa były dość ostre.

To bzdura, to wymysł narodu żydowskiego. To szumowiny, które przede wszystkim wyśmiewały Cerkiew Prawosławną. Nie tylko Cerkiew, ale także Cerkiew Prawosławną, Łukaszenkę i Putina.

– wyjaśnił politolog.

* – uznany za agenta zagranicznego w Rosji.

Informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

Kiryl

-13

1 września 2026 21:25

Naucz swój lud jak żyć, a nie nas.
Leopold

+2

1 września 2026 21:33
rodzaj destrukcyjnego zachowania, w którym ludzie celowo umniejszają swoją godność, wartość i osiągnięcia
1. izofat
  
  -4
  
  2 września 2026 13:41
  
  Jestem pewien, że Matrosskaja Tiszina też nie odmówi gościny Zełenskiemu. Co w tym takiego upokarzającego?
AC130 Gunship

0

1 września 2026 21:37

A kim jest ten Kedmi, żeby w ogóle zawracać sobie głowę jego cytowaniem? Po rzuceniu pracy w Izraelu próbuje dorobić, występując w różnych żałosnych talk-showach telewizyjnych. W których, zgodnie ze scenariuszem reżysera, jeden idiota musi przekrzyczeć drugiego. Inaczej nie zostanie ponownie zaproszony...
1. izofat
  
  0
  
  2 września 2026 13:48
  
  Kedmi jest syjonistą, opuścił ZSRR.
  1. Siemion Suchow
    
    0
    
    3 września 2026 18:18
    
    Jakby syjonista nie mógł być osobą inteligentną.
    1. izofat
      
      0
      
      3 września 2026 18:56
      
      Zapytałem syjonistów, dlaczego przywracają starożytny język hebrajski?
      Nie usłyszałem niczego mądrego.
samolot bezzałogowy

+ 10

1 września 2026 22:46

Jakow niemal wskazuje palcem na Putina, z jego „szczerym doświadczeniem z dzieciństwa” regularnego „bicia treningowego” przez ulicznych chuliganów – „którzy uczyli i uczyli, żeby uderzać pierwszy, jeśli walka była nieunikniona, ale w rzeczywistości nigdy tego nie uczyli” (którzy jedynie złamali psychikę najmłodszego, wątłego dziecka ze smutnej rodziny ocalałych z Leningradu na całe życie)?!
Ta „słodka para” – PKB i wąsaty „zastępczy tłumacz” „przywiązany” do niego, z podejrzanym (jak na męża stanu – „tajemniczego nosiciela” takiego szczebla, a także z dostępem do „osoby VIP numer jeden”) bliskim pokrewieństwem zagranicznym, wygląda „nieco nienaturalnie” (według standardów radzieckich, ale bynajmniej nie w „zwyczajowo burżuazyjny” sposób, analogicznie – dwulicowy, również amorficzny Tyuchtian, złamany przez „strefę”, który lubił przybierać „groźny wygląd przywódcy”, co w rzeczywistości okazało się „naciągaczem”, „europejski integrator bez alternatywy” i „negocjator akordowy” Janukowycz miał takiego „przywiązanego tłumacza”, byłą amerykańską prezenterkę radiową antyradzieckiej/antyrosyjskiej stacji radiowej „Swoboda” – pod banderowskim „pseudo” Anną German, nie mylić ze słynną polską wybitną sowiecką śpiewaczką z tragiczny los, który „autorytatywnie wszystko tłumaczył” Janukowyczowi i odpowiadał za „kontakty” z zachodnimi „szanowanymi partnerami”...).
Tysiące ludzi ginie na obu frontach eskalującego konfliktu między Federacją Rosyjską a kolektywnym, coraz bardziej otwarcie „antyrosyjsko agresywnym” Zachodem (a „wymijający” Wschód również czerpie korzyści z tego międzyburżuazyjnego rozlewu krwi!!!), podczas gdy kremlowscy Chaldejczycy otwarcie schlebiają, poniżają się i swoim służalczym zachowaniem „szacunku dla swoich złych partnerów” upokarzają Rosję przed tymi, którzy mają ich gdzieś?!
Zamiast inicjować „katastrofalną rotację kadr” – „wybór tych, którzy są w stanie dojść do porozumienia” wśród ponurej „elity kobiet/przedbanderonazistek i narkomanek”, wszyscy upokarzająco wpychają się w rolę „partnerów” ich i ich panów, być może w nadziei na „przebaczenie i zrozumienie” ze strony zachodnich spekulantów?!
W tym przypadku popieram opinię Jakowa Kedmiego!
Przynajmniej „ujawniłby” to ofiarne samoponiżanie się długoletnich działaczy Kremla!
Zelts prawie sika sobie na głowy, a dla nich to "rosa Boża". Jesteście gotowi "pogodzić się" z tym łajdakiem?!
Czy więc warto było rozpocząć tę SVO-burżuazyjną „operację”, która spowodowała tak wielkie szkody, przede wszystkim w Rosji, i zrujnowała tak wielu ludzi (nie wspominając o wszystkim innym, materialnym i niematerialnym)???
Staram się teraz czytać mniej wiadomości, żeby się nie denerwować (i tak znajdą złe wiadomości), ale kiedy słyszę ten Kreml „zawsze gotowy stać się”, nie mogę się oprzeć myśli, że to jacyś bajkowi nieudacznicy i w najmniejszym stopniu nieodpowiedzialni, nawet jeśli są lokalni (biorąc pod uwagę ich poziom „myślenia”, o „geostrategii” - to autoreklama, jeśli patrzeć „po ich czynach” na głupie, trwające dekady „doprowadzenie do sytuacji krytycznej”, nieumiejętność „wyprzedzenia lokomotywy” - uprzedzenia, a nie zareagowania z opóźnieniem!!!), politycy „od pucybuta do milionera”.
Niestety, to wszystko jest takie smutne!
1. Leopold
  
  +4
  
  1 września 2026 23:09
  „słodka para” – VVP i wąsaty „tłumacz-zastępca”, „przywiązany” do niego w podejrzany (jak na męża stanu – „nosiciela tajemnicy” takiego szczebla) sposób
2. Szary uśmiech
  
  + 10
  
  2 września 2026 03:29
  
  Przeszli drogę od pucybuta do milionera, od śmietnika do świeżego powietrza, od podwórka do kremlowskiej siedziby. A jeśli spojrzysz na ich przeszłość i na to, co osiągnęli, nie uwierzysz własnym oczom – wszyscy są byłymi komunistami, jak to mówią! Wydaje mi się, że czekali na to, aż ludzie zbudują komunizm dla nich osobiście, ten, pod którym teraz szczęśliwie żyją, pod hasłem: „Mało, mało, mało, mało, a jednak nie pękną”. cholera..!
3. izofat
  
  +2
  
  2 września 2026 13:54
  
  Syjoniści nie lubią Rosji. Kochają Krym i chcą tam mieszkać.
4. PVV22121922
  
  +4
  
  2 września 2026 15:41
  
  Czy oni wszyscy upokarzająco próbują zostać ich „partnerami” i „wspólnikami” czy czymś takim, licząc na „przebaczenie i zrozumienie” ze strony zachodnich spekulantów?!
  
  - Absolutnie słusznie. Wstyd.
5. Igor M.
  
  -6
  
  3 września 2026 04:38
  
  Squeak, pamiętaj, że Putin jest jedynym współczesnym przywódcą świata, który już trzykrotnie wysłał swoją armię do walki w innych krajach. I za każdym razem odniósł sukces. Dwukrotnie też anektował terytoria innych krajów do Rosji. Wskaż palcem kogokolwiek innego na świecie, kto tego dokonał? Izrael i Stany Zjednoczone to po prostu żałosne parodie. Putin musiał więc czegoś się nauczyć w zaułkach Petersburga.
  Nie, proszę pana, po pańskiej stronie ludzie giną milionami. Ale tak naprawdę, co Putin ma z tym wspólnego? Rosja zawsze była, jest i zawsze będzie za pokojem. Porozumienia z Mińska, Stambułu i Anchorage – są. Ale to Ukraina odrzuciła wszystkie te propozycje. A jednak, z jakiegoś powodu, obwinia pan Putina. I krytykuje go pan właśnie za jego wieczną gotowość do pokoju. Jak udaje się panu połączyć w jednej butelce żal po tych, którzy giną na wojnie, z oburzeniem na jego gotowość do pokoju?
  Czyli nie założyłbyś SVO, ale spokojnie przyglądałbyś się, jak twoi banderowcy mordują obywateli rosyjskich w ŁRL i DRL? Jakie były inne możliwości?
  W rzeczywistości front północno-wschodni przyniósł Rosji ogromne korzyści. Kraj zyskał mnóstwo nowych terytoriów z fabrykami, zakładami, czarnoziemami, kopalniami i kurortami. A wszystkie poniesione straty zostały z nawiązką zrekompensowane przez 5 milionów nowych obywateli.
  Ukraina, widzisz, poniosła katastrofalne straty. Więc to twoja wina. Nie powinieneś był atakować Ługańskiej Republiki Ludowej i Donieckiej Republiki Ludowej. A potem Rosji. Powinieneś był trzymać się porozumień mińskich obiema rękami, zamiast krzywić się. Mówią, że ich realizacja nie jest dla nas korzystna. A teraz, niby, jest korzystna?
  Gdzie znajdziemy takich idiotów, którzy tak długo walczą, pozwalając Rosji okupować nowe terytoria? Każdego miesiąca Rosja zyskuje 500 kilometrów kwadratowych. To atrakcja o niespotykanej dotąd hojności w dzisiejszych czasach.
  No cóż, pomyślcie. Gdybyśmy działali wcześniej, zostalibyśmy bez Krymu, ŁRL i DRL oraz 7 milionów obywateli. Może coś przeoczyliście?
  1. Strzelec
    
    +1
    
    3 września 2026 06:50
    
    Jest dużo liter, trochę mniej słów, ale wszystkie są w większości bezużyteczne... Ogólnie:
    
    Ostap cierpiał...
    
    Naucz się wyrażać siebie krótko, jak gdyby
    
    autor
    
    jakby wiele artykułów naukowych.
  2. samolot bezzałogowy
    
    -1
    
    3 września 2026 11:16
    
    Ups, internetowy nerd "ugoryokM" wyróżnił się swoją hipokryzją (najwyraźniej dla bezproblemowych podróży zagranicznych "przez Szeremietiewo", może jest jednym z "ukraińskich uchodźców"), "ugoryokM", tak gorliwie, jak na prawdziwie nierosyjskiego nowicjusza-cudzoziemca przystało, "lojalnym" - celowo i wybitnie, a zbyt obsesyjnie zasługującym na "książęcą" pochwałę, uderzając się w czoło w "modlitwie"?! ) "ultrapatriotyczny IISpich"?!
    Czy uważnie przeczytałeś mój komentarz powyżej i zrozumiałeś zawartą w nim (moją) narrację?!
    Ty, "ugoryoshM", ewidentnie nie widzisz lasu zza drzew, jesteś kompletnie ograniczony!
    Wiem (i nie tylko ja, ale i wielu innych już wie), że jesteś laikiem, niewykształconym i nie rozumiesz spraw militarnych, niestety dla ciebie.
    Mój komentarz odnosił się konkretnie do braku strategicznego myślenia, nawet „w bliskiej zagranicy”, wśród drobnych, „zbyt merkantylnych” kremlowskich „burżuazyjnych” ludzi (a nie tylko tych, którzy „nadmiernie przebywają na swoim miejscu”, jeśli rozumiesz różnicę w tych rosyjskich koncepcjach?!) i ich niezdolności do „zapobiegania”, a nie tylko „reagowania” w sposób przypominający zachowanie ofiary!
    Wszystkie te obecne „zyski terytorialne” są wątpliwe, biorąc pod uwagę oczywistą, służalczą wobec Zachodu „skłonność” Kremla do zawierania układów (uderzającym „niedawnym” przykładem jest układ „zbożowy”, który pozwolił NATO na swobodne dostarczanie broni szlakiem czarnomorskim „pod wiarygodnym pretekstem” dla Banderlandu w latach II wojny światowej!!!, opłacony krwią i cierpieniem milionów Rosjan, którzy przez lata byli oszukiwani przez „swoich własnych burżujów” co do rzekomo „humanitarnego charakteru układu o pomocy zbożowej dla głodujących plemion w Afryce”, pomimo oczywistego charakteru zapewniania logistyki wojskowej dla NATO w wojnie z Rosją!!!), niestety - w każdej chwili kremlowscy nuworysze, zadowalając Waszyngton i innych spekulantów, mogą „odwrócić to wszystko” w formie „dobrej woli”, szybko porzucając wszystko i uciekając, jak to miało miejsce w 2022 r. w przypadku „układu stambulskiego”!
    Zwykli Rosjanie albo nie zdają sobie sprawy, albo zapomnieli, że to prezydent Rosji, aby zadowolić swoich „czcigodnych zachodnich partnerów”, przekonał Janukowycza do siłowego stłumienia prozachodniego zamachu stanu na „Euromajdanie” i zawarcia z nimi „umowy” „pod” chytrymi „gwarancjami” ministrów spraw zagranicznych NATO. Ten quasi-geostrateg uparcie przekonywał również mieszkańców Donbasu, mordowanych przez „j-banderowców”, by nie przeprowadzali referendum w sprawie przyłączenia się do Rosji, takiego jak na Krymie!
    Wszystkie te wciąż nierozwiązane „krytyczne kwestie między Federacją Rosyjską a Ukrainą”, za które miliony zabitych i okaleczonych ludzi, głównie Rosjan, mieszkańców Rosji i obecnej amerykańskiej kolonialnej Banderlandii (dawnej Ukraińskiej SRR), zostały już zapłacone i są nadal płacone, nawet doprowadzone przez Waszyngton (i ich eurowasali, w tym Kijów i Moskwę) do punktu krytycznego w 2014 r., mogłyby zostać rozwiązane praktycznie bezkrwawo na korzyść Rosji i rosyjskiego świata już latem 2014 r., gdyby nie drobiazgowe myślenie, brak woli politycznej i konsolidującej idei państwowej oraz upokorzona zachodnia służalczość (często przeradzająca się w jawną zachodnią służalczość, jak w przypadku przedłużającego się „smrodu Anchorage”) ) kremlowscy nuworysze "przewoźnicy surowców" i ich bezkręgowy tchórz (dwutygodniowa kwarantanna i 7-metrowy stół do przyjmowania gości "od końca", podczas profaszystowskiej rzezi sztucznych ludzi - "covidowego szaleństwa", wyraźnego przykładu tego) "jakby nic nie zostało wysłane", "stały przewodniczący-marionetka"!
    Straty ludzkie (zabici, okaleczeni i uciekinierzy) poniesione przez wojskowych i cywilów Federacji Rosyjskiej i Banderlandu w latach wojny SWO są mniej więcej porównywalne, po prostu nie są tak oczywiste (są „rozmazane” na znacznie większym terytorium Rosji niż Ukraina) dla zwykłych Rosjan, a Kremlowi udaje się je ukryć (propagandowo podkreślając „milionowe straty Banderlandu”).
    Nie muszę analizować reszty twoich „bredni”, „eelM” (częściej odwracaj własną głowę, a nie „generator AI”), ponieważ już i tak wyświadczyłem ci tyle zaszczytu (odpowiadając na twoje nic niewarte dzieło tylko z szacunku dla innych czytelników witryny, a nie dla ciebie – natrętnej pustej skorupy!).
    1. Igor M.
      
      -1
      
      4 września 2026 01:50
      
      Pisk, ale mówię, że nasze władze mają w pełni rozwinięte myślenie strategiczne. Krym stał się nasz, podobnie jak ŁRL i DRL, i mamy 7 milionów nowych obywateli.
      Co więc było nie tak z umową zbożową? Wtedy uznano, że SVO już się skończyło i nie ma potrzeby kontynuowania blokady morskiej. My, między innymi, wycofaliśmy naszą armię z Ukrainy. Ale przynajmniej mogliśmy inspekcję statków, żeby upewnić się, że nie przewożą broni.
      Eksportujemy również zboże i inne towary przez Morze Czarne. Dlatego utrzymanie Morza Czarnego wolnym od żeglugi było dla nas korzystne. Zniszczyliśmy też broń, która napływała do magazynów.
      Nie śnij o tym. Nikt niczego nie cofnie. Krym jest z nami od 12 lat. Mylisz współczesną Rosję z przeszłością. Oligarchowie nie mają już władzy politycznej.
      A ci, którzy próbują angażować się w politykę, natychmiast przestają być oligarchami.
      Dlaczego więc Janukowycz nagle zaczął się na nas oglądać przez ramię? To jego kraj; gdyby chciał, rozproszyłby go. Ale przynajmniej Rosja zdobyła Krym, niemal bez zamieszania. A gdyby Janukowycz rozproszył Majdan, Krym pozostałby częścią Ukrainy.
      No cóż, słusznie, że próbował ich przekonać. Donbas nie miał wtedy legalnego rządu; rozproszyli go. Nie było więc nikogo, kto sformalizowałby procedury prawne, jak na Krymie.
      Nie mogło to zostać rozwiązane w 2014 roku. Jakie podstawy miała Rosja? Żadne. Jednocześnie Rosja nie była gotowa na zakrojone na szeroką skalę sankcje Zachodu ani na konfrontację z Zachodem. A rosyjskie rolnictwo nie było w stanie wyżywić milionów dodatkowych osób. To ignoranci tacy jak ty postrzegają Rosję jako sakiewkę bez dna. Niestety, to nieprawda. Najpierw musieli ją jeszcze bardziej napełnić. Całe pytanie jest całkowicie niezrozumiałe – że Rosja miała rozwiązać wszystkie problemy na Ukrainie. I skąd ten strach? To wy wszystko zepsuliście, a my musimy posprzątać ten bałagan. Mieliście posprzątać po sobie. Skoro nie potrafiliście, co to ma wspólnego z nami?
      Mieliśmy to wszystko na Ukrainie. Dlatego wynik jest taki. Ale tutaj, w Rosji, wszystko jest inne. Dlatego jest tu tak dobrze.
      Pamiętajmy, że Putin jest jedynym współczesnym przywódcą na świecie, który już trzykrotnie najechał inny kraj i trzykrotnie anektował terytoria innych krajów do Rosji. Jeśli to nie jest akt odwagi i zdecydowania, to co nim jest? Nie było nic złego w Anchorage. Wręcz przeciwnie, było to tylko korzystne. Dla Rosji. Ale wy, Ukraina, zostaliście po tym pozbawieni 99% amerykańskiej pomocy wojskowej i finansowej. Okazuje się więc, że to wspaniały test. Brzytwa Ockhama. Jeśli ktoś krytykuje Anchorage, jest proukraiński.
      Oni nawet się do tego nie zbliżają. Wasza Ukraina straciła 50% populacji, w tym ponad 2,5 miliona zabitych. A Rosja zyskała 5 milionów nowych obywateli. Rosja ma wielokrotnie więcej broni uderzeniowej. Dlatego straty Ukrainy są dziesiątki razy większe niż Rosji. Samych wyrzutni rakiet FAB i UMPK używamy miesięcznie ponad 8000. Mamy też ciężkie miotacze ognia, które mogą zniszczyć rozległe obszary. Mamy setki pocisków Kalibr, Iskander i Cyrkon. Mamy wielokrotnie więcej wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych (MLRS) i innej artylerii.
Ales

+ 12

1 września 2026 23:54

Jaki szacunek? Wycierają stopy i ani słowa. Lata upokorzeń, od pierwszej czerwonej linii. To można tolerować tylko w szczytnym celu. Ale nasze Słońce nie dzieli się planami z ludźmi. Pycha to grzech śmiertelny, a dziadek powinien być w klasztorze. Jest w pełni przygotowany; pozostaje mu tylko odpokutować za swoje grzechy i ruszyć ku wieczności.
1. Igor M.
  
  -2
  
  4 września 2026 01:59
  
  Ales, czy ludzie nie są zdolni zobaczyć owoców cierpliwości na własne oczy? Wydawałoby się, że nic prostszego – czyj to Krym? Czyja jest LDNR? Zgadza się, rosyjska. Czyż nie warto było trochę cierpliwości dla nich i dla 7 milionów nowych obywateli Rosji? Paryż jest wart mszy (c). A to, że ktoś nas nie szanuje, to ich problem. Ale Rosja ma Krym i LDNR. A ukochany Izrael tego towarzysza anektuje okruchy. W porównaniu z Rosją są po prostu frajerami. A jednak wciąż udaje im się dokonywać ludobójstwa na małą skalę. A teraz wszyscy im to wypominają. Tymczasem Rosja wymordowała już ponad 2,5 miliona Ukraińców, a nikt na świecie nie powiedział jej ani słowa. Trzeba być mądrym.
  Cóż, nikt cię nie powstrzymuje. W przeciwieństwie do Putina, nikogo to nie obchodzi. Więc nie wahaj się, idź do klasztoru, pomódl się za swoje grzechy, a potem wyrusz w wieczność. Jeśli podasz nam swoje prawdziwe imię, pomodlimy się za ciebie później.
Pułkownik Kudasow

-2

2 września 2026 01:06

Zgadzam się z Kedmi, że zaproszenie Zełenskiego do Moskwy wydaje się ewidentnie niedopuszczalne i wręcz kpiące. Mądrzej byłoby zaprosić Zełenskiego na spotkanie online, być może nawet z udziałem Trumpa. Niech każdy wypowie się, po czym każdy może wyłączyć monitory, a SVO będzie kontynuowane.
1. Igor M.
  
  -2
  
  4 września 2026 02:06
  
  Pułkowniku Kudasow, trzeba po prostu zrozumieć Putina. On uwielbia żartować. Ta propozycja to zwykły trolling. Zełenski ewidentnie nigdy jej nie przyjmie.
  Ale prawdziwe spotkanie z Zełenskim, nawet online, byłoby czystą głupotą. Zwłaszcza jeśli miałoby to być spotkanie z Trumpem. Natychmiast zaczną fantazjować o tym, co obiecał im Putin.
Aleksander

-4

2 września 2026 01:49

Nie jest jasne, dlaczego strona rosyjska składa takie oświadczenia.

Pozwólcie, że wyjaśnię. Robi się to w celu politycznego wyprzedzenia wysoce prawdopodobnej sytuacji.
Gdy Zełenski zostanie zamordowany przez zachodnie agencje wywiadowcze, nasze wielokrotne zaproszenia potraktowane zostaną jako dodatkowe alibi dla naszych agencji wywiadowczych, którym Zachód z pewnością spróbuje przypisać ten incydent.
1. Szary uśmiech
  
  +9
  
  2 września 2026 03:14
  
  Nadal się zastanawiasz? Odpowiedź jest prosta: tchórzostwo!
  1. Aleksander
    
    -2
    
    2 września 2026 03:42
    
    A odpowiedź jest prosta: to tchórzostwo!
    
    No cóż, cóż poradzić... Okazuje się, że nie wymyśliłem tak prostej odpowiedzi. Najwyraźniej nawyk doszukiwania się ukrytych znaczeń mnie zawiódł.
  2. Igor M.
    
    -2
    
    4 września 2026 02:07
    
    Zielony Uśmiech, i tchórz, którego Zełenski się bał.
Szary uśmiech

+6

2 września 2026 03:12

Czy Kedmi nie wie, że rosyjski rząd dawno temu stracił szacunek do samego siebie? Widać to po jego decyzjach politycznych, które tak nisko pogrążyły Rosję. Do diabła z Zachodem, który uważają za partnera i towarzysza, a za plecami za wroga, a mimo to zaopatrują go we wszystko, byle tylko napełnić kieszenie oligarchów i swoje! Wszyscy od nas uciekli; nikt nie chce z nami współpracować, nawet byli Azjaci i sprzedawcy mandarynek i ziemniaków. Wszyscy szukają tylko zysku i zdradzą nas bez wahania w pierwszej trudnej chwili! Ludzie u władzy to handlarze i spekulanci, którzy potrafią tylko kraść i sprzedawać. Ruś nigdy nie miała gorszych władców niż ci długoletni, tymczasowi władcy!
1. Aleksander
  
  -1
  
  2 września 2026 03:37
  
  Czy Kedmi nie wie, że rosyjski rząd już dawno stracił szacunek do samego siebie? Przecież oni są... handlarzami i naciągaczami, którzy potrafią tylko kraść i sprzedawać. To najgorsi władcy, jacy kiedykolwiek istnieli na Rusi...!
  
  On może i wie, ale nie mówi tego publicznie, bo w przeciwieństwie do nas, ma coś do stracenia, jeśli podzieli się taką wiedzą w domenie publicznej.
2. witgusina
  
  +1
  
  2 września 2026 08:41
  
  Cytat z Grey Grin
  Czy Kedmi nie wie?
  
  Tak, on wie wszystko. To, co mówi i pisze, to zemsta na izraelskim społeczeństwie i osobiście na Netanjahu za to, że wytrącił go z wygodnej pozycji. A on nie jest politologiem, tylko kupą gówna!
  1. izofat
    
    -1
    
    3 września 2026 16:47
    
    Z czego składa się społeczeństwo izraelskie? Z kału i miodu?
3. PVV22121922
  
  +3
  
  2 września 2026 15:42
  
  Ludzie u władzy to handlarze i handlarze, którzy potrafią tylko kraść i sprzedawać; nigdy nie było na Rusi gorszych władców niż ci tymczasowi, długoletni władcy!
  
  - Było ich dwóch - Naznaczony i Pijak. Ale to ci sami...
4. Freddyka
  
  +1
  
  3 września 2026 03:01
  
  Ludziom Bulbash wiedzie się dobrze, pracują i żyją jak normalni ludzie.
5. Igor M.
  
  -2
  
  4 września 2026 02:14
  
  Grei Grin, cóż, pod sankcjami i działaniami militarnymi pieniądze są szczególnie potrzebne. Jeśli nie sprzedamy, to oni kupią od innych i zostaniemy bez pieniędzy. Dobrze wam na Ukrainie – Zachód was wspiera. A my walczymy za własne pieniądze. I pomimo sankcji i zimnej wojny, udaje nam się utrzymać przyzwoity standard życia dla naszych obywateli.
  A więc w pierwszej kolejności napełniają kasę Ojczyzny:
  
  Za prezydentury Władimira Putina budżet państwowy Federacji Rosyjskiej wzrósł 22-krotnie!
  Budżet obronny Rosji wzrósł 30-krotnie w ciągu ostatniego okresu!
  PKB Federacji Rosyjskiej wzrósł 12-krotnie w ciągu ćwierćwiecza!
  Rezerwy złota i walut obcych wzrosły 50-krotnie!
  
  Nie mylcie więc Rosji z Ukrainą, gdzie kradną wszystko i wszystkich.
  Rezerwy złota Ukrainy wynoszą 27,37 tony. Rezerwy złota Rosji wynoszą 2283 tony, tj. 84 razy więcejOd razu widać, w którym kraju kradną.
złotówka

0

2 września 2026 06:20

absolutnie się zgadzam.
wcześniejszy

+4

2 września 2026 08:04

Kimkolwiek jest Kedmi, mówi na pewno to, co trzeba.
Jeśli prezydent nie ma poczucia własnej wartości, jak ludzie wokół niego mogą je mieć?!
1. PVV22121922
  
  +4
  
  2 września 2026 15:43
  
  Niestety, to prawda. Przyszłość kraju jest niepewna. Brak woli i bezczynność. A haniebne ChPP są jeszcze bardziej haniebne od pozostałych...
  1. Igor M.
    
    -2
    
    4 września 2026 02:24
    
    PVV22121922, rzeczywiście. Nikt nie jest w stanie przewidzieć, co się teraz stanie z Ukrainą. Wystarczyło, że wybrali na swojego przywódcę haniebną postać, która gra na pianinie penisem.
2. Igor M.
  
  -2
  
  4 września 2026 02:19
  
  Wcześniej nasz prezydent miał wszystko, łącznie z poczuciem humoru. Propozycja przyjazdu do Moskwy to trolling na wysokim poziomie. Zełenski ewidentnie nie przyjedzie. Putin ewidentnie nie chce się z nim spotkać. A jednak w pewnym sensie go zaprosił, a potem powiedział mu, żeby poszedł do diabła. Talent.
k7k8

-5

2 września 2026 08:13

Kedmi: Zaproszenie Zełenskiego do Moskwy jest upokarzające dla Rosji

Głupie gadanie

Po co codziennie krzyczeć, że chcemy negocjacji?

Pan Kedmi kłamie. I kłamie bezczelnie. Moskwa nigdy tego nie krzyczała. chce Negocjacje w sprawie rozwiązania kwestii ukraińskiej. Moskwa zawsze mówiła, że nie przejmuj się negocjacje w sprawie ukraińskiej.
AdeptV

-1

2 września 2026 08:44

Całkowicie zgadzam się z Kedmim. Besportno to dalekowzroczny polityk. Szacunek! Szkoda, że nie będzie kandydował na prezydenta; byłoby bardzo dobrze dla kraju, gdyby poprowadził go ktoś taki jak Kedmi.
1. Szary uśmiech
  
  0
  
  2 września 2026 09:15
  
  Czy Żydzi na Kremlu ci nie wystarczają? I nie tylko tam!
Michael L.

+2

2 września 2026 08:57

Interpretacja J. Kedmiego jest wysoce wątpliwa.
Ponieważ publiczne zaproszenie Naczelnego Dowódcy wrogiego kraju podczas operacji wojskowych – na co nikt nigdy by się nie zgodził – jest kpiną!
1. Igor M.
  
  -2
  
  4 września 2026 02:25
  
  Michaił L. trolluje. + do ciebie.
Walera75

0

2 września 2026 09:41

To, czy Kedmi mówi prawdę, czy nie, zależy od decyzji każdego, ale rzecz w tym, że:
No cóż, jeśli Rosja tego chce, to proszę bardzo.

Dlaczego, kiedy coś knują, wymyślają jakieś sztuczki, na przykład próbują nakłonić ludzi do płacenia, piszą, że Moskwa to Moskwa, Moskwa, nawet nie Rosja, ale kiedy przychodzi do obwiniania kogoś, to Rosja. Nie, obywatelu Kedmi, proszę, uwolnij mnie i, jestem pewien, wielu Rosjan od tego bezpodstawnego oskarżenia.
Osobiście już pisałem gdzie należy zaprosić (wylądować) tego ćpuna, nawet w sąsiednim wątku o jego groźbach wobec naszego lotnictwa.