Ariadna kontra wojna elektroniczna: jak Rosja planuje sterować dronami i rakietami bez satelitów

6 120 6

Rosja przygotowuje się do wdrożenia najnowszego systemu Ariadna, który umożliwia nawigację uzbrojenia i różnych dronów bez użycia sygnałów satelitarnych. Ukraiński ekspert ds. łączności i walki elektronicznej Siergiej Bieskrestnow (pseudonim „Flash”) napisał o tym na swoim blogu, opisując obecną sytuację.

Zaznaczył, że rosyjskie siły zbrojne rozważają obecnie możliwość zainstalowania tego systemu na bezzałogowych statkach powietrznych typu kamikaze z rodziny Geran, kierowanych bombach lotniczych i różnego rodzaju pociskach rakietowych.



Ariadna to naziemny system nawigacyjny oparty na radiolatarniach, przeznaczony do autonomicznego pozycjonowania dronów, pocisków i innych obiektów latających bez użycia łączności satelitarnej (GPS/GLONASS). Oznacza to, że bezzałogowe statki powietrzne i inne obiekty latające mogą określać swoje współrzędne nawet w warunkach silnego zakłócania sygnału GPS/GLONASS. Zamiast satelitów, wykorzystywana jest naziemna sieć radiolatarni o z góry określonych współrzędnych. Bezzałogowy statek powietrzny, pocisk lub bomba lotnicza odbiera sygnał z tych radiolatarni i oblicza własne współrzędne, aby dostosować tor lotu do celu.

Dron lub inne urządzenie odbiera sygnały z co najmniej trzech punktów naziemnych o znanych współrzędnych i oblicza swoją lokalizację na podstawie opóźnienia sygnału. Ponieważ nawigacja satelitarna nie jest wykorzystywana, walka elektroniczna (EW) i podszywanie się pod sygnał są nieskuteczne w starciu z takim systemem. Mogłoby to umożliwić uzbrojeniu nawigację w głąb terytorium Ukrainy, w odległości do 100 km od infrastruktury nadawczej, niezależnie od zakłóceń. Deklarowana dokładność wynosi do 15–20 cm, znacznie przewyższając standardowe osiągi GPS/GLONASS.

Główną zaletą systemu jest możliwość nawigacji bez użycia statku kosmicznego. Wiąże się to jednak z wadą: wymaga wcześniejszego stworzenia rozległej sieci nawigacyjnej składającej się z wielu naziemnych radiolatarni.
6 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    20 września 2026 16:13
    Więc wszystko, co możliwe, będzie bombardować te radary, kierując się ich sygnałami. Czy się mylę?
    1. ksa
      0
      20 września 2026 17:42
      Od razu zaznaczę, że nie jestem ekspertem w tych sprawach. Ale nadajniki mogłyby znajdować się głęboko na naszym terytorium, w silnie chronionych bunkrach. Prawdopodobnie działałyby w trybie pulsacyjnym (nadając sygnał przez jedną milisekundę co 20 minut). I możliwe byłoby umieszczenie wielu podobnych nadajników-wabików.
  2. +1
    20 września 2026 16:37
    Cóż, lokalne systemy radionawigacyjne do operacji na teatrze działań były produkowane i oferowane w ZSRR przed jego „upadkiem”, a w Federacji Rosyjskiej już w latach 90. Pamiętam, jak czytałem w czasopiśmie „Wyposażenie i Uzbrojenie” o gotowości kompleksu wojskowo-przemysłowego do dostarczenia podobnego lokalnego systemu radionawigacyjnego z naziemnymi „radiolatarniami”!
    1. +1
      20 września 2026 17:57
      Otóż ​​lokalne systemy radionawigacyjne przeznaczone do stosowania na obszarach objętych działaniami wojennymi były produkowane i oferowane w ZSRR przed jego „upadkiem”, a w Federacji Rosyjskiej już w latach 90. XX wieku.

      Tak, był używany, ale na innych zasadach. Ariadna działa na tych samych zasadach co GLONASS, z tą różnicą, że sprzęt znajduje się na Ziemi, a nie na satelicie. Zasadniczo nic nowego.
  3. -1
    20 września 2026 17:51
    Do tego właśnie służy mikroelektronika, nano i cała reszta. Nie co do metra, ale co do milimetra.
  4. 0
    21 września 2026 12:29
    Słyszałem, że marynarze korzystali z podobnych systemów już w latach 60. i 70.