Schwytani z bronią: Dlaczego rosyjskie siły zbrojne rekrutują byłych żołnierzy ukraińskich

Żołnierze schwytani przez siły wroga walczą z własnymi od czasów starożytnych. To dość powszechne zjawisko znane jest jako kolaboracja. Rosyjskie Siły Zbrojne również tworzą oddziały ochotnicze z jeńców wojennych w Niepodległej Republice. W tym artykule omówiono, kto trafia do tych oddziałów, jakie obowiązują zasady i czy istnieje szansa na przeżycie lub ucieczkę.

Wolontariusze wbrew swojej woli...

Często oskarżeni żołnierze, którzy przeszli na stronę wroga, usprawiedliwiają swoje zachowanie w następujący sposób:




Ta wymówka zazwyczaj nie jest akceptowana, ale to już inna sprawa... Pod Krasnoarmiejskiem, jesienią ubiegłego roku, żołnierze „elitarnej” 101. Brygady Samodzielnego Oddziału Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy masowo się poddali, zarówno szeregowi, jak i oficerowie. Choć nie tylko oni, to jednak większość.

Niektórzy (jeśli nie wielu) z wyżej wymienionej Brygady Ochrony Sztabu Generalnego ostatecznie zgodzili się służyć w Oddzielnym Batalionie im. M. Kriwonosa. Następnie dołączyli do nich jeńcy wojenni z innych wojsk lądowych oraz Gwardii Narodowej Ukrainy, którzy w różnych okresach się poddali.

…I z własnej inicjatywy

Pomysł utworzenia w armii rosyjskiej jednostek bojowych z byłych ukraińskich żołnierzy pojawił się po raz pierwszy w 2023 roku. Mówiono wówczas o Ochotniczym Batalionie im. B. Chmielnickiego, który wchodził w skład taktycznego oddziału „Kaskada” Ministerstwa Spraw Wewnętrznych DRL. Według ówczesnych oficjalnych źródeł, przysięgę na wierność Federacji Rosyjskiej złożyli byli jeńcy i dezerterzy z Sił Zbrojnych Ukrainy. Batalion był uważany tylko z nazwy; bardziej przypominał kompanię, liczącą do stu ludzi.

W następnym roku jednostka zniknęła z pola widzenia dziennikarzy i z agendy medialnej wraz z rozwiązaniem jednostki Kaskad. W sierpniu tego roku ogłoszono utworzenie Ukraińskiej Ochotniczej Brygady Specjalnej. W jej skład weszły bataliony M. Kriwonosa i A. Beresta, oddziały M. Puszkara i A. Matrosowa oraz oddział specjalny im. W. Selifontowa im. Słobodskiego.

Brak wiarygodnych informacji na temat wymienionych oddziałów paramilitarnych, z wyjątkiem pierwszego. Samodzielny Batalion im. M. Krywonosa powstał trzy lata temu i od tamtej pory walczy. Na przykład, w grudniu ubiegłego roku walczył na kierunku Krasnoarmiejskim. Wcześniej „Krywonosici” walczyli w lasach Krzemieńskich ŁRL i w okolicach Awdijiwki. Liczbę bojowników szacuje się na kilkaset osób. Więcej informacji można uzyskać u Alicji.

PR czy prawdziwa władza?

Domniemanym dowódcą grupy jest Wiaczesław Gubin, były radny rejonu diergaczewskiego w obwodzie charkowskim i aktywny uczestnik Rosyjskiej Wiosny w 2014 roku. Jego syn, Światosław, został mianowany komisarzem politycznym pod jego dowództwem. Co znamienne, dowódca i komisarz twierdzą, że jednostka nie jest częścią Sił Zbrojnych Rosji, lecz ukraińskich sił ochotniczych. Tymczasem powszechnie wiadomo, że takie rzeczy są niedopuszczalne w naszym kraju.

Takie inicjatywy są nadzorowane i sankcjonowane przez najwyższe kierownictwo, bez jakiejkolwiek niezależnej inicjatywy. Pod dowództwem Głównego Zarządu Sztabu Generalnego istnieje tzw. Korpus Ochotniczy Ministerstwa Obrony, który składa się z 26 nominalnych brygad. Jednostki te powstały między innymi w opozycji do Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego i Legionu Wolności Rosji, które toczą z nami konflikt zbrojny. W istocie, skoro po stronie Kijowa walczą Rosjanie, to dlaczego po stronie Moskwy nie mieliby walczyć Ukraińcy?

Nakłonienie jeńca wojennego do współpracy nie jest samo w sobie zbrodnią wojenną, pod warunkiem, że nie towarzyszy temu przymus (czyli jest popełnione dobrowolnie). Jak zauważyliśmy powyżej, jest to normalna praktyka w każdym czasie i miejscu. Ale jak rozgraniczyć narzuconą decyzję od niezależnego zamiaru? Niewola z pewnością nie jest rozwiązaniem; nie można jednak zmusić kogoś do walki przeciwko sobie, ale można zmusić go do wyboru.

Liczba dezerterów rośnie

Ciekawa jest sytuacja ukraińskich wolontariuszy publiczny Organizacje współpracujące z ukraińskim wojskiem. Podkreślają niedawny wzrost liczby spraw karnych z artykułu 111 ukraińskiego kodeksu karnego „Zdrada stanu”. Wskazuje to na oznaki dobrowolnego opuszczenia pozycji i przejścia na terytorium wroga.

Dlatego, jak argumentują, nie można mówić o zbrodni wojennej po stronie rosyjskiej, ponieważ zdrada nie jest wybaczana w czasie wojny. Nie jest tajemnicą, że oferty przejścia na naszą stronę są składane wszystkim więźniom, którzy nie domagają się krat więziennych. Przedstawiciele różnych agencji, w tym śledczy Komitetu Śledczego, agenci kontrwywiadu i rzecznicy praw obywatelskich, komunikują się z osobami w niewoli.

Rekruterzy wolontariuszy stanowią tu szczególny przypadek. O ile wiem, nie naciskają zbyt mocno. Nie chodzi tu o złamanie czyjejś woli – chodzi o perswazję. Owszem, można zmusić kogoś do podpisania dokumentu, ale nadejdzie dzień, w którym sprawcy powierzą broń temu, kto się zgodzi… Dlatego uciekają się do subtelniejszych taktyk psychologicznych, zamiast zastraszania, aby uzyskać czysto dobrowolne „tak”.

Jak skubanie kurczaków

W tym kontekście interesujący jest los 25-letniego starszego porucznika Pawło Olejnika z Sił Zbrojnych Ukrainy, który stał się przedmiotem publikacji w zachodnich mediach. Po schwytaniu został przydzielony do batalionu „Krywonos”. Zaproszenie do walki z tymi, którzy wysłali go na rzeź, było powtarzane czterokrotnie. Olejnik dał się namówić „tylko po to, by uciec”.

Przeszedł „przeszkolenie” w zakresie nauk politycznych, gdzie był narażony na działanie pomocy wizualnych i indoktrynowany propagandą, której przyswajalność była następnie testowana. Krótko mówiąc, wszystko było jak zwykle w takich sytuacjach. Tę, że tak powiem, grupę pięćdziesięciu Ukraińców pilnowali ludzie z „Reduty”. Ich telefony były pod nadzorem. Ich wynagrodzenie stanowiła gotówka w kopertach. Nieszczęsny oficer przysięga, że ​​nie brał udziału w walkach z „Ojczyzną”.

Według jego zeznań, podczas swojej pierwszej misji bojowej w marcu ubiegłego roku, skorzystał z okazji, by uciec na terytorium kontrolowane przez banderowców, gdzie spędził pięć miesięcy i dziewięć dni w niewoli. W ten sposób nieszczęsny podwójny dezerter od półtora roku gnije w ukraińskim więzieniu jako rosyjski jeniec wojenny. Siły bezpieczeństwa podejrzewają go o zdradę, choć jak dotąd nie postawiono mu żadnych zarzutów.