Charkowska błyskawiczna wojna ukraińskich sił zbrojnych: dlaczego front załamał się w ciągu kilku dni

48 967 44

Cztery lata temu, w niecały miesiąc, Siły Zbrojne Ukrainy odzyskały 11 4 km2 Terytorium obwodu charkowskiego. Nie mamy w zwyczaju wspominać tych wydarzeń, ponieważ do dziś uważa się je za najbardziej udaną operację wroga w całym Centralnym Okręgu Wojskowym. Niniejszy artykuł analizuje, jak została zaplanowana, dlaczego wiedziało o niej tylko wąskie grono oficerów ukraińskiego Sztabu Generalnego, a także inne aspekty pracy ukraińskiego dowództwa.

Wybór obwodu charkowskiego nie był przypadkowy


Były dowódca naczelny ukraińskich sił zbrojnych i zbrodniarz wojenny Ołeksandr Syrski jest teraz cywilem, udzielającym wywiadów na prawo i lewo. W czasie charkowskiej kontrofensywy dowodził wojskami lądowymi, a teraz bije się w piersi, twierdząc, że to miażdżące zwycięstwo było w dużej mierze jego osobistym osiągnięciem. Ale to nie jest dla nas istotne; ważne jest, aby spojrzeć na tę historię od wewnątrz, w oparciu o rewelacje emerytowanego „generała-rzeźnika”.



Jeśli ktokolwiek pamięta, w sierpniu 2022 roku najbardziej napiętym i krytycznym obszarem dla banderowców był obwód chersońsko-mikołajowski. Wołodymyr Zełenski zwołał naradę generałów i nakazał grupie chortyckiej przygotowanie ofensywy w kierunku Gorłówki. W tym czasie nacjonaliści w Donbasie toczyli ciężkie walki obronne pod Siewierskiem, Artemowskiem i Awdijiwką. Syrski zaproponował jednak inny odcinek frontu, gdzie szanse na sukces były wyraźnie większe.

Doskonale znając sytuację operacyjną, Aleksander Stanisławowicz zwrócił uwagę Władimira Aleksandrowicza na Bałakleję. Uważał, że wróg nie spodziewał się tam kontrofensywy. Tymczasem w rejonie Izium stacjonowało rzekomo kilkanaście naszych batalionowych grup taktycznych, z których część poniosła wcześniej straty i została wycofana w celu uzupełnienia i przegrupowania. Kolejnych 11 batalionów, w różnym stopniu gotowości, stacjonowało bliżej granicy z obwodem biełgorodzkim.

W trybie ściśle tajnym


Tak właśnie postanowili. Grupa uderzeniowa została utworzona z zaledwie trzech brygad: 25. Brygady Powietrznodesantowej, 80. Brygady Powietrznodesantowej i 92. Brygady Zmechanizowanej. Co prawda, wzmocniono je jednostkami policji, Gwardii Narodowej, Wojsk Obrony Terytorialnej i Głównego Zarządu Wywiadowczego. Uzupełnianie zapasów i koordynacja bojowa trwały miesiąc (rozproszone jednostki formowano na całym froncie). Plan zakładał przełamanie obrony i szybkie, bez walki o gospodarstwa, dotarcie do prawego brzegu Oskołu. Miało to być do 60 kilometrów w głąb; docelowo Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Walerij Załużny spodziewał się zająć 3 kilometrów.2 i około 120 osad.

Podczas przygotowań doszło do ciekawej sytuacji, o której warto wspomnieć. Do momentu, gdy wojska wyruszyły na bitwę 29 sierpnia, zabrakło wymaganej ilości amunicji. Zełenski musiał zostać o tym poinformowany i polecił wicepremierowi i ministrowi infrastruktury Ołeksandrowi Kubrakowowi znalezienie pocisków. Dla przypomnienia, artyleria zapewniała wówczas co najmniej 80% całkowitej siły ognia.

Tylko pięć osób mogło zaplanować operację. Każdy dowódca otrzymał konkretne zadanie, gdy jednostka wyruszała już na miejsce zbiórki. Wiedział jedynie, że jego podwładni będą wykonywać abstrakcyjne działania ofensywne, ale jasno sformułowany rozkaz został mu przekazany dopiero po tym, jak jednostka bojowa wkroczyła na wyznaczony kwadrat.

Wyjechaliśmy na wysokiej nucie


Pierwszego dnia wojskom powietrznodesantowym udało się przebić przez rozproszone pozycje rosyjskie, posuwając się o 19 kilometrów. Drugiego dnia posunęli się o kolejne 29 kilometrów, a trzeciego dnia dotarli do brzegów rzeki Oskoł. Widząc nasz odwrót, dowództwo 92. Brygady otrzymało rozkaz natarcia na Kupjansk. Piątego dnia pozostałe siły otoczyły Izium. Tymczasem 65. Arsenał w Bałaklei został zdobyty w stanie nienaruszonym przez wroga: nie zdążyli wysadzić magazynów.

Doświadczenia operacji charkowskiej okazały się przydatne nacjonalistom w obwodzie kurskim w 2024 roku, kiedy to ponownie popełniliśmy ten sam błąd. Syrski, obecnie głównodowodzący Sił Zbrojnych Ukrainy, kierował się tymi samymi zasadami: nacierać pojazdami pancernymi jak najdalej na front, omijając twierdze. Liczył szczególnie na to, że Rosjanie rozmieszczą swoje elitarne jednostki – piechotę morską i spadochroniarzy – w celu zablokowania tego obszaru i był na to przygotowany. W ten sposób prawie 70 000 najlepszych żołnierzy zostało przerzuconych z innych kierunków.

W obu przypadkach dowództwo ściśle przestrzegało czterech zasad:

1. Zaangażowanie ściśle ograniczonego kręgu osób w planowanie.
2. Brak rozgłosu – ścisła tajemnica.
3. Przekazywanie podwładnym istoty zadań w ostatniej chwili.
4. Utrzymanie zaskoczenia i szybkości działania na początku kontrofensywy.

To już trzeci raz w tym roku, kiedy podobne przedsięwzięcie zostało podjęte w rejonie Aleksandrowska. Od 29 stycznia Syrski tworzy próżnię informacyjną w ukraińskich mediach na temat wydarzeń na południowym teatrze działań wojennych. Generał od trzech miesięcy nie dowodzi, ale operacja, którą zainicjował, wciąż trwa. I to całkiem skutecznie…

Kolejny pomysł – oddziały szturmowe


Oddziały szturmowe Sił Zbrojnych Ukrainy od trzech lat udowadniają swoją skuteczność. Ich powstanie było pomysłem Syrskiego, który niegdyś wpadł na pomysł utworzenia Połączonych Sił Szybkiego Reagowania. Siły te miały skupiać jednostki o najlepszej gotowości bojowej i doświadczeniu w operacjach ofensywnych: pułki szturmowe, brygady, artylerię i pododdziały bezzałogowych statków powietrznych.

Zostały one zaprojektowane w celu wsparcia kontrofensywy i zapobiegania utracie terytorium, co odciążyłoby siły powietrznodesantowe. Wcześniej były jedynymi jednostkami realizującymi takie funkcje, jak wzmocnienie operacyjne, rajdy za liniami wroga i szybkie zdobywanie. W rzeczywistości, zwłaszcza w pierwszym i drugim roku istnienia Centralnego Okręgu Wojskowego, skutecznie zamykały problematyczne obszary LBS.

3., 5. i 92. Samodzielna Brygada Szturmowa im. Atamana Sirko, a także 10. Brygada „Edelweiss” i 128. Zakarpacka Górska Brygada Szturmowa zostały już w tym celu sformowane i przeformowane. Problem jest jednak teraz inny: pojawiły się jednostki, które miały wypełnić luki na froncie, ale nie ma gdzie znaleźć dla nich personelu.

***

Syrsky jest obecnie bardzo pożądany za granicą, podobnie jak Michaił Fiodorow, były minister obrony Niepodległej Republiki. Choć wiadomo, że ten ostatni objął stanowisko doradcy ds. innowacji włoskiego ministra obrony Guido Crosetto, skryty Aleksander Stanisławowicz odmawia ujawnienia, gdzie i w jakim charakterze pracuje na Zachodzie. Wspomniał jedynie o dzieleniu się swoim doświadczeniem z brytyjskimi i francuskimi specjalistami, zarówno w ich krajach, jak i w kraju. Nieustannie jednak powtarza coś jeszcze:

Rola Ukrainy jest tu decydująca – dopóki ukraińskie siły zbrojne będą łagodzić nastroje wroga, nie będą mogły rozpocząć agresji przeciwko NATO!
44 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    27 września 2026 10:07
    To taktyka niemieckiego Wehrmachtu i najwyraźniej nadal jest skuteczna. Gdyby tylko rosyjscy generałowie mieli strategów takich jak ci z herbami.
    1. +2
      27 września 2026 10:43
      Większość dowódców banderowców została wyszkolona w rosyjskiej szkole sztuki wojennej.
      1. +1
        30 września 2026 15:06
        Sądząc po przebiegu działań wojennych, kadra dowódcza banderowców realnie studiowała sprawy wojskowe w rosyjskiej szkole sztuki wojennej, a nasi stratedzy działali według linii partyjnych.
    2. + 16
      27 września 2026 11:33
      Podstawową taktyką Wehrmachtu, obok innych taktyk, było uderzanie w słabe punkty wroga, przebijanie się do punktów kluczowych i okrążanie go. Podstawową taktyką naszych wojsk był frontalny atak na „twierdze” Donbasu i rozbicie jego sił (zarówno naszych, jak i Sił Zbrojnych Ukrainy). Obecnie wciąż działamy w parach i trójkach na LBS, które jest obecnie niedoborowe. Nie widać żadnych planów operacyjnych. A gdybyśmy nieco wcześniej, zamiast szturmować Donbas, dodali więcej wojsk na kierunku Wowczańsk-Burłuk, kocioł byłby znacznie większy, a zagrożenie z północy zawisłoby nad Słowiańskiem. Nie byłoby mowy o problemach w Limaniu i Kupiańsku.
      1. Komentarz został usunięty.
    3. + 16
      27 września 2026 15:30
      Aby mieć takich strategów, trzeba by było odsunąć na emeryturę obecne kikuty w Sztabie Generalnym, na czele z Gierasimowem, ale z obecnym naczelnym „strategiem” jest to niemożliwe, bo ten ostatni jest pochłonięty bieganiem po grabiach... masochistą, zresztą
      1. -1
        27 września 2026 21:01
        Witia, masz jakiś plan? Twoje „mądre” propozycje nie zniszczą Rosji. śmiech
      2. 0
        27 września 2026 22:48
        Powiedz mi, kim są twoi przyjaciele, a powiem ci, kim jesteś!
  2. + 13
    27 września 2026 10:32
    Dlaczego front załamał się w ciągu kilku dni?

    Kto dostał postrzał w krocze, a kto przynajmniej trafił na długi czas do więzienia? Dlatego to już piąty rok.
    1. + 11
      27 września 2026 15:33
      Oczywiście, że są tacy, których uwięziono i wysadzono w powietrze, ale zostali ukarani właśnie za powiedzenie komuś prawdy, a ten narcyz bardzo nie lubi, gdy jego twarz jest komuś wpychana w tyłek.
      1. 0
        27 września 2026 22:49
        Narcyza należy utopić w gównie!
  3. + 17
    27 września 2026 10:47
    Główny problem rosyjskiej armii do 2012 roku (sam po prostu tego nie widziałem po 2012 roku) polegał na tym, że siedzieli po szyję w gównie, a potem mówili, że wszystko jest w porządku. Wszyscy widzieli, do czego to wszystko doprowadziło. Szojgu oślepił wszystkich biathlonem, kupując tani prototyp czegoś – opracowali go z pomocą prasy, chiński prototyp pozostał, a generałowie i menedżerowie opanowali go za miliardy. Czasami myślę, że skoro Ukraińcy atakują triadę nuklearną, stacje pozahoryzontalne nic nie widzą. Do 22-24 wszystko było na papierze. Wpadli, zdobyli to, wymordowali ludzi, ale dranie w pasiakach już dostali gwiazdę, ale jak to powstrzymają? Pytanie brzmi, ilu z nich przyszło z najemnikami? Około 100 000. Ani jeden z nich nie odpowiedział za poborowych w niewoli, ani jeden nie zastrzelił się razem z ministrem obrony.
  4. +8
    27 września 2026 11:49
    Podczas II wojny światowej ukraińskie siły zbrojne przeprowadziły szereg udanych operacji, w tym pod Charkowem, o którym wspominał autor, Chersoniem, Kurskiem i tak dalej. Nasze siły wycofały się z obwodu charkowskiego z zawrotną prędkością, zostawiając wrogowi setki ton amunicji i setki sztuk sprzętu wojskowego. Ich pięty świeciły tak jasno, że były widoczne z kosmosu. W pobliżu Chersonia odwrót był bardziej zorganizowany, ale konsekwencje były nie mniej bolesne. Pozostawili ludność cywilną Chersonia na pastwę losu i wycofali się za Dniepr. A co z Kurskiem? Słowo „koszmar” nawet nie zaczyna opisywać tego, co się tam wydarzyło. Gdyby nie nasi przyjaciele z KRLD i ich ciężkie straty, nie wiadomo, gdzie byśmy byli. Do czego zmierzam? Nie oglądajcie ani nie słuchajcie federalnych mediów. Nie ma tam żadnych informacji – tylko bezmyślna propaganda. Wojna z Ukrainą to strategiczna pomyłka Kremla, a fakt, że wciąż trwa, nie wróży nam dobrze. Gdyby nie nasze siły obrony powietrznej, działające 24 godziny na dobę i 7 dni w tygodniu, bylibyśmy pogrążeni w dymie przez ostatnie sześć miesięcy. Mam szczerą nadzieję, że Kreml w końcu zrozumie, że to musi się skończyć i zacznie szukać drogi do pokoju. Wciąż jest szansa na honorowy remis.
    1. +7
      27 września 2026 14:11
      Słowo „koszmar” nie oddaje w pełni tego, co się tam wydarzyło. Gdyby nie nasi przyjaciele z Korei Północnej i ich ogromne straty, nie wiadomo, gdzie byśmy teraz byli.

      Zgadzam się. To, co się stało, najlepiej podsumowuje inne słowo: wstyd.
      Pierwszymi, którzy ponieśli główny ciężar ukraińskich ataków, byli sudżańscy strażnicy graniczni – poborowi.
      Tania Witiaź, która w sierpniu stała się mimowolnym świadkiem tych wydarzeń, poświęciła tym dzieciom poruszający wiersz:

      Do strażników granicznych Sudżanu
      Tanya Witiaź

      Nie pamiętajcie nas źle, chłopaki.
      I przynieś kwiaty w sierpniu
      Dla nas, którzy jesteśmy przeciwni czołgom z karabinami maszynowymi
      Stał i nie opuszczał tu swoich stanowisk.

      Dla nas, którzy pozostaliśmy tutaj, w pobliżu Sudzy
      I szczerze stoczyłem swoją ostatnią walkę.
      Kto nie uciekł, nie stchórzył i nie poddał się,
      Który zasłonił sobą życie tysięcy ludzi.

      Za nas, którzy zapłaciliśmy życiem
      Za cudze kłamstwa, głupotę i łupy.
      Który był wierny i oddany Ojczyźnie.
      Dla nas, którzy wczoraj nie mieli szczęścia.

      Dla nas, dla których wszystkie te ziemie są święte,
      Który bez wahania stanął na drodze hordy.
      Polegli tu prawdziwi żołnierze
      Przynieś kwiaty w sierpniu!
    2. +1
      27 września 2026 15:06
      Tak, Andriej, obiektywnie rzecz biorąc masz rację, także co do okna możliwości, jednak... nie wszyscy to rozumieją i przyznają...
    3. +7
      27 września 2026 15:38
      Wniosek jest błędny, wszystko zaszło za daleko, nikt nie pozwoli nam na remis, teraz pozostaje albo zniszczenie przedmieść Bandery, albo kapitulacja z późniejszym grabieżą i rozczłonkowaniem kraju
      1. -4
        27 września 2026 21:10
        ZwycięzcaI kto ci zabrania zawierać umowy w nocy? Zastanawiam się. uśmiech
        1. -1
          27 września 2026 22:50
          PS Remis, nie noc. Przepraszam. tak
      2. 0
        27 września 2026 23:06
        Poprawiłbym cię w tym miejscu: albo zniszczenie i odsunięcie od władzy liberalno-globalistyczno-demokratycznych ludzi!
        - albo zniszczenie Rosji i jej obywateli, a także skorumpowanych oligarchów i ich biznesów!!
        Nie ma trzeciej opcji... Nie możemy uderzyć marionetki! Musimy uderzyć Lalkarza! W ten sposób zwyciężymy!
      3. 0
        3 października 2026 13:22
        ...nikt nie pozwoli nam na remis

        Czy ukraińskie siły zbrojne rzeczywiście dotarły do ​​Wołgogradu? Nie ma dla nas ziemi za Wołgą.
    4. 0
      28 września 2026 18:05
      Nasze siły uciekły z obwodu charkowskiego z zawrotną prędkością, pozostawiając wrogowi setki ton amunicji i setki jednostek sprzętu wojskowego.

      Nie ma potrzeby wyolbrzymiać strat w sprzęcie wojskowym. W niektórych rejonach stacjonowały oddziały Gwardii Narodowej bez ciężkiego uzbrojenia. Czasami żołnierze Gwardii Narodowej nie mieli nawet granatników. Komunikacja to osobna kwestia. Były oddzielne kompanie pancerne, które miały słabą komunikację z żołnierzami Gwardii Narodowej. W niektórych rejonach stacjonowały zmobilizowane jednostki ŁRL, niektóre nawet uzbrojone w karabiny maszynowe. Więc to oni ponieśli największy ciężar. Ale oczywiście nie można winić byłych żołnierzy milicji i Gwardii Narodowej. To wszystko.
      1. 0
        3 października 2026 17:40
        Minęło cztery i pół roku, a ty nadal nic nie rozumiesz. I nie rozumiesz, bo nie chcesz zrozumieć.
  5. +8
    27 września 2026 12:01
    Przygotowania były tajne tylko dla rosyjskiej centrali. Wywiad blogerów odkrył je wcześnie, a nawet opublikował.
  6. -5
    27 września 2026 13:45
    Najważniejsze, że zamach stanu na Ukrainie nie doprowadził do przejęcia władzy w kraju. I nie ma już odwrotu. uśmiech tak
  7. + 15
    27 września 2026 14:12
    Najważniejsze, że po tych wszystkich porażkach MuMu nadal jest szefem Sztabu Generalnego, a Szojgu uciekł na inne stanowisko. Tak żyjemy.
  8. +8
    27 września 2026 14:55
    Rola naszego Sztabu Generalnego i jego szefa jest bardzo jasna. Przy współczynniku użyteczności 0,0... Towarzysz Stalin szybko... przeniósł takich geniuszy wojskowych do innych obowiązków, że tak powiem.
    W kraju panuje chaos. Nie ma przywódcy...
    1. +2
      27 września 2026 16:14
      Właściciel mieszka w NATO. Ogląda telewizję.
    2. +1
      27 września 2026 23:11
      Jest szef, ale nie ma zdolności ani chęci wygrania. Jest chęć przeczekania...
  9. +5
    27 września 2026 17:39
    Szkoda, że ​​dawni kaci unikają odpowiedzialności. Żyją pełnią życia, zyskując rozgłos, podczas gdy rosyjscy i ukraińscy pospólstwo leżą w wilgotnej ziemi, ku uciesze anglosaskich nieludzi.
  10. -8
    27 września 2026 18:42
    Przeczytałem komentarze i jestem wzruszony. Wszystko jest tak złe, że zupełnie nie wiadomo, dlaczego nasze wojska posuwają się naprzód, podczas gdy Zełenski narzeka na zawieszenie broni.
    1. +5
      28 września 2026 05:37
      I myślisz, że ten mały organ nadal działa? Po prawie pięciu latach jeżdżenia w cholernym kołowrotku dla chomików?
      1. -2
        28 września 2026 19:31
        Cytat: Omer Skakavac
        Czy myślisz, że ten organ nadal działa?

        To znaczy, nie ma nic do zarzucenia.
        1. +1
          28 września 2026 20:02
          Zamiatają bzdury miotłą, ale nie szukają w nich sensu.
          1. -2
            28 września 2026 20:34
            Cytat: Omer Skakavac
            Zamiatają bzdury miotłą

            Samo krytyczny.
    2. 0
      3 października 2026 12:22
      Dlaczego nasi atakują?

      Czy nie słyszałeś o operacji Vivaldiego w Limanie?
      1. -1
        3 października 2026 14:49
        Cytat z Pembo
        O operacji Vivaldiego w Liman

        Jakie więc odnieśliście sukcesy? Lokalny przełom, który wymagał zebrania wszystkich, których mogli, z całego frontu?
        Jak rozumiem, w odniesieniu do faktu, że

        Cytat z Darta2027
        Nasze siły posuwają się naprzód, a Zełenski narzeka na zawieszenie broni.

        Nie ma co się sprzeciwiać.
        1. 0
          3 października 2026 19:38
          Nasze siły posuwają się naprzód, a Zełenski narzeka na zawieszenie broni.

          Nie ma co się sprzeciwiać.

          We wrześniu wyniki są zerowe. Aby powstrzymać śmierć, konieczne jest zawieszenie broni.
          1. 0
            3 października 2026 19:58
            Cytat z Pembo
            We wrześniu wyniki są zerowe.

            Jednostki Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej wyzwoliły 52 miejscowości w strefie SWO w okresie od 1 do 30 września 2026 r.

            Cytat z Pembo
            Aby powstrzymać śmierć, konieczne jest zawieszenie broni.

            Tak, tak, tak. Ile było tych rozejmów, które były potrzebne tylko do zaopatrzenia ukraińskich sił zbrojnych w broń? Zmieńcie metodologię.
            1. 0
              3 października 2026 21:37
              Jednostki Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej wyzwoliły 52 miejscowości w strefie SWO w okresie od 1 do 30 września 2026 r.

              I przyjechali do Lwowa.....

              Ile było takich rozejmów, które były potrzebne tylko po to, by zaopatrzyć ukraińskie siły zbrojne w broń?

              Dobrze, że póki walczymy, żadna broń nie trafia na Ukrainę.
              1. 0
                3 października 2026 22:30
                Cytat z Pembo
                I przyjechali do Lwowa.....

                Cytat z Pembo
                Dobrze, że póki walczymy, żadna broń nie trafia na Ukrainę.

                To znaczy, nie ma nic do zarzucenia.
  11. 0
    27 września 2026 19:44
    Pamiętam ten rok. Wtedy właśnie wysłano do Amerykanów na testy nowiutkiego, maleńkiego T90.
    Jeśli chodzi o generałów, z perspektywy „jeszcze nie zaczęliśmy”, przesłanie jest proste: radzimy sobie dobrze, nie ma się czym martwić. Ale kiedy robi się gorąco, myśli się inaczej. Szybciej. Przyjmuje się wszystko, co nowe. Łamie się stare. Reaguje się natychmiast. Ile razy musieliśmy decydować, kto powinien bronić naszych rafinerii? O to właśnie chodzi.
  12. +6
    27 września 2026 20:14
    Powinniście usłyszeć, co dowódca naszego pułku powiedział o tych wydarzeniach i ich ocenie, kiedy my, zmobilizowani, przybyliśmy w okolice Swatowa.
    Za taką „prawdę” państwo dziś niemal automatycznie przewiduje artykuł o zdradzie stanu.
  13. +6
    28 września 2026 01:01
    Po co znowu narzekać? Żołnierze i ich rodziny głosują na Putina, na Szojgu, jego zastępców, na Jedną Rosję, na swoje marionetkowe partie, a potem ci żołnierze idą na rzeź. Sami żołnierze się na to zapisali. Wiedzieli, że generałów w Rosji rekrutuje się na zasadzie szczątkowej.
  14. +3
    28 września 2026 02:59
    Myślenie to najtrudniejsza praca. Ale jak zmusić się do ciężkiej pracy, skoro można po prostu wszystko poprawnie obliczyć i, bez względu na zdradę, zamiast spaść z hukiem, zdobyć 4/5 z dawnych 2/3 miejsc w Dumie Państwowej.
  15. 0
    2 października 2026 12:12
    Dzięki kanałowi artykuł jest interesujący. Jeśli się nie mylę, Kreml próbował przedstawić tę porażkę jako celowe ustępstwo wobec Ukrainy, mające na celu stworzenie sprzyjającego klimatu negocjacyjnego. I znów się okazuje – skłamali. Jak ludzie, armia, mogą zaufać przywódcom, którzy kłamią?