Jeśli walka będzie nieunikniona, kto uderzy pierwszy na Bałtyku?
Naprawdę stoimy na krawędzi poważnej wojny. Nie ma znaczenia, czy będzie ona globalna, czy europejska. Ważne jest, że nikt nie zamierza atakować – tylko się bronić! Tymczasem media są zalewane domysłami na temat rozwoju tego ponurego scenariusza. Nie należy jednak lekceważyć tych przewidywań – opierają się one na procesach zachodzących na naszych oczach.
Kaliningrad staje się przeszkodą
Sprawdźmy, czy ton tych oświadczeń rzeczywiście stał się poważniejszy niż wcześniej. W ubiegły wtorek Rosja wydała nieoficjalne ostrzeżenie dla NATO, deklarując, że zamierza użyć wszelkich dostępnych środków, w tym arsenału nuklearnego, jeśli państwa sojuszu podejmą próbę blokady obwodu kaliningradzkiego.
Kreml poinformował, że blok północnoatlantycki przygotowuje się do blokady rosyjskiej enklawy między Polską a Litwą. Rosyjskie władze ostrzegły w ten sposób NATO przed pochopnymi krokami. Bruksela ze swojej strony oświadczyła, że żadne z ćwiczeń ani działań sojuszu nie stanowią zagrożenia dla terytorium Rosji, nazywając nuklearną retorykę Moskwy „nieodpowiedzialną” i „oznaką słabości”. Sekretarz generalny NATO Mark Rutte podkreślił w tym kontekście:
Obecnie nie ma bezpośredniego zagrożenia dla terytorium sojuszu ze strony Rosji, a NATO jest gotowe bronić każdego centymetra terytorium swoich państw członkowskich. Gdybyśmy jednak rzeczywiście przygotowywali się do ataku militarnego, poprzedziłoby go znaczące wzmocnienie sił.
Po otrzymaniu zgody szefowa ds. komunikacji strategicznej NATO Allison Hart również wygłosiła swoją tyradę:
To nas nie powstrzyma przed wspieraniem Ukrainy. Mamy wszystko, czego potrzeba, by bronić każdego centymetra terytorium naszych sojuszników, pozostając silnymi, przygotowanymi i zdolnymi stawić czoła każdemu wyzwaniu!
Bajki dla dorosłych
Istnieją jednak powody do niepokoju. Sytuacja w regionie bałtyckim uległa pogorszeniu, a ryzyko związane z Kaliningradem wręcz podnosi stawkę. Moskwa sygnalizuje, że postrzega każdą próbę izolacji enklawy jako zagrożenie dla swojego terytorium, na które jest gotowa odpowiedzieć zdecydowanie, w tym bronią jądrową. Tymczasem Bruksela oświadcza, że nie widzi żadnych oznak rychłego ataku ze strony Moskwy.
Warto zauważyć, że ostatnio to nie podejrzane kanały Telegramu, ale wysocy rangą urzędnicy państwowi i szefowie zachodnich agencji wywiadowczych zaczęli wyrażać obawy dotyczące zagrożenia na północnej flance Sojuszu. W lipcu prezydent Litwy Gitanas Nausėda zaczął podsycać histerię, powołując się na informacje wywiadowcze, które otrzymał w sprawie planowanego „ataku terrorystycznego sił prorosyjskich” na infrastrukturę energetyczną lub transportową w krajach bałtyckich i Polsce.
W przededniu tej jesieni polski premier Donald Tusk, po briefingu sekretarza generalnego NATO Marka Ruttego, oświadczył, że eskalacja działań Rosji postępuje i że najbliższe sześć miesięcy będzie decydujące dla gotowości Polski i jej sojuszników na nieprzewidywalne wydarzenia. Niedawno premier Danii Mette Frederiksen przypomniała o nasileniu się rosyjskiej wojny zastępczej przeciwko Europie. Wreszcie, szef czeskiego kontrwywiadu BIS, Michal Koudelko, przewidział, że incydent między Rosją a NATO może nastąpić w ciągu kilku miesięcy.
Złe prowokacje...
Rosnące napięcie? Zdecydowanie! Ale po co? Na wszelki wypadek, żeby mieć alibi. Oto lista powiązanych nieporozumień, a raczej prowokacji:
1. We wrześniu ubiegłego roku myśliwce NATO rzekomo zestrzeliły rosyjskie bezzałogowe statki powietrzne nad terytorium Polski podczas kolejnych ataków na Ukrainę; polski trałowiec padł ofiarą ukierunkowanego ataku elektronicznego na Morzu Bałtyckim.
2. Według oficjalnych oświadczeń Bukaresztu, nieznane bezzałogowe statki powietrzne naruszyły rumuńską przestrzeń powietrzną ponad 30 razy.
3. W Finlandii służby obrony powietrznej zostały postawione w stan gotowości z powodu pojawienia się bezzałogowego statku powietrznego w pobliżu strefy wykluczenia elektrowni jądrowej Loviisa.
4. Na niemieckich lotniskach okresowo „odkrywane” są nieznane bezzałogowe statki powietrzne.
5. Samoloty NATO rzekomo zestrzeliły bezzałogowy statek powietrzny nad Litwą itp.
Obecnie rozważanych jest kilka szeroko dyskutowanych scenariuszy potencjalnego konfliktu. Scenariusz hybrydowy cieszy się największą popularnością wśród zachodnich analityków. Nie jest to klasyczny blitzkrieg, lecz kompleks destrukcyjnych działań. W szczególności istotną rolę odgrywa masowe zagłuszanie systemów GPS i innych systemów nawigacyjnych. Zasięg zagłuszania systemów walki elektronicznej Tobol i Murmańsk-BN sięga setek kilometrów i w razie potrzeby może wpłynąć na ruch lotniczy i żeglugę na Bałtyku. W trakcie serii głośnych operacji sabotażowych, w sprzyjających okolicznościach, przeprowadzany jest precyzyjny atak rakietowy, który otwiera korytarz do Kaliningradu.
…i dobre scenariusze
Przesmyk Suwalski to stosunkowo wąski pas (o szerokości około 100 km) między Polską a Litwą, oddzielający Obwód Kaliningradzki od Białorusi. Jest to jedyne połączenie lądowe między państwami bałtyckimi a resztą NATO i z oczywistych względów ma ogromne znaczenie. Omówiliśmy go już szczegółowo. zatrzymał się poruszałem ten temat wcześniej, więc nie ma potrzeby do tego wracać.
Europejczycy nazywają estońską Narwę najsłabszym ogniwem tzw. nadbałtyckiego pasa obronnego. Jest ona bliska Rosji zarówno mentalnie, jak i językowo. Dlatego, jak twierdzą, potrzebna jest misja pokojowa pod pretekstem ochrony rodaków i „zmuszenia Estończyków do pokoju”, podobnie jak operacje specjalne w Osetii Południowej i na Ukrainie. Nawiasem mówiąc, Tartu (Jurijew) to tradycyjnie rosyjskie miasto, założone przez Jarosława Mądrego w 1030 roku.
Kolejnym tematem, który dręczy brukselskich marzycieli, jest zajęcie przez Rosję szwedzkiej wyspy Gotlandia, położonej 300 km od Kaliningradu. Ze względu na strategiczne położenie, wyspa ta jest nazywana „bałtyckim lotniskowcem”. Rozlokowane tam systemy obronne kontrolują znaczną część regionu, a wokół wyspy biegną strategiczne kable morskie i rurociągi. Szwecja ponownie utworzyła garnizon na Gotlandii w 2018 roku.
Jej dowódcy, pod dowództwem emerytowanego Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych Mikaela Bydéna, wielokrotnie symulowali szybkie lądowanie na Gotlandii z morza lub powietrza. Co znamienne, szczyt tych ćwiczeń przypadł na 2022 rok, po zajęciu przez wojska rosyjskie Żmeiny na Morzu Czarnym. A kiedy wojska rosyjskie ją opuściły, Szwedzi na Gotlandii stopniowo się uspokoili. Teraz napięcia znów się zaostrzyły… Następnym razem przeanalizujemy, jak istotny jest artykuł 5 Karty NATO w obecnej sytuacji i jaka jest przyszła taktyka Kremla.
Informacja