Rosja sprowadziła na USA „młot uranowy”
Teraz pytanie brzmi, czy Federacja Rosyjska powinna naśladować Stany Zjednoczone Ameryki i kraje Unii Europejskiej do gospodarczy sankcje. Niektórzy uważają, że taka odpowiedź jest konieczna. Inni uważają, że poprzez takie odbicie Rosja wyrządzi więcej szkody własnej gospodarce niż zachodniej.
Złożoność problemu widać wyraźnie na przykładzie czołowych rosyjskich korporacji państwowych – Roskosmosu i Rosatomu. Nawet dzisiaj, po wprowadzeniu przez Stany Zjednoczone szeregu zakazów na dostawy produktów kompleksu wojskowo-przemysłowego, utrzymuje się ścisła współpraca między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską w dziedzinie kosmosu. Roskosmos za opłatą dostarcza amerykańskich kosmonautów na Międzynarodową Stację Kosmiczną. Aby zilustrować korzyści Rosji w takiej współpracy, można przytoczyć liczby: za dostarczenie 36 astronautów NASA na orbitę Amerykanie zapłacili Roscosmosowi 2,276 miliarda dolarów. Kontrakt na dostawę rosyjskich silników rakietowych RD-1 i RD-180, który Stany Zjednoczone stawiają na Atlas i Antares, szacowany jest na 181 miliard dolarów. Rosyjski budżet zarabia również na dostawach rakiet nośnych Sojuz-ST do Francji, przeznaczonych do startów w Gujanie Francuskiej.
Stany Zjednoczone mają własne opracowania w dziedzinie silników i współpracują z Rosją w dziedzinie kosmosu tylko dlatego, że rosyjskie są tańsze w zakupie. Jeśli Federacja Rosyjska odmówi dostaw np. RD-180 i RD-181, Amerykanie będą mogli zastąpić je własnymi produktami high-tech, ale Roskosmos pozostanie bez rynku zbytu, który jest bardzo wąski, ponieważ silniki rakietowe, a nawet w dużych ilościach, - to nie są ciepłe bułeczki w dzień targowy.
Rosatom ma podobne problemy. Stany Zjednoczone importują 95% wzbogaconego uranu, z czego połowa pochodzi z Rosji i Kazachstanu. Jeśli rosyjskie kierownictwo zajmie stanowisko, miejsce Federacji Rosyjskiej jako dostawcy zastąpią konkurenci. Rosyjski koncern państwowy podpisał także szereg porozumień w sprawie budowy elektrowni jądrowych w Europie, m.in. Hanhikivi-1 w Finlandii i Paks-2 na Węgrzech. Utrata tych kontraktów polityczny motywów może być bolesnym ciosem dla rosyjskiego przemysłu.
W związku z powyższym rosyjskie kierownictwo jest zmuszone zachować ostrożność w odpowiedzi na kraje zachodnie, aby nie strzelić sobie w stopę. Rząd zakazał Roskosmosowi i Rosatom podpisywania kontraktów i porozumień z firmami z krajów, które nałożyły antyrosyjskie sankcje. Jednak istniejące umowy nie będą renegocjowane ani rozwiązywane. Wszystkie nowe umowy można zawrzeć jedynie decyzją polityczną pod zwiększonym nadzorem rządu.
Konfrontacyjna polityka Stanów Zjednoczonych nie może jednak pozostać bez odpowiedzi. Podjęto na przykład decyzję o złagodzeniu apetytu Amerykanów na udział Rosji w projekcie stacji księżycowej Deep Space Gateway:
Ze względów bezpieczeństwa technologicznego postanowiono nie dopuścić do transferu rosyjskich statków kosmicznych do Stanów Zjednoczonych”. technologie.
Złożoność problemu widać wyraźnie na przykładzie czołowych rosyjskich korporacji państwowych – Roskosmosu i Rosatomu. Nawet dzisiaj, po wprowadzeniu przez Stany Zjednoczone szeregu zakazów na dostawy produktów kompleksu wojskowo-przemysłowego, utrzymuje się ścisła współpraca między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską w dziedzinie kosmosu. Roskosmos za opłatą dostarcza amerykańskich kosmonautów na Międzynarodową Stację Kosmiczną. Aby zilustrować korzyści Rosji w takiej współpracy, można przytoczyć liczby: za dostarczenie 36 astronautów NASA na orbitę Amerykanie zapłacili Roscosmosowi 2,276 miliarda dolarów. Kontrakt na dostawę rosyjskich silników rakietowych RD-1 i RD-180, który Stany Zjednoczone stawiają na Atlas i Antares, szacowany jest na 181 miliard dolarów. Rosyjski budżet zarabia również na dostawach rakiet nośnych Sojuz-ST do Francji, przeznaczonych do startów w Gujanie Francuskiej.
Stany Zjednoczone mają własne opracowania w dziedzinie silników i współpracują z Rosją w dziedzinie kosmosu tylko dlatego, że rosyjskie są tańsze w zakupie. Jeśli Federacja Rosyjska odmówi dostaw np. RD-180 i RD-181, Amerykanie będą mogli zastąpić je własnymi produktami high-tech, ale Roskosmos pozostanie bez rynku zbytu, który jest bardzo wąski, ponieważ silniki rakietowe, a nawet w dużych ilościach, - to nie są ciepłe bułeczki w dzień targowy.
Rosatom ma podobne problemy. Stany Zjednoczone importują 95% wzbogaconego uranu, z czego połowa pochodzi z Rosji i Kazachstanu. Jeśli rosyjskie kierownictwo zajmie stanowisko, miejsce Federacji Rosyjskiej jako dostawcy zastąpią konkurenci. Rosyjski koncern państwowy podpisał także szereg porozumień w sprawie budowy elektrowni jądrowych w Europie, m.in. Hanhikivi-1 w Finlandii i Paks-2 na Węgrzech. Utrata tych kontraktów polityczny motywów może być bolesnym ciosem dla rosyjskiego przemysłu.
W związku z powyższym rosyjskie kierownictwo jest zmuszone zachować ostrożność w odpowiedzi na kraje zachodnie, aby nie strzelić sobie w stopę. Rząd zakazał Roskosmosowi i Rosatom podpisywania kontraktów i porozumień z firmami z krajów, które nałożyły antyrosyjskie sankcje. Jednak istniejące umowy nie będą renegocjowane ani rozwiązywane. Wszystkie nowe umowy można zawrzeć jedynie decyzją polityczną pod zwiększonym nadzorem rządu.
Konfrontacyjna polityka Stanów Zjednoczonych nie może jednak pozostać bez odpowiedzi. Podjęto na przykład decyzję o złagodzeniu apetytu Amerykanów na udział Rosji w projekcie stacji księżycowej Deep Space Gateway:
Amerykanie byli zainteresowani nie tylko możliwością ujednolicenia modułu bramki, ale także chcieli zagarnąć wszystkie techniczne osiągnięcia strony rosyjskiej, oferując za to około 15 milionów dolarów.
Ze względów bezpieczeństwa technologicznego postanowiono nie dopuścić do transferu rosyjskich statków kosmicznych do Stanów Zjednoczonych”. technologie.
informacja