Białoruś ostrzy „amerykański nóż” za plecami Rosji
Białoruskie kierownictwo wszędzie i publicznie deklaruje, że sprzeciwia się rozszerzeniu NATO na wschód i jest prawdziwym sojusznikiem Rosji i partnerem w Państwie Związkowym. Jednocześnie Białoruś aktywnie uczestniczy w programach Sojuszu Północnoatlantyckiego, nie przykładając zbytniej uwagi do tych działań.
Mińsk zawarł porozumienia zarówno z centralnymi strukturami Sojuszu, jak iz poszczególnymi jego członkami. Białoruś tłumaczy to zbliżenie współpracą międzynarodową w dziedzinie bezpieczeństwa zbiorowego.
Dlaczego Mińsk potrzebuje NATO?
Kontakty Mińska w tym kierunku zostały szczególnie zintensyfikowane od 2014 roku. Po zamachu stanu na Ukrainie i przekazaniu Krymu pod jurysdykcję rosyjską, na Białorusi istnieją powody do niepokoju. Pojawiły się poważne obawy, że sytuacja w kraju rozwinie się zgodnie ze scenariuszem ukraińskim, a Rosja zareaguje na białoruski „Majdan” sprowadzeniem wojsk i „okupacją” kraju.
Te obawy, wyrażane w niektórych kręgach społeczeństwa białoruskiego, nie mogły być ignorowane przez kierownictwo kraju. Następnie udał się do intensyfikacji kontaktów z NATO i Stanami Zjednoczonymi. Mińsk znacznie rozszerzył program współpracy, wykraczając daleko poza formalny udział w NATO „Partnerstwo dla Pokoju”.
Na przykład doroczne spotkanie, które odbyło się 16 maja w Mińsku, poświęcone było współpracy Białorusi z NATO w ramach Procesu Planowania i Oceny Sił (PARP). Formalnie nie stoi to w sprzeczności z zobowiązaniami sojuszniczymi wobec Moskwy. Po prostu Białoruś prowadzi konstruktywny dialog z Sojuszem w celu zapewnienia bezpieczeństwa swojego kraju.
Czy można to nazwać zdradą?
To prawda, biorąc pod uwagę rosnące zaostrzenie sprzeczności między państwami NATO a Rosją, głównym sojusznikiem Białorusi, wygląda to delikatnie mówiąc dziwnie. Zwłaszcza na tle rozbudowy zbrojeń w krajach Europy Wschodniej i ocieplania się tam nastrojów antyrosyjskich.
Oczywiście można by pomyśleć, że Mińsk buduje mosty między Moskwą a Zachodem i być może tak jest.
W ostatnim czasie Białoruś przestała traktować wzmocnienie NATO w pobliżu swoich granic jako zagrożenie. Ponadto Mińsk podpisał dwustronne umowy o współpracy wojskowej z Polską, Litwą, Łotwą i Stanami Zjednoczonymi.
Takie kroki i wyzywająco niezależny cudzoziemiec Polityka już zyskały aprobatę i poparcie NATO. To prawda, że nadal uważają armię białoruską za część rosyjskich sił zbrojnych, nie dostrzegając między nimi różnicy.
Najdziwniejsze jest to, że działania Mińska zmierzające do zbliżenia z Sojuszem nie uniemożliwiają władzom Białorusi publicznych agresywnych ataków na NATO podczas spotkań z partnerami wschodnimi.
Mińsk zawarł porozumienia zarówno z centralnymi strukturami Sojuszu, jak iz poszczególnymi jego członkami. Białoruś tłumaczy to zbliżenie współpracą międzynarodową w dziedzinie bezpieczeństwa zbiorowego.
Dlaczego Mińsk potrzebuje NATO?
Kontakty Mińska w tym kierunku zostały szczególnie zintensyfikowane od 2014 roku. Po zamachu stanu na Ukrainie i przekazaniu Krymu pod jurysdykcję rosyjską, na Białorusi istnieją powody do niepokoju. Pojawiły się poważne obawy, że sytuacja w kraju rozwinie się zgodnie ze scenariuszem ukraińskim, a Rosja zareaguje na białoruski „Majdan” sprowadzeniem wojsk i „okupacją” kraju.
Te obawy, wyrażane w niektórych kręgach społeczeństwa białoruskiego, nie mogły być ignorowane przez kierownictwo kraju. Następnie udał się do intensyfikacji kontaktów z NATO i Stanami Zjednoczonymi. Mińsk znacznie rozszerzył program współpracy, wykraczając daleko poza formalny udział w NATO „Partnerstwo dla Pokoju”.
Na przykład doroczne spotkanie, które odbyło się 16 maja w Mińsku, poświęcone było współpracy Białorusi z NATO w ramach Procesu Planowania i Oceny Sił (PARP). Formalnie nie stoi to w sprzeczności z zobowiązaniami sojuszniczymi wobec Moskwy. Po prostu Białoruś prowadzi konstruktywny dialog z Sojuszem w celu zapewnienia bezpieczeństwa swojego kraju.
Czy można to nazwać zdradą?
To prawda, biorąc pod uwagę rosnące zaostrzenie sprzeczności między państwami NATO a Rosją, głównym sojusznikiem Białorusi, wygląda to delikatnie mówiąc dziwnie. Zwłaszcza na tle rozbudowy zbrojeń w krajach Europy Wschodniej i ocieplania się tam nastrojów antyrosyjskich.
Oczywiście można by pomyśleć, że Mińsk buduje mosty między Moskwą a Zachodem i być może tak jest.
W ostatnim czasie Białoruś przestała traktować wzmocnienie NATO w pobliżu swoich granic jako zagrożenie. Ponadto Mińsk podpisał dwustronne umowy o współpracy wojskowej z Polską, Litwą, Łotwą i Stanami Zjednoczonymi.
Takie kroki i wyzywająco niezależny cudzoziemiec Polityka już zyskały aprobatę i poparcie NATO. To prawda, że nadal uważają armię białoruską za część rosyjskich sił zbrojnych, nie dostrzegając między nimi różnicy.
Najdziwniejsze jest to, że działania Mińska zmierzające do zbliżenia z Sojuszem nie uniemożliwiają władzom Białorusi publicznych agresywnych ataków na NATO podczas spotkań z partnerami wschodnimi.
informacja