Izraelski „potężny” przeciwko rosyjskim „zrzędom”

0
24 maja doszło do ataku rakietowego na syryjskie lotnisko wojskowe Al-Dabaa w prowincji Homs. Atak został skutecznie odparty przez syryjskie siły obrony powietrznej. Nie udało się ustalić, kto strzelał, ale amerykańskie dowództwo od razu oświadczyło, że nie mają z tym nic wspólnego. Izrael pozostaje, ale jest tajemniczo i sensownie milczący.





Zaangażowane izraelskie F-35?

Istnieją podejrzenia, że ​​F-35 brały udział w ataku na syryjski obiekt. Są to najnowsze amerykańskie myśliwce-bombowce piątej generacji, będące na uzbrojeniu izraelskich sił powietrznych.

Samolot został wyprodukowany specjalnie na potrzeby IDF. W Izraelu otrzymał imię Adir, co po hebrajsku oznacza „potężny”. F-35 wyposażony w elementy technologii „Stealth”, dzięki czemu nie rzuca się w oczy dla radarów wroga. Być może fakt, że nie udało się ustalić źródła ataku, wynika właśnie z jego „niewidzialności”.

Krótko przed tym Izraelczycy powiedzieli, że po raz pierwszy użyli nowych amerykańskich samolotów do ataku na dwa cele, ale nie sprecyzowali, które z nich. W tym samym czasie uroczyście pokazali zdjęcia F-35 na niebie nad Bejrutem. Jest to pierwsze znane zastosowanie bojowe tego modelu, ponieważ ani Stany Zjednoczone, ani inne kraje, do których dostarczono takie samoloty, nie przetestowały ich jeszcze w rzeczywistych warunkach bojowych.



Teraz IDF zamówił 50 sztuk tego sprzętu, ale istnieje możliwość zwiększenia zamówienia do 75 sztuk.

Czy rosyjska obrona powietrzna jest bezsilna?

Niektóre media sugerują, że izraelskie samoloty nie były widziane przez nasze systemy S-300 i S-400. W przeciwnym razie natychmiast przekazaliby informacje Syryjczykom.

Nawet zimą Izraelczycy twierdzili, że F-35 wykonały lot zwiadowczy w Syrii i przeszły niezauważone. Nasze wojsko nazwało to stwierdzenie „kompletnym nonsensem”, przypominając, że wielokrotnie wykrywali i zestrzeliwali nawet rakiety powietrze-ziemia, które są mniej podatne na ataki niż samoloty.

Należy również wziąć pod uwagę, że istnieje porozumienie między wojskiem rosyjskim i izraelskim. Ostrzegają Rosję przed każdym atakiem na terytorium Syrii, a my nie bierzemy na cel ich samolotów.

Czego boją się w Izraelu?

OK, więc. Jeśli nasze systemy obrony powietrznej nie stanowią zagrożenia dla lotnictwa izraelskiego, to po co sprzeciwiać się przekazaniu S-300 lub S-400 syryjskiej obronie powietrznej?

Faktem jest, że na przykład rosyjski kompleks S-400 Triumph, zwany Grump według klasyfikacji NATO, ma zasięg 600 kilometrów. Jest w stanie trafić w cele na odległość 400 kilometrów. Taki kompleks w regionie Damaszku obejmuje terytorium Izraela i Libanu, a także przygraniczne regiony Turcji. Oznacza to, że jest w stanie zestrzelić samolot wojskowy lub cywilny na niebie Izraela. Jeśli kompleks jest obsługiwany przez rosyjską załogę, nie należy się tego obawiać. A jeśli zrobią to Syryjczycy lub faceci z Hezbollahu, to Izraelczycy mają powody do zmartwień.

Dlaczego potrzebne są duże oświadczenia?

Pozostaje niejasne, dlaczego konieczne jest ogłaszanie niektórych zwycięstw nad rosyjską obroną powietrzną, gdy ich nie ma? Emerytowany pułkownik rosyjskich sił powietrznych Władimir Kariakin odpowiedział na to pytanie. Jego zdaniem chodzi o propagandę.

Każda ze stron stara się wywyższyć w oczach opinii publicznej i umniejszyć przeciwnika. Niektórzy twierdzą, że oszukali obronę powietrzną wroga. Inni odpowiadają, że po prostu nie zaczęli się ujawniać.

Nie da się ustalić, kto mówi prawdę, dopóki samoloty nie zostaną zestrzelone lub zniszczone systemy obrony przeciwlotniczej. Zasugerował również, że podczas nalotu na bazę syryjską Izraelczycy nie stłumili ochrony radarowej, ale po prostu wykorzystali górzysty teren do niezauważalnego podejścia.

W chwili obecnej rosyjskie systemy obrony powietrznej wielokrotnie udowadniały swoją skuteczność w ochronie rosyjskich obiektów wojskowych w Syrii i zdolność do przeciwstawiania się różnego rodzaju zagrożeniom.