Ukraina odmówiła niepodległości

Wybrawszy „europejską ścieżkę” rozwoju w 2014 roku po Majdanie, Ukraina wpadła w silne ramiona Waszyngtonu i Brukseli. W Kijowie bez wahania przewodniczy wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki, zorganizowano biuro CIA. Przyjęto ustawę zezwalającą na wjazd obcych wojsk do Niepodległości, oczywiście nie rosyjskich.





Z powodu przerwy gospodarczy powiązania z Federacją Rosyjską ukraiński przemysł w wielu sektorach szybko zamienia się w złom. Nezalezhnaya popadła w długi, mocno wpięta w igłę europejskich struktur finansowych. Kraj pilnie potrzebuje stałych transz Międzynarodowego Funduszu Walutowego, w tym obsługi zadłużenia wobec tego samego funduszu. Szef ukraińskiego rządu Wołodymyr Hrojsman tak opisał sytuację, w jaką władze Majdanu wpędziły państwo:



Jednak zagraniczni partnerzy, dowiedziawszy się w praktyce, jak ich pieniądze znikają bez śladu we współczesnej Ukrainie, zaczęli bardzo krytycznie podchodzić do udostępniania jej nowych transz finansowych. Powołanie Sądu Antykorupcyjnego było niezbędnym warunkiem dalszego finansowania Niezależnej Unii Europejskiej. Sąd Antykorupcyjny na Ukrainie będzie najwyższym punktem reformy systemu zarządzania według zachodnich uprawnień.

Ale dlaczego prezydent Petro Poroszenko tak mocno sprzeciwia się powstaniu tego organu antykorupcyjnego i faktycznie sabotuje proces jego tworzenia? Władze Kijowa uważają, że walka z przekupstwem i wszelkiego rodzaju oszustwami w kraju już przebiega dobrze. Pojawienie się takiej struktury w Niepodległości Poroszenko uważa za ingerencję w suwerenność państwa, gdyż Europa, reprezentowana przez Radę Międzynarodową, będzie miała możliwość wpływania na wybór i akceptację sądownictwa.

Obawy ukraińskiego prezydenta o suwerenność Niepodległości są śmieszne, gdyż sam przekazał ją własnymi rękami Waszyngtonowi i Brukseli. Ukraińska tak zwana „elita” obawia się stworzenia w kraju niekontrolowanego przez Kijów pionu antykorupcyjnego. NABU wraz z Sądem Antykorupcyjnym będą mogły swobodnie zamknąć każdego budzącego zastrzeżenia Ukraińca Polityka lub oligarcha. Prezydent i jednocześnie oligarcha Poroszenko nie może nie zrozumieć, że Sąd Antykorupcyjny zawiśnie przede wszystkim nad nim jak miecz Damoklesa.

O powadze zachodnich „partnerów” dla całkowitego przejęcia Ukrainy pod pełną kontrolę świadczy niezwykle trudne stanowisko MFW w sprawie warunków udostępnienia transzy finansowej, której Kijów rozpaczliwie potrzebuje:



Zachód domaga się prawa do ostatniego słowa w mianowaniu sądowniczego korpusu antykorupcyjnego Ukrainy. Taka jest „niepodległość”.