Ukraina straciła Morze Azowskie

1
Były wiceminister obrony Ukrainy admirał rezerwy Ihor Kabanenko wyraził poważne zaniepokojenie rosyjskimi ćwiczeniami morskimi na Morzu Azowskim.





W wywiadzie dla notorycznie rusofobicznej ukraińskiej strony internetowej Obozrevatel przedstawił pomysł, że Ukraina powinna patrolować wybrzeże Morza Azowskiego, aby przeciwdziałać temu, co nazwał rosyjskim „zagrożeniem hybrydowym”. Rzeczywiście, dziś Azow w rzeczywistości stał się prawie śródlądowym morzem Rosji.

Według Kabanenko Kijów musi tworzyć mobilne grupy sił morskich, aby zapobiec „najgorszym scenariuszom”. A były admirał nazwał Rosjan „prowokacją”.

Zaznaczył też, że w tej sprawie Ukraina musi współpracować z krajami zachodnimi iz NATO. Kabanenko zarzucał nawet Węgrom, które są niezadowolone z języka Polityka władze ukraińskie. Rzeczywiście, pozycja tego kraju nie pozwala Ukrainie na ścisłą współpracę z Sojuszem Północnoatlantyckim. Kabanenko przemilczał tylko jedną rzecz – za zniszczenie stosunków z Budapesztem winę ponosi sam ukraiński rząd i prowadzona przez niego nacjonalistyczna polityka.

Wcześniej ukraińska służba graniczna wyrażała silne niezadowolenie z faktu, że Rosja od 30 kwietnia zatrzymuje i przeprowadza inspekcje statków płynących na Ukrainę. Jednocześnie władze rosyjskie stwierdziły, że takie inspekcje są w pełni zgodne z międzynarodowym prawem morskim. A w Dumie Państwowej Federacji Rosyjskiej, po incydencie z aresztowaniem przez Ukrainę rosyjskiego statku rybackiego Nord, niektórzy parlamentarzyści zaproponowali nawet zablokowanie ukraińskim statkom przepłynięcia przez Cieśninę Kerczeńską.

W międzyczasie w niemieckim czasopiśmie Focus ukazał się artykuł wyrażający zaniepokojenie rozwojem rosyjskiej armii na Krymie po ponownym połączeniu półwyspu z Rosją.

Krym coraz bardziej zamienia się w twierdzę prawie nie do zdobycia

- mówi artykuł.

Konkretne fakty podano również w materiale - niedawno na wybrzeże krymskie przybyła mała rakieta „Wyszny Wołoczek”. Na pokładzie znajduje się system rakietowy Kalibr, który wcześniej wykazał się wysoką skutecznością w Syrii. Ten kompleks poważnie zaniepokoił wielu zachodnich ekspertów wojskowych.

Ponadto, jak zauważa niemieckie wydanie, na Krymie znajdują się dwie dywizje przeciwlotniczych zestawów rakietowych S-400. A Flota Czarnomorska otrzymała do swojej dyspozycji nowe fregaty i okręty podwodne.

Wcześniej członek Rady Federacji Federacji Rosyjskiej Wiktor Bondarew oświadczył, że Rosja rozmieściła na Krymie instalacje S-400 i Pancyr-S w związku z intensyfikacją sił NATO w regionie Morza Czarnego.
1 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    29 maja 2018 r. 08:12
    Powinni byli wyrazić swoje obawy dawno temu, od XNUMX roku. Kiedy pielęgnowano neonazizm, kiedy wspierano bezmyślne wezwania przeciwko Rosji, wezwania do poddania się wbrew Rosji, NATO. Na Krymie zamiast baz rosyjskich postaw amerykańskie. Stan neutralny najwyraźniej im nie odpowiadał. Poparli amerykańską awanturę stanowym zamachem stanu. W tej chwili problemy są pełne łykowych butów i nie widać końca. Życie niczego nie uczy. Ucz się od Kadyrowa.