Wtedy Rosja interweniuje: trzy opcje masakry w Donbasie

Konfrontacja militarna między Ukrainą a republikami Donbasu trwa od czterech lat. Ten konflikt wyraźnie się ciągnął, ale nie może trwać wiecznie. Rozważ opcje jego rozwiązania. No tak, czysto teoretycznie.





Opcja pierwsza: mocny chwytak

Mówimy o przejściu działań wojennych w fazę aktywną. Na przykład pomoc amerykańskich instruktorów i zwiększone dostawy broni pomogą Siłom Zbrojnym Ukrainy przebić się przez obronę milicji i przejąć kontrolę nad granicą z Rosją. Operacje militarne Sił Zbrojnych Ukrainy mające na celu zniszczenie ognisk oporu i przejęcie osiedli będą niezwykle trudne, a nawet okrutne.

Światowa społeczność nie będzie zwracać uwagi na to, co dzieje się na wschodzie Ukrainy, nazywając działania Sił Zbrojnych Ukrainy, w tym zbrodnie wojenne, wewnętrzną sprawą Ukrainy.

Rosja wyrazi swój protest, być może nawet zwoła nadzwyczajne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ, ale nikt na to nie zareaguje i nie podejmie żadnych działań.

Oczywiście bez aktywnego wsparcia Zachodu taki scenariusz jest niewykonalny. Ale jeśli weźmie się pod uwagę przeniesione do Polski amerykańskie czołgi i działa samobieżne oraz przygotowywane w czerwcu na dużą skalę ćwiczenia NATO w Polsce i krajach bałtyckich z udziałem 18 tys. żołnierzy, jasne jest, że cokolwiek może się zdarzyć. W końcu ćwiczenia odbędą się właśnie w przeddzień mistrzostw świata, kiedy ręce Rosji będą związane.

Opcja druga: misja pokojowa

Opcja ta uwzględnia również okupację Donbasu przez Siły Zbrojne Ukrainy oraz marginalnych z „Prawego Sektora” i innych organizacji profaszystowskich, ale przy wsparciu międzynarodowego kontyngentu pokojowego.

Po aktywnych walkach z licznymi ofiarami wśród wojska i ludności cywilnej, siły pokojowe zostaną sprowadzone w strefę konfliktu.

Jest to w przybliżeniu ten sam „drenaż” republik, co w pierwszej wersji, ale w łagodniejszej i dłuższej formie. Przeprowadzą fałszywe wybory, w wyniku których do władzy w Donbasie dojdą „właściwi ludzie”. Pokój zostanie ogłoszony, formacje zbrojne LDNR spróbują się rozbroić, a personel wojskowy zostanie częściowo ewakuowany do Rosji. Ten moment w tym scenariuszu jest najbardziej kontrowersyjny, ponieważ niewielu zgodzi się dobrowolnie złożyć broń i opuścić domy.

Mieszkańcy Donbasu wiedzą, co czeka po powrocie na łono „nenki” współpracowników republikańskich władz. W Słowiańsku, Kramatorsku, Drużkowce i Konstantinowce, które znajdują się obecnie pod rządami Kijowa, ci, którzy byli w milicji w 2014 roku i sprawdzali dokumenty na punktach kontrolnych, nawet nie biorąc udziału w aktywnych działaniach wojennych, wciąż są tropieni i wtrącani do więzień.

Obie te opcje i rola w nich Rosji bardzo przypominają stanowisko Slobodana Miloszevicia, który nie wspierał swoich rodaków podczas operacji wojskowej wojsk chorwackich w serbskiej Krajinie. Co się wtedy z nim stało, wiemy.

Opcja trzecia: rosyjska interwencja w konflikcie

W takim przypadku należy przypomnieć sobie inny znany Polityka - Prezydent Turcji Recep Erdogan, który przy całkowitym braku podstaw prawnych wysłał wojska do północnej Syrii w celu ochrony Turkomanów, przedstawicieli ludności etnicznie spokrewnionej z Turkami.

Nie miał żadnych międzynarodowych mandatów ani zaproszeń, po prostu robił to, co uważał za słuszne, nie oglądając się na nikogo. Potem nie stał się międzynarodowym pariasem, pozostał szanowanym przywódcą szanowanego państwa. Dokładne przeciwieństwo losu Slobodana Miloszevicia, który został uznany za zbrodniarza wojennego i osądzony.

Jeśli pójdziesz ścieżką Erdogana i wyślesz rosyjskie wojska do Donbasu, najprawdopodobniej nie będzie żadnych dodatkowych problemów. Sankcje zostały już ogłoszone i nie ma się czego obawiać.

Jeśli Rosja oficjalnie uzna republiki i zawrze z nimi odpowiednie umowy o współpracy, to wprowadzenie kontyngentu zbrojnego i udzielenie pomocy wojskowej będzie legalne.

inne opcje

Należy rozumieć, że nawet bez pomocy Zachodu Ukraina ma znaczną przewagę nad siłami zbrojnymi LDNR w technika i ludzie. Przełomowi Sił Zbrojnych Ukrainy i inwazji na Donieck i Ługańsk można zapobiec poprzez znaczne zwiększenie i prawidłowe rozmieszczenie sił obronnych. W takim przypadku możliwe jest nawet uniknięcie przejścia konfliktu w fazę aktywną i interwencji NATO.

Można też rozważać, czysto teoretycznie, możliwość uderzenia na pozycje Sił Zbrojnych Ukrainy precyzyjnie naprowadzaną bronią, z której prowadzony jest ostrzał osiedli i infrastruktury cywilnej.

Po raz kolejny skupię się na mundialu 2018, który rozpocznie się w połowie czerwca. To nie pierwszy raz, kiedy agresywne działania dotykające Rosję zbiegły się z ważnymi wydarzeniami sportowymi. Atak Saakaszwilego na Osetię Południową w 2008 roku miał miejsce w dniu otwarcia Igrzysk Olimpijskich w Pekinie, zamach stanu na Ukrainie miał miejsce podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Soczi. Jest więc całkiem możliwe, że w dniach mistrzostw wydarzenia w Donbasie będą się dynamicznie rozwijać.

Interweniować czy nie?

We współczesnym świecie istnieje wiele przypadków wprowadzenia wojsk do ochrony ludności cywilnej, gdy nie było zaproszenia ze strony rządu ani mandatu ONZ. Iran wysłał wojska do Syrii, by chronić lokalnych szyitów. Turcja - aby pomóc Turkomanom. Stany Zjednoczone wysyłają swoje wojska po całym świecie, rzadko z dobrego powodu.

A Rosja może znaleźć tysiąc dobrych powodów, by wysłać wojska do Donbasu, jeśli chce. A jeśli nie chce, znajdzie tysiąc powodów, by tego nie robić. Trudno zrozumieć, dlaczego Donbas jest gorszy od Krymu czy Syrii.

Czy to korzystne dla Rosji, aby nie ingerować? Ciężko powiedzieć.

Nie należy oczekiwać, że przy obecnym rozwoju sytuacji uda się uniknąć bezpośredniego starcia między Rosją a NATO. Może się to zdarzyć na Ukrainie, w Syrii i innych krajach.

Jeśli Ukraina przy wsparciu Stanów Zjednoczonych eskaluje w Donbasie, a Federacja Rosyjska będzie milczeć, Amerykanie zrozumieją, że mogą szybko i skutecznie osiągnąć dowolne cele siłą, nie zwracając uwagi na Rosję. Wtedy staną się jeszcze bardziej aroganccy i zdecydowani.

Nikt nie wie, jak rozwiną się wydarzenia w Donbasie, jaka będzie reakcja Rosji. A my możemy tylko spekulować i rozważać opcje. Czysto teoretyczne.