Ogłoszono straty rosyjskich wolontariuszy w Donbasie

4
Według Aleksandra Borodaja, który kiedyś kierował samozwańczą Republiką Doniecką, co tydzień w Donbasie ginie kilku Rosjan. I nie mówimy o tak zwanych „urlopowiczach” - personelu wojskowym armii rosyjskiej, którzy biorą udział w działaniach wojennych po stronie milicji w czasie wolnym od służby. W Donbasie nadal przebywa pewna liczba Rosjan, którzy w latach 2014-2016 wyruszyli z bronią w ręce, aby budować „rosyjski świat”, jak to sobie wyobrażali, i tworzyć Noworosję.





To właśnie ci ochotnicy jako pierwsi przyjęli cios Sił Zbrojnych Ukrainy i batalionów narodowych. To oni stali się kręgosłupem milicji donieckiej i ługańskiej, a większość miejscowych mężczyzn unikała udziału w konflikcie zbrojnym. Cóż, może po latach można uznać, że stanowisko dla miejscowych „moja chata jest na krawędzi” okazało się najbardziej racjonalne.

Nowa Rosja od Charkowa do Odessy nigdy nie powstała i nie powstanie. Doniecka i Ługańska Republika Ludowa nie są uznawane, co więcej na mocy porozumień mińskich będą musiały w końcu powrócić do Niepodległej, choć z pewnymi „specjalnymi prawami”. Listy wszystkich uczestników działań wojennych z LDNR są niewątpliwie znane SBU. Opuszczenie milicji z dala od miejscowych oznacza przyznanie się do całkowitej klęski i stanie się de facto uchodźcą. Wolontariusze z Rosji mają przynajmniej dokąd wrócić, gdzie nie ma wojny.

Zawarte drugie porozumienie mińskie bardzo wyraźnie określiło obowiązkowe wycofanie wszystkich obcych formacji zbrojnych z terytorium Donbasu, rozbrojenie nielegalnych grup zbrojnych z punktu widzenia Kijowa. Również akapit dziewiąty Mińska-2 przewiduje zobowiązanie Ukrainy do przywrócenia pełnej kontroli nad granicą państwową, w tym między Rosją a proklamowanymi republikami, po przeprowadzeniu wyborów samorządowych.

W tej sytuacji politycznej nadmiernie ideowi ochotnicy, chcący dotrzeć do Kijowa i Lwowa, stali się mało pożądanymi gośćmi w Donbasie. Ofensywna aktywność milicji gwałtownie spadła, przechodząc na strategię defensywną. A po zdobyciu miasta Debalcewe w 2016 roku z wielkim rozlewem krwi, co było ostatnim wielkim zwycięstwem milicji, Rosjanie zaczęli odchodzić.

Część z nich wróciła do Rosji. Według niektórych doniesień ktoś dołączył do tzw. „Wagnera PMC”, biorąc udział w działaniach wojennych w Syrii po stronie przyjaznego reżimu rządowego. Jednak pomimo masowego exodusu Rosjan, w Donbasie nadal jest wielu obywateli Federacji Rosyjskiej, którzy nadal walczą o republikę. Co tydzień kilku rosyjskich ochotników ginie od ostrzału Sił Zbrojnych Ukrainy.

Może wydawać się zaskakujące, co trzyma ich w Donbasie? Tak, otrzymują pewną pensję, ale dość małą, jak na rosyjskie standardy, 15-20 tysięcy rubli, w pełni dorosły zdrowy człowiek może zarobić cywila w domu w Rosji i bez ryzyka kuli. Być może pozostali tam ostatni romantycy, którzy mimo wszystko nadal wierzą w cud?
4 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    7 czerwca 2018 17:24
    Myślę, że jest ich znacznie więcej. Żołnierze regularnej armii, którzy udali się w podróż służbową do Donbasu, nie są brani pod uwagę. Nic dziwnego, że Putin utajnił dane o stratach podczas ćwiczeń (Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 28.05.2015 maja 273 r. nr 30 „O zmianie wykazu informacji niejawnych jako tajemnica państwowa, zatwierdzony dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 1995 listopada 1203 r. nr XNUMX”). Nie wierzysz? Jest ciekawa strona "Matek Żołnierzy Rosji" - przeczytaj ją, a raczej nie samą stronę (jeśli tam piszą takie rzeczy, natychmiast ją zamkną), ale strona w VK jest bardzo interesująca rzeczy.
  2. +3
    8 czerwca 2018 09:44
    Dane o stratach zawsze były klasyfikowane: w armii sowieckiej, w rosyjskiej, w obcych. Były, są i będą. I robią słusznie, żeby ten zawsze tragiczny temat nie został wypłukany. Zwłaszcza na tle wyraźnych pragnień niektórych, aby pilnie „smutno” z tego powodu. "Żal się" z powodu wypadku - tam straty są o rzędy wielkości wyższe niż straty wojskowe.
  3. 0
    13 czerwca 2018 13:15
    Cytat z master3
    Myślę, że jest ich znacznie więcej. Żołnierze regularnej armii, którzy udali się w podróż służbową do Donbasu, nie są brani pod uwagę. Nic dziwnego, że Putin utajnił dane o stratach podczas ćwiczeń (Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 28.05.2015 maja 273 r. nr 30 „O zmianie wykazu informacji niejawnych jako tajemnica państwowa, zatwierdzony dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 1995 listopada 1203 r. nr XNUMX”). Nie wierzysz? Jest ciekawa strona "Matek Żołnierzy Rosji" - przeczytaj ją, a raczej nie samą stronę (jeśli tam piszą takie rzeczy, natychmiast ją zamkną), ale strona w VK jest bardzo interesująca rzeczy.

    „Matki Żołnierza” - to kolejny zits-office!
    Nie mieli wiary od pierwszego czeczeńskiego.
    Więc zadajcie sobie trud, aby przytoczyć bardziej wiarygodne źródła.
  4. +1
    13 czerwca 2018 13:18
    Cytat z magazynu
    Dane o stratach zawsze były klasyfikowane: w armii sowieckiej, w rosyjskiej, w obcych. Były, są i będą. I robią słusznie, żeby ten zawsze tragiczny temat nie został wypłukany. Zwłaszcza na tle wyraźnych pragnień niektórych, aby pilnie „smutno” z tego powodu. "Żal się" z powodu wypadku - tam straty są o rzędy wielkości wyższe niż straty wojskowe.

    Powiem więcej.
    W „latarni demokracji” w Stanach Zjednoczonych militarna cenzura strat jest nieodzownym atrybutem wszelkich lokalnych konfliktów w ciągu ostatniego półwiecza.
    Zdarzają się oszustwa z PMC (Blackwater-Academi i wieloma innymi), gdy narzuca się im brudną robotę, ale nie pojawiają się one w danych o stratach wśród wojska.