Przełom w medycynie: stworzona syntetyczna krew

1
Rozwój naukowców z Washington University School of Medicine w St. Louis prawie na pewno będzie wielkim przełomem w medycynie. Opracowali syntetyczny analog ludzkiej krwi, pozbawiony wielu wad innych podobnych substancji.





Oczywiście porównywanie najnowszych osiągnięć z pełnoprawną transfuzją krwi jest przedwczesne. Według naukowców erytromer (tak nazywa się substancja) nie jest pełnoprawnym substytutem krwi, ale jest w stanie pełnić swoje funkcje transportu tlenu do komórek przez dwa dni, w przeciwieństwie do roztworów zastępujących krew, które tylko uzupełniają objętość bez wpływu na tę najważniejszą funkcję. W warunkach niedoboru krwi dawcy lub niemożności przeprowadzenia transfuzji, syntetyczna krew uratuje życie.

W porównaniu z istniejącymi analogami (przede wszystkim rekombinowaną hemoglobiną i perfluorowęglowodorami), syntetyczna krew nie ma ogromnej liczby skutków ubocznych charakterystycznych dla tych substancji, nie wspominając o zwykłych alergiach.

Dodatkowo Erytromer dostępny jest w postaci proszku, co pozwala po pierwsze zminimalizować ryzyko przenoszenia przez krew różnych chorób, a po drugie znacznie ułatwia warunki przechowywania i transportu (okres trwałości proszku wynosi pół rok). Do użycia proszek należy rozcieńczyć specjalnym roztworem, ale w nagłych wypadkach można użyć zwykłej soli fizjologicznej.
1 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    10 czerwca 2018 00:09
    Brawo! 30 lat po przetestowaniu podobnego substytutu krwi (potocznie nazywanego „Błękitną krwią” i głowy i ramion przewyższającego wszystkie zachodnie odpowiedniki), aby ratować ciężko rannych żołnierzy radzieckich w Afganistanie.
    Wyniki testów były bardzo, bardzo zachęcające, ale kapitulująca „pierestrojka” Gorbaczowa już „kwitła i pachniała” mocą i siłą, gdy nagle, na bezpośredni wrogi rozkaz z góry, krajowe konkurencyjne i obiecujące dziedziny naukowe zostały zamknięte, a naukowcy, którzy je założyli, zostali zmuszeni do emigracji na Zachód lub zginęli „w niejasnych okolicznościach”.
    W ten sam sposób, nagle i absurdalnie, na końcowym etapie uruchomienia pilotażowej produkcji swojego najpotrzebniejszego leku zmarł twórca „błękitnej krwi”, a wyniki jego eksperymentów i praktycznych testów, naukowe osiągnięcia autora w tajemniczy sposób” zniknęły” (czy wyciekły do ​​tego samego miejsca, gdzie wszystko inne jest za granicą, do „najbardziej demokratycznego z najbardziej demokratycznych krajów”?!) zażądać
    O „błękitnej krwi” pod koniec lat 80. (lub na początku lat 90.?) Były publikacje w czasopiśmie „Technology-Youth” (a może w czasopiśmie „Inventor and Rationalizer”?) Były też inne źródła, ale ja nie nie pamiętam, które.
    Oczywiście dobrze, aby taki zamiennik krwi rzeczywiście wykazywał deklarowane właściwości, niezawodnie uzupełniał rozległą utratę krwi, a w końcu był jak najbardziej dostępny do masowego zastosowania w pilnej terapii w terenie! moim zdaniem