"Ukraina" mózgu: Poroszenko powoli wariuje
Prezydent "Niepodległości" Petro Poroszenko dokonał nowego arcydzieła "historycznego odkrycia". Okazuje się, że książę Włodzimierz ochrzcił... Ukrainę.
Podczas wizyty w Serbii udzielił wywiadu jednej z krajowych stacji telewizyjnych - RTS. Według niego 28 lipca minie 1030. rocznica chrztu Ukrainy. Twierdzi, że właśnie w tym okresie powstał kościół ukraiński.
Poroszenko kontynuował swoje badania historyczne.
Jeśli chodzi o obecny okres, teraz ponad połowa Ukraińców, powiedział, popiera utworzenie kościoła autokefalicznego.
To nie pierwszy raz, kiedy Petr Alekseevich zagłębia się w historię. Wcześniej twierdził, że założenie Moskwy było „lekkomyślną decyzją książąt kijowskich”, próbował oskarżyć Rosję o próbę porwania Anny Jarosławnej i „zapisał” wielkiego artystę Iwana Aiwazowskiego jako Ukraińca.
Deputowany do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej Dmitrij Belik, wybrany z Sewastopola, zareagował na „nowe odkrycie” pana Poroszenki. Zwrócił uwagę, że te wypowiedzi prezydenta Ukrainy świadczą o jego analfabetyzmie. Parlamentarzysta wyjaśnił, że książę Włodzimierz przybył do Chersonezu z Nowogrodu, uważa się za Rosjanina. Cała Rosja została ochrzczona, w tamtych czasach nie było czegoś takiego jak Ukraina.
- powiedział zastępca.
Ponadto zauważył, że miejsce na taką antyrosyjską propagandę zostało wybrane źle, ponieważ w Serbii większość ludzi jest wdzięczna Rosji i tę wdzięczność wchłania „z mlekiem matki”.
Ale Ukraina nadal składa oświadczenia, które mogą wywołać jedynie ironiczny uśmiech. Wcześniej w Kijowie przestraszony dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej o nazwach formacji wojskowych, uznając, że jeśli w nazwach będą wymienione ukraińskie miasta, to teraz Rosja na pewno je zdobędzie.
Naczelny prokurator wojskowy Ukrainy Anatolij Matios zaproponował Rosji groźną odpowiedź, a mianowicie nadanie ukraińskim jednostkom wojskowym nazw powiązanych z rosyjskimi miastami. W szczególności nazwać pułki „Bachczysaraj”, „Murmańsk” i „Barnauł”.
— powiedział prokurator na antenie ukraińskiego kanału telewizyjnego „112”.
Według niego Ukraińcy zawsze byli „twórczy”, a ratowała ich „fikcja”.
Jest tylko jedno „ale”. Jeśli Putin w swoim dekrecie oparł się na historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, to na czym opiera się autor pomysłu pułków „Barnauł”, „Murmańsk” i „Bachczysaraj”? Czy to tylko fantazja. Na tym samym niepewnym gruncie, na którym próbuje opierać się Poroszenko w swoich badaniach.
Podczas wizyty w Serbii udzielił wywiadu jednej z krajowych stacji telewizyjnych - RTS. Według niego 28 lipca minie 1030. rocznica chrztu Ukrainy. Twierdzi, że właśnie w tym okresie powstał kościół ukraiński.
A potem Ukraina była „matką” Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego. Tak jest, a nie odwrotnie
Poroszenko kontynuował swoje badania historyczne.
Jeśli chodzi o obecny okres, teraz ponad połowa Ukraińców, powiedział, popiera utworzenie kościoła autokefalicznego.
To nie pierwszy raz, kiedy Petr Alekseevich zagłębia się w historię. Wcześniej twierdził, że założenie Moskwy było „lekkomyślną decyzją książąt kijowskich”, próbował oskarżyć Rosję o próbę porwania Anny Jarosławnej i „zapisał” wielkiego artystę Iwana Aiwazowskiego jako Ukraińca.
Deputowany do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej Dmitrij Belik, wybrany z Sewastopola, zareagował na „nowe odkrycie” pana Poroszenki. Zwrócił uwagę, że te wypowiedzi prezydenta Ukrainy świadczą o jego analfabetyzmie. Parlamentarzysta wyjaśnił, że książę Włodzimierz przybył do Chersonezu z Nowogrodu, uważa się za Rosjanina. Cała Rosja została ochrzczona, w tamtych czasach nie było czegoś takiego jak Ukraina.
Pierwszy chrzest odbył się w Kijowie tylko dlatego, że był bliżej Chersonezu niż inne miasta. Dlatego ukraińscy historycy próbują stępić rosyjski miecz, który stworzył ówczesne państwo staroruskie
- powiedział zastępca.
Ponadto zauważył, że miejsce na taką antyrosyjską propagandę zostało wybrane źle, ponieważ w Serbii większość ludzi jest wdzięczna Rosji i tę wdzięczność wchłania „z mlekiem matki”.
Ale Ukraina nadal składa oświadczenia, które mogą wywołać jedynie ironiczny uśmiech. Wcześniej w Kijowie przestraszony dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej o nazwach formacji wojskowych, uznając, że jeśli w nazwach będą wymienione ukraińskie miasta, to teraz Rosja na pewno je zdobędzie.
Naczelny prokurator wojskowy Ukrainy Anatolij Matios zaproponował Rosji groźną odpowiedź, a mianowicie nadanie ukraińskim jednostkom wojskowym nazw powiązanych z rosyjskimi miastami. W szczególności nazwać pułki „Bachczysaraj”, „Murmańsk” i „Barnauł”.
Nikt jeszcze nie wygrał z Ukrainą. Niech spróbują, to będziemy mieli, jak sądzę, pułki Bakczysaraju i Barnaułu, Murmańsk i tak dalej.
— powiedział prokurator na antenie ukraińskiego kanału telewizyjnego „112”.
Według niego Ukraińcy zawsze byli „twórczy”, a ratowała ich „fikcja”.
Jest tylko jedno „ale”. Jeśli Putin w swoim dekrecie oparł się na historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, to na czym opiera się autor pomysłu pułków „Barnauł”, „Murmańsk” i „Bachczysaraj”? Czy to tylko fantazja. Na tym samym niepewnym gruncie, na którym próbuje opierać się Poroszenko w swoich badaniach.
informacja