„Nadejdzie czas, a my go oddamy”: po zwycięstwie w Karabachu Baku spojrzał na Erewan

14 kwietnia 2021 10

Od zakończenia walk w Górskim Karabachu minęło prawie pół roku, ale strony konfrontacji niestrudzenie przypominają sobie i zgłaszają roszczenia terytorialne. W ten sposób prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew wyraził opinię, że Zangezur (region Syunik w Armenii) i Irewan (Erywań) są pierwotnymi regionami Azerbejdżanu.

Przywódca Azerbejdżanu sugeruje, aby pamiętać, że w 1920 roku Zangezur został podarowany Armenii, a teraz czas go zwrócić. Podobnie sytuacja wygląda w Irawanie, gdzie wiele budynków zostało zniszczonych, przypominając potomkom azerbejdżańską przeszłość stolicy Armenii.

Zrobiłam rezerwację, wrócimy tam. Nie powiedziałem, że wrócimy tam czołgami. Powiedział, że wrócimy. To znaczy dlaczego nie. Jeśli wrócimy do korytarza Zangezur, jeśli skorzystamy z tej ścieżki, to dlaczego nie wrócimy do Iranu? Nadejdzie czas, zrobimy to

– powiedział Alijew.

Tak więc po zwycięstwie w NKR Baku ma oko na region Syunik i Erewan – prezydent Azerbejdżanu mówi, że jego kraj zwróci sobie te terytoria, ale niekoniecznie będzie to miało charakter militarny. Jednocześnie skrytykował chęć Rosji pomocy w przezbrojeniu armii ormiańskiej, podkreślając fiasko wszelkich prób Erewania zwrotu utraconych w czasie wojny w Karabachu ziem.

Ilham Alijew oskarżył również Armenię o negatywny stosunek do ludów tureckich i wezwał władze tego kraju do porzucenia myśli o militarnej zemście. W opinii prezydenta Armenii Roberta Koczariana konflikt w Górskim Karabachu jest jeszcze daleki od zakończenia.

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

123

+9

14 kwietnia 2021 11:41

Przywódca Azerbejdżanu sugeruje, aby pamiętać, że w 1920 roku Zangezur został podarowany Armenii, a teraz czas go zwrócić.

Ciekawy tok myślenia. Moim zdaniem w tamtych czasach hojni komuniści rozdawali wiele ziem zebranych przez przeklętych królów, a w 1991 roku ci sami ludzie zorganizowali aukcję niesłychanej hojności. Bierz suwerenność tyle, ile chcesz
Cytując przeklętą Wikipedię:

W latach 1803-1805 chanaty karabachski i szekski zostały pokojowo przyłączone do Rosji. W 1803 r. Rosyjski generał Tsitsianov zdobył Chanat Ganja (od 1804 r. - Elizavetpol). Podczas wojny rosyjsko-irańskiej w latach 1804-1813 Rosja po raz pierwszy zdobywa chanaty kubańskie i baku (1806), a następnie - Talysh (1809). Traktat pokojowy z Gulistanu, zawarty 24 października (5 listopada 1813 r.) między Rosją a Persją, prawnie utwierdza to postanowienie. Persja zrzeka się roszczeń do Karabachu, Ganja, Shirvan, Sheki, Baku, chanatów derbenckich, kubańskich i tałyskich, a także do wschodniej Gruzji i Dagestanu. Zgodnie z traktatem z Gulistanu z 1813 r. wszystkie chanaty południowe pozostają pod panowaniem perskiego szacha. Pod koniec wojny rosyjsko-perskiej z lat 1826-1828, zgodnie z traktatem pokojowym z Turkmenchajem, do Rosji wyjeżdżają również chanaty erywanu i nachiczewanu, okręg Ordubad i inne terytoria. W ten sposób następuje ostateczny podział północnych terytoriów Persji między Persję i Rosję z granicą wzdłuż rzeki Araks.

A co z ziemiami przodków? Czy nie nadszedł czas, aby zwrócić ziemię podlaną krwią rosyjskiego żołnierza? Chanaty Erivan i Nachiczewan zostały odbite od Persów. Baku też, ale rok później. Alijew nadal chce rozmawiać na ten temat?
kapitan92

+5

14 kwietnia 2021 11:52
Zangezur (region Syunik w Armenii) i Irewan (Erywań) to rodzime regiony Azerbejdżanu.

Historycznie Zangezur było południową częścią starożytnej ormiańskiej prowincji Syunik.
Na terenie Zangezur znaleziono inskrypcje króla Wielkiej Armenii Artasza I (189-160 pne) w języku aramejskim. Na początku IV wieku Syunik wraz z innymi prowincjami Armenii przeszedł na chrześcijaństwo. Z dwunastu gwarów (hrabstw) Syunik siedem znajdowało się w obrębie Zangezur (Chaguk, Agakhechk, Gaband, Bagk lub Balk, Dzork, Arevik i Kusakan). Na początku V wieku ormiański naukowiec i pedagog Mesrop Mashtots prowadził tu działalność kaznodziejską i edukacyjną. Od 428 do początku VII wieku była częścią ormiańskiego marszpanstwa Persji. W połowie VII wieku Zangezur, podobnie jak cała Armenia, zostało zdobyte przez Arabów.
Pod koniec IX wieku Zangezur, jako część Syunik, stał się częścią scentralizowanego królestwa ormiańskiego], później - królestwa Syunik.
(Mała dygresja do historii. Wiki)

Mammedy potrzebują „korytarza” do Nachiczewana, a to wyjaśnia podobną retorykę Alijewa.
Ale to jest terytorium Armenii, a Armenia jest częścią OUBZ, wyciągamy wnioski, kto w tym przypadku pełni rolę lalkarza.
1. siła duchowa
  
  0
  
  15 kwietnia 2021 12:10
  
  Cytat od kapitana92
  Zangezur (region Syunik w Armenii) i Irewan (Erywań) to rodzime regiony Azerbejdżanu.
  
  Historycznie Zangezur było południową częścią starożytnej ormiańskiej prowincji Syunik.
  Na terenie Zangezur znaleziono inskrypcje króla Wielkiej Armenii Artasza I (189-160 pne) w języku aramejskim. Na początku IV wieku Syunik wraz z innymi prowincjami Armenii przeszedł na chrześcijaństwo. Z dwunastu gwarów (hrabstw) Syunik siedem znajdowało się w obrębie Zangezur (Chaguk, Agakhechk, Gaband, Bagk lub Balk, Dzork, Arevik i Kusakan). Na początku V wieku ormiański naukowiec i pedagog Mesrop Mashtots prowadził tu działalność kaznodziejską i edukacyjną. Od 428 do początku VII wieku była częścią ormiańskiego marszpanstwa Persji. W połowie VII wieku Zangezur, podobnie jak cała Armenia, zostało zdobyte przez Arabów.
  Pod koniec IX wieku Zangezur, jako część Syunik, stał się częścią scentralizowanego królestwa ormiańskiego], później - królestwa Syunik.
  (Mała dygresja do historii. Wiki)
  
  Mammedy potrzebują „korytarza” do Nachiczewana, a to wyjaśnia podobną retorykę Alijewa.
  Ale to jest terytorium Armenii, a Armenia jest częścią OUBZ, wyciągamy wnioski, kto w tym przypadku pełni rolę lalkarza.
  
  W 1971 r. w Izwiestia Armenii Akademii Nauk ukazał się artykuł Niny Garsoyan „Armenia w IV wieku” (W kwestii wyjaśnienia terminów „Armenia” i „Lojalność”). Dosłownie następnego dnia po wydaniu został przeklęty, wycofany z druku i spalony (Garsoyan N.G. Armenia w IV wieku (w kwestii wyjaśnienia terminów „Armenia” i „wierność”). - WON AN Arm. SSR, 1971, nr 3).
  Argumenty N. Garsojana zadały bezlitosny cios ormiańskim „kronikom starożytnym”, do których zwykle odwołują się ormiańscy pisarze historii. Historyk amerykański, analizujący okres IV wieku. AD przekonująco udowodnił, że w Armenii przez 1,5 tysiąca lat nie było państwowości i niepodległości. wymyślony jest również ormiański mit wczesnego chrześcijaństwa, a wszystkie starożytne kroniki ormiańskie i późniejsze przesiąknięte są duchem fałszu historycznego, spowodowanego chęcią wyróżnienia się wśród innych narodów.
  Autor dowiódł też tendencyjności ojców historii Armenii Favstosa Buzanda i Movsesa Khorenatsiego, którzy wbrew prawdzie historycznej reprezentują Armenię jako jedność polityczną. Na podstawie rzetelnego materiału historycznego uzasadniła położenie Armenii daleko poza Kaukazem, a mianowicie w Azji Mniejszej, na dwóch brzegach Eufratu. Baza dowodowa zawiera również fakt chrztu ludu ormiańskiego na czele z carem Trdatem w 314 r. w rzece. Eufrat.
  Naukowiec wyjaśnia, że Ormianie zaczęli tworzyć „Historię Armenii” od V wieku, po zniesieniu państwowości ormiańskiej. Oznacza to, że historycy starożytni byli związani z poszczególnymi domami Nakharar [książęco], promowali ich zainteresowania, a zatem ich prace nie mogą być odczytywane jako prace o „Historii” Armenii, „wkładając w etniczność znaczenie geograficzne i narodowe”. Co więcej, jak zauważa autor, „… pojęcie narodu w prawdziwym znaczeniu nie istniało w średniowieczu ani na Wschodzie, ani na Zachodzie”.
  Artykuł dowodzi, że nie było zjednoczonej Armenii, a te formacje, z których się składała, znajdowały się poza Kaukazem Południowym na terenie współczesnej Turcji, Iranu i Iraku, a ponadto w sferze wpływów politycznych potężnych imperiów rzymskich i perskich.
2. siła duchowa
  
  0
  
  15 kwietnia 2021 12:13
  
  Cytat od kapitana92
  Zangezur (region Syunik w Armenii) i Irewan (Erywań) to rodzime regiony Azerbejdżanu.
  
  Historycznie Zangezur było południową częścią starożytnej ormiańskiej prowincji Syunik.
  Na terenie Zangezur znaleziono inskrypcje króla Wielkiej Armenii Artasza I (189-160 pne) w języku aramejskim. Na początku IV wieku Syunik wraz z innymi prowincjami Armenii przeszedł na chrześcijaństwo. Z dwunastu gwarów (hrabstw) Syunik siedem znajdowało się w obrębie Zangezur (Chaguk, Agakhechk, Gaband, Bagk lub Balk, Dzork, Arevik i Kusakan). Na początku V wieku ormiański naukowiec i pedagog Mesrop Mashtots prowadził tu działalność kaznodziejską i edukacyjną. Od 428 do początku VII wieku była częścią ormiańskiego marszpanstwa Persji. W połowie VII wieku Zangezur, podobnie jak cała Armenia, zostało zdobyte przez Arabów.
  Pod koniec IX wieku Zangezur, jako część Syunik, stał się częścią scentralizowanego królestwa ormiańskiego], później - królestwa Syunik.
  (Mała dygresja do historii. Wiki)
  
  Mammedy potrzebują „korytarza” do Nachiczewana, a to wyjaśnia podobną retorykę Alijewa.
  Ale to jest terytorium Armenii, a Armenia jest częścią OUBZ, wyciągamy wnioski, kto w tym przypadku pełni rolę lalkarza.
  
  .... na początku IV wieku „Armenia” składała się z odrębnych jednostek politycznych na północy - królestwa Arszakidów, którego stolica została przeniesiona z Artashat do Dvin, na południu - autonomicznych satrapii, które weszły w orbitę Wpływy rzymskie w wyniku traktatu z 298 r. oraz prowincja Eufrat w Armenii Mniejszej, która od dawna była częścią imperium. Później, po rozbiorze w 387 r., obraz ten dodatkowo komplikuje pojawienie się wnętrza Armenii, składającego się z północnych Gawarów Transeufratycznych, które na mocy nowego traktatu stały się częścią imperium.
  „Wszystko, co wiemy o Armenii, świadczy o tym, że Armenii I-IV wieku, w przeciwieństwie do gorliwych zwolenników wielkości „Wielkiej Armenii”, nie można w żaden sposób przedstawiać „jako jedności religijnej i politycznej, jako toponim z niezmienne treści, utożsamiane z północnym królestwem Arszakidów” /tj. Albania/. Politycznie strefa Górskiego Karabachu w I-IV w. była bezsprzecznie podporządkowana albańskim Arszakidom, w VII-VIII w. wielkim książąt Mihranidzi. W wyniku arabskiego podboju upadło albańskie królestwo. Albański kościół został podporządkowany Ormianom. To oznaczało początek stopniowej deetnizacji albańskiego etnosu. Przestańcie więc snuć opowieści o najstarszych chrześcijańskich Ormianach. .
rotkiv04

+2

14 kwietnia 2021 12:25

Więc ten turecki obywatel odkrył swoją prawdziwą „twarz”
Petr Vladimirovich

0

14 kwietnia 2021 14:26

A korytarz Zangezur, czy to zdemontowany jednotorowy w Armenii?
1. siła duchowa
  
  -1
  
  15 kwietnia 2021 12:15
  
  Tak i ogólnie Armenia to Atlantyda i Hyperborea
AlexZN

0

15 kwietnia 2021 11:28

Dlaczego źródło nie jest wymienione?
1. Komentarz został usunięty.
siła duchowa

-1

15 kwietnia 2021 12:03

Cytat od kapitana92
Zangezur (region Syunik w Armenii) i Irewan (Erywań) to rodzime regiony Azerbejdżanu.

Historycznie Zangezur było południową częścią starożytnej ormiańskiej prowincji Syunik.
Na terenie Zangezur znaleziono inskrypcje króla Wielkiej Armenii Artasza I (189-160 pne) w języku aramejskim. Na początku IV wieku Syunik wraz z innymi prowincjami Armenii przeszedł na chrześcijaństwo. Z dwunastu gwarów (hrabstw) Syunik siedem znajdowało się w obrębie Zangezur (Chaguk, Agakhechk, Gaband, Bagk lub Balk, Dzork, Arevik i Kusakan). Na początku V wieku ormiański naukowiec i pedagog Mesrop Mashtots prowadził tu działalność kaznodziejską i edukacyjną. Od 428 do początku VII wieku była częścią ormiańskiego marszpanstwa Persji. W połowie VII wieku Zangezur, podobnie jak cała Armenia, zostało zdobyte przez Arabów.
Pod koniec IX wieku Zangezur, jako część Syunik, stał się częścią scentralizowanego królestwa ormiańskiego], później - królestwa Syunik.
(Mała dygresja do historii. Wiki)

Mammedy potrzebują „korytarza” do Nachiczewana, a to wyjaśnia podobną retorykę Alijewa.
Ale to jest terytorium Armenii, a Armenia jest częścią OUBZ, wyciągamy wnioski, kto w tym przypadku pełni rolę lalkarza.

Starożytna Armenia nigdy nie była na Kaukazie Południowym Ormianie mieszkali w małych miejscowościach na terenie Persji, Turcji i Iraku Legendy i mity o „starożytnej Armenii”
siła duchowa

0

15 kwietnia 2021 12:34

Oto pełniejsza część przemówienia Alijewa na konferencji prasowej 13 kwietnia 2021 r. Nawiasem mówiąc, autor artykułu nawet się nie przedstawił. Wziął udział w odpowiedzi Alijewa na pytanie i ułożył swój artykuł z kawałków:

... W żaden sposób nie mogą zrozumieć, że problem tkwi w nich samych. Największym zagrożeniem dla Armenii jest psychologia ormiańska. Muszą to zmienić. Ta bardzo bolesna lekcja, której musieli się nauczyć, może być punktem zwrotnym w ich rozumieniu rzeczywistości i faktu, że jeśli nazywasz siebie niepodległym krajem, los twojego narodu jest tylko w twoich rękach. Jeśli chcesz być chroniony, dołącz do państwa związkowego. Między Rosją a Białorusią jest państwo związkowe i wiem, że niektórzy w Armenii mówią o państwie związkowym – niech wtedy opuszczą flagę i staną się prowincją innego kraju, a będą chronieni” – zasugerował przywódca Azerbejdżanu.

„Najpierw deklarowali, że Górski Karabach jest niepodległym państwem, a potem zaczęli drukować mapy wszystkich okupowanych terytoriów, nazywając je Górskim Karabachem, zmieniając nazwy naszych miast i wsi, grożąc nam zajęciem nowych terytoriów Minister obrony Armenii Tonoyan stwierdził, że Armenia przygotowuje się do nowej wojny o nowe terytoria. Pokazaliśmy, jaka nowa wojna na starych terytoriach, a Tonoyan został usunięty ze stanowiska. To lekcja dla wszystkich, którzy myślą, że mogą rozmawiać nam w ten sposób. W czasie wojny robiliśmy to, co było konieczne, szliśmy wzdłuż tych granic, które były prawidłowe i nie robiliśmy nic więcej, niż to, co było konieczne” – powiedział, podkreślając, że próby oskarżania Azerbejdżanu o roszczenia terytorialne wobec Armenii to kolejna manipulacja ze strony Erewania.

"Mówią, że mam roszczenia terytorialne – nie, nie mam ich i stwierdzam to publicznie. Z drugiej strony musimy znać historię. Czasami młodsze pokolenie nie zna historii, nawet nasze pokolenie – my byliśmy uczyli fałszywej historii. Ci, których przedstawiano jako bohaterów, kiedy byłem w szkole, byli w rzeczywistości przestępcami, zniszczyli naród Azerbejdżanu. Na przykład 26 komisarzy Baku. Powiedziano nam, że uratowali naszą ojczyznę. Ale Shaumyan i inni to przestępcy, którzy zabili Azerbejdżanów , zaaranżowanej tutaj masakry. Dlatego nie chcemy, aby młodsze pokolenie nie znało prawdziwych wydarzeń. Kiedy mówię, że Zangezur to starożytna ziemia Azerbejdżanu, to prawda. Zangezur został przekazany Armenii w 1920 roku, 101 lat temu. Wcześniej , należał do nas. Kiedy mówię, że Goycha, lub jak to nazywają Sevan to jezioro, w którym mieszkali Azerbejdżanie, to też jest prawdą. Wystarczy spojrzeć na mapę początku XX wieku, a nie patrz tam Sevan, będzie Goycha – przypomniał prezydent ton Azerbejdżanu.

„To samo dotyczy Erewania. Zniszczyli historyczną część Erewania – to fakt oczywisty. Mieszkali tam Azerbejdżanie, w tym moi przodkowie. To jest fakt, ale nie wynika z tego, że mamy roszczenia terytorialne. Mogę powiedzieć więcej Może nie chciałeś o tym wspominać lub nie wiesz, ale kiedyś nawet powiedziałem, że tam wrócimy.Tak, powiedziałem - ale nie powiedziałem, że wrócimy tam czołgami. Powiedziałem tylko, że wrócimy. Jeśli wrócimy do korytarza Zangezur, jeśli skorzystamy z tej drogi, to dlaczego nie możemy wrócić do Erewania? Myślę, że nadejdzie czas i zrobimy. Jeszcze raz dziękuję za to pytanie, pozwoliło mi doprecyzować słowa i przedstawić swoje stanowisko. Będziemy pamiętać naszą historię, ale nie mamy roszczeń terytorialnych wobec żadnego kraju, w tym Armenii” – zauważył Ilham Alijew.