A-929 „Nudol”: główny pocisk obronny Federacji Rosyjskiej i najgroźniejszy wróg amerykańskiego Boeinga X-37

70

Cóż, teraz dotarliśmy do ostatniej części tej epickiej militarno-dyplomatycznej sagi, bezprecedensowej w swojej skali, która została podburzona przez Kreml pod koniec zeszłego roku, a ja usiadłem, aby ją opisać w sylwestra, mając nadzieję, że zmieściły się w 2-3 teksty, ale wyszło znacznie więcej i nawet teraz wciąż nie jest jasne, jak ta cała historia może się skończyć. Ponieważ jest to zadanie z wieloma niewiadomymi, a scenariusz jest pisany i pisany od nowa w miarę postępów w sztuce. A scenarzysta siedzi, wiesz gdzie, i nie zgłasza się do mnie.

Ale obiecałem opowiedzieć, co było punktem wyjścia tej historii, po której Kreml przeszedł od biernej obrony do aktywnych działań ofensywnych (na razie tylko na polu dyplomatycznym, ale za postacią Ławrowa wyraźnie widać cień Szojgu i to ona zmusza Dziadka Joe do pójścia na niewyobrażalne dotąd kompromisy). I tego punktu odniesienia nie należy mylić z powodem, który skłonił Kreml do eskalacji. Włożyłem powód w trzeci tekst. A ona jeszcze nigdzie nie poszła. A także nie należy jej mylić z pretekstem, który rozpocznie odliczanie (pretekst do przejścia do otwartej konfrontacji otrzyma Kreml wraz z oficjalną pisemną odmową Zachodu spełnienia jego żądań). Ten punkt odniesienia stał się po prostu owym przełomem, rodzajem Rubikonu, po którym Putin nagle przejął ster, stawiając swoje żądania kolektywnemu Zachodowi, aktywując przycisk „Przejrzyj wyniki zimnej wojny”, który przeraził wszystkich naszych zaprzysiężonych „partnerów”. i przyjaciele” na śmierć.



Medycyna poprawy psychicznej dziadka Joe #4: Nudol


Początek wszystkich opisanych wydarzeń był jeden, na pierwszy rzut oka niepozorny wiadomości, błysnęło w doniesieniach agencji prasowych w połowie listopada zeszłego roku, czego większość z Was nawet nie zauważyła. Z mojego punktu widzenia stała się ona samym punktem wyjścia dla dramatycznego ciągu wydarzeń, które zbiorowy Zachód i my wraz z nim z otwartymi ustami obserwujemy już trzeci miesiąc (choć z przeciwstawnymi uczuciami). Jesteśmy dumni z naszego kraju i zbiorowego Zachodu, który nie wie już, jak zareagować na skandaliczne zachowanie Moskwy z poczuciem oszołomienia, płynnie przeradzającym się w panikę.

Co wydarzyło się w połowie listopada 2021 roku? Nic specjalnego. Według zagranicznych agencji informacyjnych:

15 listopada 2021 r. nieznana rosyjska rakieta wystrzelona z kosmodromu Plesieck uderzyła w dawno nieudanego sowieckiego satelitę Tselina-D.

W ten sposób Rosja zademonstrowała swoją zdolność do zestrzeliwania satelitów na niskiej orbicie okołoziemskiej i przechwytywania głowic rakiet balistycznych w bliskiej przestrzeni - w rzeczywistości jest to jedno i to samo technologia. Nie ma co do tego żadnych wątpliwości, ale po tym, jak Rosja oficjalnie dołączyła do USA w zestrzeliwaniu swoich satelitów w 1985 i 2008 roku, w Chinach w 2007 roku, a Indiach w zniszczeniu docelowego satelity w 2019 roku. Dopiero następnego dnia Ministerstwo Obrony FR, reprezentowane przez swojego szefa Siergieja Szojgu, jakby, przy okazji, skromnie potwierdziło ten fakt. W ten sposób Rosja stała się czwartym krajem, któremu w ogóle udało się to zrobić.

Certyfikat: 11 stycznia 2007 r. Chiny na wysokości 850 km w bliskiej przestrzeni za pomocą rakiety SC-19 zniszczyły nieudanego satelitę pogodowego FY-1C, wystrzelonego osiem lat wcześniej. W 1985 roku Stany Zjednoczone, używając pocisku antysatelitarnego ASM-135 ASAT wystrzelonego z myśliwca F-15, zestrzeliły swojego satelitę naukowego Solwind P525-78, który wisiał na orbicie od 1 roku, na wysokości 1979 km. . A w 2008 roku, już przez siły Marynarki Wojennej USA, za pomocą okrętowego przeciwrakietowego SM-3 wystrzelonego z niszczyciela, wojskowy satelita rozpoznawczy USA-273 został zniszczony na wysokości 193 kilometrów. 27 marca 2019 r. Indie dołączyły do ​​tych krajów, niszcząc specjalnie wystrzelonego docelowego satelitę Microsat-R pociskiem antysatelitarnym Mission Shakti na wysokości 282 km.

Natychmiast zachichotało amerykańskie dowództwo kosmiczne, które stwierdziło, że

15 listopada 2021 roku moskiewskiego Rosja przetestowała nieznaną rakietę przechwytującą satelitę direct-to-orbit, która uderzyła w rosyjskiego satelitę Kosmos-550 na wysokości 1408 km, powodując powstanie szczątków na niskiej orbicie okołoziemskiej, co spowodowało zagrożenie dla załogi ISS.

Kosmos-1408 (inna nazwa to Tselina-D), wprowadzony na rynek w 1982 roku, był przeznaczony dla wywiadu elektronicznego i nie funkcjonował od wielu lat. Szef Dowództwa Kosmicznego gen. James Dickinson powiedział, że taki test, zdaniem Stanów Zjednoczonych, wskazuje, że Rosji jest obojętne „bezpieczeństwo, stabilność i długoterminowe racjonalne wykorzystanie przestrzeni kosmicznej przez wszystkie kraje”. Wyjaśnił, że według szacunków Dowództwa Kosmicznego USA, z powodu tych śmieci, statki kosmiczne będą musiały częściej manewrować, aby uniknąć kolizji. W wyniku rosyjskiego testu, według rzecznika amerykańskiego Departamentu Stanu Neda Price'a, powstało około 1,5 tysiąca dużych i setki tysięcy małych szczątków.

Jednak rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow zaprzeczył tym twierdzeniom, mówiąc, że nie ma potwierdzenia tych danych z innych źródeł:

Stwierdzenie, że Rosja stwarza ryzyko dla działań związanych z pokojowym wykorzystaniem przestrzeni kosmicznej, jest co najmniej hipokryzją. Nie ma faktów!

Rzecznikowi Pentagonu John Kirby, który powiedział, że Rosja nie ostrzegła Stanów Zjednoczonych przed tymi testami, odpowiedział były szef 4. Centralnego Instytutu Badawczego (TsNII) rosyjskiego Ministerstwa Obrony, emerytowany generał dywizji Władimir Dworkin, który powiedział, że nie mamy obowiązku nikogo ostrzegać:

„Nie ma bezpośredniego naruszenia jakichkolwiek umów międzynarodowych. I nie musimy nikogo ostrzegać, kiedy testujemy nasze systemy broni antyrakietowej lub antysatelitarnej.

Generał powiedział, że Rosja wysyła ostrzeżenia do USA, gdy testują one uruchomienie ICBM. Według niego nie dotyczy to testów rakietowych systemu obrony przeciwrakietowej (ABM). W przeszłości Dworkin kierował 4. Centralnym Instytutem Badawczym, który zajmuje się naukowym wsparciem rozwoju Strategicznych Sił Rakietowych i Sił Obrony Powietrznej Federacji Rosyjskiej.

Tajna broń kosmiczna Kremla


I dlaczego tak naprawdę nasi „przyjaciele” są tak zaniepokojeni? Rzecz w tym, że nikt nie wie, jaki system przetestowała Rosja. Zgadują między naszym najnowszym systemem obrony powietrznej S-500, którego pierwszy model produkcyjny już wszedł do wojska, obiecującym systemem obrony powietrznej PKO S-550, a strategicznym systemem przeciwrakietowym A-235 Nudol, który został pierwotnie opracowany w celu modernizacji obrony przeciwrakietowej w moskiewskim regionie przemysłowym, a obecnie jest uważany za część wielofunkcyjnego systemu obrony przeciwrakietowej i kosmicznej, którego zdolności bojowe pozwalają mu walczyć nie tylko z balistycznymi celami lotniczymi, ale również ze zwrotnym załogowym i bezzałogowym statkiem kosmicznym.

Ale chodzi o to, że aby przetestować rakietę, nie trzeba było zestrzelić własnego satelity. Wystrzelenie pocisku balistycznego, będącego de facto pociskiem przechwytującym tej klasy, mogłoby się odbyć w kierunku określonego punktu w przestrzeni. Mogła zawierać warunkowego wirtualnego satelitę, a przy pomocy nowoczesnej telemetrii można było śledzić, czy pocisk trafił w cel, czy nie. Robiliśmy to już wcześniej. Tak więc podczas testowania pocisków przechwytujących dla A-235 Nudol, które Ministerstwo Obrony przeprowadziło na poligonie Sary-Shagan (Kazachstan) 17 września i 26 kwietnia ubiegłego roku, wystrzeliliśmy nasze pociski przeciwrakietowe po prostu w czyste niebo. Wystartowali i obserwowali, jak leci. Jeżeli zgodnie z danymi telemetrycznymi osiągnął dany punkt, oznacza to, że cel warunkowy został trafiony. Wszystko jest dobrze! Możesz odkorkować szampana.

Ale tym razem, kurwa, rozbiliśmy naszego własnego satelitę. Na Zachodzie chwycili się za głowy – co to było? Jeśli Rosjanie potraktowali w ten sposób własny statek kosmiczny, to co powstrzymuje ich przed zburzeniem całej ich grupy na niskiej orbicie, jaką są oczy i uszy Pentagonu, zamieniając wszystkie swoje cudowne pociski w niepotrzebną „oślepioną” kupę metalu. Czy to tylko rakiety? Cały światowy system nawigacji, system wczesnego ostrzegania przed atakiem rakietowym, liczne systemy łączności kosmicznej, satelity meteorologiczne, wszystko bez czego nie da się prowadzić współczesnej wojny, możemy pogrzebać kilkoma salwami z ziemi naszych dotychczas nieznanych pocisków . Głowa ma coś do chwycenia.

I mieli opcję, że ten pocisk przechwytujący nie może w żaden sposób odnosić się ani do Nudola, ani do S-500. Do nowej generacji pocisków przeciwlotniczych ziemia-powietrze należą systemy obrony powietrznej S-500 Prometheus, które zaczęto masowo produkować 23 sierpnia 2021 r., a do wojska weszły już 16 września tego samego roku. systemy. Jest to uniwersalny kompleks przechwytujący dalekiego zasięgu i dużej wysokości o zwiększonym potencjale obrony przeciwrakietowej i zasięgu do 600 km. Ale jest już w produkcji. Czego można dla niego przeżyć, jeśli jest już w serialu? I wtedy zaczęły się spełniać najgorsze obawy naszych „partnerów” – niezależnie od tego, że nie bardzo obiecujący system obrony przeciwlotniczej PKO S-550 przestraszył ich Władimir Putin, gdy powiedział, że już pracują nad systemami zdolnymi do niszczenia cele pływające w naddźwiękowym. W kosmosie latają dokładnie z taką prędkością. Bez względu na to, jak Rosjanie testowali nową klasę systemów obrony powietrznej „ziemia-kosmos”. Systemy obrony powietrznej przeciw kosmosie. Matka Boga! Cóż, co zamierzasz zrobić z tymi Rosjanami?!

S-500 czy S-550?


Podstawowa różnica między S-550 i S-500 już wchodzącymi do wojska polega na tym, że jest to system przechwytywania atmosfery, którego celem jest uderzanie wyłącznie w cele kosmiczne, podczas gdy S-500 jest połączonym systemem przechwytywania atmosfery. Zgodnie z nieoficjalnymi charakterystykami działania i pod względem zasięgu natarcia celu (750-800 km w porównaniu z 600 km), wysokości narażenia (ponad 200 km w porównaniu z 150 km) i zasięgu wykrywania celu (1000 km w porównaniu z 800 km) , a pod względem liczby jednocześnie ostrzeliwanych obiektów (15 vs 10) system obrony przeciwlotniczej PKO S-550 przewyższa swojego poprzednika. Różnica między nimi polega na tym, że S-550 to system PKO (obrona anty-kosmiczna) do dalekosiężnego przechwytywania transatmosferycznego (w bliskiej przestrzeni na niskich orbitach), a S-500 to system obrony przeciwrakietowej dla średnich przechwytywanie w wyższych warstwach atmosfery.


System obrony powietrznej S-500 rozwiązuje zadania punktowej (obiektywnej) obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej dowolnego obiektu w dowolnym obszarze, przechwytując i niszcząc każdy poruszający się samolot w stratosferze: od myśliwców po wrogie pociski samosterujące i naddźwiękowe. System obrony powietrznej S-550 działa wyłącznie w pobliżu kosmosu. Systemy są niezależne, ale posiadają zunifikowane elementy (w szczególności w systemach radarowych), co ułatwia ich masową produkcję. Oba systemy są mobilne, na ciągnikach MAZ, od dwóch (dla S-550) do czterech (dla S-500) pocisków na pojazd. Rozłóż „z kół” w 10-15 minut. Mogą pracować w połączeniu z systemami walki wręcz systemu obrony powietrznej S-350 Vityaz, systemem obrony powietrznej Tor-M2 i systemem rakiet przeciwlotniczych Pantsir-S1, które zapewniają sobie ochronę. Po rozmieszczeniu, w ciągu prawie 15 minut niebo nad danym obszarem jest szczelnie zamknięte dla wszystkich możliwych samolotów wroga.

Straszny „Nudol”


To, co zaalarmowało naszych „przyjaciół”, to wysokość zestrzelonego przez nas satelity. Według ich własnych danych znajdował się na orbicie 540-560 km. To jest bardzo wysokie. Powyżej tylko Chinom (850 km) udało się zestrzelić satelity, ale tam użyli starego ICBM opartego na silosie. I nikt nie wie, co Rosjanie zestrzelili z kosmodromu Plesieck. A jeśli to mobilny S-550? Chociaż kompleks A-235 Nudol również od dawna jest stawiany na kołach. Rosjanie pokazali, jak to działa 30 sierpnia 2018 roku. Z tego samego kazachskiego poligonu Sary-Shagan. Należy pamiętać, że na ciągniku mobilnym zainstalowana jest tylko jedna rakieta, ale może ona strzelać z dowolnego miejsca, w którym jest przygotowana do tego mina (a jest ich dużo na terenie byłego Związku Radzieckiego!).


I tutaj musisz zrozumieć najważniejsze - Rosjanie nikogo nie przerażają. Po prostu bronią się przed możliwymi zagrożeniami ze strony naszego przeciwnika prewencyjnego (i nienuklearnego) uderzenia z kosmosu na elementy naszej strategicznej infrastruktury. Głównym sekretem kompleksu A-235 Nudol jest unikalny pocisk przechwytujący dalekiego zasięgu A-929 (głęboka modernizacja radzieckiego A-925). Jego charakterystyka jest nadal nieznana, nie ujawniono nawet typu silnika i innych szczegółów. Chociaż wiadomo na pewno z nieoficjalnych źródeł, że jest to pocisk na paliwo stałe z głowicą odłamkową odłamkowo-burzącą, co pozwala mu na pokrycie znacznego obszaru i zmniejszenie zużycia pocisków na cel, redukując je do 1 pocisku na 1 cel (Amerykańskie odpowiedniki antyrakiet silosowych rozmieszczone na Alasce i w Kalifornii, na gwarantowane zniszczenie celów zużywa się do sześciu pocisków, a mają tylko 44 takie instalacje na służbie bojowej, możesz sam obliczyć, ile to pocisków gwarantowane zestrzelenie w rezultacie).

O A-929 wiadomo tylko, że jego prędkość jest „co najmniej 2 razy” większa niż prędkość prototypu (A-925) i wynosi około 6 km/s. Wiedząc o tym, można obliczyć, ile czasu zajęłoby jej zniszczenie satelity Tselina-D (w końcu nikt nie wie na pewno, jaką rakietą Rosjanie zestrzelili swojego satelitę). A-929 zajęłoby to tylko 90 sekund. Szybciej niż amerykański generał może biec do łazienki. Po prostu usiadłem, aw kosmosie był już jeden amerykański obiekt mniej. A przecież to tam latają wszystkie ich osławione bezzałogowe samoloty Boeing X-37B, którymi już zaczęli nas szantażować. Przerażający fakt, że te drony, które według nich są wezwane do inspekcji obiektów kosmicznych na niskiej orbicie okołoziemskiej, mogą być również wyposażone w broń jądrową (choć istnieje konwencja zakazująca rozmieszczania broni jądrowej w kosmosie, ale co czy ta konwencja jest dla nich?).

Pożegnanie broni: Boeing X-37B


Ta duma amerykańskiego przemysłu lotniczego jest bardzo kompaktowa, przypominająca wahadłowiec, ale bez pilota. Waży około 5 ton, przedział ładunkowy ma tylko kilka metrów sześciennych, a ładowność około 900 kg. Ale możliwości urządzenia są wystarczające, aby monitorować satelity innych ludzi, a nawet je uszkadzać. I w tym przypadku X-37 jest już bronią kosmiczną. Ale najważniejsze jest to, że może wrócić na Ziemię i szybko wrócić w kosmos – już na inną orbitę. Broń do niego jest już opracowywana i, według naszych ekspertów, Ch-37 może przenosić od 3 do 6 głowic jądrowych (tak uważa dyrektor generalny obrony powietrznej Ałmaz-Antey, Jan Nowikow). Do 2025 roku Amerykanie zamierzają zwiększyć liczbę na orbicie do 8 sztuk. Możemy znacznie rozrzedzić to grupowanie. Że uruchomienie 15 listopada 2021 r. zostało potwierdzone.

Nasi zaprzysiężeni „przyjaciele” mogą tylko zgadywać, z czego to zrobiliśmy. Z A-235 „Nudol” czy z systemu obrony przeciwlotniczej PKO S-550, a może nawet z systemu obrony przeciwlotniczej S-500 wynik jest taki sam – wszystkie te środki są mobilne, bez wyraźnego odniesienia do terenu , wyposażony w najnowsze pociski hipersoniczne na paliwo stałe, różniące się jedynie wielkością i wysokością sufitu. Jeśli przeniesiesz wyścig zbrojeń w kosmos, zakończymy go w kosmosie. Głupio wyłączam światło. Nasze wystrzeliwane z ziemi pociski antysatelitarne mogą oślepić i unieszkodliwić całą konstelację LEO satelitów wczesnego ostrzegania o wystrzeliwaniu rakiet w ciągu kilku minut. Walcz z nami ślepi i głusi!

Wszystkie opisane wydarzenia miały miejsce 15 listopada 2021 r., trzy dni później, fregata admirała Gorszkowa z serii admirał projektu 22350 z powodzeniem wystrzeliła naddźwiękowy cyrkon na powierzchni morza na Morzu Białym, po czym Władimir Putin zdał sobie sprawę, że miał długo pielęgnowany plan wdrożenia „B”, wszystko jest gotowe, i tego samego dnia aktywował przycisk „Rewizja wyników zimnej wojny”. Rozpoczęła się operacja Nie do pomyślenia. Początkiem kampanii było jego przemówienie w poszerzonym Zarządzie MSZ 18 listopada, dalszy bieg wydarzeń jest Wam dobrze znany – Zachód po otrzymaniu żądań Kremla popadł w pokłony, gdzie pozostaje ten dzień. Nie skarciłbym Dziadka Joe, stawką nie jest nawet dominacja nad światem, gdzie jest przed nim, ale banalne przetrwanie Stanów Zjednoczonych, a na tłuszcz nie ma czasu.

Zakończenie za kilka dni. Tam wreszcie zostanie przedstawiony plan Putina „B”.
70 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    2 lutego 2022 20:38
    Jest mało prawdopodobne, aby nasz Nudol zainspirował władze do wywierania nacisku na gardło amerów. Najprawdopodobniej pojawiło się coś niezwykle potężnego, jak wojna elektroniczna, wojna elektroniczna, EMP lub broń plazmowa - błyskawicznie. Śmiem sugerować, że Rosja w jakiś sposób zdobyła tajny ładunek od malezyjskiego Boeinga, który zniknął kilka lat temu - moduł elektroniczny, który zamienia materialny obiekt niewidzialny dla radarów.
    1. +4
      2 lutego 2022 21:20
      Cytat: Limonka
      coś niezwykle potężnego, takiego jak wojna elektroniczna, wojna elektroniczna, EMP lub broń plazmowa - błyskawicznie.

      Tak, co tam jest na drobiazgach, zdobądźmy od razu "Gwiazdę Śmierci".
    2. 0
      2 lutego 2022 22:19
      Najwyraźniej coś przeoczyłem, co to za ładunek na tym Boeingu? Skąd pochodzą te opowieści?
      1. +1
        3 lutego 2022 08:16
        To prawdopodobnie czarny humor, który ludzie mają.
    3. 0
      3 lutego 2022 07:58
      Ale wydaje mi się, że wszystko jest jeszcze prostsze… Tyle, że nasi funkcjonariusze SWR przekazali Putinowi oryginalne zdjęcia satelitarne potwierdzające winę w zestrzeleniu Boeinga przez grzebienie i dowody udziału bladych (a może i czarnych ) ze stanów w tym .....
      1. +1
        3 lutego 2022 08:43
        Cóż, jesteś naiwny, Andrew! nawet jeśli zostaną tam znalezione odciski palców Obamy osobiście, a rakieta, która go zestrzeliła, ma napis „made in USA”, to i tak powiedzą, że zrobił to osobiście Putin, Obama jest rosyjskim agentem, a rakieta została zrobiona w USA na zlecenie Federacji Rosyjskiej
        1. +1
          3 lutego 2022 08:54
          Naiwność, kochanie, pojawia się w twoim nagłówku (zwróć uwagę na „ty”) „A-929 Nudol: Główny pocisk rosyjskiej obrony i najgroźniejszy wróg amerykańskiego Boeinga X-37”
          Jeśli cała twoja (znowu na tobie) nadzieja opiera się na tym, to jesteś tylko trupem (wciąż chodzącym) .......
          1. +2
            3 lutego 2022 09:02
            nagłówek nie jest dla mnie, to dla redaktora naczelnego, mój tekst został nazwany inaczej, jestem już w wieku, w którym mogę rozmawiać ze wszystkimi na CIEBIE, zwracam się do Ciebie tylko po to, by trzymać osobę na dystans, a ja w żaden sposób cię nie obraził, tylko żartował. Nie musisz odpowiadać
            1. 0
              3 lutego 2022 09:22
              Nie uwierzysz, ale mój wiek pozwala mi przypomnieć sobie dowcip o dowcipie i stewardesie… a przecież jest to powszechny hołd złożony uprzejmości. Nie trzeba odpowiadać....
              1. 0
                3 lutego 2022 09:46
                Zgadzam się - rozmowa jest o niczym, jesteś tu od tygodnia bez roku i już naucz mnie zasad dobrych manier, po angielsku w końcu nie masz tych kłopotów, wszystko jest na tobie, ale bez patronimiki. Wiedziałem, że słowa „Nie trzeba odpowiadać” nie są dla ciebie. Na przykład ostrzeżenia: „Nie wpasowuj się – to cię zabije!” i „Nie stój pod strzałą!”. Jak nadal żyjesz z takim nastawieniem, jest dla mnie zagadką. Czy było ci łatwiej, że jestem z tobą na tobie? Nie dostaniesz ode mnie ani słowa.
      2. 0
        3 lutego 2022 12:49
        A co dalej? Ktoś kogoś pozwie?
        Do diabła z nim z Boeingiem – kilka krajów zostało „zestrzelonych”, a ofiary tam wyniosły miliony cywilów, a nie 200 osób (choć ich oczywiście szkoda) – i nic…
        Przy okazji, jak to się dzieje, że słowo „herb” nie zostało zakazane? czy nastąpiła ekspansja demokracji? asekurować
  2. -9
    2 lutego 2022 20:46
    Taa.
    Nigdy nie czytałem takich fantazji.
    Zestrzel satelity na GPS GSO.
    Czytałeś fikcję.
    1. 0
      3 lutego 2022 15:41
      Cytat: Konstantin_3
      Zestrzel satelity na GPS GSO.

      Obudź się, kochanie! Skąd wziąłeś orbitę 20000 km z Tselina-D? Lub jakikolwiek inny statek kosmiczny, do którego autor nawiązałby w swoim artykule…
      Dlatego nie musisz przycinać garbatego do ściany: i tak się nie przyklei!śmiech
      1. -1
        3 lutego 2022 20:31
        Wujku, to na ogół autor napisał.
        Znajdź to sam lub pomóż?
        1. +2
          3 lutego 2022 21:30
          Pomoc! czekam na cytaty! zestrzeliliśmy naszego satelitę na orbicie 540-560 km, gdzie jest orbita 20 tys. km? tak?
          1. -1
            4 lutego 2022 15:12
            Czy to tylko rakiety? Cały światowy system nawigacji, system wczesnego ostrzegania przed atakiem rakietowym, liczne systemy łączności kosmicznej, satelity meteorologiczne, wszystko bez czego nie da się prowadzić współczesnej wojny, możemy pogrzebać kilkoma salwami z ziemi naszych dotychczas nieznanych pocisków . Głowa ma coś do chwycenia.
            Czyje pismo?
            Dla tekstu to zrobi. Ale wielu wierzy
            GPS na jakiej wysokości?
            Wiesz, że.
            Nie da się ich ściągnąć z ziemi.
            Jaka jest szansa na trafienie rakietą?
            Nieznany.
            Myślę, że co najmniej 2-3 pociski wchodzą w skład zadania niszczenia satelitów.
            Czy rozumiesz?
            Po takich artykułach rosną okrzyki za patriotyzm i nienawiść.
            Ale nie wiedza techniczna.
            Nie może być nieznanych rakiet.
            1. +1
              4 lutego 2022 16:41
              tutaj nie musisz przypisywać swoich głupich spekulacji autorowi tekstu!
              w cytowanym akapicie nie ma ani słowa o satelitach GPS, których nawet nie trzeba zestrzeliwać, można po prostu zagłuszyć wojnę elektroniczną
              tym razem!
              odnośnie zużycia pocisków na cel i wyposażenia głowicy rakiety przechwytującej, posłuchaj wideo i zastrzel się!
              to dwa!
              Nie musisz odpowiadać! I tak wiele niepotrzebnych liter pojawiło się tutaj!

              https://www.youtube.com/watch?v=OIJsS3j8oUc
              1. -1
                4 lutego 2022 20:53
                Przepraszam, spróbuję!
                Chet mnie wciągnął.
                Globalny system nawigacji składa się z części naziemnej i kosmicznej.
                NIEMOŻLIWE jest strącić go z ziemi.
                Cisza - może.
                Przetestowali przeciwrakietowy przechwytujący z kinetycznym typem porażki.
                I będziecie się spierać, że jeden pocisk to jeden cel?
                Tak, jesteś optymistą.
                Szrapnel - zgadzam się.
                Zauważ, że nie wyciągam cytatów z tekstu.
                Odnosząc się do Murachowskiego - nawet do ton mauvais z najwyższej wojny.
                1. 0
                  4 lutego 2022 23:55
                  pozwolę sobie odnieść się do ciebie, w jakim stopniu zdemobilizowałeś się? nie niższy niż generał dywizji, mam nadzieję?!
                  1. 0
                    5 lutego 2022 09:42
                    Nie? Nie. Jestem tylko skromnym matematykiem.
  3. -2
    2 lutego 2022 21:46
    Wah.

    W ten sposób Rosja stała się czwartym krajem, któremu w ogóle udało się to zrobić.

    A teraz na zdjęciu prezydent potrząsa wszystkim pięścią.

    Ale w prawdziwym życiu satelity dofiga, duże i małe. I zestrzel każdego wielotonową drogą rakietą - jak armata na wróblach.
    Co więcej, 3 kraje zaczęły grać w tę ekscytującą grę jeszcze wcześniej....

    A X-37.... na razie słowa.
    Sa-a-a-my Gagarin Vostok też ważył około 5 ton i może zmieściłoby się w nim więcej głowic….
    1. +2
      2 lutego 2022 22:19
      Ale w prawdziwym życiu satelity dofiga, duże i małe. I zestrzel każdego wielotonową drogą rakietą - jak armata na wróblach.

      - sztuka polega na tym, że WSZYSTKO nie jest konieczne. Jest dziesięć poprawnych elementów i skiff do systemu orientacji i naprowadzania.
      Nawiasem mówiąc, Gagarin Vostok jakoś nie wystartował z ciągnika ... a przygotowanie go do lotu zajęło przynajmniej kilka tygodni. Mówię o prędkości.
      1. -3
        2 lutego 2022 22:52
        Cytat: Piszenkow
        Jest dziesięć poprawnych elementów i skiff do systemu orientacji i naprowadzania.

        Nie przesunięte. Satelity GPS na wysokości 20 000 km. System naprowadzania pocisków jest bezwładnościowy (to znaczy nie połączony ze światem zewnętrznym), GPS służy tylko do korekcji. Istnieje również astro korekcja dla ICBM. W przypadku pocisków wycieczkowych oprócz GPS stosowana jest korekcja wysokości.

        PS Jak będą latać rosyjscy piloci?
        https://topcor.ru/21093-izrailskie-smi-russkie-letajut-v-sirii-po-amerikanskoj-gps.html

        Cytat: Piszenkow
        Nawiasem mówiąc, Gagarin Vostok jakoś nie wystartował z ciągnika ... a przygotowanie go do lotu zajęło przynajmniej kilka tygodni. Mówię o prędkości.

        W międzyczasie pojazd startowy Vostok był zmodyfikowanym ICBM R7.
        1. +1
          3 lutego 2022 14:08
          Wstydzę się zapytać, dlaczego musimy zestrzelić satelity GPS? Komu się poddali? Od kiedy nie można po prostu zaciąć sygnału GPS? A satelity rozpoznawcze lecą po bardzo dostępnej orbicie. Żeby "olśnić" - nie trzeba wciskać GPS :) Ale jak zwykle zadowoliła Was "żelazna logika" i "głębokie zrozumienie tematu dyskusji".
          1. -3
            3 lutego 2022 14:31
            nie wiem, zapytaj kochanie Piszenkowjak zamierza pozbawić Amerykanów systemu „orientacji (cokolwiek przez to rozumie) i naprowadzania”, zestrzeliwując kilkanaście satelitów. Oczywiście GPS można zagłuszyć, ile mamy kompleksów, które to potrafią? Jak cztery? Czy przekonujecie, że zestrzeliwując coś można pozbawić amerykańską broń systemu naprowadzania? A „orientacja”?
            Jak zawsze słyszałeś dzwonek, ale nie wiem, gdzie to jest.
            1. +2
              3 lutego 2022 14:53
              O mój Boże... Twój optymizm jest niesamowity.
              Ostatnio zupełnie się "zepsuło".. Nikt nawet nie strzelał..

              W grudniu ubiegłego roku statek kosmiczny Sentinel-1B był widziany jawnie szpiegujący teren Zachodniego Okręgu Wojskowego w pobliżu granicy z Ukrainą. Po awarii statku kosmicznego nie udało się go przywrócić nawet po półtora miesiąca. Do zbierania informacji służy satelita teledetekcyjny Sentinel-1B. To urządzenie jest częścią programu Unii Europejskiej monitorowania stanu Ziemi. Powinna przekazywać informacje o zmianach klimatycznych, klęskach żywiołowych. Europejska Agencja Kosmiczna stwierdziła, że ​​urządzenie zawiodło z powodu problemów z jednostką napędową. Ta usterka jest krytyczna dla dalszej pracy satelity.

              https://infosmi.net/politic/280128-sputnik-shpion-nato-vyshel-iz-stroya-posle-neudachnyh-popytok-otsledit-rossiyskie-voyska/
              1. -3
                3 lutego 2022 15:16
                Więc co? Co tu prowadziłeś? Teraz amerykańskie rakiety nie mogą być naprowadzane? A „orientacja”?
                Czy unikasz odpowiedzi?
              2. +1
                3 lutego 2022 15:28
                Myślę, że odpowiedzialny za ten nieudany blok służy w Siłach Zbrojnych FR w oddziałach EW PKO, mam nadzieję, że Ojczyzna już dostrzegła jego zasługi
                charyzma, jest jeszcze kilka samolotów rozpoznawczych Amer i brytyjskich, zmuszonych ostatnio do powrotu do baz, po napotkaniu niespotykanych dotąd problemów technicznych, latających nad terytoriami 404. Myślę, że sprawca ich problemów służy w tym samym wydziale tylko na koniec nie obrony powietrznej, ale obrony przeciwlotniczej
      2. +1
        3 lutego 2022 09:40
        Widać, że Wschód jest znacznie starszy, autonomia to nie ta sama, elektronika
        Ale podejrzewam, że zmieściłoby się w nim więcej głowic….
        1. 0
          3 lutego 2022 12:44
          Cóż, może zmieściłoby się więcej głowic śmiech jeśli ułożone...
  4. -6
    2 lutego 2022 22:18
    I wtedy zaczęły się spełniać najgorsze obawy naszych „partnerów” – niezależnie od tego, że nie bardzo obiecujący system obrony przeciwlotniczej PKO S-550 przestraszył ich Władimir Putin, gdy powiedział, że już pracują nad systemami zdolnymi do niszczenia cele lecące w naddźwiękowym. W kosmosie latają dokładnie z taką prędkością.

    Hmm... Hypersound to prędkość przekraczająca 5 prędkości dźwięku w tym konkretnym środowisku. Nie może być hiperdźwięków w przestrzeni, ponieważ nie ma dźwięku, a zatem nie ma prędkości dźwięku.

    Chociaż kompleks A-235 Nudol również od dawna jest stawiany na kołach. Rosjanie pokazali, jak to działa 30 sierpnia 2018 roku. Z tego samego kazachskiego poligonu Sary-Shagan. Należy pamiętać, że na ciągniku mobilnym zainstalowana jest tylko jedna rakieta, ale może ona strzelać z dowolnego miejsca, w którym jest przygotowana do tego mina (a jest ich dużo na terenie byłego Związku Radzieckiego!).

    Jakieś bzdury. Na nagraniu widać zwykłe ładowanie rakiety do kopalni. Co tu jest mobilne?

    (Amerykańskie odpowiedniki przeciwrakietowych silosów, rozmieszczone na Alasce i w Kalifornii, wydają do sześciu pocisków na gwarantowane zniszczenie celu, a mają tylko 44 takie instalacje na służbie bojowej, można samemu obliczyć, ile to pocisków gwarantowane zestrzelenie w rezultacie).

    Skoro mają tak słaby system obrony przeciwrakietowej, to dlaczego cały ser jest borem? Nie mogli też przechwycić starych systemów. Z drugiej strony autor wydawał się twierdzić, że Amerykanie mogli przechwycić prawie wszystkie nasze ICBM, z wyjątkiem Vanguard.

    Broń do tego jest już opracowywana i, według naszych ekspertów, Ch-37 może przenosić od 3 do 6 głowic nuklearnych

    Jedno pytanie, co do diabła? Dlaczego rakiety balistyczne są gorsze?

    Walcz z nami ślepi i głusi!

    Tak, do tego czasu nie będzie już z kim walczyć. Ani w Rosji, ani w USA.

    PS W międzyczasie minęło 18 dni od wygaśnięcia ultimatum.
    1. +2
      2 lutego 2022 23:08
      Jesteś dziwnym przyjacielem. Na przykład, jeśli teraz powiem ci „no chodź, szybko narysuj mi pisemną odpowiedź na moje roszczenia”, czy zaczniesz odpowiadać? A Amerykanie, jak słodcy, zrobili kawałek papieru i na czas, jak pies, któremu kazano „siedzieć!” - i usiedli.

      To jest odpowiedź na twoje ps i przewracanie oczami: „jakie to pociski, wszystkie były jeszcze rozwijane w ZSRR”.

      Dla nich byliśmy krajem trzeciego świata, takim jak Bangladesz, który potrafi wyrazić każdy rodzaj „troski”, a potem nagle następuje ostre otrzeźwienie i „początek dialogu”. A może chcesz powiedzieć, że jeśli Bangladesz wyśle ​​swoje obawy do Waszyngtonu, odpowiemy na nie w ciągu dwóch tygodni?
      1. +2
        2 lutego 2022 23:27
        Alex, nie marnuj czasu na tego trolla, je z cudzej ręki, materac trzeciej fali, wyczuwa, że ​​wkrótce fundusze zostaną odcięte z powodu utraty żywiciela rodziny. Robi wszystko, aby udowodnić, że biały jest czarny, a ty odejdziesz. Jednym słowem, kurwa. Chociaż wszystkie zachowania jego właścicieli jasno pokazują, że są poważnie zaniepokojeni. Putin nie blefuje! Nawiasem mówiąc, mój kolega ze studiów służył na A-35 (to jest Nudol - pierwsza wersja, potem była wersja A-135, teraz A-235), więc wczoraj w rozmowie powiedział mi, że wystrzelili w Balkhash (to ten sam poligon testowy Sary-Shagan w Kazachstanie), gdzie nasze satelity zostały zestrzelone swoimi pociskami, jednak wtedy były one na paliwo płynne z głowicami termojądrowymi, a było to w latach 1986-88 , po prostu nikt o tym nie wie (nadal nawet nie wiedział, jak się nazywała jego część, transcendentny poziom tajemnicy, teraz uczył się ode mnie). Przyda się więc trollowi wiedzieć, że ZSRR pierwszy zestrzelił satelitę z ziemi w kosmosie, po prostu nie próbowałem tego
      2. -6
        3 lutego 2022 02:21
        Cytat: Sten_2
        A Amerykanie, jak słodcy, zrobili kawałek papieru i na czas, jak pies, któremu kazano „siedzieć!” - i usiedli.

        Moim zdaniem „pies” wysłał Władimira Władimirowicza na trzy litery, czy coś mi przeoczyło i Bułgaria została wydalona z NATO?

        Cytat: Sten_2
        co z pociskami, wszystkie były jeszcze rozwijane w ZSRR

        Nie na pewno w ten sposób. Zapytałem, co nowe cuda zmieniają się w obecnym scenariuszu. Autor nie mógł odpowiedzieć na to pytanie, ale wpadł w histerię i zaczął być niegrzeczny.

        Cytat: Sten_2
        Dla nich byliśmy krajem trzeciego świata, takim jak Bangladesz, który potrafi wyrazić każdy rodzaj „troski”, a potem nagle następuje ostre otrzeźwienie i „początek dialogu”. A może chcesz powiedzieć, że jeśli Bangladesz wyśle ​​swoje obawy do Waszyngtonu, odpowiemy na nie w ciągu dwóch tygodni?

        Nigdy nie byliśmy dla nich krajem trzeciego świata. Rozmawiali z nami jako krajem o 3% światowego PKB (a potem w PPP). Problem polega jednak na tym, że Rosjanie nie lubią, gdy rozmawia się z nimi, jak kraj z 3% światowego PKB. Większość obywateli rosyjskich urodziła się w imperium, w ZSRR z drugim PKB świata i na równi. Stamtąd wywodzi się przywództwo Federacji Rosyjskiej. I wszyscy ci obywatele, a zwłaszcza kierownictwo, podświadomie, nadal mieszkają w ZSRR, którego nie ma, i oczekują, że będą traktowani jak ZSRR. Ale nie ma już imperium i nikt nie będzie traktował Federacji Rosyjskiej jak ZSRR.

        Jedyne, co pozostaje imperialne w Federacji Rosyjskiej, to armia. A Władimir Władimirowicz próbuje pogorszyć sytuację, aby zwiększyć znaczenie armii we współczesnym świecie, w którym potęga gospodarcza od dawna panuje bez ograniczeń, a liczba dywizji jest drugorzędna.
        1. -1
          3 lutego 2022 10:50
          Olega Rambowera, mylisz się, Władimir Władimirowicz nie zaostrza sytuacji. I nie próbuje tego pogorszyć. Odpowiednio wykonuje swoją pracę jako prezydent kraju.

          PS Znowu kłamiesz, a potem domagasz się dowodów i usprawiedliwiasz się, że nie kłamiesz, mówią, to jest twój punkt widzenia.
          Nie oddał portfela złodziejowi - pogorszyło sytuację. Czy chronisz bandytów? uśmiech
        2. +1
          4 lutego 2022 09:19
          Cytat: Oleg Rambover
          gdzie władza ekonomiczna od dawna panuje bez granic, a liczba podziałów jest drugorzędna.

          Tylko słabi i głupi wierzą w coś takiego. Głównym czynnikiem decydującym jest siła.
          Osiedlić się na bezludnej wyspie dwoje ludzi, silnych i bogatych .... Jak myślisz, kto będzie dyktował ich warunki?
          1. -2
            4 lutego 2022 18:27
            Tylko głupi ludzie nie próbują analizować informacji. Armia Korei Północnej jest większa niż armie Wielkiej Brytanii, Włoch, Niemiec, Francji, Grecji i Polski razem wziętych. Armia Ukrainy jest trzecią w Europie (jeśli armia turecka jest uważana za armię europejską). Iran ma armię cztery razy większą niż Izrael. Armia Pakistanu jest nieco mniejsza niż rosyjska.

            Takie przykłady dzieci na temat wyspy są bardzo naiwne. Zgodnie z twoją logiką, kto tu rządzi?

    2. 0
      3 lutego 2022 14:11
      Tak, do tego czasu nie będzie już z kim walczyć. Ani w Rosji, ani w USA.

      Nie ma nikogo dla kogoś :) Zawsze mamy też "Obwód" w "gaszce". On, jeśli w ogóle, i „bez nas” sobie poradzi.
      1. -3
        3 lutego 2022 14:17
        Z pewnością wielką pociechą jest to, że nikt nie pozostanie przy życiu. Ani tam, ani tutaj.
        1. 0
          3 lutego 2022 15:13
          W Rosji, USA, Chinach straty wyniosą około 40%. Japonia, Wielka Brytania, Polska - 95%.
          Spróbuj obalić moje liczby mrugnął
          1. -3
            3 lutego 2022 18:11
            Cóż, jeśli 40%, to w porządku, możesz strzelać (sarkazm, jeśli w ogóle).
            Jeśli cały arsenał nuklearny Federacji Rosyjskiej zostanie wysłany do Japonii, to prawdopodobnie.

            Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
            Spróbuj obalić moje liczby

            I czy jest to konieczne?
            Według SIOP62 straty ludności ZSRR oszacowano na 55% w przypadku strajku prewencyjnego i 37% w przypadku strajku odwetowego. To jest w ciągu pierwszych 72 godzin.
            Od tego czasu Stany Zjednoczone mają ICBM. Od tego czasu poziom urbanizacji w Rosji znacznie wzrósł. 74,4% ludności mieszka w miastach Federacji Rosyjskiej, 82,2% w USA, a 59% w Chinach. W przypadku błyskawicznej eskalacji większość ludności miejskiej umrze.
        2. -2
          3 lutego 2022 15:42
          Olega Rambowera, dla obiektywności. Władimir Władimirowicz powiedział, że po śmierci nasi wrogowie pójdą do piekła.

          Pójdziemy do Raju i coś mi mówi, że Raj nadejdzie po zniknięciu naszego odrzucenia, co uniemożliwia nam życie w świecie.

          Pokój na Ziemi to raj, to proste. tak
  5. +2
    2 lutego 2022 22:21
    Dobra robota, Wilku, ciekawe. Choć przez długi czas. Ale rozumiem, że rzeczy się zmieniają...
    Co z tego, wyłączymy wzrok ??? śmiech
    1. 0
      2 lutego 2022 23:38
      nie, Lesha, to prawda, na prośbę czytelników Wowa Putin przedstawił argumenty o charakterystyce wykonawczej, aby wrogowie wiedzieli, że możemy, a Ty znasz motto Putina: „Jeśli mogę, to muszę!” (przeczytaj mój komentarz powyżej, mogliśmy to zrobić już dawno, 35 lat temu, po prostu nie błyszczeliśmy przed czasem, teraz nadszedł czas). Jutro ukaże się ostatnia część, położę tam wszystko na półkach, ale na końcu nie będzie kropka, a wielokropek… Putin jest taki tajemniczy, spokojnie milczy i straszy „partnerów” drgawki jego spokojem
  6. 0
    2 lutego 2022 23:59
    ... śmieję się)))) - znajomy styl prezentacji w artykule, przejęty z żółtej prasy - dużo patosu, trochę dziecinnych argumentów i hollywoodzkich sztuczek, żeby przyciągnąć publiczność - ale młodzież będzie zainteresowana.
    1. -2
      3 lutego 2022 01:56
      ten, kto strzela ostatni, śmieje się najlepiej...

      śmiać się, śmiejąc się, będąc przytomnym
      chłopcze, idź na spacer, nie zawracaj sobie głowy gadaniem dorosłych!
    2. 0
      3 lutego 2022 02:20
      w rzeczywistości, czy jest coś, czemu można się sprzeciwić? Nie? darmowy! Nikt nie zmusza Cię do czytania!

      myszy płakały, kłuły, ale nadal zjadały kaktusa
    3. 0
      3 lutego 2022 12:46
      Ty kochanie jesteś daleko w tyle. Nastolatki o tym nie czytają.
  7. +4
    3 lutego 2022 03:14
    Cytat: Oleg Rambover
    Moim zdaniem „pies” wysłał Władimira Władimirowicza na trzy litery, czy coś mi przeoczyło i Bułgaria została wydalona z NATO?

    Otóż ​​autor jasno wyraził w poprzednich artykułach ideę, dlaczego „pies” odmówi wykonania poleceń – przeczytaj ponownie, nie bądź leniwy.

    Cytat: Oleg Rambover
    Nie na pewno w ten sposób. Zapytałem, co nowe cuda zmieniają się w obecnym scenariuszu. Autor nie mógł odpowiedzieć na to pytanie, ale wpadł w histerię i zaczął być niegrzeczny.

    Mogę również polecić ponowne przeczytanie historii kryzysu karaibskiego, przed którym ZSRR nie miał szans, ale nowy element (czytaj: wunderwaffe – rakiety na Kubie) zmusił Stany Zjednoczone do wyjścia z Turcji i udzielenia pisemnych gwarancji nie -agresja na Kubę.

    Cytat: Oleg Rambover
    Nigdy nie byliśmy dla nich krajem trzeciego świata. Rozmawiali z nami jako krajem o 3% światowego PKB (a potem w PPP).

    W rzeczywistości Rosja jest teraz piątą lub szóstą gospodarką na świecie.
    A jeśli chodzi o PPP, USA są już 15-20 proc. za chińskim. druga.

    Cytat: Oleg Rambover
    I wszyscy ci obywatele... oczekują, że będą traktowani jak ZSRR. Ale nie ma już imperium i nikt nie będzie traktował Federacji Rosyjskiej jak ZSRR.

    A jeśli chodzi o ZSRR, nie jest to konieczne. Stany Zjednoczone muszą zrozumieć, że jest siła, z którą trzeba się liczyć, a nie jak Papuasi – przybyli, przestraszeni i wymienili całe swoje bogactwo na szklane paciorki, a następnie złożyli je w rezerwaty.

    Tych. pytanie do samych Stanów Zjednoczonych - należy uznać prawo do konkurowania z innymi krajami, a nie próbować przewodzić we wszystkim i osiągać niezaprzeczalną przewagę w nieuczciwy sposób. W moim rozumieniu przyszły porządek świata powinien wyglądać jak na Igrzyskach Olimpijskich, sportowcy zbierają się (czytaj: gospodarki ze swoimi dobrami i kulturami) i rywalizują na RÓWNYCH WARUNKACH (choć nawet Amerykanie wdzierają się na Igrzyska Olimpijskie i starają się podporządkować sobie kontrolę i wyłączną kontrolę) .

    Cytat: Oleg Rambover
    gdzie władza ekonomiczna od dawna panuje bez granic, a liczba podziałów jest drugorzędna.

    Gdyby tak było, to blok NATO nie byłby potrzebny i nikt by go nie rozszerzał – dlatego ta pańska teza jest raczej pożądana, a nie aktualna.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. -2
      4 lutego 2022 01:37
      Cytat: Sten_2
      Otóż ​​autor jasno wyraził w poprzednich artykułach ideę, dlaczego „pies” odmówi wykonania poleceń – przeczytaj ponownie, nie bądź leniwy.

      Tak, czytam. To bzdura.

      Cytat: Sten_2
      Mogę również polecić ponowne przeczytanie historii kryzysu karaibskiego, przed którym ZSRR nie miał szans, ale nowy element (czytaj: wunderwaffe – rakiety na Kubie) zmusił Stany Zjednoczone do wyjścia z Turcji i udzielenia pisemnych gwarancji nie -agresja na Kubę.

      To jest inne uśmiech . Kryzys kubański był pierwszym przypadkiem od czasu wojny o niepodległość, kiedy zagrożenie stało się realne bezpośrednio na terytorium USA. To była globalna zmiana. Można spojrzeć na ten kryzys z drugiej strony, wcześniej nie było parytetu, USA miały miażdżącą przewagę w broni jądrowej i środkach jej przenoszenia. I że ZSRR opuścił Europę Wschodnią? Przestałeś wspierać komunistów w Azji? Nie.
      A co z dzisiaj? Powiedzmy, że te super duperowe wunderwaffe są naprawdę takie dobre, więc co z tego? Federacja Rosyjska będzie w stanie zniszczyć Amerykę nie dziesięć, a jedenaście razy (kosztem jej istnienia)? Więc co?

      Cytat: Sten_2
      W rzeczywistości Rosja jest teraz piątą lub szóstą gospodarką na świecie.
      A jeśli chodzi o PPP, USA są już 15-20 proc. za chińskim. druga.

      Szósty. Więc rozmawiają jak z szóstym. Najpierw na amerykańskim par. Teraz zaczyna się walka o pierwsze miejsce. Chiny są nadal outsiderem.

      Cytat: Sten_2
      A jeśli chodzi o ZSRR, nie jest to konieczne. Stany Zjednoczone muszą zrozumieć, że jest siła, z którą trzeba się liczyć, a nie jak Papuasi – przybyli, przestraszeni i wymienili całe swoje bogactwo na szklane paciorki, a następnie złożyli je w rezerwaty.

      Podczas gdy nasi przywódcy robią wszystko, aby wymienić naturalne bogactwo naszego kraju na te bardzo zielone kawałki papieru (koraliki).

      Cytat: Sten_2
      Gdyby tak było, to blok NATO nie byłby potrzebny i nikt by go nie rozszerzał – dlatego ta pańska teza jest raczej pożądana, a nie aktualna.

      Jeśli armia turecka jest uważana za europejską, to trzecią armią Europy jest ukraińska. I coś, czego nie zauważyłem, że Ukraina będzie wpływowym krajem w Europie.
      1. -4
        4 lutego 2022 12:13
        Cytat: Oleg Rambover
        Podczas gdy nasi przywódcy robią wszystko, aby wymienić naturalne bogactwo naszego kraju na te bardzo zielone kawałki papieru (koraliki).

        Olezhek, uspokoić się! To Ty wychodzisz ze swojej skóry, by nas oczernić, co widać nawet gołym okiem. śmiech
      2. +1
        5 lutego 2022 01:15
        Cytat: Oleg Rambover
        Kryzys karaibski był pierwszym przypadkiem… To była globalna zmiana… Stany Zjednoczone miały przytłaczającą przewagę w zakresie broni jądrowej i środków jej przenoszenia.

        To prawda, że ​​w tym czasie Stany Zjednoczone naciskały gospodarczo, politycznie i militarnie na cały świat. W rzeczywistości zrobili to, co chcieli na świecie. Zgwałcili budzące sprzeciw reżimy w Ameryce Łacińskiej i Środkowej, Wietnamie, Korei i Japonii. Ocean Spokojny i Australia i cała Azja po zwycięstwie nad Japonią są pod ich maską, cała Europa Zachodnia siedzi na ich subsydiach zgodnie z planem Marshalla i pod nadzorem „obserwatorów” w bazach wojskowych.

        i tak, masz rację i nie byliśmy nikim przeciwko nim, dopiero co powstaliśmy z ruin II wojny światowej, mniej więcej udało nam się stworzyć kilka pocisków balistycznych, aby ich przestraszyć Armagedonem (a la Korea Północna). Ale w rzeczywistości mogli jedynie „wyrażać zaniepokojenie” tymi wszystkimi aktami oburzenia i rozmieszczeniem rakiet w pobliżu naszych granic w Turcji.

        Ale historia to już historia, a Stany Zjednoczone podpisały umowę o nieagresji przeciwko Kubie i wyszły z Turcji (oto kolektyw rolnik Chruszczow – na razie zrobił to, o czym nasz PKB tylko marzy).

        Cytat: Oleg Rambover
        To jest inne uśmiech

        Więc nie jest inaczej. Sytuacja jest bardzo podobna do dzisiejszej. Znowu nie jesteśmy dla nich nikim, ale nadal, tak jak wtedy, potrzebujemy ich do podpisania nieakcesji Ukrainy (czytaj: nieagresji na Ukrainę) oraz usunięcia rakiet i wojsk z Europy Wschodniej – tylko jeden do jednego.

        Czy PKB będzie w stanie znaleźć podejście do Stanów Zjednoczonych i zmusić je do tego, jak to wymusił „kolektywny rolnik Chruszczow”, życie pokaże…
        1. -2
          5 lutego 2022 14:49
          Cytat: Sten_2
          oto dla ciebie kołchoźnik Chruszczow - w międzyczasie zrobił to, o czym tylko marzy nasz PKB

          Zawsze mówiłem, że ZSRR stał się supermocarstwem pod rządami Chruszczowa po kryzysie kubańskim.
          Ale wcześniej, kiedy nie było parytetu, czy USA mogły zmusić ZSRR do rozwiązania Układu Warszawskiego? Odpowiedź brzmi nie.
          Czy po rozmieszczeniu broni jądrowej na Kubie Stany Zjednoczone zgodzą się rozwiązać NATO? Odpowiedź brzmi nie.

          PKB faktycznie żądał rozwiązania NATO. Co więcej, jeśli Chruszczow miał prawdziwą przewagę, Władimir Władimirowicz miał jakiś rodzaj wunderwaffe.

          Cytat: Sten_2
          aby usunąć pociski i wojska z Europy Wschodniej - tylko jeden do jednego.

          Wszyscy już rozumieją, że Ukrainy nie będzie w NATO. Co to za rakiety? Przeciwlotniczy? Jakie wojska? Teraz wygląda na to, że się pojawią, ale jak wyglądały wcześniej?
          1. -2
            5 lutego 2022 17:17
            Cytat: Oleg Rambover
            Zawsze mówiłem, że ZSRR stał się supermocarstwem za Chruszczowa

            PKB faktycznie żądał rozwiązania NATO.

            Wszyscy już rozumieją, że Ukrainy nie będzie w NATO.

            Olezhek, w jakim celu próbujesz zalegalizować swoje kłamstwa jako prawdę? uśmiech
  8. 0
    3 lutego 2022 03:32
    To nawet ciekawe, dlaczego podwodne obiekty nie są dla Ciebie dobre, na przykład Skif? Niezwykle tajna rzecz i to nie przypadek.
  9. +2
    3 lutego 2022 04:46
    Jakoś ani autor artykułu, ani jego przeciwnicy mnie nie przekonali.

    O wszechmocy gospodarki to generalnie bzdura, w obecności broni jądrowej.
    Ile minut zajmuje zniszczenie Japonii? Całkowicie, z całą ekonomią.
    Czy wyższy procent PKB pomoże jej niż Rosji?

    Wydaje mi się, że istnieje polityczna wola wejścia w konflikt z USA i NATO.
    Tak, być może przyczyniły się do tego niektóre innowacje wojskowe. Albo może nie.
    Możesz zgadywać w nieskończoność. Co więcej, wszystkie te historie o tym, że mamy tak straszną broń, że wszyscy wrogowie ze strachu srają w spodnie, to tylko głupie i szkodliwe fantazje.

    Aby przekonać wroga, że ​​broń jest naprawdę okropna, należy jej użyć i to niejednokrotnie, aby zrozumieć, jak masywna jest ta broń. Jest wystarczająco dużo informacji o broni jądrowej i rakietach balistycznych, aby traktować je poważnie.
    Niewiele jest informacji o nowych rodzajach broni i trudno oddzielić ich realne niebezpieczeństwo od blefu.
    Co więcej, obie partie polityczne są w zamieszaniu. Wojsku nie można całkowicie ufać, są ludźmi zainteresowanymi, a także polegają na opinii ekspertów. Statystyki użycia nowych rodzajów broni w rzeczywistych warunkach są nieliczne lub nie ma ich wcale.
    1. -2
      3 lutego 2022 21:09
      Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
      Ile minut zajmuje zniszczenie Japonii? Całkowicie, z całą ekonomią.
      Czy wyższy procent PKB pomoże jej niż Rosji?

      Po co to niszczyć? Kto by pomyślał o zniszczeniu go? Broń jądrowa tak naprawdę nie jest bronią. Nikt tego nie zastosuje na prawo i lewo. I wszyscy to rozumieją.
  10. +4
    3 lutego 2022 04:56
    Cytat: Oleg Rambover
    PS W międzyczasie minęło 18 dni od wygaśnięcia ultimatum.

    TAk. I to jest stresujące.
    Co więcej, bajki o tym, dokąd zmierza sześć rosyjskich okrętów desantowych, już zniknęły. Były trzy artykuły o nacisku, że Amerykanie mieli zamiar zatopić te statki, albo nosili straszliwą broń, żeby Amerykanie zrozumieli ich nieistotność. Nie było jasne, gdzie są zabierani, ale broń jest okropna, to fakt))).

    Sam jestem zainteresowany losem tych statków. 21 stycznia przewidziałem, że jadą na Krym.
    Wejdą do Syrii, wyładują i pojadą na Krym. Teraz ta sama cisza.

    Osobiście najpierw czekam na decyzje polityczne. Wyznania DNR i LNR. Moim zdaniem to na terenie byłej Ukrainy jest szansa i potrzeba dostosowania polityki NATO.
    1. 0
      3 lutego 2022 14:20
      Sam jestem zainteresowany losem tych statków. 21 stycznia przewidziałem, że jadą na Krym.
      Wejdą do Syrii, wyładują i pojadą na Krym. Teraz ta sama cisza.

      Tak... Ukryty. Było infa, że ​​kolejny DBK, BZT i tankowiec są w drodze do nich. A ja osobiście nie rozumiem, dlaczego cały ten tłum na Morzu Czarnym jest potrzebny.

      Osobiście najpierw czekam na decyzje polityczne. Wyznania DNR i LNR. Moim zdaniem to na terenie byłej Ukrainy jest szansa i potrzeba dostosowania polityki NATO.

      Myślę, że nie będzie decyzji do końca igrzysk w Chinach. Po co psuć wakacje?
  11. +3
    3 lutego 2022 05:28
    Wrogowie przybyli do domu Rosji. Brama została opuszczona, szyby wybite, srali po całym placu, pluli na werandę. Chodzą po domu i krzyczą, wyzywają Rosję do uczciwej rywalizacji. Wódz wymachuje wielkim mieczem, szakale z maczugami.
    Rosja wyszła, aw rękach miała karabin maszynowy.
    Wódz zażądał zmiany broni. Używanie maszyny jest niesprawiedliwe. Niech Rosja weźmie swój miecz i walczy według zasad. A Rosja nie ma miecza. Tylko nóż. Główny bandyta mówi - tutaj weź nóż i walcz jak należy. A szakale wyją - tak, musisz walczyć według zasad. Nóż do miecza i pałek.
    Rosja nie zastanawiała się długo. Zastrzeliła kilka szakali i zmusiła resztę, wraz z głównym bandytą, do posprzątania gówna i włożenia potłuczonego szkła.
    Wtedy ktoś zapyta, dlaczego Rosja nie zastrzeliła głównego bandyty?
    Tak, bo miał szkło i łopaty. A szakale mają tylko maczugi i gówno.

    (bajka - sen o sprawiedliwości)
  12. 0
    3 lutego 2022 07:38
    Zaya, nie myl satelity na stabilnej i znanej orbicie z głowicą. Autobus aktywnie manewruje. Więc nazywamy blok hodowlany. I nie znasz jego trajektorii.
    1. 0
      3 lutego 2022 08:56
      gdybyś tylko wiedział... Głowica - odłamki odłamkowo-wybuchowe, rozprzestrzenienie - pół kilometra, nie Nudol, ale S-550 zadziała w autobusie, myślę, że zdemobilizowałeś się, gdy jeszcze go tam nie było
      1. +1
        3 lutego 2022 15:14
        Wiem
        Jakie są fragmenty w kosmosie?
        Wiadro śrub to mit
  13. -1
    3 lutego 2022 09:56
    Cytat: Wołkoński
    Jak nadal żyjesz z takim nastawieniem, jest dla mnie tajemnicą

    Ale jeśli pytasz, muszę zdradzić Ci tajniki przetrwania… Wszystko jest bardzo proste – szkoła, studia, służba w armii sowieckiej, służba w armii rosyjskiej i wreszcie praca w sektorze bezpieczeństwa…. widać - cud - żywy i zdrowy i bez roku w tygodniu jak na Twojej stronie .....
    1. +2
      3 lutego 2022 10:54
      Przepraszam, masz z kim porozmawiać? Zdobądź psa lub lepszą rybę. Ponieważ nie ma zainteresowania czytaniem twojej potyczki. Oboje, sądząc po twoich komentarzach, są dość dojrzali, ale zachowujesz się dziecinnie.
  14. 0
    3 lutego 2022 15:56
    niee ... jeśli wszystko, na co odpowiadamy, to takie artykuły, to jest bardzo słabe.
    chociaż może to być najlepsze. pokój na świecie.

    tu na przykład inny autor, biorąc pod uwagę ten sam wkład, dochodzi do wniosku, że

    Odpowiedź Stanów Zjednoczonych i NATO na żądania Rosji wygląda na jawną zniewagę

    https://topcor.ru/23851-otvet-ssha-i-nato-na-trebovanija-rossii-pohozh-na-otkrovennoe-oskorblenie.html#comment-id-220499
  15. Komentarz został usunięty.
  16. +1
    4 lutego 2022 00:23
    Prawda jest prawdopodobnie gdzieś pośrodku. Jest całkiem możliwe, że zademonstrowano nie tylko możliwości rakiety do lotu do satelity, ale także możliwości śledzenia celu i kontrolowania rakiety. Wejście do satelity nie jest łatwym zadaniem.
    Utrata GPS na teatrze działań dla Stanów Zjednoczonych nie jest śmiertelna, ale krytyczna. Są inercyjne i różne rodzaje nawigacji, ale broń w większości nie jest w 100% nowa, pełna pocisków i nawigacji wyłącznie przez GPS. Bez GPS armia amerykańska traci przewagę w kontroli i znacznej części środków rażenia.
    Ogólnie rzecz biorąc, czas jest tak technologiczny, że bardzo trudno jest ocenić wroga. Czy ktoś może powiedzieć, że Stany Zjednoczone nie są w stanie wyłączyć całej łączności, kontroli i transmisji danych Sił Zbrojnych RF? A może nawet infiltrować i siać spustoszenie? Nie można wykluczyć. Czy możesz sobie wyobrazić, że Rosja jest do tego zdolna z NATO? w mniejszym stopniu niż pierwszy, ale też nie można go wykluczyć. A ile środków na cyberwojnę czeka pod skrzydłami? To, czego świat był świadkiem w irańskim przemyśle nuklearnym, a w rzadkich przypadkach tu i tam, a także pochodne wirusy ransomware, to tylko ślad potencjału zagłady.
    Początek poważnej wojny to najprawdopodobniej początek cyberwojny bez ograniczeń, ostro płynącej w kosmos. Status-6 najprawdopodobniej zaparkuje nad TAT-14 (nie działa od 2020 roku, ale wiemy :)) lub Atlantic Crossing 1 i tym podobne). W ogóle można sobie wyobrazić, że teraz jest tyle rzeczy „antytechnologicznych”, że początek wojny obniży poziom wojsk gdzieś w latach 1980., a chaos zacznie się w życiu cywilnym, a potem spadnie jak karta.
  17. 0
    4 lutego 2022 02:14
    Dlaczego ciągniesz kota za jądra?
    Nie sądzę, żeby postawiłem na ten pocisk... To wyraźnie nie wystarczy.
  18. 0
    5 lutego 2022 00:50
    My, Rosja, musimy pilnie przenieść część funkcji stolicy do centrum Rosji - na przykład Nowosybirska! NATO ćwiczy ścięcie głowy w Moskwie, Sankt Petersburgu. I wygodniej jest zarządzać naszym krajem - strefy czasowe i ministrowie będą mogli przynajmniej raz zobaczyć Władywostok, Chabarowsk, Chantymansyjsk, Surgut, Nowokuźnieck !!!!
    1. 0
      5 lutego 2022 09:18
      Nowosybirsk zostanie również wyjęty w czasie wojny.
      Moskwa to nie tylko rząd. W Moskwie i przemyśle się nie mierzy, a ludność też.
  19. Komentarz został usunięty.
  20. Komentarz został usunięty.