Powrót Noworosji: co stanie się po uznaniu Donbasu

66

Wczoraj, 21 lutego 2022 roku, miało miejsce brzemienne w skutki wydarzenie. Prezydent Putin podpisał dekret uznający DNR i LNR. Na geopolitycznej mapie świata pojawiły się dwie nowe formacje państwowe, częściowo rozpoznane. Mieszkańcy Donbasu, po 8 latach życia w otchłani i pod ciągłym ostrzałem Sił Zbrojnych Ukrainy, wreszcie dostali szansę powrotu do bezpiecznego i prawie normalnego życia. Po decyzji o aneksji Krymu i Sewastopola jest to drugi wielki czyn, za który Władimir Władimirowicz zostanie wpisany w historię Rosji. Ale co będzie dalej? Czy uda mu się położyć piękny i gruby koniec tej przedłużającej się ukraińskiej epopei dramatycznej?

Upadek porozumienia mińskiego


Uznanie Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej wytycza granicę pod całkowitym wyczerpaniem polityka łagodzenie rusofobicznej, prozachodniej Ukrainy. „Przebiegłym planem”, jeśli taki był, było zwrócenie nieuznawanych przez Moskwę DNR i ŁNR z powrotem Niepodległej na jakimś specjalnym statusie, wprowadzając warunkowo prorosyjskich protegowanych do struktury rządu tego kraju. Naiwne sny.



Przez ostatnie 8 lat od Majdanu władze Ukrainy konsekwentnie udowadniały, że są całkowicie niezdolne do negocjacji, ponieważ znajdują się pod bezpośrednią zewnętrzną kontrolą sił antyrosyjskich. Nie było nawet specjalnie ukrywane, że w przypadku realizacji porozumień mińskich i przekazania kontroli nad granicą Siłom Zbrojnym Ukrainy ta prorosyjska enklawa zostanie zlikwidowana. Niekoniecznie siłą wojskową. Na przykład na Ukrainie zamierzają zmienić ustawę o obywatelstwie, zgodnie z którą posiadacz drugiego paszportu kraju „agresora” (Rosji) może zostać pozbawiony prawa dostępu do wszelkich gwarancji socjalnych i innych świadczeń państwowych. Biorąc pod uwagę, że ponad 600 tys. osób w Donbasie ma rosyjskie paszporty, powinno to prowadzić albo do ich odrzucenia, albo do przymusowej migracji.

Tak więc próby zepchnięcia Donbasu z powrotem do Niepodległości zostały w końcu wstrzymane. Szkoda, że ​​zajęło to 8 lat i ogromne straty ludzkie po obu stronach. I musimy zrozumieć, że za tę decyzję Rosja też będzie musiała zapłacić pewną cenę w postaci nowych zachodnich sankcji. To jest życie. Najważniejsze, że to wszystko nie poszło na marne. Co dalej?

Decyzja o uznaniu DRL i ŁRL została podjęta właśnie dlatego, że nie chodzi już tylko o los prorosyjskiego Donbasu, a potem Krymu. Nie. Uznanie nastąpiło na tle negocjacji między Moskwą a blokiem NATO w sprawie gwarancji naszego bezpieczeństwa narodowego. Przekształcenie Ukrainy w militarny przyczółek Sojuszu Północnoatlantyckiego, gdzie można rozmieścić broń rakietową, jest egzystencjalnym zagrożeniem dla samej Rosji. Innymi słowy, teraz mówimy nie o wewnętrznej przebudowie Placu, ale o rzeczywistej kontroli nad nim. A uznanie DRL i ŁRL daje Kremlowi wyjście z impasu porozumień mińskich, w które sam się wpakował.

Powrót Noworosji?


Na pierwszy rzut oka decyzja rosyjskiego prezydenta otwiera drogę do odrodzenia zapomnianego projektu Noworosji. Nawet dzisiaj, po 8 latach rusofobicznej propagandy, na południowym wschodzie wciąż jest wielu prorosyjskich obywateli, na których Kreml mógłby polegać. Zatrzymał ich głównie kłótnia w duchu: „Czego chcesz, jak w Donbasie”?

Wyzwolenie terytorium DRL i ŁRL do ich granic administracyjnych, a następnie wyzwolenie obwodów charkowskiego, zaporoskiego, dniepropietrowskiego, chersońskiego, mikołajowskiego i odeskiego spod władzy prozachodnich marionetek dałoby Moskwie potężną dźwignię nacisku na Kijów. To tam znajdują się strategicznie ważne przedsiębiorstwa przemysłowe, które zresztą przydałyby się naszemu Ministerstwu Obrony, to dostęp do morza i głównych ukraińskich bram handlowych, to jest źródło lwiej części dochodów budżetowych . Bez Noworosji reszta Niepodległej, obciążona długami wobec MFW i cenami energii, jest skazana na gospodarczy upaść i upaść bez prawdziwej walki. Decyzja ta była optymalna w 2014 i 2015 roku, ale jest całkiem realna nawet dzisiaj.

Być może Moskwa obawia się, że blok NATO na prośbę prawowitych władz w Kijowie wyśle ​​swoje wojska na resztę terytorium Ukrainy i nastąpi jego faktyczny podział. A scenariusz podziału Niepodległej Rosji może być „opłacalny” tylko na jej warunkach, to znaczy, gdy granica przebiega gdzieś wzdłuż Galicji z Wołyniem, jak najdalej na zachód.

Federacja Ukraińska?


Oficjalne uznanie DRL i LPR otwiera jednak drogę do innego, hybrydowego scenariusza, który już mamy uzasadnione poprzednio. Tak więc w pierwszym etapie DRL i ŁRL mogą podpisać porozumienie o utworzeniu nowego podmiotu państwowego – Federacji Ukraińskiej, która ogłosi się następcą przedmajdanowej Ukrainy. Były premier Ukrainy Mykoła Azarow, który utworzy nowy rząd odnowionego kraju, będzie musiał przenieść się tam, do Doniecka.

W tym charakterze Moskwa powinna uznać UV, nawiązując z nim stosunki dyplomatyczne i zawierając porozumienie o współpracy wojskowo-technicznej i wzajemnej pomocy. Następnie Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej i Ministerstwo Spraw Zagranicznych UV powinny opublikować program dalszych przemian Ukrainy, zwracając się do mieszkańców części kraju nadal okupowanej przez prozachodnie marionetki. Wśród nich powinny być: zakończenie wojny domowej, demobilizacja większości Sił Zbrojnych Ukrainy, przekształcenie Ukrainy w „miękką federację”, a w przyszłości połączenie Państwa Związkowego z Federacją Rosyjską i Republiką Białorusi, przywrócenie więzi handlowych i przemysłowych z Rosją, obniżenie cen energii, nadanie językowi rosyjskiemu statusu drugiego państwa itp. W ten sposób będzie można rozpropagować wielu ukraińskich żołnierzy, którzy po prostu nie będą mieli o co walczyć.

Po przekazaniu swojego konstruktywnego programu współobywatelom nowy rząd powinien wezwać ich do nieposłuszeństwa wobec rozkazów marionetkowego reżimu w Kijowie i nie stawiania oporu siłom wyzwoleńczym. Jeśli po tym zaczną się masowe protesty na południowym wschodzie i na całym lewym brzegu Ukrainy, które będą koordynowane przez rząd UF, Rosja może wesprzeć ruch narodowowyzwoleńczy przeprowadzając interwencję humanitarną, o której uzasadnionepoprzednio. Po ucieczce prozachodnich popleczników z Kijowa władza w kraju przejdzie na nowy rząd. W nowej Federacji Ukraińskiej mogą pojawić się trzy okręgi: Noworosyjsk, Małorosyjsk i Zachodnioukraiński, gdzie ten ostatni powinien zostać zdemilitaryzowany i może być administrowany wspólnie z Polską, Węgrami i Rumunią.

Dzięki tak prostym działaniom Moskwa odzyska kontrolę nad Niepodległą i pokaże Zachodowi, że jest w stanie skutecznie bronić swoich narodowych interesów. To będzie dla niego najlepsza odpowiedź.
66 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    22 lutego 2022 12:24
    12:01. Ługańska Republika Ludowa wezwie Ukrainę do dobrowolnego wycofania wojsk z obwodu ługańskiego, w przeciwnym razie podejmą działania - powiedział wiceprzewodniczący parlamentu LPR Dmitrij Choroszyłow.

    I to jest bardzo podobne do ultimatum, które przewidziałem dla Kijowa.
    Należy założyć środki wojskowo-techniczne. Z pomocą sojuszników.
  2. +2
    22 lutego 2022 12:31
    Jeśli po tym zaczną się masowe protesty na południowym wschodzie i na całym lewym brzegu Ukrainy, które będą koordynowane przez rząd UV, Rosja może wesprzeć ruch narodowowyzwoleńczy przeprowadzając interwencję humanitarną, o której mówiliśmy wcześniej.

    Ach, te nastoletnie marzenia. Jak obsesyjnie wspinają się w pustą głowę. Jakby zdarzyło się nic nie robić, ale wszystko stało się nishtyak.
    I tak – bez jednego strzału. Zmień granice krajów, losy milionów ludzi, którzy mają przeciwstawne przekonania.
    Historia takich przykładów nie jest znana. Ale nagle to działa. Dlaczego nie marzyć!?
    1. 0
      23 lutego 2022 06:33
      „Odmienne przekonania” to tylko uparci naziści, których należy włożyć pod nóż lub przynajmniej zignorować. A o jakich „milionach” mówisz?
  3. +3
    22 lutego 2022 12:38
    Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
    Ach, te nastoletnie marzenia. Jak obsesyjnie wspinają się w pustą głowę.

    Ile masz lat?

    I tak – bez jednego strzału. Zmień granice krajów, losy milionów ludzi, którzy mają przeciwstawne przekonania.

    Bez strzałów nie zadziała. Chodzi o to, aby wydarzenie było mniej krwawe dla obu stron.
    1. -1
      22 lutego 2022 12:43
      Dużo więcej niż bym chciał.

      Ale myślenie nastolatków nie zależy od wieku. Infantylizm, marzycielstwo, słaby związek z prawdziwym życiem, romantyzm przechodzący w idealizm – to nazywam myśleniem nastolatków.
      Nie próbuję cię skrzywdzić jako osobę.
      Wskazuję tylko na stwierdzenia, które moim zdaniem mogą pochodzić tylko od nastolatka w każdym wieku.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +5
        22 lutego 2022 13:47
        Nie próbuję cię skrzywdzić jako osobę.
        Wskazuję tylko na stwierdzenia, które moim zdaniem mogą pochodzić tylko od nastolatka w każdym wieku.

        Za dużo sobie pozwalasz.

        Ale myślenie nastolatków nie zależy od wieku. Infantylizm, marzycielstwo, słaby związek z prawdziwym życiem, romantyzm przechodzący w idealizm – to nazywam myśleniem nastolatków.

        Od dawna zauważyłem, jak ludzie, którzy nie mają nic do powiedzenia na temat meritum sprawy, starają się umniejszać swojemu przeciwnikowi, dewaluując wszystko, co on mówi. To wiele mówi o twoim prawdziwym poziomie intelektualnym i moralnym.
        To dla mnie po prostu zabawne. język
        1. -1
          22 lutego 2022 14:15
          Za dużo sobie pozwalasz.

          Prawda? Nie sądzę.

          Od dawna zauważyłem, jak ludzie, którzy nie mają nic do powiedzenia na temat meritum sprawy, starają się umniejszać swojemu przeciwnikowi, dewaluując wszystko, co on mówi.

          Jest tu pewien problem. Zwykle mam coś do powiedzenia na temat meritum sprawy.
          Gdy nie ma nic do powiedzenia, nie piszę komentarzy.
          A po drugie, po prostu szturcham cię w twoich wypowiedziach. No tak, czasami robię to nietolerancyjnie.

          To dla mnie po prostu zabawne.

          To dobra reakcja. Ale możesz też pomyśleć o tym, jak ważne są twoje argumenty.
          1. +4
            22 lutego 2022 19:01
            Jest tu pewien problem. Zwykle mam coś do powiedzenia na temat meritum sprawy.
            Gdy nie ma nic do powiedzenia, nie piszę komentarzy.
            A po drugie, po prostu szturcham cię w twoich wypowiedziach. No tak, czasami robię to nietolerancyjnie.

            Piszesz wszelkiego rodzaju bzdury, nie zdając sobie z tego sprawy.

            To dobra reakcja. Ale możesz też pomyśleć o tym, jak ważne są twoje argumenty.

            Tutaj powinieneś najpierw zastosować tę złotą zasadę do siebie hi
        2. +2
          23 lutego 2022 11:08
          Reakcja demagogów: posłaniec przyniósł złe wieści - ukaraj posłańca. To jest śmiałość dyskusji o osobie, a nie o przedmiocie dyskusji.
        3. 0
          23 lutego 2022 14:06
          Co się stanie po uznaniu „Noworosji”? Zacznijmy od tego, że w rzeczywistości kilka godzin po uznaniu DPR i LPR Mercedes i BMW ogłosiły zaprzestanie produkcji w Rosji, a ponadto zaprzestanie dostaw części zamiennych do swoich samochodów. Nonsens? Oczywiście to bzdura, ale nagle, bez żadnego powodu, koncern Łada ogłosił „znaczny wzrost cen całej gamy produktów”. Od 1 marca br. prezent na urodziny „Noworosii” dla patronów. lol Ponadto załamały się akcje wszystkich rosyjskich firm na wszystkich giełdach, a sankcje zostały nałożone na suwerenne pożyczki Rosji i absolutnie wszystkich deputowanych do Dumy Państwowej - to znaczy nie będzie wiz ani płatności za ich nieruchomości w UE od dziś - grzywny i kary będą się kumulować i na pożegnanie nieruchomości pójdą pod młotek za grosz.. Świetna wiadomość. Wreszcie nauczą tę motłoch odpowiedzialności za swoje czyny, co więcej, swoim portfelem. A to dopiero początek. Początek! Za rok zobaczmy, jak zaśpiewa „ukierunkowana patriotycznie” część społeczeństwa, gdy stanie w obliczu totalnego wzrostu ceny wszystkiego i wszystkiego, a rząd Federacji Rosyjskiej grzebie w kieszeniach, aby zrekompensować straty z uznania „Noworosji”.
    2. 0
      23 lutego 2022 02:30
      Niestety, teraz jest ten rzadki przypadek, w którym głównym pytaniem nie jest „jak i jakim kosztem”, ale „dlaczego i co z tym zrobić”. Projekt "Noworosja" - odcina morze Durkainy, ale niestety nie usuwa innych problemów w przyszłości :-( Jest już wystarczająco dużo wypranych mózgów dla młodych ludzi! I część zachodnia, a także centralna , jest z tym trudniej. Metody Iosifa Wissarionowicza są skuteczne, ale obawiam się, że mają wiele skutków ubocznych ... Aby wyżywić się, tak jak zrobił to ZSRR - wyhodować kolejny guz nowotworowy ... Najlepsza opcja, oczywiście przeprowadzka na Daleką Północ i Daleki Wschód, do wolnych „demokratycznych” osiedli, z ograniczeniami w ruchu.Najważniejsze jest zrozumienie, jak rozwiązać ten problem, a potem go rozwiązać!;)
  4. -6
    22 lutego 2022 12:51
    Powrót Noworosji: co stanie się po uznaniu Donbasu

    - Osobiście jestem w temacie

    Uznanie DPR i LPR to decyzja, która odpowiada każdemu

    - Wyraziłem już dość szczegółowo swój punkt widzenia w tej sprawie...
    - Mogę tylko dodać, że teraz czas pracuje dla Ukrainy i przeciwko Rosji...
    - A jeśli Rosja zamierza pomylić się z "wszelkimi rodzajami florystyki" - takimi jak na przykład: - "Powrót Noworosji" i "inne kłopoty" ... - to będzie to niewybaczalna strata czasu dla Rosji ...
    - A jeśli chodzi o Ukrainę, ona sama jeszcze nie zrozumiała, czy się z niej radować, czy nie ... - z tego, że LPR i DPR zostały jej w końcu "zabrane" ... - Przecież cokolwiek by powiedzieć, teraz Ukraina jest uwolniona od „porozumień mińskich” i może całkiem realistycznie zwrócić się do Zachodu o pomoc i całkiem „słusznie” prosić o NATO ... - A teraz Ukraina może jęczeć i swędzić przez cały „pozostały czas” ... - a Ukraina ma na to czas - po prostu nieograniczony... - I wszystkie te "próby" dla Ukrainy mogą mieć miejsce - teraz może zostać przyjęta do NATO...
    - Ale czas Rosji jest bardzo, bardzo nieograniczony ... - Rosja po prostu musi pilnie podjąć bardzo zdecydowane kroki ...
    - Aby wysłać swoje wojska do LDNR dla Rosji - wszystko to absolutnie nie wystarczy !!! - To bardzo, bardzo mało!
    - Rosja jest teraz w takiej sytuacji; kiedy jest po prostu zmuszona do działania i zdobywania coraz więcej zwycięstw każdego dnia… - Jeśli Rosja „zatrzymuje się” i ugrzęzła w różnego rodzaju dyskusjach polemicznych, niekończących się debatach, w różnego rodzaju pustych paplaniach na antenie itp. ... - wtedy Rosja po prostu przegra i straci nawet te resztki władzy, które jeszcze ma ...
    - Rosja musi zrobić bardzo dużo rzeczy bardzo szybko... - A przede wszystkim to jest wezwanie do bardzo aktywnego udziału Białorusi (Łukaszenko) w tym całym procesie...
    - A może Putin znowu - dostrzeże kolejne węszenie i ryczenie Łukaszenki o wszystkim, co się dzisiaj dzieje ???
    1. +2
      22 lutego 2022 13:49
      Nalegać na Białoruś, by nie dostarczała Sił Zbrojnych Ukrainy paliw i smarów? A tak przy okazji, siew wkrótce ...
      1. 0
        22 lutego 2022 13:58
        A tak przy okazji, siew wkrótce ...

        - I co z tego... - Niech orają i sieją na "brązowym", koźlej skórze, "gniotce" i wodze przynoszą w ich ręce...
    2. 0
      22 lutego 2022 14:25
      Droga Irino! Nie spiesz się, aby żyć.... Jest tam ktoś, kto planuje i robi co i jak, już wyraziłem swój „żal” - a dlaczego nie usiądziesz na Kremlu i nie jesteś tam pierwszym doradcą? .... Należy wziąć pod uwagę wiele różnych punktów. Dobrze, że nasz prezydent ma taką powściągliwość i opanowanie ....
    3. 0
      23 lutego 2022 10:29
      Tak, znowu zaczną oszukiwać Ukrainę przez dziesięciolecia tylko razem z Azarowem!!!
  5. +2
    22 lutego 2022 12:52
    Cytat: Marżecki
    Chodzi o to, aby wydarzenie było jak najmniej krwawe dla obu stron.

    Nieważne, jak cynicznie to zabrzmi, ale drugie pytanie to rozlew krwi. Po pierwsze, dlaczego przelewać krew?
    Nie ma nic straszniejszego i głupszego niż przelewanie krwi w interesie innych lub bez osiągnięcia pożądanego rezultatu.
    Ale ile krwi zostanie przelane, należy rozważyć w każdej alternatywnej przyszłości.
    Często inteligencja reaguje na łzy dziecka, ale nie myśli o tysiącach zabitych i rannych w przyszłości. No tak, może wszystko zostanie rozstrzygnięte pokojowo, bez rozlewu krwi.
    1. 0
      22 lutego 2022 13:12
      Nieważne, jak cynicznie to zabrzmi, ale drugie pytanie to rozlew krwi. Po pierwsze, dlaczego przelewać krew?

      - Tak, o to właśnie chodzi - nie trzeba aranżować rozlewu krwi; i ściśnij terytorium i sam Dniepr wraz z całym regionem Odessy !!!
      - Kiedyś Krym tak wrócił !!! - Bo działali!!! - A dziś tak wiele rosyjskich wojsk jest skoncentrowanych i gotowych do akcji !!! - A Siły Zbrojne Ukrainy tak naprawdę nie chcą angażować się w tę „złą dla nich wojnę” !!!
      - Ale wkrótce "opamiętają się" i po prostu będą zmuszeni strzelać do wojsk rosyjskich !!!
      - Tak by było na Krymie w 2015 roku - ale po prostu nie pozwolili nikomu „opamiętać się” - a Krym został zwrócony !!!
      - Ech, ale wygląda na to, że Rosja nic nie będzie w stanie zrobić - zbyt opieszałe i niezdecydowane działania !!! - Niestety!!!
    2. -1
      22 lutego 2022 13:30
      Nieważne, jak cynicznie to zabrzmi, ale drugie pytanie to rozlew krwi. Po pierwsze, dlaczego przelewać krew?
      Nie ma nic straszniejszego i głupszego niż przelewanie krwi w interesie innych lub bez osiągnięcia pożądanego rezultatu.
      Ale ile krwi zostanie przelane, należy rozważyć w każdej alternatywnej przyszłości.
      Często inteligencja reaguje na łzy dziecka, ale nie myśli o tysiącach zabitych i rannych w przyszłości. No tak, może wszystko zostanie rozstrzygnięte pokojowo, bez rozlewu krwi.

      Czy zrozumiałeś artykuł po przeczytaniu?
      1. -1
        22 lutego 2022 14:09
        Zrozumiany bez wątpienia. Prawda jest może wcale nie taka, jak planowałeś.
        1. -1
          22 lutego 2022 18:59
          Zrozumiany bez wątpienia. Prawda jest może wcale nie taka, jak planowałeś.

          Nie budzi to najmniejszych wątpliwości. Przy okazji, nie obchodzi mnie to. hi
          Nie interesuje mnie Twoja opinia ze słowa "absolutnie".
          1. 0
            23 lutego 2022 16:39
            Rosja już przegrała. Oficjalnie obwiniano ją za niepowodzenie porozumień mińskich. Ukraina rozwiązała ręce we wszystkich sprawach. Jednak multi-ruchowy gracz, który w 2014 roku odwalił wszystko, co było możliwe, ponownie „ograł wszystkich”, a przede wszystkim samego siebie. lol Boję się nawet zgadnąć, co teraz czeka Rosję. To właśnie „Łada” ogłosiła „znaczny wzrost cen całej gamy modeli” od 1 marca. Idź do Rosji! Więc wygrajmy! miłość
        2. -1
          23 lutego 2022 05:28
          Ale myśl nigdy nie przyszła ci do głowy: dlaczego umowa między Rosją a ŁRL i DRL jest napisana w dwóch językach (rosyjskim i ukraińskim)? Wszystko nie jest takie proste i nie jest jeszcze wieczór, a jedynie preludium do głównej części spektaklu. Putin rozwiązuje tego rodzaju sprawy nie wprost i nie w sposób, jakiego oczekują od niego „wyjątkowi”, a ponadto „wybrani”. To jest problem z Zachodem. Dla ciebie Słońce wschodzi na Zachodzie, ale potem zachodzi zachód słońca tego „Słońca ręcznie” i przez sam Zachód, i wydaje się, że wiecznie. Rzeczywistość zbudowana na kłamstwie nie może długo istnieć i jest skazana na obumieranie. Jeśli nie masz inteligencji, aby to zrozumieć, to jest twój problem. Ale od tego zależy twoje dalsze istnienie. Rosja przeszła od obrony do ofensywy i nie dba o to, co myśli o niej Zachód, nie mówiąc już o tym, co robi. Rosja idzie zdobyć „Reichstag”. Nie ma innego wyboru, a Zachód nie dał jej wyboru, a to jest samobójstwo samej Shakalii (guz nowotworowy na planecie Ziemia).
  6. +5
    22 lutego 2022 13:22
    Zgadzam się z postanowieniami artykułu.
    Jak zmieniła się sytuacja w naszej konfrontacji z Zachodem?
    Stany zostały ochlapane zimną wodą w zarumienione twarze, a teraz wytrzeźwiają. Rosji nie dało się oszukać.
    Ich plany pozostały z nimi, ale stworzyliśmy niekorzystne warunki do realizacji tych planów.
    Teraz państwa będą chciały zemścić się na Rosji, ale w taki sposób, aby wyciągnąć z tego strategiczne korzyści.
    Uważam, że musimy zwrócić szczególną uwagę na zapobieganie sabotażowi i atakom terrorystycznym, w tym w ukraińskich i naszych elektrowniach jądrowych oraz magazynach materiałów jądrowych.
    Zrobiliśmy drugi, po Krymie, krok na drodze do stworzenia na Ziemi cywilizacji alternatywnej dla Zachodu, której trzon mimowolnie tworzymy sami.
    Prawdopodobnie wróg jest chwilowo zatrzymany, musisz wykorzystać to zamieszanie i przejąć inicjatywę
    1. +1
      22 lutego 2022 14:31
      Zgadzam się, ale nie ze wszystkim… ale cóż, za granicą nie trzeba się bać ataków terrorystycznych na obiekty takie jak elektrownie atomowe itd. i niech się też martwią, że mamy długie bronie, a teraz są także kierowcy - truckerzy planują swoje akcje... a kto by potem myśleć? samych stanów.
      1. +4
        22 lutego 2022 14:49
        Nadal chcemy zachować przed nimi naszą różnicę. W przeciwnym razie, po co nam w ogóle alternatywna cywilizacja?
        Granica między wykorzystaniem wszystkich możliwości a zdradą siebie jest bardzo cienka, ale jest.
  7. +6
    22 lutego 2022 13:53
    Państwo związkowe z Federacją Rosyjską i Republiką Białorusi, przywrócenie więzi handlowych i przemysłowych z Rosją, obniżenie cen energii, nadanie językowi rosyjskiemu statusu drugiego języka państwowego

    Jeśli Noworosja, to dlaczego język rosyjski ma status drugiego języka państwowego, a nie pierwszego? To jest Noworosja, nie Nowoukraina?
    1. -5
      22 lutego 2022 18:59
      Nie trzeba zaczynać od naruszenia praw mieszkańców.
  8. 123
    +3
    22 lutego 2022 13:53
    Tak więc próby zepchnięcia Donbasu z powrotem do Niepodległości zostały w końcu wstrzymane. Szkoda, że ​​zajęło to 8 lat i ogromne straty ludzkie po obu stronach. I musimy zrozumieć, że za tę decyzję Rosja też będzie musiała zapłacić pewną cenę w postaci nowych zachodnich sankcji. To jest życie. Najważniejsze, że to wszystko nie poszło na marne. Co dalej?

    Wyobraź sobie, że zrobiono to 8 lat temu. Co by się stało z sektorem energetycznym Kaliningradu, gdyby europejscy partnerzy zablokowali tam gazociąg? To tylko jeden przykład, jest ich wiele.

    Trzeci tankowiec LNG zbliżył się do wybrzeża obwodu kaliningradzkiego
    Moskwa. 21 lutego. INTERFAX.RU - Gazowiec Velikiy Novgorod zbliżył się do brzegów obwodu kaliningradzkiego. Świadczą o tym dane z globalnych systemów pozycjonowania statków morskich. Do tej pory tankowiec manewrował na Zatoce Gdańskiej.

    Wcześniej, na początku lutego, przy terminalu odbiorczym LNG w Kaliningradzie zacumował statek Marszałka Wasilewskiego, zdolny do transportu i regazyfikacji LNG w celu przekazania do systemu przesyłowego gazu i dalszego zużycia. Od dwóch lat statek jest wykorzystywany przez Gazprom do transportu LNG na rynku światowym.

    Podążając wzdłuż brzegów Obwodu Kaliningradzkiego zbliżył się do przewoźnika gazu Energy Integrit. Nadal pozostaje w pobliżu wybrzeża regionu, ale jeszcze nie zbliżył się do terminalu LNG.

    Pływająca jednostka regazyfikacyjna (FSRU) „Marszałek Wasilewski” i terminal regazyfikacyjny stanowią alternatywny system dostaw gazu dla obwodu kaliningradzkiego (w przypadku ryzyka zakłócenia tranzytu gazu przez Litwę). W momencie oddania do użytku terminalu LNG w styczniu 2019 r. Gazprom pokazał, jak można go wykorzystać do realizacji autonomicznego systemu dostaw gazu dla obwodu kaliningradzkiego – całkowicie wstrzymano pobór gazu z gazociągu tranzytowego przez Litwę.
    1. +1
      22 lutego 2022 19:03
      Wyobraź sobie, że zrobiono to 8 lat temu. Co by się stało z sektorem energetycznym Kaliningradu, gdyby europejscy partnerzy zablokowali tam gazociąg? To tylko jeden przykład, jest ich wiele.

      Nie. Gdyby w 2014 r. zrobiono to surowo i gwałtownie, nie byłoby nawet połowy dzisiejszych sankcji.
      1. 123
        0
        22 lutego 2022 21:22
        Nie. Gdyby w 2014 r. zrobiono to surowo i gwałtownie, nie byłoby nawet połowy dzisiejszych sankcji.

        Prawda? A jakie jest uzasadnienie tego punktu widzenia? uśmiech
        Czy będą przestraszeni czy zawstydzeni?
        1. -2
          23 lutego 2022 06:46
          Tak, dokładnie. Byliby przestraszeni i zawstydzeni.
          Bo w tym czasie nie było już 8 lat ostrzeliwania Donbasu, zestrzelonego Boeinga, zestrzelonego Su-24 nad Turcją, bombardowań wagnerowskich w Syrii, zestrzelenia Mi nad Azerbejdżanem itd.
  9. -4
    22 lutego 2022 16:22
    co się stanie po uznaniu Donbasu?

    W sumie, według wojskowych LPR, w ciągu ostatniego dnia strona ukraińska ostrzelała terytorium republiki 65 razy, trafiono 29 osad, użyto dział artyleryjskich, moździerzy i granatników.

    22 lutego. https://www.vesti.ru/article/2680696
    Ludzie zostali zabici i nadal giną! Teraz kolejne 7 lat na zastanowienie się, co dalej. Źli rządzą!!!
  10. +4
    22 lutego 2022 16:38
    Na Noworosję jest za wcześnie. Po pierwsze, zwrócić całe terytorium republik.
    1. +1
      23 lutego 2022 06:44
      Dopóki główne siły Sił Zbrojnych Ukrainy są związane w Donbasie, łatwiej jest stworzyć Noworosję. Rosyjska grupa wzdłuż całej granicy może wspierać.
  11. -7
    22 lutego 2022 16:56
    Podpisał wczoraj i zaczął płacić dzisiaj.

    Niemcy wstrzymały certyfikację Nord Stream 2 w odpowiedzi na uznanie DNR i LNR. Dla Gazpromu oznacza to odpisanie około 8 miliardów euro zainwestowanych w Nord Stream 2. To najgorszy scenariusz. Wpłynie to na wyniki finansowe Gazpromu.

    https://www.bbc.com/russian/news-60479515
    1. +3
      22 lutego 2022 18:22
      Tak tak. Link do BBC.
      Do tego momentu SP-2 pracował bezpiecznie dla siebie, ale potem został zatrzymany i zaczęły się straty.

      Cóż, zapomnieli wspomnieć, że 50% kosztów SP2 pokryły firmy europejskie.

      I na zakończenie okropne słowa „To najgorszy scenariusz”.
      Najgorszy scenariusz będzie wtedy, gdy w Europie zaczną się prawdziwe problemy z gazem.
      I zaczną. - zapłacą 2 dolary za kostkę. Zobaczmy, jak wpłynie to na gospodarkę europejską.
      1. -9
        22 lutego 2022 19:07
        Masz rację - najgorszy scenariusz jest przed nami.
        Ile przygody Putina już kosztowały Rosję?
        Rosyjski PKB w 2013 r. 2,23 biliona dolarów.

        2014 - 2 biliony dolarów.

        2015 - 1,326 biliony dolarów.

        2016 - 1,246 biliony dolarów.

        2017 - 1,267 biliony dolarów.

        W 2018 roku Rosstat oficjalnie ogłosił wskaźnik PKB – 1,67 bln USD, co wywołało poważne kontrowersje wśród wielu niezależnych agencji analitycznych.

        W 2019 roku rosyjski PKB został „namalowany” 1,7 biliona dolarów!

        A w 2020 roku wyniósł około 1,4 biliona dolarów.

        Nałożenie sankcji na Rosję w związku z jej inwazją wpłynęło jedynie na wskaźnik PKB ze stratami przekraczającymi 5,5 biliona dolarów. Gdyby Rosja nie zaatakowała Ukrainy w 2014 roku, nie okupowała Półwyspu Krymskiego oraz części obwodów Doniecka i Ługańskiego, jej PKB przekroczyłby 2020 biliony dolarów do 3 roku!

        Ale zamiast rozwoju, dobrobytu i dobrego samopoczucia wybrała inną drogę.

        Wczoraj Rosja powtórzyła swój błąd z 2014 roku. Jakie będą konsekwencje tym razem? Oczywiście dużo gorzej niż w 2014 roku. Ponieważ gospodarka Federacji Rosyjskiej już przypomina konwulsyjnego zamachowca-samobójcę, a jedyne, co pozostało, to położyć mu poduszkę na twarzy, aby nie cierpiał.
    2. +3
      22 lutego 2022 18:51
      Gazprom dopiero w 21 roku zapłacił budżetowi 25 miliardów dolarów podatków od zysków po skoku cen gazu. Jakie są straty?))) Bezczynny SP-2 jest znacznie bardziej opłacalny dla Gazpromu niż działający))) i odwoływanie się do BBS jest śmieszne)))
      1. -7
        22 lutego 2022 18:58
        SP-2, który nie działa, jest znacznie bardziej opłacalny dla Gazpromu niż działający - bzdura szaleńca ...
        1. +2
          22 lutego 2022 19:04
          To, że nie lubisz faktów, nie oznacza, że ​​to bzdury. Jeśli jesteś wystarczająco sprytny, wygoogluj wskaźniki finansowe Gazpromu na 2021 r. - są rekordowe przez wszystkie lata działalności firmy - więc bezczynny SP-2 przyniósł Rosji dobre pieniądze, płacąc za siebie)))
          1. -5
            22 lutego 2022 19:12
            Wskaźniki finansowe Gazpromu na rok 2021 - średnia temperatura w szpitalu...
            1. +1
              22 lutego 2022 19:15
              cóż, tak, bazgroły z Sił Powietrznych są dla ciebie argumentem, ale odliczenia podatkowe Gazpromu do budżetu nie są))) cóż, śmiało, skocz wyżej, rondel))) i przygotuj się, że wkrótce dolar będzie kosztował 100 hrywny, a mieszkania i usługi komunalne z gazem i benzyną po prostu przebijają sufit na twojej Ukrainie)
              1. -6
                22 lutego 2022 19:20
                Logika z równoległej rzeczywistości.
                1. +1
                  22 lutego 2022 19:27
                  Tak, wyobraź sobie, że istnieje równoległa rzeczywistość twojego Svidomo, gdzie wykopałeś Morze Czarne, wypasałeś dinozaury, a Rosjanie zjadali ostatniego jeża))) mriy i skakał wyżej, rondelku
    3. 0
      22 lutego 2022 21:13
      Podpisał wczoraj i zaczął płacić dzisiaj.
      „Niemcy wstrzymały certyfikację Nord Stream 2 w odpowiedzi na uznanie DNR i LNR.

      Kto zaczął płacić?
      Niemcy strzeliły we własnej stopie. Nie nazywaj tego sprytnym. Teraz za gaz zapłacą nie 1000, a 2000 euro. Dmitrij Miedwiediew przewidział im to na Twitterze:

      Deutschlands Bundeskanzler Olaf Scholz hat den Stopp der Zertifizierung der Gaspipeline Nord Stream 2 angeordnet. Naja. Herzlich willkommen in einer neuen Welt, wo die Europäer bald schon 2000 Euro pro Kubikmeter Gas zahlen werden! (22.02.2022 19:03 Uhr przez Twitter)

      Ale to:

      „Dla Gazpromu oznacza to umorzenie około 8 mld euro zainwestowanych w Nord Stream 2.

      - ogólnie nonsens.
      Udział Gazpromu w tych inwestycjach wynosi 50%. Drugą połowę tej kwoty zapłacili sami Niemcy.
      1. -5
        22 lutego 2022 22:52
        Zbyt leniwi, by walić głową z takimi „ekspertami”, ale od ręki - gaz jest teraz w Europie w handlu długoterminowym poniżej 900 USD
        Rosja przez LNG straciła już połowę swojego rynku sprzedaży w Europie
        Dmitrij Miedwiediew nadal jest kobietą Vanga
        WIKI -

        W 2018 r. w raporcie Sbierbanku CIB dotyczącym rosyjskich spółek naftowo-gazowych z maja 2 r. analitycy Alexander Fek i Anna Kotelnikova stwierdzili, że Nord Stream 17 będzie kosztował Gazprom 20 mld dolarów i nie zwróci się nawet za XNUMX lat.

        analizując efektywność projektu należy również wziąć pod uwagę koszty budowy korytarza przesyłowego gazu z Jamalu do Bałtyku, które wyniosły co najmniej 31 mld USD

        Rzeczywiście, wszyscy inni europejscy inwestorzy (nie tylko Niemcy) zainwestowali około 4 mld i wstrzymali finansowanie, które UE odpisze i nie zauważy tych 0,00% ich wspólnego PKB.
        Itp.
        UDE, proszę nie pisz - będziesz wyglądać mądrzej ... A jeśli nadpuszysz policzki, w ogóle przejdziesz za Kisę Vorobyaninov.
        1. 0
          23 lutego 2022 00:59
          Zbyt leniwi, żeby walić głową z takimi „ekspertami”

          Czy jest cokolwiek?)

          analizując efektywność projektu należy również wziąć pod uwagę koszty budowy korytarza przesyłowego gazu z Jamalu do Bałtyku, które wyniosły co najmniej 31 mld USD

          Analiza efektywności))) ... czy to przypadkiem Forbes?)
          Tylko kompletny idiota mógł się przekonać, że lądowy odcinek gazociągu o długości 600 km może kosztować 31 miliardów dolarów, czyli 4 razy drożej niż odcinek podwodny o długości 1200 km. (nie wspominając już o tym, że za tę „fajkę” (Jamal – Bałtyk) od dawna płaci „pierwszy” strumień) Tam z „drugim” różnią się tylko punkty wejścia do morza.

          Rzeczywiście, wszyscy inni europejscy inwestorzy (nie tylko Niemcy) zainwestowali około 4 mld i wstrzymali finansowanie, które UE odpisze i nie zauważy tych 0,00% ich wspólnego PKB.

          Wow, jesteś takim profesjonalistą! Proszę wyjaśnić, czym jest „wspólny PKB” i jak UE „odpisze” 4 miliardy strat prywatnych firm? A tak przy okazji… brytyjska firma Shell też „odpisze” straty z Unii Europejskiej (jakie słowo!) Czy to będzie?)

          ale od ręki -
          gaz jest teraz w Europie na handlu długoterminowym poniżej 900$

          Czy byłeś w Europie? Cóż, jeśli taka wyczerpująca kompetencja.)

          Rosja przez LNG straciła już połowę swojego rynku sprzedaży w Europie

          Powiedz mi, kto opowiada ci te wszystkie historie? )

          A oto kolejne pytanie ... czy nie wydaje się wam obraźliwe, że Unia Europejska nakłada sankcje na SP2, ale jednocześnie nadal operuje „wrogiem” SP (1) na pełnych obrotach, z tym samym rosyjski gaz?)
          1. -3
            23 lutego 2022 10:05
            Przyznaję - myliłem się, oczywiście nie ciągniesz Kisu ... Raczej jest to ojciec Fedor, a jego argument w sporze był niepodważalny - „Ja robię ... do” ...
        2. -4
          23 lutego 2022 01:08
          analizując efektywność projektu należy również wziąć pod uwagę koszty budowy korytarza przesyłowego gazu z Jamalu do Bałtyku, które wyniosły co najmniej 31 mld USD

          Biorąc pod uwagę koszty infrastruktury przybrzeżnej, z Sabettą i barkami A. Chersky, Fortuna wyszło 46 mld euro.
          1. -1
            23 lutego 2022 01:22
            Biorąc pod uwagę koszty infrastruktury przybrzeżnej, z Sabettą i barkami A. Chersky, Fortuna wyszło 46 mld euro.

            No cóż, chodź więc chodź!
            Napisz od razu: sto setek milionów! (oczywiście w euro).

            PS przepraszam panie. Marżecki nie widzi twoich „faktów”. W tej chwili za te pieniądze zaoferowałbym zbudowanie 23 lotniskowców.)
            A tak przy okazji, miałby zasadniczo rację.
            1. -4
              23 lutego 2022 01:34
              Są środki na lotniskowce. Są też środki na budowę okrętów strażniczych krótkiego i dalekiego zasięgu, na infrastrukturę przybrzeżną, na nowe samoloty dla rosyjskich lotniskowców (DRLO i U, obrona przeciwlotnicza, wojna elektroniczna, lekkie samoloty transportowe). Są środki na głęboką modernizację stoczni, stoczni, na szkolenie tysięcy pracujących stoczniowców i stoczniowców. Będzie wola polityczna.
            2. 0
              23 lutego 2022 06:38
              PS przepraszam panie. Marżecki nie widzi twoich „faktów”. W tej chwili za te pieniądze zaoferowałbym zbudowanie 23 lotniskowców.)
              A tak przy okazji, miałby zasadniczo rację.

              Wystarczająco 4, po dwa dla Floty Pacyfiku i Floty Północnej. Plus 4 UDC.
  12. +1
    22 lutego 2022 18:01
    co się stanie po uznaniu Donbasu?

    1. Federacja Rosyjska uznała DPR-ŁRL w swoich granicach administracyjnych i obecnie kontroluje około 1/3 swojego terytorium administracyjnego.
    Przesądza to o konieczności „wypchnięcia” Sił Zbrojnych Ukrainy z ich pozycji do granic administracyjnych DRL-LPR, ale DRL-LPR nie będzie w stanie tego zrobić bez pomocy z zewnątrz.

    2. Pan Zełenski publicznie mówił o swoim pragnieniu posiadania broni atomowej. Dziś Ukraina jej nie ma, ale ma samochody dostawcze, elektrownie jądrowe, technologie, moce produkcyjne i potencjał naukowy – sprawa jest mała, aprobata zachodnich partnerów.

    3. Jak Federacja Rosyjska zareaguje na ewentualne rozpoczęcie prac nad stworzeniem tarczy nuklearnej? Prawdopodobnie podobnie jak Izrael lub światowa społeczność na podobnej pracy Iranu, tj. użycia siły przez analogię z Izraelem lub targowania się jak społeczność światowa o warunki wstrzymania prac nad stworzeniem broni nuklearnej.

    4. Uznanie DPR-ŁRL nie rozwiązuje trzech głównych roszczeń Federacji Rosyjskiej: nierozszerzania NATO, nierozmieszczania systemów uderzeniowych i powrotu do stanu z 1997 roku.

    5. Uznanie DRL-ŁRL w przededniu zapowiadanego na 24 lutego szczytu Biden-Putin to demonstracyjne plucie w twarz Wujowi Samowi.
    Wujek Sam musi odpowiedzieć, w przeciwnym razie podważy to jego autorytet i status światowego przywódcy.
    Uderzenie nuklearne na Federację Rosyjską jest wykluczone. Do ewentualnego rozmieszczenia baz wojskowych NATO na Ukrainie mówiono o odpowiedzi wojskowo-technicznej, opracowano zadania przenoszenia dużych mas sprzętu wojskowego i personelu na duże odległości oraz przeprowadzono ćwiczenia triady nuklearnej.
    Aresztowanie rezerw złota, zakaz używania dolara, odłączenie od SVIT - miecza obosiecznego.
    Federacja Rosyjska może przestawić się na rozliczenia w euro lub renminbi, co mocno uderzy w dolara jako główną walutę światową, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami dla USA.
    Zakaz funkcjonowania Nord Stream to pusta próba zepsucia Federacji Rosyjskiej (za to szef Gazpromu Muller otrzymał gwiazdę bohatera kapitalistycznej pracy, czyli opłacił się koszt jego budowy z zyskiem) oraz bezpośrednie zagrożenie dla gospodarki regionu niemieckiego jako głównego filaru UE i NATO.
  13. -7
    22 lutego 2022 20:38
    Wygrane i porażki mają różne papele i mamele.
  14. +2
    22 lutego 2022 21:07
    Cytat: Igor Pawłowicz
    Logika z równoległej rzeczywistości.

    Z równoległej rzeczywistości tutaj wciąż mówisz o europejskiej propagandzie. Wszyscy w Federacji Rosyjskiej są zadowoleni z DRL i ŁRL, tylko ty masz tutaj solidny negatyw.
  15. 0
    23 lutego 2022 02:12
    Nadszedł czas, aby uporządkować swój dom. Przede wszystkim walka z korupcją. To będzie w stanie skonsolidować społeczeństwo wokół obecnego rządu.
    1. 0
      23 lutego 2022 06:00
      Dałem ci plusa.
      Ale nadal najważniejszy jest rozwój gospodarki i edukacji. Walka z korupcją jest ważna, ale jako środek do tworzenia sprzyjających warunków dla rozwoju gospodarki i edukacji.
  16. +1
    23 lutego 2022 11:56
    Z nowego pakietu sankcji najpoważniejsze w odniesieniu do zewnętrznego długu publicznego Federacji Rosyjskiej.
    Blokowanie międzynarodowych rezerw i odłączanie się od SWIFT najwyraźniej nie pozwala na globalne konsekwencje.
    Jak powiedział pan Miszustin na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa, rząd i bank centralny są świadome nowych sankcji i przygotowały się na nie.
    Pozostaje mieć nadzieję, że tak właśnie jest, a także lustrzaną reakcję MSZ w odpowiedzi na sankcje wobec 351 członków Dumy i ich krewnych.
  17. 0
    23 lutego 2022 14:37
    Nowa Rosja – Odessa i południe regionu Odessy, zamieszkane głównie przez ludy prawosławne – Bułgarów, Greków, Rosjan, Gagauzów (Turcy, którzy pozostali z nami po wojnach rosyjsko-tureckich i przeszli na prawosławie) odczuwają silne pragnienie Rosji. Zawód Bandery jest dla nich nienawistny. Spójrz: Bandera są silni, uderzają punktowo. Grupy przestępców przemieszczają się mobilnie na obszary, gdzie rodzą się nastroje antynazistowskie i terroryzują ludność. Za nimi stoi oczywiście wsparcie rządu ukraińskiego (czytaj – Amerykanie!). ALE! Banderva nie jest w stanie działać jako zjednoczony front. Niewystarczająco silny! (Tylko bić ojca stadem (caudle)) Ludność Noworosji ich nienawidzi, a Bandera o tym wie. Stąd ich okrutna nieufność do mieszkańców Odessy.
    1. -1
      27 lutego 2022 15:31
      Noworosja - Odessa i południe obwodu odeskiego,

      To bzdura. Do 1940 r. południe regionu Odessy nazywano Besarabią.
  18. +1
    23 lutego 2022 16:10
    Cytat z Monster_Fat
    . A to dopiero początek. Początek! Za rok zobaczmy, jak zaśpiewa „ukierunkowana patriotycznie” część społeczeństwa, gdy stanie w obliczu totalnego wzrostu ceny wszystkiego i wszystkiego, a rząd Federacji Rosyjskiej grzebie w kieszeniach, aby zrekompensować straty z uznania „Noworosji”.

    Przeżyjemy. Przeżyli Jelcyna, a my tu przeżyjemy dla własnego narodu.
    1. -2
      23 lutego 2022 18:05
      Oczywiście martwisz się, ale jak. Spójrz w Zimbabwe, Somalii i Korei Północnej, jak "na żywo". śmiech lol
      1. 0
        23 lutego 2022 19:20
        Naszym sąsiadem są Chiny. Czy uważasz, że PKB poszedł do Chin na próżno? A już na pewno nie po to, żeby zobaczyć otwarcie igrzysk olimpijskich. A zachodnie sankcje wobec Rosji, nie wiadomo jeszcze, ile będą kosztować w bok. .......... Właściwie powinieneś wiedzieć, że Rosja ze wszystkich republik UE importuje towary tylko z Niemiec. Odpowiada za 10% całego importu Federacji Rosyjskiej, do wszystkich pozostałych krajów europejskich, w tym do Anglii -0,1% (jedna dziesiąta procenta) Głównym partnerem handlowym Rosji są Chiny i inne kraje azjatyckie. A 40% całego zużytego gazu, 20% całej ropy, 30% produktów naftowych trafia do Europy z Rosji, a co najważniejsze są to metale ziem rzadkich i nawozy. Na przykład 100% pallad. A bez tego metalu żaden samochód nie opuści bram fabryki samochodów.
  19. -2
    23 lutego 2022 20:04
    Cytat z Monster_Fat
    Oczywiście martwisz się, ale jak. Spójrz w Zimbabwe, Somalii i Korei Północnej, jak "na żywo". śmiech lol

    Tipo jedź tam, jeśli mieszkasz! I dlaczego zawsze słuchamy tutaj tylko tej twojej propagandy?
  20. 0
    7 czerwca 2023 12:12
    Teraz to wszystko historia, decyzje podjęte 22.02.2022 lutego XNUMX roku doprowadziły do ​​NWO, cały naród Rosji i cały świat patrzy teraz, jak wyjdziemy z tej sytuacji, z honorem lub wstydem.