Kazachstan złożył wniosek o zniszczenie stosunków z Rosją i odrzucenie integracji eurazjatyckiej

78

Jak mówi przysłowie, dobre uczynki szybko się zapomina. Gdy tylko Kazachstan odsunął się od styczniowych protestów i pogromów, które m.in. rosyjscy żołnierze pokojowi pomogli wyeliminować, nasz „sąsiad” ponownie zajął się własnym.

Władze Nur-Sułtana swoimi działaniami i wypowiedziami jednoznacznie wyrażają poparcie dla zbiorowego Zachodu, w tym na Ukrainie. Ponadto nie zniknęła nazistowska „rusofobia”, która dosłownie ogarnęła kraj przed wydarzeniami styczniowymi.



Tak więc dosłownie 1 kwietnia Timur Sulejmenow, pierwszy zastępca szefa Administracji Prezydenta Kazachstanu, podczas wizyty w Brukseli, wyraził zaangażowanie swojego kraju w sankcje. polityka USA i UE skierowane przeciwko Rosji.

Co więcej, 2 kwietnia przywódcy Kazachstanu podpisali deklarację „W sprawie transkaspijskiego korytarza wschód-zachód”. W rzeczywistości dokument ten przewiduje współpracę Nur-Sultana z Ankarą, Tbilisi i Baku w zakresie alternatywnych do rosyjskich przepływów energii.

Na koniec dodajmy do tej listy zgodę na założenie własnej partii przez żarliwego nacjonalistę Mukhtara Taidzhanova, a także prześladowanie osób popierających rosyjskie SWO na Ukrainie.

Ogólnie wszystko to wygląda na wniosek o zerwanie z odmową Rosji i Kazachstanu integracji eurazjatyckiej. W tym samym czasie, całkiem niedawno, Kassym-Jomart Tokajew uścisnął rękę Władimirowi Putinowi i podziękował mu za pomoc w zapobieżeniu zamachowi stanu.

78 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 123
    +5
    10 kwietnia 2022 08:57
    Nadejdzie czas kazachskich stepów. Teraz, gdyby wojska rosyjskie pozostały tam, rozpoczęłoby się pogorszenie i próba rozciągnięcia go na dwa fronty.
  2. + 18
    10 kwietnia 2022 09:08
    Napisałem kiedyś komentarz o naszych „sojusznikach”. Czy to naprawdę nasi sojusznicy? Armenia macha ogonem i nadal to robi, teraz Kazachowie. Oboje siedzieli na garbie Rosjan i siedzą, ale jednocześnie skowyczą spod ciszy.
    1. +1
      10 kwietnia 2022 10:06
      Wschód to delikatna sprawa
      1. +1
        12 kwietnia 2022 07:47
        Jak subtelnie, to wszystko, nawiasem mówiąc, przed 1917 r. Kazachowie w ogóle nie istnieli, byli „Kirgizowie”.
        1. 0
          26 maja 2022 r. 10:02
          TAk. To ten sam naród sztucznie stworzony przez Uljanowa i jego towarzyszy jako „Ukraińcy”.
      2. 0
        13 kwietnia 2022 21:33
        Wschód to nie tylko delikatna sprawa. ale też.. podły! Rosja musi o tym pamiętać! Ale .i ci "wszyscy" którzy zostali uratowani... tylko miłośnicy gratisów. Tak, wielkie "polityczne prostytutki" Rosja pamiętaj!..macie braci w swoich granicach.. a reszta.. po prostu!.. wybaczcie mi
    2. +5
      10 kwietnia 2022 19:18
      Cytat: Artem 76
      Oboje siedzieli na garbie Rosjan i siedzą, ale jednocześnie skowyczą spod ciszy.

      Cóż, kto im na to pozwala? Może bezmyślna polityka Federacji Rosyjskiej wobec krajów byłego WNP,
      słabość gospodarki naszego kraju czy wręcz sprzedajność naszych biurokratów i biznesu?
      Mamy tylko „przyjaciół i partnerów”, a raczej naszego lidera!
      Szanuj silnych!
      1. GIS
        +3
        11 kwietnia 2022 09:10
        „lider” nie może sterować WSZYSTKIM i nie da się NATYCHMIAST oczyścić wszystkich „zepsutych”.
        stawiasz się na jego miejscu i myślisz KTO i JAK wybiera, koordynuje i prowadzi kandydatów na różne stanowiska. Czy skala jest przejrzysta?
        1. +1
          11 kwietnia 2022 19:13
          Cytat: GIS
          „lider” nie może sterować WSZYSTKIM,

          Musi kierować sztabem. Nie widzę derzhavnikova w jego nominacjach. Powołuje wiernych, ale pyta, jak mądrze!

          Cytat: GIS
          Czy skala jest przejrzysta?

          100% skorumpowany system, od stóp do głów!
          Rosja zawsze była przekazywana od środka, co dzieje się tym razem.
          1. -1
            13 kwietnia 2022 15:19
            Wygląda na to, że niczego nie kierujesz. „Lojalność” to pierwsze i obowiązkowe kryterium. „Produktywność” (połączenie umiejętności zawodowych, szczęścia i doświadczenia) jest bardzo pożądana, ale druga. Reszta to 20%. Nikt nie szkoli tak zwanych „suwerenów” i oni się nie rodzą. To była dekada prób i błędów. Dlatego nowoczesne rządy w Europie opierają się na „demokratycznych” wyborach o stałej rotacji. Aby „elity państwowe” nie dorosły. Słuchaj, w UE nie ma ani jednego lidera z piłkami. Ostatnim, co dziwne, była Merkel. Dlatego eksterminowane są rządy z jakąkolwiek wyraźną strategią narodową. Tymczasem w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych ten proces jest frontem, a zastępowani urzędnicy to tylko przedstawiciele obecnych elit. I oczywiście Chiny z życiowymi liderami.
        2. 0
          26 maja 2022 r. 10:05
          Jesteś w błędzie. Przywódca rządzi siłą ludzi o podobnych poglądach. I tworzy system. Jakim liderem jest taki system. Taki jest orszak, który potem „robi” lidera… gdy słabnie, obciążony latami… takie jest życie
  3. +4
    10 kwietnia 2022 09:10
    Konieczne jest zerwanie umowy OUBZ z Kazachstanem i wszelkich powiązań gospodarczych. Niech idą same.
    1. +4
      10 kwietnia 2022 11:05
      Kto na tym skorzysta? Zgadza się – stany i ich wsparcie regionalne
      1. + 11
        10 kwietnia 2022 11:16
        Szczerze mówiąc, kto wygrywa na bębnie. Ale kategorycznie nie lubię zachowania Kazachstanu. Propaguje się tam straszną rusofobię, w której Rosjanom szczerze mówi się, żeby pojechali do Rosji, a Rosjanom się poniża, ale władze po prostu tego nie zauważają (albo kazano im tego nie zauważać). Istnieją amerykańskie laboratoria biologiczne, zastanawiam się przeciwko komu ??? Ale zgodnie z umową OUBZ musimy pomóc „przyjaznemu” krajowi, choć nie jest to atak zewnętrzny, ale władzy nie można w żaden sposób podzielić. A ile preferencji ekonomicznych Rosja obdarza Kazachstanem. Tutaj konieczne jest, aby poczuli, jak to jest pluć na matkę Rosji.
        1. +7
          10 kwietnia 2022 13:11
          Stąd wniosek: zabierz Rosjan do Rosji i zrezygnuj z preferencji dla Kazachów.
        2. +1
          10 kwietnia 2022 19:09
          I nic, że Rosja ma Kazachstan w przestrzeni podotrzewnowej.
          1. 0
            10 kwietnia 2022 19:19
            Co dalej?
            1. 0
              12 kwietnia 2022 07:33
              Więc Amerykanie tam się wspinają. Następnie Kazachowie zostaną poproszeni o wstąpienie do NATO..
          2. 0
            13 kwietnia 2022 22:07
            Co masz przez to na myśli!? Zobacz, jak "gorąco" nie robi się..
        3. 0
          13 kwietnia 2022 09:30
          Rzucaj w Rosji tylko razem z rosyjskimi ziemiami!
    2. GIS
      +3
      11 kwietnia 2022 09:12
      Ale czy w takim razie możemy zagwarantować zamknięcie takiej granicy lądowej?
      Ale czy będziemy w stanie zapobiec otwarciu nowych amerykańskich (i nie tylko) laboratoriów biologicznych i organizacji pozarządowych?
      1. +2
        11 kwietnia 2022 09:47
        Więc wszystkie te problemy teraz istnieją. A granica jest otwarta (w zasadzie) A laboratoria Amerykanów istnieją teraz w Kazachstanie, plus dzika rusofobia wspierana przez rząd. Najbardziej więc niezrozumiałe i absurdalne jest to, że jesteśmy związani umową OUBZ i na kliknięcie Kazachstanu zobowiązani jesteśmy jej bronić (bardzo wątpię, czy pomogą Rosji w trudnych czasach). I w żaden sposób nie proponuję walki z Kazachstanem. Skoro działa na polecenie Amerykanów, to zerwij z nimi umowę OUBZ i zrezygnuj ze wszystkich preferencji ekonomicznych, plus przypomnij o długach (jakby czas zacząć wracać)
  4. +7
    10 kwietnia 2022 10:48
    Doprowadziła do tego słaba pozycja Rosji jako regionalnego lidera oraz (wciąż) brak spójnego i zrozumiałego celu geopolitycznego, który stał się już tradycją.
    Pomyśl sam - moc znajdująca się za granicą ma większe znaczenie dla przywództwa Kazachstanu niż sąsiednia Rosja i współpraca z nią. Wcześniej musieliśmy przywieźć. Przyniósł...
    1. +4
      10 kwietnia 2022 12:22
      Bez własnych celów geopolitycznych nie jesteśmy gotowi wziąć odpowiedzialności za wybór naszych potencjalnych sojuszników, nie jesteśmy w stanie im przewodzić. Bo nie wiemy gdzie
      1. 0
        10 kwietnia 2022 12:58
        nie wiemy gdzie

        Kreml tego nie wie.
        1. +3
          10 kwietnia 2022 13:24
          W końcu wszyscy wokół są braćmi! Ale niektóre są siostrami... Ugh, czym ta polityka zasadniczo różni się od tej Kozyriewa?
          1. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            13 kwietnia 2022 22:12
            Rosja nie ma braci!… a ci „koczownicy” jeszcze bardziej…
        2. GIS
          0
          11 kwietnia 2022 09:14
          czy wiesz?
          „Dla pokoju i pomyślności” nie jest konkretny, potrzebny jest cel i plan
      2. +6
        10 kwietnia 2022 13:15
        I nie musimy nigdzie iść. Niezbędne jest zbudowanie samowystarczalnego państwa o wysokim standardzie życia oraz potężnej armii i marynarce wojennej (nasi najlepsi przyjaciele). I silny rubel. I wszystkie te tytonie same w sobie będą do nas przyciągane, ale dlaczego będziemy ich potrzebować?
        1. +1
          10 kwietnia 2022 18:53
          Poważnie się mylisz. To powiedział nasz cesarz, a Rosja była wtedy jeszcze imperium. Nawet w XX wieku Rosja mogła przetrwać, opierając się na tych dwóch sojusznikach. Teraz świat stał się gęsty jak kryształ. Każdy węzeł jego sieci jest przez kogoś kontrolowany. Jeśli odstąpisz sąsiednie państwa wrogowi, po prostu cię odizolują, otoczą bazami z bronią rakietową, pozbawią możliwości ucieczki i zablokują. Nie dadzą ci możliwości zbudowania czegokolwiek - do tego są wojny.
          Nie będziesz miał ani jednej szansy, więc nie będzie przyszłości. Po prostu zostaniesz zniszczony.
          Rzeczywistość, którą mamy, potwierdza realizację tego planu.
          1. +2
            10 kwietnia 2022 19:11
            Gęsty świat jest iluzją. Wystarczy zburzyć te drzwi z nóg, a cały gęsty świat się zawali. Rozumiem, kiedy mówią to o jakichś krasnoludach, takich jak KRLD. Że są otoczeni i tak dalej. Ale potwory takie jak Chiny czy Rosja to zupełnie inna sytuacja. Próbować ich otoczyć to skazać się na pewną śmierć.
            1. GIS
              0
              11 kwietnia 2022 09:17
              mylisz się. Alexey powiedział ci rację. i polityka „wywalania drzwi z nóg”… a potem będą z tobą dużo współpracować bez myśli, że cię potkną / nożem w plecy / dokończą poległych?
              1. 0
                11 kwietnia 2022 18:33
                Wiele. Ponieważ większość rozpoznaje tylko siłę. A może myślisz, że Niemcy są tak głupi, że rujnują swoją gospodarkę? Cóż, radziłbym twoim limitrophes siedzieć spokojnie. Jeśli wystąpisz, spłoniesz albo od ich ognia, albo od naszego.
    2. +4
      10 kwietnia 2022 13:08
      Myślę, że powodem naszych błędnych obliczeń jest liberalizm wybrany kiedyś przez nasze kierownictwo jako podstawa naszego podejścia do wszystkiego.
      Pozostawiając na łasce „natury” kształtowanie własnego kierunku ruchu i jego wybór przez nasze otoczenie, uwalniamy się od pracy sensownego wyboru tych kierunków i od odpowiedzialności za niego. W zrównoważonym, statycznym świecie jest to prawdopodobnie całkiem możliwe, ale świat wokół nas jest zupełnie inny. Jest niezrównoważony i całkowicie zwektoryzowany.
      Państwo bez starannie ukształtowanego i wyraźnego wektora przegrywa z krajami, które mają ten wektor. Więc straciliśmy Azerbejdżan, teraz tracimy Kazachstan. Z tego samego powodu nie możemy pozyskać wiarygodnych partnerów i przyjaciół na tym świecie. Chiny przyciągają do nas i odpychają nas, to jest nasza cecha. I w obu przypadkach wynik jest dla nas negatywny.
      Teraz na arenie międzynarodowej mamy do czynienia, już z konsekwencjami naszego liberalizmu
      1. 0
        10 kwietnia 2022 19:13
        To tylko kolejny etap w naszej historii. Czas minie i nie będzie już Azerbejdżanu i ludów stepowych. W końcu istniały chanaty Kokand i Khiva. Gdzie oni są?
  5. +5
    10 kwietnia 2022 11:21
    A może Rosja interweniowała w styczniu na próżno? W końcu jechał na wojnę domową w Kazachstanie. Można było trochę poczekać, a potem wziąć pod opiekę ludność cywilną północnego Kazachstanu ze wszystkimi tego konsekwencjami i raz na zawsze rozwiązać problem
    1. +1
      10 kwietnia 2022 13:26
      A Wschód? A co z fortecą Verny? A Rudny Ałtaj? Tak, z ludem jest połowa ziem rosyjskich.
      1. 0
        10 kwietnia 2022 19:10
        + Bajkonur.
  6. +2
    10 kwietnia 2022 11:28
    Cóż, teraz pojawił się kolejny poligon dla Sił Zbrojnych Rosji, ponieważ nie rozumieją, że zagraniczni „przyjaciele” nie są już w modzie, to są gotowi z czasem powtórzyć los Ukrainy, bo Rosja nigdy nie pozwoli wróg pod jego brzuchem… no cóż, niech Tokajew porozmawia z Janukowyczem o tym, jak tu mieszka…, ale nie wiadomo, czy w ostatniej chwili zdąży uciec do Rosji…
    1. -1
      10 kwietnia 2022 12:18
      Zuchwałość. Wystarczy nam jeden „wielokąt”
      1. +2
        10 kwietnia 2022 19:14
        Zupełnie nie. To jest przyszły cel. Kiedy pociągniesz tygrysa za wąsy, bądź przygotowany na to, że lada chwila się obudzi.
  7. +2
    10 kwietnia 2022 12:55
    W życiu, tak jak w naturze, wszystko jest proste. Silni zawsze zjadają słabych. A kiedy tygrys ze względu na kozę zgadza się jeść kapustę, mówi to o jego nienormalnej psychice. To chory tygrys!
    Kucharze i taksówkarze krzyczeli, że nie można wycofać wojsk z Kazachstanu bez uzyskania gwarancji bezpieczeństwa. Nawet ktoś tutaj wierzył, że Tokaev jest gotowy do stworzenia rosyjskiej bazy wojskowej. Cóż, niewykształceni, znowu kucharze z taksówkarzami okazali się rację. I ciągle mówię: „Edukację należy odbierać, a nie kupować”.
    Sugerowałbym, co Putin musi najpierw zrobić. Ale znowu zostanę zbanowany.
    1. -1
      10 kwietnia 2022 13:27
      A ty jesteś ostrożny. ...
  8. 0
    10 kwietnia 2022 13:07
    Mówię wam, Amerykanie od dawna odrzucają Kazachstan. W latach 2016-17 w amerykańskiej telewizji pojawiła się krótka reklama „Inwestuj w Kazachstanie”. A Amerykanie nie inwestują gdzie i do kogo, jeśli nie ma zapachu zysku i politycznych dywidend.
    1. 0
      10 kwietnia 2022 14:16
      Cóż, Kazachstan jest łakomym kąskiem dla Stanów Zjednoczonych, graniczących nie tylko z Federacją Rosyjską, ale także z Chinami, a nawet z Iranem drogą morską
  9. +1
    10 kwietnia 2022 14:58
    Czas, aby Rosja i Chiny podzieliły Kazachstan na akcje.
  10. +1
    10 kwietnia 2022 16:48
    Winna jest polityka Kremla polegająca na prowadzeniu polityki przeciwko rewolucji. Dlaczego być przeciw rewolucjom? przyszedł czas na rewolucję nowej kazachskiej Rosji
    1. 0
      10 kwietnia 2022 18:04
      Może winę za to ponosi Jelcyn i jego zwolennicy?
  11. +1
    10 kwietnia 2022 17:03
    Nacjonalizm w Kazachstanie z pewnością rośnie. I ten nacjonalizm pojawił się zaraz po rozpadzie ZSRR. Ale w Kazachstanie nie było to tak od razu oczywiste, jak w innych republikach. Azja na przykład w Kirgistanie, Uzbekistanie, a zwłaszcza w Tadżykistanie, gdzie Rosjanie byli bezpośrednio zabijani na ulicach i wypędzani z domów i mieszkań. A pociągi z ewakuowanymi Rosjanami obrzucano kamieniami i koktajlami Mołotowa.
    I te pogromy Rosjan w Kirgistanie, Uzbekistanie i Tadżykistanie w tamtym czasie były pokazywane w kazachskiej telewizji i to właśnie ta demonstracja masakry Rosjan dała impuls nacjonalizmowi w Kazachstanie.
    Przyjechałem do Rosji z Kazachstanu 8 lat temu i wszystko to rozwijało się na moich oczach.
    Kazachowie byli szczególnie wyczuleni na fakt, że w ówczesnych rosyjskich mediach zaczęły pojawiać się artykuły, że północne regiony Kazachstanu, w których mieszkała wówczas głównie ludność rosyjska, zawsze należały do ​​imperium rosyjskiego. Tak, a cały Kazachstan powinien być Rosją, bo właśnie tak Rosjanie uprzemysłowili ten stepowy region.
    I wtedy nawet najbardziej prorosyjscy Kazachowie zaczęli wzywać do odcięcia się od Rosji i szukania ochrony przed Zachodem.
    Ale…. Większość Kazachów wtedy pisała i mówiła w mediach, w tym w telewizji w różnych programach typu talk-show, że Kazachstan, będąc między Rosją a Chinami, miał tylko 2 (dwa) sposoby: Być bliżej Rosji. lub być bliżej Chin. Większość inteligencji Kazachstanu wezwała Rosjan, by nie opuszczali republiki, ale zbudowali wspólny Kazachstan dla wszystkich równych narodowości oraz wezwała do dwóch języków państwowych – kazachskiego i rosyjskiego.
    Nazarbajew właśnie to zrobił. Wprowadził do Konstytucji Republiki artykuł o językach: kazachski jest językiem państwowym, rosyjski jest językiem komunikacji międzyetnicznej. Wszystkie dokumenty zaczęły wówczas ukazywać się w dwóch językach. Ale stopniowo język rosyjski zaczął znikać z jednego dokumentu, a potem z drugiego. A kiedy ludność rosyjska zwróciła na to uwagę, urzędnicy odpowiadali jakby niewinnie, że zajmuje to dużo miejsca i że dokument jest drukowany w dwóch językach tylko na prośbę obywatela. Osobiście spotkałem się, gdy otrzymałem dokument od notariusza w języku kazachskim. To prawda, na moją prośbę wydrukowano go w dwóch językach.
    A teraz, po wydarzeniach na Ukrainie, w Kazachstanie, kazachscy nacjonaliści znów zaczęli podnosić głowy, przekonując, że po Ukraińcach następni będą Kazachowie.
    Ale z moich informacji wynika, że ​​w Kazachstanie jeszcze nikt nie dotyka Rosjan i rosyjskojęzycznych.
    I kto wie? Może to na razie?
  12. 0
    10 kwietnia 2022 17:05
    Nawiasem mówiąc, Kazachstan głosował przeciwko wykluczeniu Rosji z ONZ, w przeciwieństwie do innego „sojusznika” Serbii
  13. 0
    10 kwietnia 2022 17:52
    Podobno opozycja nie pocierała trochę pyskiem o asfalt, szybko goiła się, więc znowu gra na dwóch strunach. Myśleć. to nie koniec, ponieważ południe było niezadowolone, nie straciło nadziei na porzucenie tego zgrabnego Kazachstanu. Poczekajmy. Myślę, że zostało mu kilka lat.
    1. -2
      10 kwietnia 2022 18:31
      Myślę, że rosyjskie media, dziennikarze i dziennikarze muszą pisać swoje artykuły o Kazachstanie i Kazachach z większą uwagą. 90% Kazachów czyta rosyjskie strony internetowe, korzysta z rosyjskich sieci społecznościowych i ogląda rosyjską telewizję.
      I jak mówią, nie bez powodu, media to druga władza w każdym państwie. A może nawet pierwszy. Obecnie we Francji trwają wybory, a to dziennikarze i media mogą postawić na czele Francji, kogo chcą, magnatów medialnych.
      Tak samo jest z Kazachstanem. Jeśli wydrukujemy, że północne regiony Kazachstanu powinny należeć do Rosji, Bajkonur powinien być rosyjski, a Kazachowie niczego nie zbudowali i nie wiedzą jak, to oczywiście Rosja może dostać drugą Ukrainę.
      1. +1
        10 kwietnia 2022 19:18
        A co z dziennikarzami? Jeśli Kazachowie obrócą łup w dwie strony, ich los jest smutny. Będąc między siekierą a gnojem, wybranie kaduceusza Waszyngtona oznacza wymazanie z mapy świata.
  14. +2
    10 kwietnia 2022 18:46
    Głupia polityka Kremla wobec Kazachstanu przynosi owoce. Wycofaj wojska 3 dnia i zostaw agentów Londynu u władzy ....
  15. +3
    10 kwietnia 2022 19:23
    Cytat: Roma Phil
    Myślę, że rosyjskie media, dziennikarze i dziennikarze muszą pisać swoje artykuły o Kazachstanie i Kazachach z większą uwagą. 90% Kazachów czyta rosyjskie strony internetowe, korzysta z rosyjskich sieci społecznościowych i ogląda rosyjską telewizję.
    I jak mówią, nie bez powodu, media to druga władza w każdym państwie. A może nawet pierwszy. Obecnie we Francji trwają wybory, a to dziennikarze i media mogą postawić na czele Francji, kogo chcą, magnatów medialnych.
    Tak samo jest z Kazachstanem. Jeśli wydrukujemy, że północne regiony Kazachstanu powinny należeć do Rosji, Bajkonur powinien być rosyjski, a Kazachowie niczego nie zbudowali i nie wiedzą jak, to oczywiście Rosja może dostać drugą Ukrainę.

    Wtedy Kazachowie dostaną drugą Ukrainę. Przypomnijmy, czyim kosztem żyli ci koczownicy, którzy zbudowali i przekazali 5 regionów i niech myślą.


    A może myślisz, że NATO zostało praktycznie wyrzucone z Ukrainy, a Kazachom wolno to zrobić?
    1. -2
      10 kwietnia 2022 19:58
      Cóż, po pierwsze, jeśli przeczytałeś mój poprzedni komentarz, to Kazachowie mają tylko dwie drogi – do Chin lub do Rosji. Bardzo dobrze to rozumieją, będąc pomiędzy dwoma wielkimi mocarstwami i nigdy nie deklarowali swoich roszczeń do członkostwa w NATO.
      No i po drugie, to właśnie takie wyrzuty jak Wasz stół najbardziej irytują kazachskich intelektualistów. Wszystko w twoim stole. to jest PRZED upadkiem ZSRR i słusznie twierdzą, że będąc w statusie suwerennym, chcą budować swoje relacje z Rosją na równych zasadach. Związek się rozpadł i żadne krzyki z Kremla nie mają na nich żadnego wpływu.
      Co więcej, kiedy w naszych mediach pojawiają się czasami roszczenia do północnych regionów Kazachstanu i Bajkonuru, to ich denerwuje, a nawet przeraża.
      1. -1
        10 kwietnia 2022 20:14
        Nic ich nie irytuje i nie przeraża przez długi czas. Kazachstan od dawna jest chińskim protektoratem. A z takim władcą można spokojnie kichnąć na byłego władcę. Pamiętacie, jak wojska rosyjskie wyleciały z Kazachstanu w styczniu, po lekko zmarszczonych brwiach Wang Yi.
        1. 0
          11 kwietnia 2022 18:39
          Mówisz, że Chińczycy są głupi i celowo prowokują Rosję? Gdyby byli pod chińskim protektoratem, zachowywaliby się pod trawą, bo Chiny nie potrzebują konfliktu z Rosją.
          1. 0
            11 kwietnia 2022 21:03
            Mieszkałem w Kazachstanie i wiele razy słyszałem, co Kazachowie mówią o Rosji i Chinach.
            A mówią tak: - Jesteśmy przyzwyczajeni do Rosji, a chińska uzda będzie ciężka. A jednocześnie kiwają głową Ujgurom, którzy uciekają z Chin do Kirgistanu i Kazachstanu.
      2. 0
        11 kwietnia 2022 18:37
        Jak mogą budować relacje na równych zasadach, kiedy początkowo są nierówne? Na przykład Rosja i Brazylia mogą być na równej stopie.
        Tak, niech to będzie denerwujące. Jeśli nagle zdecydują się zaaranżować to samo, co herby, Północ straci drogę do picia.
  16. 0
    10 kwietnia 2022 20:07
    Co słyszysz o Nazarbajewie? Gdzie on jest?
  17. 0
    10 kwietnia 2022 20:11
    Wielka Brytania powiedziała Tokajewowi: „Zrobiliśmy to raz. Możemy to zrobić ponownie, ale na większą skalę iz większym powodzeniem”. I zrezygnował.
  18. 0
    10 kwietnia 2022 20:27
    Możesz też pamiętać, jak Erdogan podziękował Putinowi po tym, jak nasze służby specjalne odkryły spisek przeciwko niemu w 2016 roku. Taki jest nasz Władimir Władimirowicz, jak mówi Ewangelia: jeśli twój wróg jest głodny, nakarm go, jeśli jest spragniony, napij się ...
    1. 0
      11 kwietnia 2022 18:41
      Cóż, TURCJA CAŁKOWICIE NORMALNIE PROWADZI SWOJĄ POLITYKĘ. Mają przede wszystkim interesy narodowe, co zasadniczo odróżnia ich od europejskich rogaczy.
  19. +1
    10 kwietnia 2022 21:00
    Kazachstan jest następny na liście bezczelnych Saksonów, którzy mają zostać wymordowani. Kraj o przyzwoitej wielkości (nie Gruzja czy Mołdawia) z dobrym potencjałem (surowce, lokalizacja). Całkiem możliwe jest zrobienie kolejnej antyrosyjskiej (i jednocześnie antychińskiej). Jest bardzo silny wpływ Brytyjczyków i Turków. Pranie mózgów ludzi tam może nie jest tak gorliwe jak na peryferiach, ale celowo i metodycznie z myślą o poważnej kłótni. Na początku roku była tylko przymiarka. Ale jeśli coś się wydarzy, nie tylko my, ale i Chiny mogą tam interweniować.
  20. Komentarz został usunięty.
  21. 0
    10 kwietnia 2022 23:34
    Powtarzam raz jeszcze – porozumienia Biełowieskie zostały wypowiedziane w 1996 roku. Wszystko, co dzieje się na terytorium ZSRR w jego granicach uznanych przez społeczność międzynarodową, jest wewnętrzną sprawą ZSRR.
  22. +1
    10 kwietnia 2022 23:54
    Nadszedł czas, aby Rosja przestała uważać dotknięte rusofobią kraje byłego ZSRR za państwa braterskie, a ich ludność i ludność z nich za narody braterskie i zaczęła prowadzić bardziej pragmatyczną politykę, wyłącznie w interesie Federacji Rosyjskiej i jej państw. Ludność tubylcza ...
  23. +1
    11 kwietnia 2022 00:13
    Ponad 70 procent wszystkich dochodów z inwestycji wypompowanych z Kazachstanu w latach 2009-2020 pochodziło z trzech krajów – USA, Holandii i Wielkiej Brytanii
    Dominacja zachodnich inwestorów w gospodarce Kazachstanu (zwłaszcza z USA, Holandii i Wielkiej Brytanii) jest główną przeszkodą w dalszym zbliżeniu gospodarczym Rosji z jej południowym sąsiadem. Co więcej, obecność kapitału zachodniego na dużą skalę w Kazachstanie zwiększa jego podatność na działania dywersyjne z zagranicy. A zadaniem tych ostatnich jest ostateczne wypędzenie Rosji z gospodarczej przestrzeni Kazachstanu, storpedowanie zbliżenia tych dwóch państw i, jeśli to możliwe, uczynienie ich wrogami.
    Według jednej z wersji to zachodnie koncerny naftowe sprowokowały styczniowe zamieszki w Kazachstanie w celu odsunięcia lub osłabienia od władzy pozycji prochińskich (a zarazem prorosyjskich) polityków.

    Walentyna Katasonowa. Kapitał zagraniczny w Kazachstanie
    1. 0
      11 kwietnia 2022 05:54
      Cytat z Jacques Sekavar
      Według jednej z wersji to zachodnie koncerny naftowe sprowokowały styczniowe zamieszki w Kazachstanie w celu odsunięcia lub osłabienia od władzy pozycji prochińskich (a zarazem prorosyjskich) polityków.

      Ani jednej wersji. I jedyny poprawny. Urzeczywistnianie się w roli frajerów, którzy „spili twardo przez 30 lat i nic nie wiedzieli” oznacza w istocie uznanie nieadekwatności dotychczasowego kursu politycznego. Oryginalna idea Jelcyna, poparta przez Sołżenicyna: „Jak wyposażyć Rosję” – poprzez rozbiór ZSRR – jest po prostu szalonym nonsensem. Fakt, że nasze społeczeństwo go poparło, a nawet wybrało Jelcyna na drugą kadencję, jest zjawiskiem nigdy wcześniej nie widzianym w historii ludzkości! Dawne republiki, z których „został wyzwolony naród rosyjski”, stały się półkoloniami Zachodu i rezerwatami rusofobii. Działalność bolszewików była dla nas interpretowana jako „eksperyment na ludziach” - ale oni sami przeprowadzili tak wspaniały i szalony eksperyment, że teraz w grę wchodzą losy Rosji.
      Einstein zwykł mawiać: „Tylko Wszechświat i ludzka głupota są nieskończone. Jednak wątpię w pierwszą z nich”. Nasza głupota pokonała wszystko we wszechświecie.
      1. 0
        16 kwietnia 2022 11:00
        Cytat: iwan2022
        Einstein zwykł mawiać...

        Ivan, nie reklamuj tego oszusta, Einstein. uśmiech
  24. 0
    11 kwietnia 2022 05:34
    On zawsze jest taką szumowiną!
  25. 0
    11 kwietnia 2022 06:54
    Zwróciłem uwagę na wzór, który to potwierdza:

    tym bardziej ZSRR karmił swoje narodowe peryferie -
    ...deficyt handlu,
    ...finansowanie infrastruktury,
    ...rozwój kultury narodowej i instytucji kultury kosztem nieproporcjonalnego
    zwiększenie planowanego finansowania „narodowego” ze szkodą dla przeciętnej Unii,
    ... koncesje terytorialne,
    ... ruch zaawansowanych technologii w postaci zakładów i fabryk,
    … gwałtowne wypaczenie składu etnicznego kadr kierowniczych na stanowiskach kierowniczych na korzyść nakłonionego narodu … i tak dalej

    tym bardziej jaskiniowa rusofobia wypełzła z namawianych ...

    na przykład ze znikomego rozwoju Bałtów, Kazachów, Ukraińców (straszne peryferie pod carami i nie tylko Rosjanami)
    przy wsparciu dokładnie tej samej rosyjskiej „nowej” strategii w sprawach narodowych…

    doprowadziło do rozkwitu sadystycznej ideologii wycinania dobroczyńców, czyli Rosjan „u podstaw”…

  26. 0
    11 kwietnia 2022 08:55
    Cóż, Putin ma partnera.
  27. +1
    11 kwietnia 2022 09:10
    Wszystko zależy od powodzenia operacji specjalnej na Ukrainie. Zakończy się zwycięstwem – wszyscy się zamkną, łącznie z Zachodem.
  28. +1
    11 kwietnia 2022 13:16
    Cytat: Roma Phil
    Cóż, po pierwsze, jeśli przeczytałeś mój poprzedni komentarz, to Kazachowie mają tylko dwie drogi – do Chin lub do Rosji. Bardzo dobrze to rozumieją, będąc pomiędzy dwoma wielkimi mocarstwami i nigdy nie deklarowali swoich roszczeń do członkostwa w NATO.
    No i po drugie, to właśnie takie wyrzuty jak Wasz stół najbardziej irytują kazachskich intelektualistów. Wszystko w twoim stole. to jest PRZED upadkiem ZSRR i słusznie twierdzą, że będąc w statusie suwerennym, chcą budować swoje relacje z Rosją na równych zasadach. Związek się rozpadł i żadne krzyki z Kremla nie mają na nich żadnego wpływu.
    Co więcej, kiedy w naszych mediach pojawiają się czasami roszczenia do północnych regionów Kazachstanu i Bajkonuru, to ich denerwuje, a nawet przeraża.

    Nie do Rosji i nie do Chin. Pojawia się tam Turcja. Co, nie jest jasne, dlaczego Kazachowie tłumaczą swój alfabet na łacinę? Azerbejdżan, Adżara, Armenia, Kazachstan. Ewentualnie Gruzja. Biolaboratoria USA w Kazachstanie. Nie pachnie jak Chiny czy Rosja. Wszystko pachnie po turecku. Taki stół (wierzę w jego autentyczność) irytuje Natsiks. Wściekły i całkowicie szalony. Ci, którzy potrafią myśleć i rozumieć, że to prawda, rozważą utratę takich treści zamiast iluzorycznych obietnic. Być równorzędnym partnerem z Rosją i juniorem wśród Turków. A iluzoryczna groźba odebrania tego, co rosyjskie, jeszcze nie wypowiedziana przez polityków, skłoni do myślenia jeszcze bardziej przeciętne umysły. Nie musimy skradać się przed wielbicielami Czyngis-chana, którzy entuzjastycznie piszą na forach o jego podbojach. Chociaż oni sami, przedwczesny dureń, nie rozumieją, że to ich przodkowie stali się pierwszą ofiarą.
  29. +1
    11 kwietnia 2022 15:56
    Cóż Tokaev masz kłopoty! Kłopoty nadejdą na twoją ziemię zza pagórka - nie proś o pomoc z Rosji! Rozplątaj się, które sam uwarzyłeś ... Myśleli, że Nazarbayev jest zepsuty, ale okazało się, że jest odwrotnie - ty sam, Tokayev ...
    Bez komentarza...
  30. 0
    11 kwietnia 2022 22:27
    Cytat: Aleksiej Davydov
    Wschód to delikatna sprawa

    Wschód jest na sprzedaż. Nikt nie będzie cię szanował na orientalnym bazarze, jeśli zgodnie z europejskim zwyczajem dasz pieniądze tak dużo i natychmiast, jak ci kazano. I będą cię chwalić, jeśli targujesz się o pensa.
  31. +1
    13 kwietnia 2022 18:50
    Tokaev został zabrany za ..... zastraszenie wyżymaczy smalcu z Kazachstanu. Kiedy Trump zamroził 22 miliardy dolarów, sam Nazarbajew poleciał i „pocałował buty Trumpa”, obiecując kaspijskie podstawy i lojalność. A co jeszcze pozostaje Tokajewowi do zrobienia, w tej chwili nie chce przecież zubożyć.