Przystępując do NATO Finlandia i Szwecja mogą zapomnieć o swoim bezpieczeństwie

9

W jednym z wpływowych brytyjskich mediów Szwecja i Finlandia zamierzają tego lata ubiegać się o członkostwo w NATO. Tym samym w dającej się przewidzieć przyszłości Sojusz Północnoatlantycki może rozszerzyć się do 32 członków.

W chwili obecnej oba te kraje mają status neutralny. Jednocześnie ich zamiar przystąpienia do Sojuszu jest rzekomo podyktowany koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa przed zagrożeniem zewnętrznym, reprezentowanym oczywiście przez Rosję.



Warto zauważyć, że przystąpienie Szwecji i Finlandii do bloku jest niezwykle korzystnym środkiem dla NATO. Broń rakietowa średniego i krótkiego zasięgu na terenie tych krajów będzie stanowić poważne zagrożenie dla Rosji. W szczególności Finlandia znajduje się w bliskiej odległości od Petersburga i stosunkowo blisko Moskwy.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli się na to przyjrzeć, proces przystępowania Skandynawów do NATO rozpoczął się w 1994 roku, kiedy przystąpili do programu bloku Partnerstwa dla Pokoju. Tak więc chęć zabezpieczenia ich dzisiejszego stanu jest tylko wymówką.

Jednak samo „bezpieczeństwo” Szwedów i Finów po wejściu do NATO pozostaje dużym pytaniem. Wszakże w przypadku hipotetycznego starcia między Sojuszem a Rosją kraje skandynawskie z systemami rakietowymi rozmieszczonymi na ich terytorium staną się priorytetowym celem dla naszych wojsk. Tym samym wraz z odrzuceniem neutralności Finlandia i Szwecja mogą zapomnieć o bezpieczeństwie.

9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    15 kwietnia 2022 10:10
    Im więcej krajów w NATO, tym bliżej wojny nuklearnej.

    „Dzisiaj, jutro nie każdy może oglądać. A raczej nie tylko każdy może patrzeć, niewiele osób może to zrobić.

    Dodajmy, że kilku będzie mogło oglądać, a wśród nich prawdopodobnie Szwecja i Finlandia, a Anglia i USA mogą nie być.
  2. +1
    15 kwietnia 2022 12:21
    Jeśli nie ma nikogo, kto stoi na czele tego NATO, to nikt do niego nie dołączy… – wniosek jest taki, żeby raz na zawsze usunąć szefa tego sojuszu i zapomnieć o zagrożeniu zza oceanu…
    1. -2
      17 kwietnia 2022 19:38
      Jak proponujesz posprzątać?
      1. +1
        17 kwietnia 2022 20:14
        Najpierw satelity nawigacyjne jeepie są niszczone, aby pociski nie mogły nawigować zza oceanu, gdzie powinny lecieć, a potem albo są łapami do góry, albo otrzymują dobrą salwę rakietową we wszystkich obiektach wojskowych ...., ja Nie siedzę w Sztabie Generalnym, więc musimy o kim decydować. Ale dopóki ten hegemon istnieje, nikt na świecie nie będzie spokojny…
        1. -3
          17 kwietnia 2022 20:40
          Cytat: Siergiej Pawlenko
          Najpierw zniszczone zostają satelity nawigacyjne jeepie,

          Jak? Nie martw się, to niemożliwe.

          Cytat: Siergiej Pawlenko
          aby pociski nie mogły nawigować zza oceanu, gdzie lecą,

          Pociski posiadają system nawigacji inercyjnej z korekcją astro (balistyczną) lub terenową (rejs). Wykorzystywana jest również korekcja GPS, sygnał może być w niektórych miejscach stłumiony, co doprowadzi do zmniejszenia dokładności. Z GPS KVO pokonuje trzykrotnie 90 m, zgodnie z astro korekcją 120 m. Przypuszczam jednak, że tam, gdzie głowice korygują swoją trajektorię, bardzo trudno jest zablokować GPS.

          Cytat: Siergiej Pawlenko
          Ale dopóki ten hegemon istnieje, nikt na świecie nie będzie spokojny…

          Czy słyszałeś o wzajemnym gwarantowanym zniszczeniu? Jedyny sposób na zniszczenie Stanów Zjednoczonych jest kosztem istnienia Rosji. Czy jesteś zadowolony z ceny?
          1. 0
            17 kwietnia 2022 22:00
            Cytat: Oleg Rambover
            Jedyny sposób na zniszczenie Stanów Zjednoczonych jest kosztem istnienia Rosji.

            Olezhek, absolutnie nie rozumiesz procesów zachodzących na świecie. Żadnych fantazji. Głupie, wcale nie jest konieczne niszczenie fizycznej powłoki. śmiech
          2. 0
            18 kwietnia 2022 17:33
            Rakieta przeciwko satelitom została już przetestowana i Amerykanie i nie tylko pisnęli na cały świat, gdy wyzywająco zestrzeliliśmy naszego satelitę podczas testowania tej rakiety .... . I znowu - bez nawigacji pociski nie dotrą do swoich celów, ale w odniesieniu do gwarantowanej odpowiedzi są też różne opcje - na przykład wysadzenie Posejdona i zmycie tego terytorium zamorskiego falą, a więc w połączeniu ze zniszczeniem satelity nawigacyjne i używanie Posejdona - możesz poprosić o taką paplaninę, że cały świat przestanie ujadać na Rosję, ale kto zrozumie, wyślij też prezent .... Dość zamieszania, teraz jest wojna - albo Rosja wyjdzie zwycięsko i zmieni porządek świata, albo nie, a po co więc taki świat, w którym nie będzie Rosji ???
            1. -3
              18 kwietnia 2022 18:01
              Cytat: Siergiej Pawlenko
              Rakieta została już przetestowana przeciwko satelitom i Amerykanom, a nie tylko pisnęła całemu światu, gdy wyzywająco zestrzeliliśmy naszego satelitę podczas testowania tej rakiety ....

              Satelita został zestrzelony na wysokości 500 km. Satelity GPS na średniej orbicie okołoziemskiej (20200 km). Nie ma możliwości zestrzelenia na takiej wysokości.

              Cytat: Siergiej Pawlenko
              I jeszcze raz – bez nawigacji pociski nie osiągną swoich celów,

              Po raz kolejny system nawigacji wspomagany GPS. Główna bezwładność. Bez GPS dokładność zmniejszy się, przed erą GPS byli w jakiś sposób kierowani.

              Cytat: Siergiej Pawlenko
              o gwarantowanej odpowiedzi są też różne opcje, na przykład wysadzenie Posejdona i zmycie tego zamorskiego terytorium falą,

              Szalone fantazje. Zmyj nadmorskie miasta, nie niszcz strategicznych sił nuklearnych USA.

              Cytat: Siergiej Pawlenko
              Dość zamieszania, teraz jest wojna - albo Rosja wyjdzie zwycięsko i zmieni porządek świata, albo nie, a po co więc taki świat, w którym nie będzie Rosji ???

              W wojnie między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską nie będzie zwycięzców. Stany Zjednoczone można zniszczyć tylko kosztem istnienia Rosji. Czy jesteś zadowolony z ceny?
  3. 1_2
    0
    15 kwietnia 2022 15:13
    Shoigu musi złożyć oświadczenie: rosyjskie rakiety nuklearne są wymierzone we wszystkie kraje NATO.

    niech daktyle drapią ich rzepę