Rosyjskie T-62: co robią na Ukrainie

32

Wielu w Rosji nie rozumie, dlaczego Ministerstwo Obrony nagle zaczęło sprowadzać na Ukrainę przestarzałe T-62. Przyznaję, podrapałem się po rzepach. Ukraińcy w swoich miejscach publicznych spalili, że, jak mówią, skończyły się czołgi Putina, niedługo pojedzie do bitwy na T-34, tydzień lub dwa, a my powieziemy ich na Ural i dalej. Cóż, nieszczęśliwy, chodźmy? Droga na Sachalin została już wybrukowana trupami. Pracujesz w przyspieszonym tempie 1 tys. trupów dziennie. Ale „garnki” nie liczą swoich zwłok, są zajęci liczeniem naszych. Straciliśmy już rachubę, albo 33 tysiące, albo 100 500. Ale zostawmy biednych z ich dwiema setnymi, zajmijmy się naszymi T-62. I wcześniej zasugerował, że Putin wykorzysta je jako długoterminowe punkty ostrzału w kierunku Chersoniu, jak bunkry, zakopując je aż do wieży w ziemi. Ale wszystko okazało się znacznie łatwiejsze.

Oto, co mówi o tym rosyjski ekspert wojskowy Władysław Shurygin:



Ktoś gdzieś sfilmował przez telefon pociąg, który ciągnie gdzieś „sześćdziesiąt dwa” z Krymu. Naturalnie rozproszenie rozpoczęło się natychmiast, gdy w Rosji skończyły się czołgi. W rzeczywistości są to ukraińskie czołgi, które wraz z Krymem trafiły do ​​Rosji. Na Krymie znajdowała się baza magazynowa dla kolejnych czołgów sowieckich. Było ich kilkaset. Jeśli się nie mylę, to dwieście lub trzysta sztuk. Stoją tam od czasów carskiego grochu, od początku lat 90-tych. Zasugerowaliśmy nawet, gdy w 2014 r. był krótki okres „dywizji zabawek”, aby Ukraina zabrała je ze statkami. W rezultacie Ukraina zaczęła coś eksportować, a następnie porzuciła ten biznes. Kto wie, dokąd jechał ten pociąg nagrany na wideo. Może zostanie przetopiony, a może zostanie przerobiony. Jeśli chodzi o przeróbki, po prostu próbuję znaleźć logikę. <...> Teraz T-62 może być z powodzeniem używany jako broń szturmowa. Ma gładkolufową broń, dobrą celność. Nie potrzebuje dużych prędkości w mieście, ale można go dobrze zarezerwować. To znaczy, zrób z niego niezbyt szybkiego, ale bardzo potężnego żółwia i przenieś go do jednostek szturmowych. Będzie to czołg, który będzie bazował na doświadczeniach tej wojny, na doświadczeniach tego samego szturmu na Mariupol.

Ekspert ma rację, że rzeczywiście na Krymie, w Nowoozernym, istniał 943. Centrum Wsparcia Rozmieszczenia Mobilizacji, gdzie w podstawowej konfiguracji przechowywano kilkaset kolejnych sowieckich T-62. W późnym ZSRR, w latach 1983-1985, podstawową konfigurację T-62 zmodernizowano do wersji T-62M i T-62MV. Na pierwszym z nich zainstalowano dodatkową ochronę pancerza wieży, kadłuba i dna (poziom ochrony wieży przed BPS wynosi 350 mm, od COP - 400-450 mm); gumowo-tkaninowe ekrany antykumulacyjne na pokładzie; wyłożenie antyneutronowe na wieży; kierowany system broni 9K116-2 "Szeksna". Silnik V-55V został zastąpiony mocniejszym V-55U o mocy 620 KM. Z.; zainstalowano nowy system kierowania ogniem Volna (dalmierz laserowy KTD-2, komputer balistyczny BV-62, celownik TSHSM-41U i stabilizator Meteor M1); granatnik dymny 902B "Chmura" i system antynapalmowy "Soda". Niektóre pojazdy były wyposażone w przeciwlotniczy karabin maszynowy NSVT zamiast DShKM, a lufa armaty była wyposażona w osłonę termiczną. Zmodernizowano także podwozie i wprowadzono gąsienicę z czołgu T-72. Ponadto czołg został wyposażony w radiostację R-173 i odbiornik radiowy R-173P. T-62MV różnił się od T-62M brakiem dodatkowego opancerzenia wieży i kadłuba, co zostało zrekompensowane zamontowaniem zawiasowej ochrony dynamicznej Kontakt-1.

Jakie czołgi T-62 zapalono na Ukrainie, w jakiej konfiguracji, nie wiemy. Wiadomo tylko, że w zeszłym roku partia takich czołgów została reaktywowana w Buriacji i przeniesiona na granicę Ukrainy, w rejon Rostowa. Możliwe, że to właśnie ich obserwowaliśmy w maju 2022 roku na wideo.


A może ten pociąg jechał z Krymu do Federacji Rosyjskiej na modernizację. Nikt nie wie. Ukraiński strach ma wielkie oczy. Jedno jest jasne: gładkolufowa półautomatyczna armata czołgowa 115A2 20 mm z 42 pociskami amunicji to straszna broń we wprawnych rękach. Jego pociski przeciwpancerne podkalibrowe i kumulacyjne są w stanie przebić pancerz od 380 do 440 mm z odległości od 20 do 5800 m”, które, wylatując z lufy czołgu, są w stanie przebić pancerz do 9 mm na dystansie od 117 do 1 m. „Arkan” pod dowolnym kątem ostrzału niezawodnie penetruje pancerz amerykańskiego „Abramsa” M3А9, izraelskiego „Merkava-116”, niemieckiego „Leoparda-2”, nie mówiąc już o ukraińskim „Oplot” T-100. A przy kącie ostrzału większym niż 6000 stopni może przebić pancerz lepiej chronionych M850A1 i AMX-1 Leclerc (gdzie Biden zagroził, że dostarczy Ukrainie 3 nowych czołgów, czekamy, czekamy, pogrzeb ekipy na koszt instytucji!).

Shurygin zamierzał użyć T-62 do celów szturmowych. Równie dobrze może być. Nie zapominaj, że jego gładkolufowe działo 115 mm, w przeciwieństwie do gwintowanego, ma dzięki zastosowaniu specjalnych BOPS (przeciwpancerne pociski podkalibrowe) i wyższy (2 razy!) długoterminowy konstrukcje żelbetowe, kamienno-ceglane, które świetnie sprawdzają się w szturmie i oblężeniu miast-twierdzy. W tym celu czołg jest wyposażony w teleskopowe TSh2B-41 i peryskopowe celowniki elektrooptyczne TPN-1-41-11, a także dwa karabiny maszynowe do odcięcia piechoty wroga i pracy na lekko opancerzonych celach (w połączeniu z 7,62 - działko mm PKT o bojowej szybkostrzelności 250 strz/min i wieżowym przeciwlotniczym przeciwlotniczym 12,7 mm DShKM o bojowej szybkostrzelności 125 strz/min, wyposażone również w celownik optyczny K-10T).

Dlatego wcale nie wykluczam, że Putin zamierza wykorzystać ten „złom” czołgu nie tylko do działań defensywnych, ale również ofensywnych. Po co zakopywać w ziemi coś, co nadal może prowadzić i celnie strzelać? Najprawdopodobniej w najbliższym czasie zobaczymy go na lokalnych odcinkach frontu w kierunku Chersoniu, Zaporożu i Nikołajewie. Aby zrozumieć logikę działań Putina, trzeba spojrzeć na przeciwwagę przeciwnika. A potem są stare rzeczy!

Główny czołg bojowy APU


Głównym czołgiem bojowym Sił Zbrojnych Ukrainy jest T-64 i jego modyfikacje. To znakomity, wyprzedzający swoje czasy czołg średni, opracowany przez Biuro Projektowe Zakładów Charkowskich im. Małyszew (KMDB) próbka 1964. W podstawowej konfiguracji był wyposażony w tę samą gładkolufową armatę 115A2 kal. 21 mm co T-62, ale miał o rząd wielkości silniejszą ochronę, mocniejszy silnik i szereg innych zalet (po raz pierwszy w budowie czołgów zastosowano antybalistyczny pancerz kadłuba w połączeniu z włóknem szklanym i wieże). W 1969 roku KMDBM zmodernizowało go do wersji T-64A, wyposażając go w armatę gładkolufową 125A2 kal. 26 mm (później zastąpiono ją 2A46-1), nową wieżę wypełnioną korundem oraz nowy system kierowania ogniem, w tym Stereoskopowy celownik dalmierzowy TPD‑2 -49, który posiada stabilizację pola widzenia w płaszczyźnie pionowej oraz celownik nocny TPN-1-49-23. Zmieniono również konstrukcję mechanizmu ładowania na czołgu, zainstalowano zdalnie sterowany przeciwlotniczy karabin maszynowy, osłonę termiczną lufy pistoletu oraz mnóstwo gadżetów i opcji, co doprowadziło do tego, że kiedy Widzieli to oficerowie NATO (i na razie ukrywali to najlepiej, jak potrafili, aż do tego, że w marszu czołgi towarzyszyły pojazdom KGB), po prostu chwycili się za głowy. W tym czasie T-64A przewyższał wszystkie czołgi NATO w służbie, przewyższając nawet T-10, który został wyprodukowany 72 lat później, pod względem napełniania elektronicznego. Ekspert NATO porównuje wygląd T-64A z pojawieniem się na polach II wojny światowej słynnego T-34/76, który stał się rewelacją dla nazistów i który przed pojawieniem się Tygrysów (T-VI) i Pantery (TV) nie miały z tym nic wspólnego ze swoim przestarzałym T-IV (Panzerkampfwagen-IV) nie można było pomóc. Kiedyś pojawienie się innowacyjnego T-64A, który stał się czołgiem przełomowym, zmusiło zachodnie armie do uruchomienia programów ukorzeniania i rozmieszczania własnego uzbrojenia zaradczego, co obecnie obserwujemy.

Modyfikacją T-64A w 1976 roku był T-64B, który był wyposażony w system pocisków kierowanych 9M112 Kobra oraz nowy system kierowania ogniem 1A33-1 Ob z celownikiem dalmierzowym - urządzenie śledzące 1G42 z wbudowanym dalmierz laserowy (kwantowy) oraz elektroniczny komputer balistyczny, który pozwala automatycznie obliczać i wprowadzać poprawki do strzelania. Jako wyrzutnię pocisków kompleksu 9M112 „Cobra” zastosowano szybko zdejmowaną lufę zmodernizowanej 125-mm armaty gładkolufowej 2A46M, którą można było wymienić nawet w warunkach polowych bez demontażu wieży. Po rozpadzie Związku, w latach 1991-2005, KMDB opracowało szereg projektów modernizacji T-64B do wersji T-64BV i T-64BM Bulat. Celem modernizacji było doprowadzenie bojowych charakterystyk czołgu do poziomu T-84U „Oplot” poprzez zainstalowanie zunifikowanego SKO (system kierowania ogniem) 1A45 „Irtysz”, VDZ (wbudowana ochrona dynamiczna) „Nóż " i inne środki. W rezultacie T-64BV, po otrzymaniu zawiasowej ochrony dynamicznej Kontakt-1 i wzmocnienia przedniego pancerza wieży, stał się opcją pośrednią między T-64M i T-64BM Bulat. Ten ostatni otrzymał mocniejszy 850-konny silnik 5TDFM; nowy kompleks uzbrojenia rakietowego „Kombat”, wyposażony w ppk produkcji ukraińskiej, dostosowany do nowego systemu kierowania ogniem 1A45 „Irtysz”; nowy pistolet KBA-3, który jest nielicencjonowaną ukraińską kopią radzieckiego 2A46; wbudowana ochrona dynamiczna „Nóż”, również produkcji ukraińskiej, która zdaniem wielu ekspertów jest gorsza nawet od sowieckich odpowiedników „Duplet” i „Relic” (duże straty „Bułatów” podczas bitew są za duże spowodowane przez tę okoliczność). To prawda, że ​​w przededniu wojny, z pomocą swoich zachodnich kolegów, nie-bracia byli w stanie wyposażyć pewną liczbę (około 400 sztuk) swoich T-64BV i T-64BM w doskonałe niechłodzone matryce termowizyjne i nowe cyfrowe stacje radiowe. Kamery termowizyjne zostały zainstalowane zamiast noktowizora działonowego i dały im wymierną przewagę w konfrontacji z rosyjskim żelazem. Zmodernizowana wersja czołgu z kamerą termowizyjną i nowym 1000-konnym silnikiem 6TD-1 otrzymała indeks T-64BM2.

Łącznie Siły Zbrojne Ukrainy (w tym Wojska Lądowe, Gwardia Narodowa i Korpus Piechoty Morskiej) w momencie rozpoczęcia operacji obejmowały 661 jednostek T-64BV, około stu Bulatov T-64BM (dane wahają się od 85 do 100) i tylko sześć Oplotov T-84 (z których dwa trafiły również do Ameryki). W magazynach znajdowało się około 1,5 tys. więcej czołgów w różnym stopniu demontażu (T-64 - 986 sztuk, T-72 - 425 sztuk i 160 sztuk T-80), które w razie potrzeby mogły być użyte do napraw podczas kanibalizmu czołgów.

Sami możecie się przekonać, że do walki z tymi śmieciami nie są potrzebne nowe czołgi. Obie strony konfliktu pozbywają się na Ukrainie niepłynnej broni. Chociaż należy zauważyć, że T-62 ma niewielkie szanse na przetrwanie we współczesnych warunkach bojowych, nawet w starciu ze starym radzieckim RPG-7 nie ma nic, nie mówiąc już o nowszych szwedzkich (NLAW) i amerykańskich systemach przeciwpancernych (FGM-148 oszczep) . Zobaczmy, jak się pokazują i gdzie.

Uspokój się przed burzą


W tej chwili nastąpił pewien zastój w operacji specjalnej na całej linii frontu. Nie neguje to faktu, że ataki rakietowe i artyleryjskie oraz lokalne potyczki odbywały się w szarej strefie, ale partie potrzebowały wytchnienia i wykorzystały to do przegrupowania wojsk, wyrównania linii frontu, rotacji personelu i wymiany technicy (W tym ostatnim chodzi bardziej o stronę rosyjską, ale strona ukraińska również otrzymuje od sojuszników nowy sprzęt). Ten ostatni fakt może prowadzić do działań, których strona rosyjska chciałaby uniknąć. Tak, Federacja Rosyjska nadal ma inicjatywę strategiczną i wyznacza wrogowi, kiedy ma odpoczywać, a gdzie bronić. Ale wróg też jest żądny zemsty i szuka jakiejkolwiek szansy na osiągnięcie choćby znikomego, ale wciąż zwycięstwa, które ich propaganda rozdmuchuje do uniwersalnych rozmiarów. Tak było całkiem niedawno z instalacją ich bezużytecznej flagi na Zmeinach, za co Zełenski był gotów zaryzykować siły specjalne Głównego Zarządu Wywiadu. Propaganda jest ważniejsza niż życie żołnierzy, ze względu na szum, dowódca narkotyków jest gotów zrobić wszystko, nawet chodzić nago po Chreszczatyku, jeśli pomoże to podnieść jego ocenę (ale ten ostatni tylko go obali, więc robi nie ryzykować). Kancelaria prezydenta nigdy jednak nie przegapi okazji do obniżenia Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych Ukrainy Załużnego, co uczynił, zastępując go swoim zarządzeniem zakazującym osobom odpowiedzialnym za służbę wojskową opuszczania miejsca zamieszkania bez pozwolenia komisarza wojskowego, którego Zełenski anulował na jego rozkaz (zobaczymy, jak długo).

Wytchnienie powstałe na froncie donieckim może być wykorzystane przez stronę ukraińską do kontrataku w kierunku Chersoniu, gdzie można otrzymać 8 HIMARS MLRS otrzymanych ze Stanów Zjednoczonych (minus 2 szt. - konsumpcja, plus 4 szt. - dochód) połączone, co może stworzyć na tym odcinku lokalną przewagę Sił Zbrojnych Ukrainy w sile ognia. Nie da się niczego powiedzieć na pewno, ale w rzeczywistości zagraniczni kuratorzy zagraniczni kuratorzy umieszczają te nieszczęsne systemy na swoich oddziałach, wyposażając je w naprowadzaną amunicję do rakiet kasetowych M30 z możliwością korekcji GPS rakiety na ostatni etap trasy. Jedna salwa, jeden magazyn/sztab i zmiana stanowiska.

Co się stanie, jeśli Amerykanie dostarczą amunicję dalekiego zasięgu (ATACMS Block IA Unitary - pocisk taktyczny z głowicą odłamkowo-burzącą o masie 226,8 kg, systemem sterowania inercyjnego zintegrowanym z odbiornikiem GPS i zasięgiem do 270 km), Nawet nie chcę myśleć. Podniesie to stopień konfrontacji na jakościowo nowy poziom. Cały Krym wraz z Sewastopolem i mostem krymskim, cała baza Floty Czarnomorskiej wraz ze wszystkimi jej statkami, nie mówiąc już o Doniecku, Ługańsku, Chersoniu, Melitopolu, Mariupolu i części terytorium Federacji Rosyjskiej do Woroneża , Kursk, Orel i Rostów. Jak ci się podoba ta perspektywa? A fakt, że nie-bracia, otrzymawszy te pociski taktyczne, uderzą we wszystkie te miasta, osobiście nie mam wątpliwości. Staną się, nie mają się gdzie wycofać, za śmiercią, sądem i więzieniem (mówię o ludziach, którzy podejmują decyzje i wydają takie rozkazy).

Dlaczego hegemon podnosi stawkę w tej przegranej grze, porozmawiamy następnym razem. W tym samym miejscu powiem Ci jak sobie z tym poradzić bez uciekania się do strategicznej broni jądrowej i taktycznej broni jądrowej (mam jeden plan i Putin o tym wie), ale to będzie koniec 404, wtedy wojna będzie przejść na jakościowo nowy poziom. Nie mówię, że żywi będą zazdrościć zmarłym, ale obiecuję, że dziadek Joe natychmiast przejdzie na emeryturę.

To się kończy i żegnam się. Cała cierpliwość i pokój, zwycięstwo jest bliskie. Twój Pan X.
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    11 lipca 2022 11:22
    Zaraz po odsłonięciu T-62 (już około miesiąca) pojawiła się kolejna wersja. T-62 będzie używany jako mobilny punkt artystyczny, działa samobieżne. Uzupełnienie (lub wymiana) armat ciągnionych typu D 30 i innych. Czas na zajęcie pozycji jest minimalny, podobnie jak spasowanie i odejście. Te zbiorniki mają mniej niż 2500 w magazynie. Pociski pod nimi, 115 mm, są po prostu niezmierzone. Nikt już nie potrzebuje tych czołgów i pocisków. Pociski nadal będą musiały zostać wkrótce wyrzucone za pieniądze. Dlatego lepiej jest używać ich zgodnie z ich przeznaczeniem. Po prostu ogromny mobilny system artyleryjski. Tani i zły. Nie ma potrzeby niczego produkować, wszystko tam jest. Próbował rząd sowiecki. Nikt na świecie nie może sobie na to pozwolić.
    Oszczędzanie ludzi i pieniędzy.
    1. +6
      11 lipca 2022 12:30
      Tylko że są załogi ludzi, a nie roboty. Są twoi przyjaciele, znajomi, a może krewni. Gdzie jest ratowanie tych ludzi? Czołgi są stare, powolne i bez aktywnej ochrony. Dobry cel nawet dla lekkiej piechoty.
      1. -1
        11 lipca 2022 18:45
        Gdzie jest ratowanie tych ludzi?

        A gdzie wolałbyś być, w pobliżu D 30 czy w T 62? Napisałem, że zamiast holowanej artylerii, nie do szturmu, jak napisał autor. Do tego wciąż mamy T72 i T90, nie zabrakło im, ponieważ Arestowicz ma delirium. Dzięki ZSRR.
        A skąd wpadłeś na pomysł, że są powolne? W każdym przypadku zostaną usunięci z pozycji szybciej niż D 30.
        1. +3
          11 lipca 2022 20:21
          Haubica D-30 kalibru 122 mm trafia z odległości 15 km (celowane) i 22 km (maksymalnie), a działo 115 mm 2A20 czołgu T-62 strzela z odległości 1-6 km (celowane) i 9 km ( maksymalny). Żywotność załogi jest wyższa niż załogi, coś takiego ...
    2. 0
      12 lipca 2022 08:19
      Zgadzam się, też tak myślałem, to logiczna decyzja, biorąc pod uwagę metody CBO
  2. +1
    11 lipca 2022 12:09
    gdzie można rozmieścić 8 HIMARS MLRS otrzymanych z USA (minus 2 szt. - zużycie, plus 4 szt. - dochód), co może stworzyć lokalną przewagę Sił Zbrojnych w sile ognia w tym obszarze

    Drogi autorze, czy poważnie myślisz, że 8 wyrzutni, nawet bardzo dobrych, ale jednak MLRS może stworzyć decydującą przewagę w sile ognia na mniej lub bardziej znaczącym sektorze frontu?
    1. 0
      12 lipca 2022 13:11
      Czy Twoje + i - są oparte na zdjęciach i filmach? Pokaż linki tak samo, nie jest to rok 1941.
      Przez 2 tygodnie ponad 30 klaszcze w magazynach z saletrą za linią frontu. Wystarczą filmy z YouTube.
      Ile czasu potrzeba teraz na przywrócenie tempa ofensywie?
  3. +1
    11 lipca 2022 12:18
    Autor (doradca V. Putina?) zamierza ostrzec wroga: proaktywnie publikując… „kierunek głównego uderzenia”?
    A może ten post jest pustą brawurą?
  4. -2
    11 lipca 2022 13:57
    Wszystko się zgadza! Po co wydawać pieniądze na usuwanie śmieci, skoro można je po prostu wykorzystać zgodnie z ich przeznaczeniem i po prostu odpisać w przyszłości, zwłaszcza że są to czołgi Khokhlyat ....
    1. +2
      11 lipca 2022 14:17
      W telewizji pokazują pracę pistoletów „stalinowski młot” modelu z 1952 r. Więc T-62 będą młodsze. A jeśli te czołgi zostaną umieszczone w wykopie, a wieże są chronione aktywną zbroją, to nadają się do pracy. A jeśli usuwanie starych pocisków w ten sposób jest tańsze, to na ogół będą aktywnie korzystać
      1. 0
        11 lipca 2022 20:24
        Czołg w wykopie to nieruchomy cel i chan dla załogi...
  5. +3
    11 lipca 2022 18:51
    1. Południowe stepy są praktycznie pozbawione naturalnych barier dla ofensywy i normalnym pomysłem jest tworzenie z T-62 umocnionych punktów do obrony tego terytorium.
    2. Nikt nie anulował DRG, więc T-62 jako strażnik bojowy poradzi sobie dobrze.
    3. W DPR/LPR łatwiej jest zrekrutować dla nich załogi wolontariuszy, a załodze 4 osobowej łatwiej jest obsłużyć samochód
    1. +3
      11 lipca 2022 20:29
      Sprawdź swoje doświadczenia, skontaktuj się z najbliższą stacją rekrutacyjną, wynagrodzenie dobre, pakiet socjalny, czołgi wygodne, myślę, że ludzie chętnie przeczytają to, czego osobiście doświadczyłeś.
  6. -1
    11 lipca 2022 19:54
    Bardzo pouczający artykuł, ale nadal nie rozumiem CO T-62 ROBI NA URKAINE. Temat nie został poruszony. Dla wszystkich informacji i artykułu tytuł nie odpowiada temu, więc autor chciał tylko zwrócić uwagę na ciekawą kwestię. Innymi słowy, „złap szum”. Oceniony jako „nieudane”.
  7. +2
    11 lipca 2022 20:29
    IMHO, nikogo nie obchodzi T-62 czy T72.
    Wszyscy rozumieją wszystko.
    Shoigu doniósł: pełen 62 w magazynie i gadżetów dla nich, VVP wskazał palcem. Wszystko. I nie musisz drapać rzepy.

    Cóż, sprzęt wojskowy nigdy nie był zły, tak jak tani. Czołgi nie walczą z obrabiarkami, najważniejsze jest, aby używać ich we właściwy sposób.
  8. 0
    11 lipca 2022 21:39
    Cytat: Siergiej Pomidoroff
    Tylko że są załogi ludzi, a nie roboty. Są twoi przyjaciele, znajomi, a może krewni. Gdzie jest ratowanie tych ludzi? Czołgi są stare, powolne i bez aktywnej ochrony. Dobry cel nawet dla lekkiej piechoty.

    Ale czy D-30 znajduje się na linii frontu?Tam generalnie można zrujnować obliczenia pałkami. To znaczy, jeśli taka taktyka, jak ty, będzie tam rządzić. Nie jest jasne, jak będą używane te działa samobieżne? (specjalnie używane archaiczne słowo na archaiczne żelazo).
  9. +2
    11 lipca 2022 21:44
    Mdaaa...! Autor w artykule zmiksował wszystko „na kupę”! I prawdziwe informacje i… fikcja! Nie miałem ochoty komentować tego artykułu; dlatego „wypełnianie” nie jest warte czasu poświęconego na komentowanie!
    1. 0
      12 lipca 2022 01:32
      Założenia nazywać fikcjami są szczerym wyzwaniem, zniewagą dla autora. Nie musisz dudnić łupu, kochanie. A rano nie możesz otworzyć oczu i zatkać uszu - wszystko ci się nie podoba. Jesteś stary ....
  10. 0
    12 lipca 2022 01:28
    Dziękujemy za Twoją pracę! Świetny artykuł informacyjny! Fascynująco napisane! Brawo, panie X!
  11. +1
    12 lipca 2022 06:28
    używając T 62, władze Federacji Rosyjskiej jednoznacznie sugerują, że naprawdę nie ma wystarczającej liczby czołgów, albo znokautowanych, albo wie dlaczego. Wszystkie inne wyjaśnienia - delikatnie mówiąc, to chęć podciągnięcia muchy na słoniu... Ciekawe, jak wytłumaczysz składy z ustawieniami bardzo podobnymi do Point U?
  12. +1
    12 lipca 2022 07:04
    Z dreszczem patrzę, jak w bitwach ulicznych opancerzone transportery czy bojowe wozy piechoty z pancerzem ANTYKULETOWYM stoją bokiem do wroga i biją z jego pierdów. I uważają to za normalne. A jeśli CZOŁG z pancerzem ANTI-SHELL uderzy ze 115 mm. pistolety, to nie jest normalne?
  13. +1
    12 lipca 2022 07:22
    Sprzęt, z którego najczęściej korzystają walczące strony, pochodzi z ZSRR, gdzie mieszkaliśmy jako jedna rodzina. Z uświadomienia sobie tego faktu pochodzi gorycz i ból.
  14. -1
    12 lipca 2022 08:37
    Cytat z boriz
    Po prostu ogromny mobilny system artyleryjski. Tani i zły. Nie ma potrzeby niczego produkować, wszystko tam jest.

    Nie sądzisz, że to wszystko to „kule”. Czy nie jest wydajniejsze, aby załoga, która jest w stanie pełnić rolę artylerii zastępczej na T-62, rozdaje np. goździk 2S34? W sieci pojawiła się historia wideo, jak bito herby z goździków na stanowiskach ostrzału z bezpośredniego ognia.
    Dokąd i dlaczego jadą T-62, spekulacje. A ci, którzy śledzą sytuację w kanałach telegramów, widzieli już więcej niż jeden rzut z T-62.
    1. 0
      21 sierpnia 2022 16:34
      „Goździki” i „Akacje” mają kuloodporną zbroję i są podatne na bezpośredni ogień, ładowanie w ruchu nie jest możliwe. Pracują głównie z ziemi, z pozycji. A to są haubice! T-62 może wylatywać zza osłony, strzelać, chować się, przeładowywać w biegu. Jako broń szturmowa wspierająca piechotę, to wszystko!
      1. 0
        7 maja 2023 r. 14:43
        Cytat z Cetron
        „Goździki” i „Akacje” mają kuloodporną zbroję i są podatne na bezpośredni ogień, ładowanie w ruchu nie jest możliwe. Pracują głównie z ziemi, z pozycji. A to są haubice! T-62 może wylatywać zza osłony, strzelać, chować się, przeładowywać w biegu. Jako broń szturmowa wspierająca piechotę, to wszystko!

        Na pewno...
        Tryndez tych, którzy widzieli czołg tylko na zdjęciu, jest nie do przyjęcia. Co więcej, nawet przy hasłach politycznych (jelcynizm - putinizm) i bardzo głupich twierdzeniach, że, jak mówią, tylko Armata i T-90M są potrzebne W OSTATNIEJ sprawie (jakiej sziszy nie znają, „języki”, tj. kwestie techniczne i ekonomiczne , nie przeszkolony).

        Co najważniejsze, dlaczego planują użyć T-55 w NWO?
        Do ataków obronnych wroga? Jest to mało prawdopodobne, chociaż zmodernizowane maszyny z potężnym teledetekcją itp. Nadal mogą być do tego wykorzystywane.
        Ale gwintowany 100-mm D-10T jest DUŻO lepszą bronią pod względem celności niż Rapier MT-12, nazywany „karabinem snajperskim” i nie wywołujący dyskusji ze względu na swój zaawansowany wiek.

        Wiele autorytetów twierdzi, że, jak mówią, teraz strzelają czołgi, głównie z ChNP. Pistolet gwintowany do tego przypadku jest właśnie taki. OFS leci przez 15 km pod kątem elewacji 18 stopni. A jeśli przewrócisz się na rufę, tj. zwiększ kąt elewacji, a następnie - jeszcze bardziej. Co do zasady możliwe jest trafienie czołgu używanego jako działo samobieżne w ogniu, a nawet w okopie, podczas walki przeciwbaterii, tylko trafieniem bezpośrednim, w przeciwieństwie do dział samobieżnych, nie mówiąc już o holowany pistolet. I zmienić pozycję strzelecką, potrafi równie szybko jak Acacia czy Msta. Amunicja 100 mm do tego pistoletu jest jedną z najpowszechniejszych na świecie, choć nie tak potężna jak 152 mm, ale daleka od „ukąszenia komara”. Tak więc użycie T-55 jest całkiem możliwe, jeśli mądrze.
  15. 0
    12 lipca 2022 08:42
    Cytat z AwaZ
    używając T 62, władze Federacji Rosyjskiej jednoznacznie sugerują, że naprawdę nie ma wystarczającej liczby czołgów, albo znokautowanych, albo wie dlaczego. Wszystkie inne wyjaśnienia - delikatnie mówiąc, to chęć podciągnięcia muchy na słoniu... Ciekawe, jak wytłumaczysz składy z ustawieniami bardzo podobnymi do Point U?

    Długo czekałem na punkt, kiedy się zdekonserwują, taki sprzęt na pewno nie będzie zbędny, ale czołgi z lat 60. są co najmniej jakoś dziwne co najmniej
  16. 0
    12 lipca 2022 09:53
    Tak, można ich używać tak jak broni. Prawdopodobnie jest dla nich mnóstwo muszli i czas pozbyć się ich na grzebienie. Muszą gdzieś iść.
  17. +2
    12 lipca 2022 19:01
    Podobnie jak czołgi T-62 od dawna nie spełniają współczesnych wymagań bezpieczeństwa, tak samobieżne działa nie nadają się, zasięg jest wielokrotnie mniejszy, są one wybijane za pomocą moździerza (do górnej półkuli).

    Takie stare podwozie może być używane tylko wtedy, gdy jest zautomatyzowane, przynajmniej jako wabik (tj. tylko ruch, bez strzelania).

    I tutaj najwyraźniej T-62 jest brany dla wagnerowców i ochotników, dla tych, którzy im przynajmniej pilnie służyli. Nie ma czasu na powtórną naukę. I to jest złe z każdego punktu widzenia - trzeba chronić ludzi, a nie żelazo.
    1. +1
      13 lipca 2022 19:30
      Zgadzam się we wszystkich punktach, ale T-62 jest lepszy niż jakikolwiek transporter opancerzony i bojowy pojazd piechoty, który wspiera piechotę zmotoryzowaną. Dlatego wymiana BMP na T-62 z przodu jest słuszna ...
  18. +1
    12 lipca 2022 19:54
    Jeśli Jankesi przekażą Khokholom pociski ATACMS, czeka nas kolejny wielki ból głowy! Khokhols w 100% zaczną uderzać tymi pociskami we wszystkie spokojne miasta, do których mogą dotrzeć! I trzeba coś z tym zrobić!
  19. -1
    12 lipca 2022 20:05
    T-62 może być używany jako mobilne punkty ostrzału w obronie. Mogą być używane jako działa samobieżne. W końcu mogą służyć jako wsparcie piechoty podczas szturmu na osady.
  20. 0
    8 sierpnia 2022 08:01
    T-62 kiedyś zostały stworzone do prowadzenia bazy danych w wojnie nuklearnej, ludzie zostali wysłani do kraju, w którym u władzy były 4 elektrownie jądrowe i faszystowskie marionetki Zachodu.