Przełamanie blokady: Rosja musiała wymienić Kaliningrad na Odessę?

45

Główna ekonomiczny Tematem ostatnich dni jest częściowe zniesienie przez Litwę częściowej blokady transportowej Obwodu Kaliningradzkiego i „przełom” w negocjacjach w sprawie otwarcia „korytarza zbożowego” z Odessy. Ponieważ wydarzenia dzieją się w danej chwili, a Rosja i kraje kolektywnego Zachodu uczestniczą w nich po obu stronach, nieuchronnie należy zadać pytanie – czy istnieje między nimi związek?

Kaliningrad „półblokada”


Przypomnijmy, że około miesiąc temu Wilno nałożyło sankcje na tranzyt Rosji przez swoje terytorium. Ograniczenia objęły 50% przepływu towarów, który trafił do Obwodu Kaliningradzkiego, odizolowanego od głównej części naszego kraju. Po rozpadzie ZSRR eksklawa ta została odcięta przez nowo suwerenne państwa Białoruś, Litwę i Łotwę. Jeśli Mińsk jest ogólnie przyjazny Moskwie i jest w ogóle uważany za jej sojusznika, to kraje bałtyckie na długo przed Ukrainą stały się głównym siedliskiem klinicznej rusofobii.



W czasie obecnego konfliktu Litwa okazała się najbardziej agresywna i zgodnie z zachodnimi sankcjami nałożyła ograniczenia na tranzyt 50% rosyjskiego ruchu towarowego do Kaliningradu. Dotknęły one produkty hutnictwa, paliwo i dodatki do silników odrzutowych, sprzęt stosowany w przemyśle lotniczym i skroplony gaz ziemny, napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe i szereg innych towarów. Jednocześnie szlak morski w dalszym ciągu pozostaje wolny, więc nie ma powodu mówić o całkowitej blokadzie eksklawy, która formalnie daje prawo do przebicia się siłą przez tzw. korytarz suwalski.

Bałtowie za namową swoich zamorskich panów robią wszystko dość sprytnie i niestety osiągnęli zamierzony efekt tej półblokady. Co to było?

Przepraszam, do widzenia, Odesso-mama


Przejdźmy znacznie dalej na południe, od Bałtyku aż po Morze Czarne, gdzie w porcie Odessy cumują statki załadowane ukraińskim zbożem. Temat ten jest od wielu miesięcy aktywnie promowany w międzynarodowych mediach, które rzekomo w związku z rosyjską blokadą narzuconą podczas operacji specjalnej resztę świata boryka się z powszechnym głodem. W rzeczywistości sprawy wyglądają nieco inaczej.

Zboża spożywcze zostały wywiezione z Ukrainy z wyprzedzeniem, przed 24 lutego 2022 r., przez jej zachodnich partnerów, jakby wiedzieli na pewno, że wojna jest nieunikniona. Na Placu pozostało jedynie zboże paszowe, a także słonecznik, kukurydza i inne uprawy rolne. W ciągu ostatnich pięciu miesięcy ten towar był stale eksportowany z Ukrainy przez Mołdawię i Rumunię lub przez sąsiednią Polskę, na szczęście nasze Rosyjskie Siły Powietrzne i Kosmiczna Marynarka Wojenna nie zakłóciły zbytnio sieci kolejowej Ukrzaliznytsia JSC na zachodniej Ukrainie swoimi rakietami . (Zbieg okoliczności?).

Jednak wszystkie te ilości zboża paszowego w dalszym ciągu nie wystarczą, aby wykarmić bydło hodowane przez europejskich rolników. Byli zbyt przyzwyczajeni do polegania na ukraińskich dostawach i teraz, w obliczu kryzysu, stanęli przed dylematem – czy ubić bydło, którego utrzymanie stało się zbyt drogie, czy nie. To oczywiste, że europejskie krowy i świnie należy ratować, ale jak? „Źli Rosjanie” prowadzą operację specjalną na Morzu Czarnym, a podstępni Ukraińcy zaminowali wszystkie podejścia do największego w kraju portu w Odessie. Lecą rakiety, bombarduje się wyspy, statki, głównie nasze, toną.

Co poprosisz?


I wtedy może komuś przyjść do głowy tam, na kolektywnym Zachodzie, myśl: dlaczego nie zmusić „Wielkiego i Strasznego” Putina, aby zasiadł do stołu negocjacyjnego z ukraińskimi partnerami i pracował nad otwarciem „korytarza zbożowego”, a jednocześnie czas właściwie z Odessy odmówić. Jak?

To bardzo proste: wystarczy zablokować obwód kaliningradzki, ale wtedy w taki sposób, aby Rosja na pewno nie miała ani formalnego powodu, ani zasobów militarnych, aby na siłę rozwiązać problem z państwami bałtyckimi. I co widzimy?

Dzień wcześniej, 13 lipca 2022 r., w Stambule odbyło się czworostronne spotkanie, w którym uczestniczyli przedstawiciele Rosji, Ukrainy, Turcji i ONZ. Turecki Minister Obrony Narodowej Hulusi Akar tak skomentował jej wyniki:

W wyniku spotkania, które odbyło się w pozytywnej i konstruktywnej atmosferze, uzgodniono podstawowe kwestie techniczne, takie jak utworzenie centrum koordynacyjnego, w którym będą obecni przedstawiciele wszystkich stron, wspólna kontrola na wyjściu z portu oraz w punktach przybycia, zapewniając bezpieczeństwo żeglugi na szlakach tranzytowych... Widzimy, że strony są gotowe rozwiązać ten problem.


Następne spotkanie, na którym zostaną podpisane szczegółowe umowy, odbędzie się za tydzień. W rezultacie Odessa zostanie odblokowana i popłynie tam międzynarodowa flota handlowa. Proces ten będzie kontrolowany przez Turcję, państwo członkowskie bloku NATO, a także wysłanników ONZ. Najwyraźniej proces rozminowywania akwenu przejmie także wojsko tureckie, co wiąże się z przeniesieniem do Odessy okrętów wojennych tureckiej marynarki wojennej. Rosjanie prawdopodobnie nie zostaną poinformowani, co będzie w ładowniach obcych statków wpływających do ich portu.

W istocie oznacza to, że Moskwa rezygnuje ze swoich roszczeń wobec Odessy, pozostawiając strategicznie ważne miasto w regionie Morza Czarnego reżimowi w Kijowie i jego zachodnim partnerom. Będzie można też zapomnieć o dostępie do Naddniestrza i rozwiązaniu tego wieloletniego problemu. Dlaczego wszystko może się tak niesławnie zakończyć? Bo nie możemy teraz uwolnić Kaliningradu, bo nie ma po co i nie ma takiej potrzeby. Strach jest walczyć jednocześnie z milionową armią ukraińską i ze zjednoczoną armią całego bloku NATO.

Ale pierwsze „gadżety” już zostały odebrane. Media z radością donoszą, że częściowa blokada obwodu kaliningradzkiego przez Litwę została częściowo zniesiona. Wilno zniosło ograniczenia w tranzycie Rosji przez swoją sieć kolejową, ale utrzymało je w ruchu drogowym. Po co? Potem, żeby jak najszybciej zostały podpisane umowy w sprawie „korytarza zbożowego” w Odessie. To jest, wiadomo, geopolityka.

Naturalnie „odblokowanie” Kaliningradu przedstawiane jest w naszym kraju jako wielkie „zwycięstwo” i nikt nie próbuje publicznie wyciągać skomplikowanych wniosków. Ale jaką cenę ostatecznie wszyscy za to zapłacimy?
45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -11
    14 lipca 2022 13:16
    Cóż, dlaczego nie odłożyć na przyszłość Odessy, Charkowa i dalszych miejsc na liście? W międzyczasie uporządkuj region Azowski jak przed Krymem. A potem nowa fala przestrzegania zasad, czyli jedzenia w małych kawałkach, co jest uważane za zdrowsze
  2. +7
    14 lipca 2022 13:25
    Czy Kreml rzeczywiście zdecydował się zdradzić cele Północnego Okręgu Wojskowego? Oddanie Odessy byłoby dowodem na to, że Kreml i Północny Okręg Wojskowy schrzanili sprawę i wszystko poszło na marne. Nie zabrakło też niepotrzebnych poświęceń z naszej strony.
    1. +1
      14 lipca 2022 14:03
      Dlaczego tak myślisz? W artykule jest wiele spekulacji, a co najważniejsze, najnowszy dekret Putina szybko to wszystko obala.
      1. 0
        14 lipca 2022 15:42
        Uwierz mi, to rzadki przypadek, kiedy BARDZO chcę się mylić.
    2. -3
      14 lipca 2022 14:46
      kriten. Przede wszystkim przede wszystkim – to babcie, ale potem CBO. I Kremlowi nic się nie stanie, jest potężna kanalizacja.
      1. +1
        15 lipca 2022 10:40
        Przede wszystkim przede wszystkim – to babcie,

        Jeśli tak, to Rosją nadal rządzą oligarchowie. Na pierwszym miejscu są ich pieniądze, a nie interesy Ojczyzny.
      2. 0
        25 listopada 2022 16:19
        Cytat z zenion
        A Kremlowi nic się nie stanie

        Nawet jak będzie, „wspólnicy” obiecywali represje, ale w porównaniu z naszymi nie rzucają słów na wiatr.
  3. 0
    14 lipca 2022 13:28
    Cytat z criten
    Czy Kreml rzeczywiście zdecydował się zdradzić cele Północnego Okręgu Wojskowego?

    Mądrze nie wspomniał nic o Odessie. hi
  4. +7
    14 lipca 2022 13:29
    Cytat: pułkownik Kudasov
    Cóż, dlaczego nie odłożyć na przyszłość Odessy, Charkowa i dalszych miejsc na liście? W międzyczasie uporządkuj region Azowski jak przed Krymem. A potem nowa fala przestrzegania zasad, czyli jedzenia w małych kawałkach, co jest uważane za zdrowsze

    No cóż, poczekajmy, aż Kijów zbroi i przeszkoli swoją milionową armię oraz stworzy nowe ufortyfikowane obszary. Polskie dywizje wkroczą do Galicji, flota NATO do Odessy.
    A wtedy będziemy walczyć jak należy. dobry Już naprawdę, jak obiecał Putin.
    1. -1
      14 lipca 2022 13:56
      Obraz olejny, ale odnosi się wrażenie, że tak się stanie, Kreml nie będzie już odwracał się od wojny, to wynika z tego, że cele Północnego Okręgu Wojskowego od samego początku były niejasne i mało konkretne, a stąd negocjacje z nazistami i plany A, B
      1. -3
        14 lipca 2022 15:40
        Tak, najprawdopodobniej czekamy na Mińsk-3 (Stambuł), potem przerwę na dozbrojenie Sił Zbrojnych Ukrainy i nowy etap wojny za rok lub dwa. Pociski balistyczne z Ukrainy uderzą w całą Rosję, daleko w głąb lądu.
        1. 0
          15 lipca 2022 08:20
          Wszystko będzie dokładnie tak, jak powiedział Strelkov-Girkin i mówi teraz. Czy to "uryakalam", czy nie.
          1. 0
            15 lipca 2022 13:53
            A jak dokładnie powiedział? Po prostu nie nadążam.
            1. 0
              16 lipca 2022 14:51
              Wpisz „Strelkov Najnowsze” na YouTube, znajdź najnowsze daty i posłuchaj, co „mówi”. Są różne filmy na 3 minuty i 6 minut, są też 22 minuty każdy ... Wybierz. Szczególnie radzę obejrzeć (jeśli nie widzieliście) jego pierwszy występ. W Petersburgu, w bibliotece (ponad dwie godziny) - tam układa wszystko na półki, biorąc pod uwagę możliwości i mocne strony stron oraz możliwość pomocy i interwencji strony trzeciej. I przewidywania, jak to się skończy. Jak na razie wszystko idzie dokładnie tak, jak przewidział, wtedy... tak
  5. +3
    14 lipca 2022 14:17
    Zboże spożywcze zostało wyeksportowane z Ukrainy z wyprzedzeniem, przed 24 lutego 2022 r., przez jej zachodnich partnerów, jakby wiedzieli na pewno, że wojna jest nieunikniona.

    Ale czy osławieni „oni” otwarcie nie ostrzegali z wyprzedzeniem o przygotowywanym przez „nas” „wydarzeniu” i jaka była reakcja?!
    1. +1
      14 lipca 2022 15:41
      Przy naszej poważnej zupie odpowiedzieli, że nas oczerniają. I mieli rację, ponieważ mieli dokładną inteligencję.
      1. 0
        15 lipca 2022 14:52
        A teraz nie wygląda to na dużo...
  6. +3
    14 lipca 2022 14:52
    Putin przez 20 lat nie doprowadził do końca tego, co obiecał. Zaczęło się dobrze, ale potem "zdmuchnęło". Jak z emeryturami. Jakie właściwe słowa powiedział, ale w końcu zdradził. Dlatego nie zdziwię się, jeśli wszystko zakończy się negocjacjami pokojowymi. A teraz jest wystarczająco dużo ropuch i pomruków, że Putin zrobił wszystko dobrze.
  7. 0
    14 lipca 2022 16:08
    Ale jaką cenę wszyscy za to zapłacimy?

    Wiadomo, które. Już płacimy. Trzydzieści lat bezlitosnej kradzieży i zupełnej obojętności Rosji na wydarzenia trwające cały czas na Ukrainie doprowadziły do ​​całkowitego zugzwangu.
    A teraz jest już za późno na picie Borjomi!
    Jasne jest, że Zachód nie poprzestanie na swoim głównym celu - zniszczeniu Rosji jako państwa. Ale czy przestaniemy?
    W każdym razie nie chcę przed czasem dostać się do raju Putina…
  8. +1
    14 lipca 2022 16:34
    Dlaczego autor się martwi?
    Po eksporcie zboża ręce Federacji Rosyjskiej zostaną rozwiązane.
    1. +1
      15 lipca 2022 07:46
      Czy są teraz połączone? Przez kogo i jak?
      Po eksporcie zeszłorocznych plonów konieczne będzie wyeksportowanie kolejnego. Co to oznacza w praktyce? Fakt, że Rosja demilitaryzuje Odessę i pozostawia ją w rękach zachodnich partnerów.
      1. +1
        15 lipca 2022 09:59
        Tow. Marżecki, nie uwzględniaj osoby „naiwnej”, doskonale rozumiesz, o co toczy się gra, moim zdaniem jesteś „niewłaściwie potraktowanym kozakiem”.
        1. -2
          15 lipca 2022 13:51
          Twoja opinia w ogóle mnie nie interesuje. I nie jestem przyjacielem takim jak ty.
          1. +2
            16 lipca 2022 02:41
            Marzhetsky, niczego nie pomyliłeś? Każdy czytelnik ma tu prawo wyrazić swoją opinię, niezależnie od tego, czy jest przyjacielem, czy nie. Jeśli czyjaś opinia nie jest dla Ciebie interesująca, dlaczego w ogóle tu piszesz? A może gromadzisz swoich podobnie myślących ludzi? Czy usuwasz inne komentarze? Czy to Twoja osobista witryna?
      2. 0
        15 lipca 2022 11:40
        Wskazano już na „włączenie naiwności”.
        Dołączam się!
      3. 0
        16 lipca 2022 02:36
        Marżecki, dlaczego jesteś pewien, że następne zbiory sprzeda Ukraina, a nie Rosja?
  9. +1
    14 lipca 2022 18:42
    A jak w umowie zapisano „korytarz” przez Litwę? Jak chcę to zamknąć?
    1. +4
      15 lipca 2022 08:38
      Jak to zostało nagrane, zanim nikogo to nie obchodzi. Zastanawiam się, jak to zostało teraz przepisane. Wygląda na to, że Litwa ma teraz prawo do sprawdzania wszystkich ładunków kierowanych do KAO i przepuszczania tylko ilości ładunku, który „był przed operacją specjalną”, czyli przed sankcjami. Żart polega na tym, że z Rosji KAO otrzymywało wyłącznie surowce energetyczne w całości, reszta zasobów potrzebnych do budowy i funkcjonowania przedsiębiorstw została w dużej mierze zakupiona za granicą, a część była całkowicie za granicą. Okazuje się, że teraz ze względu na sankcje KAO nie może w ogóle otrzymywać niczego z zagranicy i nie może importować tych towarów i surowców z Rosji, ponieważ nie zostały one sprowadzone z Rosji przed operacją specjalną, co oznacza, że ​​obecnie nie są zawarte na liście dozwolonego importu. Oznacza to, że blokada zasadniczo pozostaje – KAO będzie teraz na diecie głodowej dla każdego. Ale tutaj sytuacja jest w każdym razie po prostu beznadziejna. KAO jest wrażliwym miejscem i w każdym przypadku zostanie trafiony. Niektórzy twierdzą, że to, że Rosja nie uderza w mosty, drogi, elektrownie i inną infrastrukturę Ukrainy, wynika właśnie z tego, że w takim przypadku Litwa całkowicie odetnie wszelkie dostawy KAO, w tym elektryczność i nośniki energii. "Oto jest, oto jest ..... dzieci ..." tak
  10. WIS
    -2
    14 lipca 2022 21:50
    Oczywiście „odblokowanie” Kaliningradu przedstawiane jest w naszym kraju jako wielkie „zwycięstwo” i nikt publicznie nie stara się nie wyciągać skomplikowanych wniosków. Ale jaka cena? my Czy w końcu wszyscy za to zapłacimy?

    Przepraszam, ale po pobieżnej lekturze artykułu przyszło do mnie kolejne pytanie (przepraszam za tautologię) - kim są ci "MY"?
    Kiedy globalne problemy na skalę państwową „kucają”, nie jest zbyteczne znać i widzieć upoważnionych przedstawicieli przy stole negocjacyjnym.
    Długie pytanie obiecuje sporo zamieszania.
  11. +2
    15 lipca 2022 07:47
    Cytat z WIS
    Przepraszam, ale po pobieżnej lekturze artykułu przyszło do mnie kolejne pytanie (przepraszam za tautologię) - kim są ci "MY"?

    Jesteśmy narodami Rosji i Ukrainy.
  12. +1
    15 lipca 2022 07:54
    Cytat z criten
    i ofiary z naszej strony

    Tak właśnie jest. Cóż, nie chcieli pokazywać przerwania pasów naramiennych generała, ponieważ CBO, które zawiodło od samego początku - to wynik.
  13. +1
    15 lipca 2022 08:07
    Obwód chersoński jako całość, obwód zaporoski bez Zaporoża, LDNR +, oddzielne dzielnice obwodu charkowskiego bez Charkowa - zatrzymujemy się na tych granicach. Niech banderlogowie spłacają wszystkie swoje długi wobec Zachodu, a tej zimy BARDZO będą tego potrzebować. Opanowanie czterech + regionów wrogiego kraju zniszczonego wojną to nie Krym na srebrnym talerzu z lojalną populacją. A ta wojna nie jest pierwszą i nie ostatnią. Parabellum...
  14. -5
    15 lipca 2022 10:08
    Siergiej, myślę, że twoje nadzienie o alarmistycznym charakterze nie "wystartuje". Temat jest głupi. Czy naprawdę przyznajesz, że po tylu stratach i wydanych środkach nasze kierownictwo zrezygnuje ze swoich stanowisk? Dopóki nie osiągniemy wyznaczonych celów, wróg będzie się nam przeciwstawiał, a my będziemy manewrować, aby zmniejszyć nasze straty i nadal miażdżyć nasze voags. Sądząc po twoich kiepskich analitycznych wnioskach, myślę, że znasz wuja Putina bardzo słabo.
    1. 0
      16 lipca 2022 02:27
      Rinacie, wspieram cię. Ale kim są ci, którzy polecili ci minusy?
  15. +3
    15 lipca 2022 13:52
    Cytat: Rinata
    Siergiej, myślę, że twoje nadzienie o alarmistycznym charakterze nie "wystartuje". Temat jest głupi. Czy naprawdę przyznajesz, że po tylu stratach i wydanych środkach nasze kierownictwo zrezygnuje ze swoich stanowisk?

    Nawet jak przypuszczam.

    Sądząc po twoich kiepskich analitycznych wnioskach, myślę, że znasz wuja Putina bardzo słabo.

    Niestety, wiem zbyt dobrze.
    1. 0
      15 lipca 2022 14:55
      W tym przypadku całkowicie się zgadzam!
    2. +1
      16 lipca 2022 02:25
      Skąd, najdroższy autorze, znasz Putina, a nawet lepiej? Kim on jest dla ciebie? Brat Kumswat? Zabawny!
  16. +2
    15 lipca 2022 15:51
    Cytat z Monster_Fat
    Jak to zostało nagrane, zanim nikogo to nie obchodzi. Zastanawiam się, jak to zostało teraz przepisane. Wygląda na to, że Litwa ma teraz prawo do sprawdzania wszystkich ładunków kierowanych do KAO i przepuszczania tylko ilości ładunku, który „był przed operacją specjalną”, czyli przed sankcjami. Żart polega na tym, że z Rosji KAO otrzymywało wyłącznie surowce energetyczne w całości, reszta zasobów potrzebnych do budowy i funkcjonowania przedsiębiorstw została w dużej mierze zakupiona za granicą, a część była całkowicie za granicą. Okazuje się, że teraz ze względu na sankcje KAO nie może w ogóle otrzymywać niczego z zagranicy i nie może importować tych towarów i surowców z Rosji, ponieważ nie zostały one sprowadzone z Rosji przed operacją specjalną, co oznacza, że ​​obecnie nie są zawarte na liście dozwolonego importu. Oznacza to, że blokada zasadniczo pozostaje – KAO będzie teraz na diecie głodowej dla każdego. Ale tutaj sytuacja jest w każdym razie po prostu beznadziejna. KAO jest wrażliwym miejscem i w każdym przypadku zostanie trafiony. Niektórzy twierdzą, że to, że Rosja nie uderza w mosty, drogi, elektrownie i inną infrastrukturę Ukrainy, wynika właśnie z tego, że w takim przypadku Litwa całkowicie odetnie wszelkie dostawy KAO, w tym elektryczność i nośniki energii. "Oto jest, oto jest ..... dzieci ..." tak

    A „cyrkonie i sztylety” naturalnie nie mogą decydować w dużych ilościach? Przecież z dużą buchą nie mamy nic do stracenia poza koszulą, a Anglosasi mają sporo rzeczy, nie mówiąc już o wielowiekowej „wysokiej cywilizacji”. Jeśli zaryzykują „to”, to są bardzo pewni, że przycisk nie zostanie wciśnięty.
  17. +4
    15 lipca 2022 16:06
    Cytat: Pokój Pokój.
    A „cyrkonie i sztylety” naturalnie nie mogą decydować w dużych ilościach? Przecież z dużą buchą nie mamy nic do stracenia poza koszulą, a Anglosasi mają sporo rzeczy, nie mówiąc już o wielowiekowej „wysokiej cywilizacji”. Jeśli zaryzykują „to”, to są bardzo pewni, że przycisk nie zostanie wciśnięty.

    Nikt w rosyjskiej elicie rządzącej nie jest gotowy, aby naprawdę nacisnąć czerwony przycisk. Nie tacy ludzie.
    I zachodni partnerzy o tym wiedzą.
    1. +1
      16 lipca 2022 02:21
      Tylko Putin może nacisnąć czerwony przycisk! Czy według twojej sugestii jest on rosyjską elitą rządzącą? Wydaje mi się, że twój las trzech brzóz musi zostać wycięty. W przeciwnym razie nigdy nie wyjdziesz z tego lasu!
  18. +3
    15 lipca 2022 18:11
    Mam silne podejrzenia, że ​​nic nie zostanie przywiezione z Odessy. W ostatniej chwili coś się wydarzy...
    1. +2
      17 lipca 2022 14:25
      Wysypisko Amerykanów z konsulatu w Odessie jest zamknięte.
  19. 0
    15 lipca 2022 23:33
    W tym wszystkim jest coś niejasnego. Niestety, bardzo nudne.
  20. -2
    16 lipca 2022 02:17
    Artykuł to bzdura! Żaden obcy statek nie może przybyć do Odessy bez przejścia przez inspekcję rosyjskich sądów wojskowych. Wszystko! A dlaczego Turcy mieliby oczyszczać porty Odessy? Kilka niespójności! A co mają z tym wspólnego Kaliningrad i Naddniestrze? Trochę błota! Jedno wyjaśnienie - autor po prostu chce, żeby tak było. W rzeczywistości wcale tak nie jest!
    1. 0
      16 lipca 2022 14:38
      „Okręty wojskowe Rosji” ... Cóż, właściwie piszą - statek, jeśli „jest wojskowy”. Po drugie, osiągnięto już porozumienie, że nie będą sprawdzane statki rosyjskie, ale statki… Turcji z „przedstawicielami ONZ”, czyli: kraj NATO z amerykańskim pantoflem z ONZ. To wszystko. puść oczko
      PS: Zawsze byłem zdumiony i nadal zdumiewają mnie „cheer-squacks”, nigdy nie zagłębiają się w sedno sprawy i żyją tylko swoimi wyobrażeniami o czymś, zaczerpniętymi nawet nie wiem skąd…. może z propagandy? ... „Pierwszy kanał”? "Kanał" Zvezda "? zażądać