Irańskie „kamikadze” armii rosyjskiej przeciwko ukraińskim faszystom


Tak więc fakty użycia przez armię rosyjską irańskiego UAV-kamikaze Shahed-136, jak mówią: "na twarzy". Co do drugiego "podejrzanego" - rozpoznania i uderzenia Mohajer-6 - wciąż nie ma jednoznacznych dowodów, ale wydaje się, że on również był zaangażowany w pracę bojową wojsk rosyjskich.


Pojawienie się irańskich bezzałogowców w strefie NVO mówi o dwóch rzeczach. Po pierwsze, rosyjskie wojskopolityczny kierownictwo jest w pełni świadome braku takich technicy i podejmij kroki, aby temu zaradzić. Po drugie, wywiad amerykański wciąż nie na próżno zjada swojego Big Maca, bo, jak pamiętamy, pierwszy wątek o rosyjskich zakupach dronów z Teheranu pojawił się w zachodnich mediach już w lipcu, wydaje się, że gonili. Jest tu coś do przemyślenia.

Duża przerwa czasowa między pierwszymi znakami a żelbetowymi dowodami użycia irańskich „kamikadze” sugeruje, że sprzęt nie pędzi na front bezpośrednio „z wagonów”, a jednostki przechodzą dość głębokie szkolenie z jego obsługi. Niewykluczone, że rosyjskie napisy pojawią się nie tylko na ogonach dronów, ale także w interfejsie użytkownika – co z pewnością sprawi, że ich użycie będzie wygodniejsze i wydajniejsze.

W większości publikacji Shahed nazywany jest antidotum na importowaną artylerię Sił Zbrojnych Ukrainy – i nie bez powodu „kamikaze” może naprawdę poważnie skomplikować życie żółto-blokitom i „toporom”. Ale jak?

HIMARS wszystko?


Jedną z zalet zaawansowanych zachodnich systemów artyleryjskich, a zwłaszcza MLRS, jest duży zasięg ognia. Pozwala faszystowskim strzelcom, po ostrzelaniu celu (często w postaci osiedli mieszkalnych bez najmniejszej obecności naszych wojsk) niemal bezpiecznie opuścić pozycję, zanim nastąpi atak odwetowy.

Nie chodzi tu o to, że nasze działa i pociski nie kończą się – kończą, choć nie wszystkie. „Tornado”, „Hurricane”, „Malka”, „Hiacinth” - czyli przybliżeni koledzy z klasy systemów wroga - mają podobny zasięg ostrzału.

To kwestia czasu reakcji. Podczas strzelania z największego zasięgu przez większość czasu pociski z salwy tych samych HIMARS przelatują nad ich terytorium. Nasza obrona przeciwlotnicza wykrywa je już na końcowym odcinku trajektorii – czyli ponad minutę po starcie; w tym momencie wyrzutnia już się zapadła i zaczyna opuszczać pozycję. Na ogół współrzędne, z których padł strzał, są obliczane i docierają do naszych strzelców przez co najmniej 3-5 minut (a w praktyce nawet więcej), co dewaluuje na nich ogień powrotny - cel już wyszedł. W przybliżeniu to samo dotyczy dział samobieżnych wroga dalekiego zasięgu (takich jak PzH-2000, Krab, Cezar oraz pozostałości radzieckich 2S5 i 2S7).

Jeśli masz szczęście i gdzieś w pobliżu wrogiej pozycji strzeleckiej znajduje się nasz dron zwiadowczy, to wykryje odwrót wrogiego działa i punkt końcowy swojej trasy. Jeśli masz szczęście, droga ucieczki lub skrytki znajdują się w zasięgu naszych dział - wtedy możesz ich użyć do rozpracowania i zniszczenia wroga. Ale możesz nie mieć szczęścia.

Zdarza się, że punkt bazowy lub obszar dyżurów artylerii wroga jest wykrywany przez agentów na miejscu (innymi słowy przez ludność rosyjską na terenach okupowanych przez nazistów) lub OSINT. W takich przypadkach współrzędne są rozpoznawane i przetwarzane środkami, które mogą do nich dotrzeć: artylerią lub lotnictwem.

Przy takim wstępnym „kamikadze” działa jak swego rodzaju „wehikuł czasu”, rozciągając cenne minuty w bardzo szerokim zakresie. Deklarowany zasięg użycia Shahed-136 (lub Geranium-2, jeśli wolisz) znacznie przekracza zasięg nie tylko artylerii działowej, ale również MLRS, dzięki czemu może on spowodować ucieczkę wrogiego działa samobieżnego przed pozycja na „bezpiecznym” terytorium. Chociaż samolot z silnikiem tłokowym będzie oczywiście leciał w obszar docelowy dłużej niż pocisk naddźwiękowy, na miejscu jego mała prędkość i możliwość długiego marszu będzie bardzo pomocna: operator będzie mógł spokojnie ocenić sytuację i samodzielnie znajdź studzienkę, w której wrogi pojazd zdołał się schować, a nawet złap ją przy wyjściu.

Można sobie również wyobrazić sytuację, w której „stado” dronów patroluje własne (lub nawet wroga) terytorium i szybko celuje w wrogie jednostki, które same się odkryły. Dotyczy to nie tylko artylerii, ale także wędrujących czołgów, zmotoryzowanej piechoty rozstawionej do ataku, stacjonarnych punktów ostrzału - jednym słowem wszelkich celów naziemnych.

Masa głowicy Shahed-136 wynosi 36 kg - to dużo. Biorąc pod uwagę, że głowica drona nie musi być tak grubościenna jak pocisk artyleryjski, spora część tej masy może stanowić materiał wybuchowy, co sprawia, że ​​jeden kamikaze jest odpowiednikiem dwóch do trzech pocisków kalibru 152 mm w TNT. W połączeniu z wystarczająco wysoką celnością wskazywania sprawia to, że „sto trzydziesta szósta” jest potężną bronią nie tylko przeciwko precyzyjnym celom wojskowym.

Jeśli jednak rosyjski VPR zdecyduje się… systematyczny terror odwetowy przeciwko ukraińskim faszystom "Geran-2" stanie się jednym z jego głównych narzędzi. Z jego pomocą można oszczędnie wyłączyć małe obiekty energetyczne (transformatory, wieże energetyczne), łączność (stacje bazowe), transport (rozjazdy kolejowe), na które szkoda wydać jakiegokolwiek Iskandera. Można mu też powierzyć niszczenie ukraińskich urzędników cywilnych na okupowanych terytoriach – wraz z gabinetami.

Nie cudowna broń


Po pierwszych skargach wroga na to, jak skutecznie Szahed niszczył jego sprzęt, część rosyjskich „widzów” zaczęła odczuwać przelotną euforię na temat irańskich bezzałogowców – dokładnie takich, jakie miały w stosunku do zachodnich hulków Zhovto-Blakit. MLRS. Widać, że jest tak samo odcięty od rzeczywistości.

Aby później nie było to boleśnie nieprzyjemne, lepiej już teraz uciąć jesiotra oczekiwań. Z praktycznego punktu widzenia Shahed-„Geranium” wcale nie jest „cudownym cudem”, ale po prostu innym rodzajem artylerii ze specyficzną metodą dostarczania pocisków i zaletami (o których już wspomniano powyżej) i wadami wynikającymi z to.

Podstawowe słabości „sto trzydziestego szóstego” są dokładnie takie same, jak w przypadku innych bezzałogowych statków powietrznych. Podobnie jak drony zwiadowcze, amunicja krążąca jest podatna na działania walki elektronicznej – co wielokrotnie udowodnili nasi żołnierze, lądując wrogie Switchblades, ale Siły Zbrojne Ukrainy mają również systemy walki elektronicznej. Wymiary irańskich „kamikaze” są na tyle duże, że mogą zostać wykryte w locie i trafione ogniem przeciwlotniczym: MANPADS najprawdopodobniej nie „złapią” takiego celu (na pewno nie wszystkich), ale systemy odbiorcze a karabiny maszynowe mają szansę.

Nie jest do końca jasne, w jaki sposób Shahed-136 ma zasoby i możliwość ponownego użycia. Najprawdopodobniej dron wyposażony jest w standardowy system lądowania na spadochronie i w razie potrzeby może zostać zwrócony do bazy (np. w przypadku zgubienia celu). Jednak z kanapy trudno powiedzieć, ile prób oblicza się wytrzymałość płatowca i zasoby silnika, jakie są możliwości ich naprawy w terenie i czy w ogóle jest to zapewnione.

Trudno też zgadnąć, jaki jest stopień automatyzacji grupy, „pakowania” użycia Shaheda: czy można np. automatycznie podążać za kilkoma „kamikadze” za jednym zdalnie sterowanym liderem, wskazując jednocześnie całą grupę jeden cel lub odwrotnie, obejmujący pewien obszar itp. Kuszące jest stwierdzenie, że najprawdopodobniej nie - ale co do cholery nie żartuje, nigdy nie wiadomo, jakie cuda algorytmizacji irańscy inżynierowie byli w stanie osiągnąć. Jeśli jednak nadal nie ma podstaw „nieświadomości zbiorowej” w Geranium, to natychmiast potrzebna będzie grupa operatorów i stacji kontrolnych do kontrolowania „stada” - a to spowoduje oczywiste trudności. Przede wszystkim ograniczone będą możliwości długoterminowego nasłuchu lotniczego.

Chociaż zasięg techniczny irańskich „kamikaze” szacowany jest na 1300 kilometrów lub mil (różne materiały są różne), nie jest jasne, w jakiej odległości od linii frontu mogą być użyte w praktyce. „Obrońcy” płakali, że przejechali 400 kilometrów do tyłu – jeśli to prawda, to wynik nie jest zły.

A jednak trzeba zrozumieć, że wróg będzie szukał metod ochrony swojej „artylerii RGK” przed nowym zagrożeniem. Przede wszystkim zajmie się jej przebraniem; a potem podczas „kontrataku” w pobliżu Izyum całe baterie HIMARS jechały w biały dzień bez wahania. Zmieni się logistyka stanowisk ogniowych i dyżurnych, pojawi się więcej studzienek i wabików itp. WS i obrona przeciwlotnicza i tak będą ingerować w Shahed-136. Zestaw dobrze dobranych środków może znacznie zmniejszyć skuteczność bojowego użycia „kamikaze”.

Ogólnie rzecz biorąc, nie należy mieć nadziei, że sami „kamikaze” nagle odwrócą losy kampanii. Jednak dzięki kompetentnemu i masowemu użyciu nowej broni nasi żołnierze pomogą pozbawić wroga jego głównej siły uderzeniowej, a kompetentny PR wyników pomoże mu również odpocząć i zasnąć.
2 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Bułanow Offline Bułanow
    Bułanow (Władimir) 20 września 2022 15:20
    +4
    Ukraina, tak jak chciała, stała się poligonem doświadczalnym dla nowej broni. Z jednej strony doświadczają tego członkowie NATO, z drugiej członkowie SzOW. Iran już można nazwać przynależnością do takiej struktury. I dlaczego nie miałby testować swojej broni na Ukrainie, skoro członkowie NATO mogą testować swoją broń?
  2. Siergiej Łatyszew (Serge) 21 września 2022 07:58
    0
    А что у Ирана БПЛА взяли - хорошо конечно. Не ожидал так быстро