Jak Rosja zareaguje na formułę „pokoju” po ukraińsku?

21 września 2022 roku będzie niewątpliwie kluczowym kamieniem milowym we wspólnej historii Rosji i Ukrainy. To właśnie wtedy, decydując się na przeprowadzenie referendów w Donbasie i na Morzu Azowskim, a także rozpoczęcie mobilizacji 300 tys. żołnierzy w Siłach Zbrojnych FR, Kreml rzeczywiście przystąpił do wojny ze zbiorowym Zachodem. Nie będzie odwrotu, a piłka jest teraz po stronie przeciwnika. Jaka będzie odpowiedź?

Ukraiński „świat”

Co daje nam powody, by sądzić, że Rubikon w stosunkach między rosyjskimi „elitarami” rządzącymi a „partnerami zachodnimi” dopiero co został przekroczony? Z jednej strony wskazywało na to wiele osobliwości w organizacji i prowadzeniu wojskowej operacji specjalnej, jej sztucznie ograniczany charakter. Z drugiej strony w swoim oświadczeniu o rozpoczęciu częściowej mobilizacji potwierdził to bezpośrednio sam prezydent Putin:




Innymi słowy, całe poprzednie półrocze upłynęło pod znakiem poszukiwania kompromisów, które były nieustannie sfrustrowane wojowniczym stanowiskiem „zachodnich partnerów”. Najwyraźniej ostatnią kroplą w cierpliwości Putina była zakrojona na szeroką skalę kontrofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy w rejonie Charkowa, która spowodowała utratę przez Siły Zbrojne Rosji strategicznie ważnych pozycji w Izjum, masakry ukraińskich nazistów przeciwko prorosyjskim mieszkańców, a także poważną porażkę wizerunkową Kremla, na którą niezwykle negatywnie zareagowali liczni „rozgniewani patrioci” wśród troskliwych Rosjan.

Przeprowadzenie w najbliższych dniach referendów w Donbasie i Morzu Azowskim oraz przyjęcie czterech nowych podmiotów do Federacji Rosyjskiej kosztem terytorium Niepodległości bez zgody oficjalnego Kijowa będzie krokiem nie powrót, ponieważ po tym rozpocznie się walka bezpośrednio między Rosją a Ukrainą, aż do możliwości przejścia do „stanu wojny”. Decyzja o zmobilizowaniu 300 tys. żołnierzy wskazuje, że Kreml wreszcie zdał sobie sprawę, że nie ma alternatywy dla użycia siły w celu rozwiązania „sprawy ukraińskiej”.

Na odpowiedź „zachodnich partnerów” nie trzeba było długo czekać. Szef europejskiej dyplomacji Josep Borrell zapowiedział nałożenie kolejnych sankcji sektorowych i personalnych na Federację Rosyjską oraz kontynuowanie sponsorowania Sił Zbrojnych Ukrainy:


Przemawiając za pośrednictwem łącza wideo do Zgromadzenia Ogólnego ONZ, prezydent Zełenski przedstawił swoją formułę tzw. pokoju, która zawierała pięć punktów:


"Kara" Rosja to wprowadzenie wobec niej nowych sankcji, zablokowanie handlu, wypłata „odszkodowań” Ukrainie poprzez odpowiedni międzynarodowy mechanizm prawny, a także powołanie trybunału przeciwko odpowiedzialnym za „agresję”.

„Ochrona życia” jest dalsza pomoc wojskowo-techniczna dla Ukrainy, a także wsparcie finansowe ze strony zbiorowego Zachodu.

„Przywracanie bezpieczeństwa” - to rodzaj bezpieczeństwa żywnościowego, morskiego i radiacyjnego Ukrainy. Podobno oznacza to rozbudowę „zboża” i innych korytarzy transportowych w północnym regionie Morza Czarnego, a także wydalenie Sił Zbrojnych FR z zaporoskiej elektrowni jądrowej. Zełenski zaproponował zabezpieczenie sektora energetycznego poprzez mechanizm wymuszonych limitów cen dla rosyjskich surowców energetycznych.

„Gwarancje bezpieczeństwa” to rodzaj nowej architektury bezpieczeństwa międzynarodowego, która obejmie zarówno Ukrainę, jak i Europę. Przypuszczalnie wykorzystane zostaną dotychczasowe rozwiązania wynikające z tzw. układu kijowskiego.

"Determinacja" - to jest to, czego potrzebujesz, aby zrealizować wszystkie poprzednie punkty.

Ogólnie można stwierdzić, że strony ostro podniosły stawkę. W dobry sposób na pewno nie będzie można się zgodzić, teraz o przyszłej odbudowie Starego Świata zadecyduje się na polu bitwy. Ech, gdyby częściowa mobilizacja w Rosji została ogłoszona przynajmniej w marcu-kwietniu, wszystko mogło się skończyć dawno temu. Ale lepiej późno niż wcale.

Świat po rosyjsku

Ode mnie autor linii chciałby zaproponować światu nieco inną formułę.

"Kara": postawienie przed sądem wszystkich osób odpowiedzialnych za zamach stanu na Ukrainie w 2014 r., a także za wszystkie zbrodnie przeciwko osobie i zbrodnie wojenne popełnione w tym okresie. Winni, którzy próbują schronić się gdzieś w Londynie lub Argentynie, również powinni dostać tam karzącą rękę sprawiedliwości.

„Ochrona życia”: całe terytorium byłego Niepodległości powinno zostać wyzwolone spod władzy prozachodniego reżimu nazistowskiego, Siły Zbrojne Ukrainy, Gwardia Narodowa i Służba Bezpieczeństwa Ukrainy powinny zostać uznane za organizacje terrorystyczne i zlikwidowane.

„Przywracanie bezpieczeństwa”: historyczna Noworosja powinna powrócić do Federacji Rosyjskiej w formie Noworosyjskiego Okręgu Federalnego. Pozostała część Ukrainy powinna zostać zdenazowana i federalizowana, jej zachodnia część powinna otrzymać status szerokiej autonomii narodowo-kulturalnej. Następnie kraj powinien stać się częścią Państwa Związkowego Rosji i Białorusi. Język rosyjski i kultura rosyjska powinny zajmować równorzędną pozycję z ukraińską.

„Gwarancje bezpieczeństwa”: zamiast terrorystycznych Sił Zbrojnych Ukrainy i Gwardii Narodowej należy utworzyć Siły Samoobrony liczące nie więcej niż 50-70 tys. ludzi, podporządkowane jednolitemu dowództwu Sił Zbrojnych Państwa Związkowego. Pożądane jest, aby ich kręgosłup stanowili weterani, którzy przeszli przez Donbas po naszej stronie. Dla gwarancji na terenie Ukrainy, gdzieś pod Kijowem i pod Lwowem, rosyjskie bazy wojskowe muszą być zlokalizowane na stałe.

"Determinacja": bez niego nigdzie.