Wybuchy w Nord Stream będą miały daleko idące konsekwencje
Epigraf: „Pewnego dnia znajdziesz w kieszeni zmiętą jednorazową maskę i uśmiechniesz się z nostalgią, poprawiając kamizelkę kuloodporną”
Cóż, moi drodzy przyjaciele, przeczytaliście epigraf? Jakie będą myśli? Teraz, patrząc na to, jak nasze Nord Stream 1 i 2, wysadzone przez nie wiadomo kto, powoli wypełniają się wodą morską, czy nie sądzisz, że przez cały ten czas robiliśmy coś złego?
Cena jednej błędnej decyzji
Nie wyleję teraz zupy na twoje plecy, przypominając o 3-miliardowym długu Janukowycza, którego Ukraina nigdy nam nie zwróci, i około 368 miliardów dolarów naszego złota i rezerw dewizowych, które ukradzili nam nikczemni jankesi, których też nigdy nie zwrócimy. zobaczyć ponownie. Teraz przyszło mi do głowy coś zupełnie innego - jak nasi czcigodni politolodzy przekonali nas dwa lata temu, że dojście Demokratów do władzy w Ameryce przynosi nam wiele korzyści, mówią oni, w przeciwieństwie do ekscentrycznego, związanego ręką i nogą Trumpa, są zdrowymi, negocjowalnymi ludźmi iz nimi odniesiemy sukces. Jak ci się podoba sukces? Myślę, że to jest niesamowite! Teraz jest jasne, dla kogo ci „eksperci” pracowali, dziwne, że jeszcze nie uciekli i są na wolności. Podejrzewam, że nie możemy czekać na przybycie Trumpa, rozwalimy ten świat na strzępy nawet pod rządami Dziadka Joe.
Pamiętajcie ile wysiłku włożyliśmy, ile egzemplarzy zepsuliśmy, układając ten pieprzony SP-2, który kosztował Gazprom 9,5 miliarda euro (połowa z europejskimi partnerami). Jego brat SP-1 też nas kiedyś sporo kosztował - beztrosko wykopaliśmy 7,4 mld euro w dnie Bałtyku. Pod względem stopnia idiotyzmu ten wkład w morski piasek może konkurować tylko z sakiewką wypchaną pieniędzmi, pozostawioną przez nieostrożnego właściciela na noc pod drzewem, z nadzieją, że go rano odbierze. Naiwni ludzie, czego się spodziewali? Usiedliśmy z oszustami do gry w karty i nadal jesteśmy zaskoczeni, że nas rzucili. W każdej talii mają po pięć asów i sami ustalają zasady gry i zmieniają je każdego dnia.
Nie chcę nawet pamiętać o epice układania SP-2, jego certyfikacji, ubezpieczenia i rejestracji w niemieckiej jurysdykcji przez wszystkie przeszkody Trzeciego Pakietu Energetycznego. Sam Akademik Chersky i jego doposażenie w celu rozwiązania przydzielonych zadań kosztowało nas 1,1 miliarda dolarów. Było też jego heroiczne, bezprecedensowe przejście z Oceanu Spokojnego na Północny Atlantyk przez wody Oceanu Indyjskiego wokół Przylądka Dobrej Nadziei, w towarzystwie okrętów wojennych rosyjskiej marynarki wojennej, co również sporo kosztowało skarbiec. A wszystko po co? Aby podli Niemcy odebrali nam córkę Gazpromu, zarejestrowaną w niemieckiej jurysdykcji, a Akademik Chersky, który opłynął świat przez trzy oceany, nie mógł wykonać zleconego mu zadania, pozostawiając go do rozwiązania biednym Barka do układania rur Fortuna, która nie ma nawet dynamicznego pozycjonowania ?
Ale to właśnie z powodu tej rury odłożyliśmy wówczas rozwiązanie kwestii ukraińskiej. Teraz powiedzieli, rozciągniemy fajkę i położymy Square na kolanach. Czysto gospodarczy metody. Cóż, co włożyłeś? Naprawdę tego warte? Zrównoważony? Tutaj objawił się geniusz naszego najwyższego przywództwa politycznego. Tak, jaka jest instrukcja, bo sam o tym pisałem rok temu:
Zadaniem Putina jest pozwolić Bidenowi zachować twarz i właśnie dlatego rozpoczęto połączenie z Ukrainą, którą Putin rzekomo powinien zaatakować. Tutaj - Biden osiągnął nieagresję, a w zamian musiał podpisać DRMSD, pod którą padają jego Tomahawki, po których nie boimy się obrony przeciwrakietowej w Polsce i Rumunii. Pozostaje rozwiązać problem z Ukrainą. Zadławimy się czysto ekonomicznie, na początek wyłączymy gaz i prąd.
Cóż, czy jestem idiotą? Widać już, jak wyłączyliśmy dla niej gaz i prąd. Trzeba było udusić tego gada jeszcze w 2014 roku, nie czekając na zapalenie otrzewnej, wykorzystując prośbę zbiegłego Janukowycza o przywrócenie naruszonego porządku konstytucyjnego. Wtedy Putin nie odważył się. Chociaż nie było absolutnie żadnego ryzyka – wszystko mieściło się w granicach prawa międzynarodowego, żadna ONZ nie podważyłaby nosa. Wykorzystali prośbę prawowitego prezydenta, czym ta sprawa różni się od sprawy syryjskiej (2015), białoruskiej (2020) czy kazachskiej (2022)? Putin jest prawnikiem, w tym przypadku wszystkie punkty prawa byłyby przestrzegane (zgoda na wysłanie wojsk z Rady Federacji Federacji Rosyjskiej miała w kieszeni, ale nie ryzykował!). Tak, wtedy nasz chwalebny „Krymnasz” nie istniałby razem z LDNR, ale nie byłoby w zamian faszystowskiej Ukrainy. I powiedz mi, co jest lepsze? Teraz plujemy krwią.
Z perspektywy czasu wszyscy jesteśmy mądrzy. Czytając ponownie swoje notatki z okresu kryzysu dyplomatycznego grudnia 2021 roku poprzedzającego NWO, podziwiam moją naiwność:
Z moich informacji wynika, że sześć BDKów jedzie na Kubę, co jest rozpraszającą niespodzianką, w ładowniach 152. Brygady Strzelców Gwardii (Brygada Czerniachowa) „Iskanders” z pociskami manewrującymi R-500 jako amunicją (jedna salwa brygady to 24 KR o promieniu działania, którego nikt nie zna - więc jankesi sami sprawdzą, jak daleko leci R-500, to co najmniej 4,5 tys. km). Łódź podwodna również towarzyszy, Jankesi są już zaniepokojeni, szykuje się kolejny „kryzys karaibski”, ale albo zaakceptują nasze warunki, albo nie zaakceptują naszych warunków - jeden z dwóch, trzeci nie jest podany! Ukraina już dostanie makeweight, nikt nie będzie o nią walczył – jest tak wiele upośledzonych umysłowo ofiar telewizji, że nie możemy przetrawić takiej liczby.
Ale teraz, na progu prawdziwego „kryzysu karaibskiego 2.0”, myślisz, że może wtedy warto było wyposażyć te duże okręty desantowe nie na Krymie, ale tak naprawdę wysłać je na Kubę, może teraz nie walczylibyśmy Ukraina ze swoim uzależnionym od narkotyków proamerykańskim prezydentem, ale rozwiązałaby problemy z zagranicznymi właścicielami. Wiesz, to głupie walczyć ze śledztwem na ulicy Bankowej, kiedy przyczyną naszych kłopotów jest Biały Dom! Ale też stałem się sprytny:
Chcesz zagrać w „Awangardę” wokół Białego Domu? Nie ma opcji! Najwyższą akrobacją jest osiągnięcie celu bez jednego strzału, jak na Krymie.
I wspomniał o jakiejś tajemniczej broni Putina, którą odkrył dzień wcześniej (chodziło o pocisk antysatelitarny A-929 Nudol klasy ziemia-kosmos, który testowaliśmy 15 listopada 2021 r., niszcząc go w niskich Orbita ziemska, na wysokości 550 km, jego stary satelita meteorologiczny z serii Cosmos-1408):
Jeśli chodzi o „prezenty” Putina, to jest to tylko dopełnienie tematu szantażu, jasne jest, że się tego nie boją, są tym pogrzebani. W kolejnym tekście opowiem Wam o jednym drobiazgu, który wywołał to zamieszanie (ten sam „Nudol” – przyp. autora), ale my też nie możemy tego użyć – położyli to na stole, pomyśl! Więc zastanowili się, nie wykluczam, że Plan A jest możliwy – porozumienie, a wszystko, czego teraz jesteśmy świadkami, to operacja przykrywki informacyjnej, zresztą ze strony amerykańskiej. Nie mamy nic do ukrycia, gramy otwarcie, jak kocha Putin, karty są rozdawane, są ujawniane, wierzą, kto ma wyższy kolor? Mamy! Proszę o golenie, proszę! A jeśli nie chcesz się golić, to plan „B” to wymuszanie pokoju. Sześć BDK w towarzystwie statku zwiadowczego nawiedza mnie, płynąc teraz na południe, bardzo mocno załadowany, co niosą? Tajemnica! Ale BDK nie są statkami, które decydują o wyniku bitwy na morzu, więc patrzymy na ląd, co tam mamy? Myślimy...
Co wydarzyło się później, sam wiecie - zaczęło się NWO, a te same BDK, o których pisałem, nigdy nie zostały użyte do desantu na Odessę z powodów, które są wam znane. Teraz, ponownie czytając moje stare notatki z grudnia zeszłego roku, myślę: „Panie, jacy byliśmy naiwni!”. A teraz nie osiągnęliśmy jeszcze szczytu naszej konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi. Ale wysadzając nasze gazociągi, Jankesi wnieśli największy wkład w odkrycie przez Putina broni odwetu. Naprawdę chodzić na krawędzi, chociaż Putin zdecydowanie nie żartuje.
Crash
A 27 września zaczęło się. Od rozpoczęcia SVO nie minęło nawet siedem miesięcy. Jeśli do dziś obserwowaliśmy kwiaty, teraz dziadek Joe posypał nas jagodami. Znasz chronologię wydarzeń.
26 września operator gazociągu Nord Stream 2, spółka Nord Stream 2 AG, poinformował o gwałtownym spadku ciśnienia na jednej z jego nitek:
Dziś wieczorem kontroler lokalizacji na lądzie Nord Stream 2 odnotował gwałtowny spadek ciśnienia na linii A.
Rzecznik operatora rurociągu Nord Stream 2 AG stwierdził, że ciśnienie spadło ze 105 do 7 bar z powodu „dziury w rurze”. We wtorek rano, 27 września, spółka zależna Gazpromu, Nord Stream AG, złożyła oficjalne oświadczenie, w którym ogłosiła bezprecedensowe uszkodzenie dwóch gazociągów spółki biegnących pod Morzem Bałtyckim do Niemiec - Nord Stream i Nord Stream 2:
Zniszczenia, które miały miejsce tego samego dnia jednocześnie na trzech nitkach gazociągów podmorskich systemu Nord Stream, są bezprecedensowe. Nie jest jeszcze możliwe oszacowanie terminu odbudowy infrastruktury przesyłowej gazu
firma powiedziała w oświadczeniu.
Dwa dni później, 2 września, szwedzka straż przybrzeżna na swoich wyłącznych wodach gospodarczych odkryła przeciek w ostatniej, czwartej linii SP-29. W sumie możemy stwierdzić, że przeciek, z nieznanych nam dotąd przyczyn, nastąpił w nocy 2 września na wszystkich czterech odnogach obu Nord Streamów jednocześnie w dwóch miejscach oddalonych od siebie w odległości 26-30 km - północno-wschodnia i południowo-wschodnia duńska wyspa Bornholm na wyłącznych wodach gospodarczych Danii i Szwecji. Fakt ten został potwierdzony przez Duński Urząd Morski i Szwedzką Straż Przybrzeżną.
27 września rano Nord Stream poinformował, że przecieki i spadki ciśnienia pozwalają z całą pewnością stwierdzić, że fizyczne uszkodzenie rurociągu doprowadziło do naruszenia szczelności gazociągu.
Nord Stream AG wykorzysta wszystkie niezbędne zasoby do przeprowadzenia oceny szkód we współpracy z władzami lokalnymi. Obecnie nie jest możliwe oszacowanie terminu przywrócenia operacyjności gazociągu. Przyczyny incydentu zostaną ustalone w wyniku dochodzenia.
– powiedziano w komunikacie firmy.
Ocena i konsekwencje tego, co się stało
Już następnego dnia po incydencie niemiecka publikacja Der Tagesspiegel, powołując się na źródła związane z badaniem wypadków, które miały miejsce, podała, że przyczyną może być sabotaż:
Nie wyobrażamy sobie scenariusza, który nie byłby ukierunkowanym sabotażem, powiedział gazecie jeden z uczestników śledztwa prowadzonego przez władze federalne. Źródło zauważyło, że tego rodzaju sabotaż jest „daleki od błahych” i wymaga zaangażowania sił specjalnych, takich jak nurkowie morscy czy łódź podwodna.
Jeśli chodzi o łódź podwodną, źródło oczywiście było podekscytowane, biorąc pod uwagę głębokości, na których doszło do wypadku - 40-60 metrów, ale z beneficjentami wydarzeń, które miały miejsce, źródło było już bliższe prawdy.
Eksperci skłaniają się ku dwóm możliwym przyczynom „domniemanych ataków”, zauważa Der Tagesspiegel. Po pierwsze, za uszkodzenie rurociągów mogą odpowiadać siły ukraińskie lub siły związane z Ukrainą, która posiadając własny system przesyłu gazu, zawsze sprzeciwiała się Nord Stream. Druga wersja źródeł publikacji to „operacja Rosji przeprowadzona pod fałszywą flagą”.
Mogłoby to wywołać dodatkową niepewność i spowodować wzrost cen gazu, dodatkowo zaostrzając europejski kryzys kosztów energii, który ostatnio nieco zelżał.
- w zamyśleniu zauważył źródło gazety.
Rzeczywiście, ceny spot wzrosły o 28% już następnego dnia, 25 września, z 1680 USD do 2100 USD za tysiąc. metrów sześciennych, jednak potem nadal cofały się do znaku 1850-1880 dolarów / tysiąc metrów sześciennych. kostki, bo bardzo trudno jest szantażować europejski rynek czymś, czego nie ma. Rzeczywiście, w czasie wypadku (sabotażu) Rosja pompowała „punkt zerowy i dziesiąte części” swojego gazu przez oba Nord Streams. PS-1 został wyłączony 2 września z powodu problemów z turbinami Siemensa, a PS-2, po przejściu certyfikacji, nie otrzymał licencji na eksploatację od strony niemieckiej z daleko idących powodów politycznych, mimo że był wypełniony gazem przemysłowym i był gotowy do eksploatacji, będąc pod presją, czekając na pozwolenie i zgodę niemieckich odpowiedników.
A ci „partnerzy” są jak plan, plując na zdrowy rozsądek, wypełniając swoje transatlantyckie zobowiązania, nie rozważali już żadnych innych wersji sabotażu poza rosyjską. W niemieckiej prasie prześlizgnęło się już określenie „sabotaż”, które z godnym lepszego wykorzystania uporem zaczęli narzucać niemieckim mieszkańcom. Nie wiem, co oznacza słowo „sabotaż” po niemiecku, ale po rosyjsku to słowo oznacza „bezczynność”, co nie pasuje do celowego podważania własnego gazociągu. Dlaczego Rosjanie mieliby podkopywać własną kosztowną infrastrukturę transportową, skoro o wiele taniej jest po prostu zakręcić zawór? Wiem, jak można szantażować fajką wypełnioną gazem, ale nie wiem jak można szantażować fajką wypełnioną wodą morską - to jest poza moim rozumieniem. Może dla europejskich kretynów takie wyjaśnienie się sprawdzi, ale nawet tam umieją liczyć pieniądze. Niech sobie pomyślą, że taniej jest po prostu zakręcić gaz w nadziei, że klient dojrzeje z nadejściem chłodu, albo wysadzić rurę, wypuszczając z niej tylko gaz techniczny o wartości 2 miliardów dolarów, nie mając najmniejszy pomysł, ile będzie kosztować jego naprawa, i czy jest to możliwe?! Zadanie nie dotyczy nawet drugiej klasy szkoły podstawowej.
W tym samym czasie najśmieszniejsze było obserwowanie ukraińskich mediów i rosyjskich uciekinierów siedzących na ssaniu swoich zagranicznych panów. Wszyscy nagle zaczęli omawiać wersje tego, co się wydarzyło, w których nie było nic poza możliwością sabotażu przez ich brytyjskich i amerykańskich sponsorów, którzy w rzeczywistości są jedynymi beneficjentami tego, co się stało. Państwa stają się beneficjentami naraz w dwóch kierunkach – po pierwsze możliwość sprzedaży swojego LNG nieszczęsnym Europejczykom po cenie złomu, a po drugie, co najważniejsze, zamorski kontynent staje się schronieniem dla europejskiego kapitału i przemysłu uciekającego ze Starego Świata w poszukiwaniu taniej energii, gazu i spokojnych portów finansowych. Wielka Brytania jest żywotnie zainteresowana upadkiem UE, co nieuchronnie nastąpi z powodu problemów finansowych i energetycznych, które spadły na Stary Świat, co pociągnie za sobą fatalny odpływ kapitału i prawie 60-procentową dezindustrializację.
Ale nasi ukraińscy „przyjaciele” i ich rosyjscy skorumpowani eksperci, za których plecami, nawet nie chowając się, wystają uszy Wuja Sama, jednocześnie twierdzili, że wypadek Nord Stream był albo czysto spowodowany przez człowieka, ponieważ bezręcy rosyjscy spawacze nie wiem, jak spawać połączenia na rurach o dużej średnicy o wysokiej jakości, a wyciek gazu przechodzi przez szczelinę w szwie; albo jest to wręcz sabotaż i sabotaż ze strony Gazpromu, który wypuścił przez rurę specjalne „świnie” roboty (jacy eksperci - takie skojarzenia!), które wysadziły rurę od wewnątrz w odpowiednim miejscu. To prawda, że kiedy „eksperci” dowiedzieli się, że do wypadku doszło również przy SP-1, który był już spawany przez poręcznych europejskich wykonawców, zniknęła z nich wersja z bezręcznymi Rosjanami, którzy skoncentrowali się albo na sejsmicznym charakterze uszkodzenia, albo wszystko na tym samym sabotażu przez Gazprom.
Co powiedzą, gdy duński robot, pracujący teraz na dnie Bałtyku, dostarczy im zdjęcia uszkodzonej rury z otworem wygiętym nie na zewnątrz, ale do wewnątrz, nie wiem, pewnie wtedy powiedzą, że rosyjscy sabotażyści wysadził rurę za pomocą głęboko zanurzalnego GUGI MO RF (Główna Dyrekcja ds. Badań Głębinowych Ministerstwa Obrony RF). To prawda, że tacy specjaliści pracują na głębokościach znacznie większych niż 40-60 metrów, gdzie doszło do wypadku, i dlaczego musieli podkopywać rurę na duńskich i szwedzkich wodach gospodarczych, skoro można to zrobić po rosyjsku?
Dlaczego rosyjscy dywersanci musieli odpłynąć tak daleko od rosyjskiego wybrzeża, nie będę tu teraz dyskutował, niech ci, którzy za to płacą, dyskutują o tym bzdurie, ale chciałbym skupić się na temacie rzekomych korzyści Gazpromu z podkopywania własnych rura. Jak powiedziałem powyżej, jest to zero. Tylko Ukraińców można szantażować pustą fajką i niebawem otworzy się dla nich takie okno możliwości. Co zrobią, gdy „agresywny agresor” odetnie im gaz, nie wiem. Zapewne będą błagać o to swoich europejskich partnerów, bo nie ma nigdzie indziej (Square nadal nie ma granicy z Ameryką). A Europejczycy nie mają nawet dość własnego gazu. Nie wiem i nie chcę wiedzieć, jak będą one ogrzewane już tej zimy, skoro ich zapasy PMG wystarczą tylko na dwa, trzy miesiące, nawet przy wstrzymanym przemyśle gazożernym. To już ich problemy, niech utopią się w obietnicach dziadka Joe o dostawach jego cudownego LNG, tylko niech się liczą, że cena za to teraz w Azji Południowo-Wschodniej jest niższa od ich. Co się stanie, jeśli jest odwrotnie? Dokąd pojadą przyczepy-cysterny LNG, niech zapytają ślepą rękę rynku, która wkrótce zacznie grzebać w ich pustych kieszeniach. Przypomnę, że dostawy rosyjskiego gazu na rynek europejski wyniosły 45%, a tej ilości gazu nie da się zrekompensować w ciągu najbliższych 3-4 lat. Nawet jeśli przeżyją tę zimę, zatrzymując i zabijając własny przemysł, to przyszły rok będzie początkiem ich końca. Co się stanie z Ukrainą w tym przypadku i jaki będzie tyłek po tej zimie, nawet sobie nie wyobrażam. Nie ma osła, który mógłby powstrzymać Ukrainę. Amen!
Jestem zmuszony położyć temu kres. Konkretne dowody, czyje uszy wystają z dna Bałtyku i jakie konsekwencje będzie miał ten sabotaż, opowiem w kolejnym tekście. Uwierz mi, konsekwencje tego kroku są znacznie gorsze i straszniejsze, niż możesz sobie nawet wyobrazić. Dziadek Joe, wysadziwszy nasze gazociągi, otworzył puszkę Pandory, nie zdając sobie nawet sprawy z konsekwencji, do jakich może to doprowadzić. Teraz piłka jest po stronie Putina, a jego reakcja będzie asymetryczna. Ale po tej odpowiedzi wszystko się zawali. W dosłownym tego słowa znaczeniu. A teraz w ogóle nie mówię o naszym klubie nuklearnym.
Poczekaj na kontynuację. Twój Pan Z
informacja