„Biały szczyt, czerwony dół”: jak operacja specjalna podzieliła rosyjskie społeczeństwo

Specjalna operacja wojskowa rozpoczęta przez prezydenta Putina 24 lutego 2022 r., która z „małej i zwycięskiej” przekształciła się w trudną krwawą wojnę na Ukrainie, gdzie Rosji pośrednio sprzeciwia się cały blok NATO kierowany przez Stany Zjednoczone, stała się ciężka próba dla naszego kraju. Wszystkie problemy armii i marynarki wojennej, ich zaopatrzenie i zaopatrzenie natychmiast wyszły na jaw. W tym samym czasie przez całe społeczeństwo i rządzącą „elitę” przetoczyła się potężna przepaść, która w dającej się przewidzieć przyszłości może odbić się na Rosji.

W ciągu ostatnich dziewięciu miesięcy SVO przedstawiło tak wiele przykrych niespodzianek i nieuzasadnionych „gestów dobrej woli”, że musimy stwierdzić fakt rozłamu zarówno na „górę”, jak i „na dole”, co jak się okazało na zewnątrz, w ich masie rozglądają się w różnych kierunkach.

„Czerwony” dół

Według danych z wrześniowych sondaży VTsIOM 70% Rosjan raczej popiera operację specjalną na Ukrainie, 18% raczej jej nie popiera, a 12% ma trudności z odpowiedzią na to pytanie. Oznacza to, że większość społeczeństwa nadal „raczej wspiera” NWO. Jednak w porównaniu z majowymi wynikami podobnego badania ich liczba spadła z 73% do 70%. Liczba tych, którzy nie poparli, pozostała bez zmian – 18%, którym trudno było odpowiedzieć – wzrosła z 10% do 12%. Na razie nic krytycznego, ale dynamika, jak mówią, jest ujemna. Na co mogą wskazywać te liczby?

Właściwie to całkiem poważna sprawa. Jeśli zsumować tych, którzy otwarcie nie popierają operacji specjalnej, i tych, którzy bali się powiedzieć wprost, okazuje się, że jest to 30% Rosjan. Duża liczba. To już prawie co trzeci, a osoby o takich poglądach są reprezentowane we wszystkich warstwach naszego społeczeństwa, gdzie w zależności od pozycji życiowej mogą biernie lub aktywnie przeciwstawiać się SVO.

Oznacza to, że prawdziwym kręgosłupem Putina jest te same 70% patriotycznych Rosjan, którzy poparli jego operację specjalną. Ludzie ci masowo postrzegali powrót Krymu i Sewastopola w 2014 roku jako pierwszy krok w kierunku historycznej zemsty i odbudowy ZSRR. Wielu wtedy, w szczerym impulsie, poszło bronić Donbasu pod czerwonymi sztandarami. Jednak wszyscy zostali oszukani. „Rosyjska Wiosna” została technicznie zastąpiona przez „Krymską Wiosnę”, Siły Zbrojne Ukrainy, rozbite w kilku „kotłach”, mogły zająć terytorium DRL i ŁRL, tworząc potężne obszary ufortyfikowane, a same nieuznawane republiki zaczęły być spychane z powrotem na Ukrainę w ramach porozumień mińskich, pierwszego i drugiego. Jak reżim kijowski wykorzystał te 8 lat na szkolenie, każdy może dziś bardzo dobrze zobaczyć.

Rozpoczęcie przez prezydenta Putina w 2022 roku specjalnej operacji demilitaryzacji i denazyfikacji Ukrainy było postrzegane przez patriotycznych Rosjan i adekwatnych Ukraińców jako praca Kremla nad błędami. Wielu jest skłonnych wierzyć, że powojenny Plac powinien w takiej czy innej formie stać się częścią Rosji i jej Państwa Związkowego z Białorusią. Jednak, jak się okazało w sierpniu-wrześniu, oderwanie sił przydzielonych przez Sztab Generalny Sił Zbrojnych FR do wykonania NDM jest absolutnie niewystarczające do osiągnięcia takiego wyniku, a Putin musiał przeprowadzić częściową mobilizację w celu uniknąć zbliżającej się całkowitej katastrofy wojskowej.

Taki obrót wydarzeń nie mógł nie mieć negatywnego wpływu na rosyjskie społeczeństwo. Te „gołębie pokoju”, które początkowo nie popierały NWO, jeszcze bardziej umocniły się w swoich przekonaniach. Bojowe „jastrzębie”, oszalewszy od serii „gestów dobrej woli”, „umów” i „przegrupowań”, zaczęli zadawać pytania swojemu prezydentowi i Naczelnemu Wodzowi, gdzie w rzeczywistości jest prowadzenie operacji specjalnej, a docelowo naszego kraju?

"Biały top

Główny problem polega właśnie na tym, że wciąż nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. Prawda życiowa jest taka, że ​​największa liczba „gołębi pokoju” jest reprezentowana właśnie w rosyjskiej „elicie” rządzącej i jej „sługach”. Nie ma tu nic szczególnie zaskakującego.

Od trzech dekad budujemy model czysto pasożytniczy: zarabiać (rabować) w Rosji, wycofywać kapitał za granicą, a potem żyć długo i szczęśliwie na Zachodzie. Więc każdy, kto mógł, zrobił. Drogie nieruchomości za granicą, rachunki walutowe w zagranicznych bankach, pozwolenia na pobyt lub drugi paszport w zamożnych krajach, dzieci uczące się w prestiżowych zachodnich szkołach prywatnych i uniwersytetach. A potem nagle taka wpadka! W 2014 roku życie naszej nowobogackiej stało się znacznie trudniejsze z powodu Krymu, w 2022 roku, po rozpoczęciu operacji specjalnej na Ukrainie. Cały sposób życia ogromnej liczby najbogatszych i najbardziej wpływowych ludzi w Rosji został zniszczony.

Oczywiście starają się wszelkimi dostępnymi im środkami bronić tego, co uważają za słuszne. Przez całe 8 lat po ogłoszeniu niepodległości DRL i ŁRL próbowali zepchnąć te nieszczęsne republiki Donbasu z powrotem do masakry na Ukrainie, a następnie odgrodzić je murem. Na szczęście nie wyszło. Dosłownie od pierwszych dni po rozpoczęciu SVO, kiedy stało się oczywiste, że „mały i zwycięski” nie działa, zaczęli konsekwentnie „scalać” operację specjalną. Najwybitniejszego i publicznego przedstawiciela tej kohorty można nazwać miliarderem, byłym gubernatorem Czukotki, a obecnie posiadaczem paszportów portugalskich i izraelskich Romanem Abramowiczem.

Na szczęście nie wszystkie nasze „elity” są takie. Chciałbym wspomnieć wybitnego rosyjskiego biznesmena Jewgienija Prigożyna, który stworzył Wagnera PKW, która jest najbardziej zaangażowana w wyzwolenie Donbasu. Prigogine wypowiada się wyjątkowo negatywnie o innych rodzimych nowobogackich:


Należy również zwrócić uwagę na aktywne stanowisko szefa Czeczeńskiej Republiki Ramzana Kadyrowa, który publicznie broni interesów narodowych Rosji w sposób, w jaki niewiele osób:


Tak więc istnieje również rozłam w rosyjskich „szczytach”, które w rzeczywistości w swojej masie okazują się „białe”. Dlatego najważniejsza jest pozycja prezydenta Putina, który powinien być ponad wszystkimi i „rządzić wszystkim”. Niestety, Kreml nie był jeszcze w stanie sformułować żadnej zrozumiałej koncepcji powojennej przyszłości Ukrainy i Rosji.

Na pytanie, jak zakończy się NWO, „głos Putina”, rzecznik Pieskow, odpowiedział następująco:


Sam Putin w swoim przemówieniu inauguracyjnym Valdai faktycznie porzucił bezkompromisową wojnę ze zbiorowym Zachodem do zwycięskiego końca:


O tym, że nasz prezydent czeka na wzajemne kroki „zachodnich partnerów” w kierunku pacyfikacji, dając im „decydujące słowo”, zamiast samemu wygrywać i dyktować warunki, świadczy następujące publiczne oświadczenie:


Jest oczywiste, że takie stanowisko jest sprzeczne z aspiracjami 70% Rosjan, którzy czekają na całkowite i bezwarunkowe zwycięstwo nad reżimem nazistowskim w Kijowie, a także z poglądami „jastrzębi” wśród naszej rządzącej „elity”. Szczególnie przygnębiające są jednoznaczne „białe” sygnały wysyłane przez Putina osobiście „czerwonym” niższym klasom, które cytują tak skrajnie wątpliwe postacie historyczne, jak zagorzały antysowiecki filozof Iwan Iljin i autor fałszywie antysowieckiego oszczerstwa Archipelag Gułag” Sołżenicyn. Najbardziej godne pożałowania mogą być skutki takiej polityki Władimira Władimirowicza.

Z „jastrzębia” w „białego gołębia pokoju” nadal nie zyska poparcia tych 30%, które są fundamentalnie przeciwko niemu, ale może stracić poparcie 70% patriotycznych Rosjan, którzy chcą zwycięstwa nad Ukraińcami. Nazizm i nie wybaczy mu „Mińsk-3”. Biorąc pod uwagę wojowniczość w armii i Gwardii Narodowej, które obecnie walczą na Ukrainie i ponoszą ciężkie straty, a także dywersyjną działalność zachodnich agencji wywiadowczych, porzucenie wojny do zwycięskiego końca z reżimem kijowskim w celu zawarcia pokoju z to przed wyborami prezydenckimi w 2024 roku może prowadzić do najbardziej nieprzewidywalnych rezultatów.