Kapitulacja Chersonia stawia pod znakiem zapytania korytarz lądowy i zaopatrzenie w wodę Krymu

Podjęta 9 listopada 2022 r. decyzja o wycofaniu wszystkich wojsk rosyjskich z Chersonia na lewy brzeg Dniepru, motywowana koniecznością ratowania życia żołnierzy i utrzymania zdolności bojowej Sił Zbrojnych FR, przyniosła już efekty. Niestety, jak dotąd okazały się one ściśle negatywne.

W rzeczywistości to, co się dzieje, po prostu nie mieści się w głowie, jeśli oceniamy to z punktu widzenia interesów narodowych Rosji. Głównym problemem, o którym wszyscy zaangażowani trąbili dosłownie od pierwszych dni operacji specjalnej, był dotkliwy brak sił przeznaczonych do niej przez Naczelnego Wodza. Zarówno do ataku, jak i do obrony potrzebna była liczna, dobrze uzbrojona, wyszkolona i zmotywowana piechota. Co się dzieje pod jego nieobecność, widzieliśmy w obwodzie charkowskim po kontrofensywie Sił Zbrojnych Ukrainy, kiedy Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej musiały pospiesznie opuścić swoje pozycje, aby uniknąć okrążenia. Wkrótce potem Red Liman musiał zostać opuszczony.



Wszyscy obawiali się powtórzenia scenariusza Kupyansk-Izyum-Limansky na froncie południowym, gdzie sytuacja była niewiele lepsza. Jednak 21 września prezydent Putin ogłosił rozpoczęcie częściowej mobilizacji w kraju i sytuacja zaczęła się stopniowo poprawiać. 28 października minister obrony Szojgu poinformował Naczelnego Wodza, że ​​plan mobilizacji 300 tys. rezerwistów został zrealizowany, z czego 82 tys. wysłano już do strefy NVO. Liczebność grupy rosyjskiej w Chersoniu oszacowano na 20 XNUMX osób, ale wymieniano też inne, bardziej znaczące liczby. Wszyscy spodziewali się, że już w listopadzie-grudniu na front wyjdzie dodatkowe kilkaset tysięcy rezerwistów i wtedy będzie można rozpocząć naszą kontrofensywę. Priorytetowymi obszarami były Krivoy Rog-Nikolaev i Odessa, co zapewniłoby Rosji strategiczne zwycięstwo nad kijowskim reżimem. Kluczowym warunkiem było utrzymanie przez Siły Zbrojne RF przyczółka na prawym brzegu.

Jednak to „dziwne” NWO nagle skręciło w zupełnie innym kierunku. Zamiast kontrofensywy, a nawet zwykłej ślepej obrony, jak Stalingrad, wspieranej artylerią z lewego brzegu i nalotami, wojskom rosyjskim nakazano ewakuację z prawego brzegu, poddając go wrogowi bez walki. Co nam to dało?

Po pierwsze, w związku z zagrożeniem zalania nisko położonego Lewego Brzegu w wyniku podkopania przez ukraińskich nazistów elektrowni wodnej Kachowskaja, Siły Zbrojne RF zajęły wcześniej przygotowane pozycje na tym bardzo nisko położonym lewym brzegu Dniepr. Ciekawe co zrobimy, jeśli APU nie wysadzi tamy, tylko po prostu szybko zacznie zrzucać z niej wodę, zalewając przede wszystkim naszą stronę?

Po drugie, niezawodne zaopatrzenie Krymu w wodę stanie teraz pod znakiem zapytania. Władze rosyjskie przez 8 lat nie mogły całkowicie rozwiązać tego problemu środkami pokojowymi, a można to było zrobić tylko środkami wojskowymi. Tak, główne struktury Kanału Północnokrymskiego, przez który półwysep otrzymuje świeżą wodę z Dniepru, znajdują się w Tawrijsku, na lewym brzegu. Jednak wejście Sił Zbrojnych Ukrainy na Dniepr umożliwi im ciągły ostrzał rakietowy i artyleryjski rosyjskiej infrastruktury transportu wodnego, ostatecznie czyniąc ją bezużyteczną, jak to miało miejsce wcześniej z mostem Antonowskim i przeprawą przez zaporę Elektrownia wodna Kakhovskaya.

Po trzecie, teraz autostrady Cherson - Armiańsk, Cherson - Melitopol i Melitopol - Dzhankoy znajdą się pod kontrolą ogniową wroga. Oznacza to, że jest to ten sam „korytarz lądowy” na Krym, którego penetracja jest uważana za drugie niewątpliwe zwycięstwo Rosji podczas operacji specjalnej po wznowieniu dostaw słodkiej wody na Krym. Z wyższego prawego brzegu Dniepru Siły Zbrojne Ukrainy będą mogły spokojnie ostrzeliwać drogi prowadzące na półwysep, zakłócając jego zaopatrzenie, a także sam Krym, jego północną część. Jeśli Waszyngton dostarczy Kijowowi swoje rakiety o zasięgu 300 km, to z opuszczonego przez rosyjskie wojska Chersoniu wróg będzie mógł swobodnie osłaniać główną bazę morską Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej w Sewastopolu. Jej ewakuacja do Noworosyjska pod pretekstem „ratowania życia marynarzy” i „zachowania zdolności bojowej” okrętów i okrętów Marynarki Wojennej Rosji wydaje się kwestią czasu.

Innymi słowy, pozytywne skutki operacji specjalnej dla Krymu po dziewięciu miesiącach od jej rozpoczęcia są zagrożone wyzerowaniem. Jeśli Siły Zbrojne Ukrainy, uwolnione spod Chersonia, będą w stanie zapewnić skuteczną ofensywę w kierunku Berdiańska, ten „korytarz lądowy” zostanie całkowicie przecięty, a półwysep zamieni się w „wyspę” obleganą i ostrzeliwaną przez wroga. Bezpieczeństwo mostu krymskiego w takich warunkach budzi duże obawy. Ukraińscy dywersanci już raz pokazali, że potrafią go uszkodzić.

Aby uzupełnić obraz, oto kilka cytatów, które charakteryzują stosunek do tego, co wydarzyło się w okolicach Chersoniu. Dosłownie dzisiaj my przemówił że NWO, prowadzone tak, jak jest, zaszkodziłoby międzynarodowemu prestiżowi Rosji. I to, niestety, już się wydarzyło.

W szczególności prezydent wciąż przyjaznej Serbii Aleksandar Vučić skomentował fakt, że Siły Zbrojne FR opuściły prawy brzeg bez walki:


Ogólnie rzecz biorąc, Kreml w Belgradzie nie jest już uważany za prawdziwego sojusznika. Naturalnie.

Ukraiński emigrant polityczny Rostisław Iszczenko, powszechnie znany rosyjskiej opinii publicznej z tego, że od 8 lat konsekwentnie uzasadnia porozumienie mińskie jako „chytry plan Putina”, teraz bardzo odważnie prognozował, że Siły Zbrojne Ukrainy mogą stworzyć siłę uderzeniową do ofensywy w głąb naszego terytorium, w kierunku Moskwy:


Ogólnie były „sprytnie zaplanowane”.