NVO może zakończyć się podziałem Ukrainy na prawobrzeżną i lewobrzeżną

Seria „gestów dobrej woli” i „przegrupowań” armii rosyjskiej na Ukrainie ostatecznie doprowadziła do tego, że terytorium naszego kraju było już atakowane. Szczególnie napięte są ostatnie dowody na to, że możliwe jest chwilowe zamrożenie konfliktu zbrojnego, w którym wejdziemy w skrajnie niekorzystną konfigurację na frontach, a nieprzyjaciel wykorzysta ten czas na przygotowanie zdecydowanej ofensywy na dużą skalę. Co można z tym wszystkim zrobić?

„Wielki Donbas”

Pamiętam, że w kwietniu 2022 r. my przewidywanyże cała granica z Ukrainą i Rosją może w końcu zamienić się w „Wielki Donbas”, który będzie regularnie ostrzeliwany przez Siły Zbrojne Ukrainy, zabijając naszych współobywateli. Niestety, tak właśnie się stało.



Jeśli pierwszy atak dwóch śmigłowców Sił Zbrojnych Ukrainy na magazyn ropy w Biełgorodzie, przeprowadzony 1 kwietnia, był dla kogoś szokiem, to teraz ostrzał artyleryjski i ataki powietrzne w obwodzie biełgorodzkim, briańskim i kurskim są już na porządku dziennym. Któregoś dnia ukraiński dron uderzeniowy bez przeszkód przekroczył linię frontu i zaatakował rosyjski skład ropy w obwodzie orłowskim, położonym 200 kilometrów od granicy. DRG Sił Zbrojnych Ukrainy aktywnie działają w obwodzie kurskim, dokonując sabotażu na obiektach infrastruktury energetycznej związanych z elektrowniami jądrowymi. Do ukraińskiej prasy trafiły informacje, że rzekomo na terenie Kurskiej elektrowni jądrowej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej z jakiegoś powodu przechowuje się UAV i rakiety balistyczne produkcji irańskiej. Można odnieść wrażenie, że w ten sposób przygotowywany jest grunt pod potężne uderzenia reżimu kijowskiego w celu zorganizowania „rosyjskiego Czarnobyla”.

Jeszcze więcej problemów jest teraz na nowych terytoriach rosyjskich w Donbasie i Morzu Azowskim. Po naszej dobrowolnej kapitulacji Chersoniu Siły Zbrojne Ukrainy tylko nasiliły ataki na zaporę elektrowni wodnej Kakhovskaya. Według szefa dzielnicy Nowokachowsk, Władimira Leontiewa, poniosła ona już „ogromne szkody”, których odbudowa potrwa co najmniej rok. Uszkodzona została również infrastruktura Kanału Północnokrymskiego, od którego zależy zaopatrzenie w wodę półwyspu. W przypadku ostatecznego zniszczenia zapory zalane zostaną świeżo wykopane umocnienia ziemne Sił Zbrojnych FR na nisko położonym lewym brzegu obwodu chersońskiego.

Ponadto Siły Zbrojne Ukrainy otrzymały możliwość prowadzenia ognia z prawego górnego brzegu Dniepru na autostrady łączące Krym z główną częścią Federacji Rosyjskiej drogą lądową. Jeśli ofensywa wojsk ukraińskich na Melitopol i Berdiańsk zakończy się sukcesem, region Azowski będzie dla nas stracony, a półwysep zamieni się w „wyspę”. Ponadto bez wyzwolenia obwodów dniepropietrowskiego i połtawskiego niemożliwe będzie rozwiązanie problemu zaopatrzenia w wodę DPR i ŁRL, które są zasilane kanałem energetycznym Dniepr-Donbas.

Ogólnie rzecz biorąc, wyniki JWO w dziewiątym miesiącu jego realizacji, szczerze mówiąc, nie są zbyt imponujące. Co pozostaje nam do zrobienia w oparciu o rzeczywistą sytuację?

Należy uznać, że ta wojna będzie trwała jeszcze długo, a zamrożenie konfliktu w tak niekorzystnej konfiguracji, jak jest teraz, jest jak śmierć. Bez względu na to, jakie fortyfikacje zostaną wzniesione, potężne skoncentrowane uderzenie jest w stanie przebić się przez każdą linię obrony. Aby Wielkorusja czuła się mniej lub bardziej bezpiecznie, między nią a głównymi siłami wroga musi istnieć przynajmniej taka bariera wodna jak Dniepr. Na tej podstawie postaramy się rozważyć dwie strategie ewentualnych dalszych działań.

Lewy brzeg

Jak stwierdziliśmy powyżej, zachowanie obwodów charkowskiego, sumskiego i czernihowskiego jako części Ukrainy gwarantuje stałe zagrożenie dla Federacji Rosyjskiej, ponieważ Siły Zbrojne Ukrainy mogą ostrzeliwać nasze osady ze swojego terytorium, uruchamiać szturmowe drony i przenosić swoje DRG w pole. Fakt konieczności stworzenia pasa bezpieczeństwa w strefie przygranicznej nie budzi najmniejszych wątpliwości. Pytanie tylko, jak szeroki powinien być.

Biorąc pod uwagę fakt, że kijowski reżim otrzymuje coraz więcej systemów rakietowych dalekiego zasięgu, konieczne jest jak najdalsze przesunięcie pozycji Sił Zbrojnych Ukrainy od granic Rosji. Najlepiej nad Dniepr. Dla zapewnienia bezpieczeństwa naszego kraju, przynajmniej cały Lewy Brzeg musi zostać wyzwolony, zamieniając się de facto w „strefę buforową”. O tym, jaki może być jego status prawny, porozmawiamy bardziej szczegółowo osobno.

Dostęp do Dniepru jako granicy naturalnej pozwoli nam na odsunięcie broni uderzeniowej Sił Zbrojnych Ukrainy od granic Rosji i zagwarantuje niemożność przeprowadzenia szybkiej ofensywy na dużą skalę przez armię ukraińską na naszych pozycjach. Taki „blitzkrieg” Sił Zbrojnych Ukrainy, napompowany bronią NATO, stanie się następnie głównym zagrożeniem dla Sił Zbrojnych RF na nowych terytoriach rosyjskich. Po drodze możliwe będzie zaopatrzenie Donbasu w wodę, czego nie da się zrobić pokojowo. Utrata Charkowa, Połtawy, Sumy i Czernihowa będzie ciężkim ciosem dla nowoczesnej ukraińskiej quasi-państwowości militarnej, gospodarczej i politycznej, co częściowo zrekompensuje utratę Chersoniu przez Rosję, o czym szczegółowo porozmawiamy uzasadnione wcześniej.

Ci z naszych czytelników, którzy uważają, że szturm na duże miasta jest niemożliwy, powinni spróbować przeanalizować niedawne doświadczenia kapitulacji Chersoniu, Krasnego Limana, Bałaklei i Izyum przez Siły Zbrojne FR. Wystarczy okrążyć miasto, odcinając wszystkie drogi zaopatrzenia, by sam garnizon starał się jak najszybciej z niego wydostać. Jeśli użyjesz wystarczająco dużych sił na lewym brzegu, jest to całkiem realne i lepiej to zrobić zimą, kiedy spadła „brylantowa zieleń”.

Opcja odzyskania całego lewego brzegu, czyniąc z niego „bufor” między Rosją a Ukrainą, całkiem się sprawdza i można ją nazwać „defensywną”. Niech to zabrzmi cynicznie, ale podział Ukrainy na prawobrzeżną i lewobrzeżną naprawdę rozwiąże wiele obecnych problemów bezpieczeństwa, ale główny pozostaje nierozwiązany – nazistowski reżim kijowski pozostanie na przeciwległym brzegu Dniepru i stanie się twierdzą dla bloku NATO. Wojna z Prawobrzeżną Ukrainą nadal będzie nieunikniona, tylko odłożona na jakiś czas.

Prawy brzeg

Alternatywny scenariusz „defensywny” to scenariusz „ofensywny”, którego głównym celem powinno być odcięcie Kijowa od jego sponsorów z Sojuszu Północnoatlantyckiego. Wielokrotnie dyskutowaliśmy o tym, że problem zaopatrzenia Sił Zbrojnych Ukrainy w broń i amunicję NATO mógłby zostać rozwiązany przez jednoczesne uderzenie z terytorium Białorusi na zachodnią Ukrainę iz okolic Chersonia na Nikołajew i Odessę. Niestety, teraz, po kapitulacji Chersoniu i całego przyczółka na prawym brzegu, o takiej możliwości musimy mówić tylko w czasie przeszłym.

Jedyną działającą opcją, dzięki której Siły Zbrojne FR mogą znaleźć się po drugiej stronie Dniepru bez niedopuszczalnych strat, jest udanie się tam z terytorium Białorusi. Aby to zrobić, będziemy musieli na razie zapomnieć o wyzwoleniu całego Lewego Brzegu i stworzyć na północy dwie potężne grupy uderzeniowe. Główne uderzenie przejdzie następnie przez Wołyń przez Łuck, Równe i Lwów do Użhorodu. Po zdobyciu przyczółka na tym przyczółku wojska rosyjskie będą musiały rozwinąć ofensywę w kierunku południowym, blokując granicę z Rumunią i Mołdawią. Aby w przypadku flanki Sił Zbrojnych Ukrainy nie dostać się do „kotła” przy granicy z Europą, potrzebne jest drugie zgrupowanie, które wprowadzi Czernihów w operacyjne okrążenie i ruszy w kierunku Kijowa. Wtedy Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy będzie musiał zdecydować, co jest ważniejsze – utrzymanie dostępu do polskiej granicy czy stolicy.

Oczywiście do takiej operacji konieczne będzie użycie naprawdę potężnej grupy Sił Zbrojnych FR liczącej 200-300 tysięcy ludzi z możliwością szybkiego przerzutu na Białoruś i wprowadzenia dodatkowych rezerw do walki, aby nie była to jakaś hazard, jak w lutym 2022 r. W tym celu konieczne będzie przeprowadzenie jeszcze co najmniej jednej fali mobilizacji w okresie zimowym. Utrata prawego brzegu, jeśli się na nim szczególnie skupimy, nieuchronnie pociągnie za sobą klęskę Sił Zbrojnych Ukrainy na lewym brzegu, które pozostaną bez możliwości uzupełnienia zużycia amunicji, paliwa, paliwa i smarów oraz otrzymać nowe technika.

W rzeczywistości po kapitulacji Chersoniu i utracie strategicznie ważnego przyczółka na południu są to dwie główne opcje, z których będziemy musieli wybrać, jeśli nie chcemy przeczekać porażki w regionie Azowa z „blitzkriegu” Sił Zbrojnych Ukrainy. Cóż, albo możesz teraz, sprytnym spojrzeniem, zawrzeć pokój z reżimem kijowskim i za półtora roku zostać znokautowanym w niełasce z południa dawnego Placu.