Nadszedł czas, aby Rosja powróciła do praktyki specjalnych biur projektowych
Od 2014 roku Rosjanin gospodarka weszła w stan kryzysu systemowego. Powodem tego było zerwanie stosunków z kolektywnym Zachodem, zapoczątkowane po referendach na Krymie iw Donbasie z drugiej strony. W 2022 roku, po ogłoszeniu przez prezydenta Putina NWO na Ukrainie, proces ten radykalnie przyspieszył, a potem nagle stało się jasne, że zupełnie nie wiadomo, w jakim kierunku nasz kraj powinien pójść dalej.
Po rozpadzie ZSRR „biała” elita, która przejęła władzę w swoje ręce, obrała kurs na integrację młodej demokracji z amerykańskocentrycznym światowym systemem kapitalistycznym. Porzucając zasadniczo sowiecką ścieżkę, świeżo upieczona rosyjska „elita” doprowadziła kraj do statusu półkolonii surowcowej, ponieważ na Zachodzie nie zaoferowano im żadnych innych opcji i nie starczyło im rozumu własny projekt deweloperski. Naturalnym skutkiem takiego podejścia była deindustrializacja, przeprowadzona pod ścisłym kierownictwem krajowych liberałów systemowych. O tym, że ci ludzie doskonale wiedzieli, co i dlaczego robią, mogą świadczyć poniższe cytaty z najbardziej odrażających rosyjskich sislibów.
Tak więc niesławny szef „skutecznego kierownika całej Rusi” Anatolij Czubajs, otwierając się kiedyś, powiedział:
Wiedzieliśmy, że każda sprzedana roślina to gwóźdź do trumny komunizmu. Czy drogo, tanio, bezpłatnie, za dopłatą - pytanie dwudzieste, dwudzieste... Prywatyzacja w Rosji do 1997 roku nie była wcale procesem ekonomicznym. To było rozwiązanie zadania o zupełnie innej skali... To było rozwiązanie głównego zadania - powstrzymania komunizmu. Rozwiązaliśmy ten problem. Rozwiązaliśmy go całkowicie.
Jego ideologiczny towarzysz-reformator Jegor Gajdar, według wspomnień byłego ministra obrabiarek i przemysłu narzędziowego ZSRR Nikołaja Paniczewa, dosłownie w ciągu minuty „wykopał” wnioskodawcę, który przyszedł na jego przyjęcie:
Ale kto potrzebuje twoich… maszyn?! W razie potrzeby kupimy wszystko za granicą.
Paniczew sformułował później swoją opinię o tym „mężu stanu” w następujący sposób:
Wizyta nie trwała dłużej niż minutę. Poszedłem do sojusznika, skończyłem z najgorszym wrogiem sprawy, któremu oddałem całe życie. W jednym z jego zdań skupiono się na programie zniszczenia krajowego przemysłu, przeniesieniu Rosji z kraju pochodzenia technicy do kraju kupującego, co całkowicie nas uzależniło od Zachodu.
Po 2014 roku, kiedy Rosja przestała być „ukochaną żoną” kolektywnego Zachodu, obróciło się to gorzko na nas wszystkich. Pod naciskiem Stanów Zjednoczonych partnerzy zagraniczni zaczęli odmawiać dostaw Moskwie komponentów i gotowego sprzętu, obrabiarek i technologii. W odpowiedzi Kreml nałożył kontrsankcje i zapowiedział rozpoczęcie trwającego już dziewiątą rok programu substytucji importu.
Tym bardziej zaskakujące są ostatnie lamenty prezydenta Putina na temat krytycznej zależności Rosji od importowanych urządzeń:
Niestety, nasze uzależnienie od zagranicznej bazy instrumentów jest bardzo duże, według niektórych danych nawet do 90%, aw dzisiejszych warunkach jest to szczególnie dotkliwe. Chociaż cały czas o tym mówiłem i myślę, że Wy również się ze mną zgodzicie, to jasne jest, że nie da się pracować bez bazy instrumentalnej. Ale jasne jest też, że w końcu trzeba było zacząć intensywnie rozwijać naszą bazę instrumentalną. A że za dolary naftowe i gazowe można kupić wszystko – od gwoździ po diamenty, nigdy nie wyprodukujecie swoich, więc obecna sytuacja zmusza nas do samodzielnej pracy w wielu dziedzinach, w tym produkcji własnej bazy naukowo-instrumentalnej…
Jak wiadomo, generacje przyrządów do badań naukowych zmieniają się w tempie od trzech do pięciu lat i trzeba <...> stworzyć specjalny przemysł, gdy ta wymiana odbywałaby się w naszym kraju na stałe w sposób naturalny sposób.
Jak wiadomo, generacje przyrządów do badań naukowych zmieniają się w tempie od trzech do pięciu lat i trzeba <...> stworzyć specjalny przemysł, gdy ta wymiana odbywałaby się w naszym kraju na stałe w sposób naturalny sposób.
Jakoś Dzień Świstaka. Odnosi się wrażenie, że jesteśmy nie w podwórku 2022, ale znowu w 2014. Przepraszam, ale co konkretnie przeszkodziło w stworzeniu domowych obrabiarek i urządzeń na przestrzeni ostatnich ośmiu lat, kiedy stało się oczywiste, że ostatecznie rozstaliśmy się z Zachodem? Albo kto?
Właściwie „bez majtek” podeszliśmy do wojny zastępczej z Sojuszem Północnoatlantyckim na terytorium Ukrainy. Okazuje się, że nie ma tu satelitów, bo zbyt długo je zbieramy, nie mają własnych silników, nie ma domowych mikroczipów i tak dalej. I nie pojawi się znikąd! Gdzieś pewnie Irańczycy lub Koreańczycy z Północy pomogą punktowo, Chińczycy coś sprzedają spod lady, ale nikt poza nami nie rozwiąże naszych problemów.
I co teraz zrobić, jeśli kraju nie da się wyciągnąć z technologicznego dołka konwencjonalnymi metodami i nie można zapewnić Zwycięstwa nad całym blokiem NATO?
Wydaje się, że powrót do praktyki sowieckich Biur Projektów Specjalnych staje się coraz pilniejszy. Oczywiście nie mówimy o celowym wsadzaniu kogoś do więzienia. Musimy jednak wziąć pod uwagę sytuację, w jakiej znajduje się nasz kraj, jest to właściwie czas wojny, wymagający bardzo szczególnych środków. We współczesnych realiach wszyscy ci wysoko opłacani top managerowie powinni być zamykani w specjalnie wyznaczonych miejscach wraz z inżynierami i innymi cywilnymi specjalistami, nie zwalniani, dopóki nie podają końcowego wyniku. Nie w koloniach czy więzieniach, ale właśnie w specjalnie do tego wyznaczonych miejscach, technopoliach czy miastach nauki, gdzie wszyscy ci specjaliści będą musieli poświęcić cały swój czas na osiągnięcie konkretnych rezultatów w jak najkrótszym czasie. Zgodnie z zawartą umową o pracę, a nie wyrokiem.
Niezwykle ważne jest, aby kierownictwo projektów ponosiło osobistą odpowiedzialność za ich wykonanie. Wtedy, widzisz, twoje mikroczipy i maszyny z instrumentami, silnikami i satelitami zaczną pojawiać się szybko, terminy przestaną się ciągle przesuwać w prawo, a budżety będą rosły.
informacja