Dlaczego Rosja musi uderzyć pierwsza, nie czekając na ofensywę Sił Zbrojnych Ukrainy na Krymie

25

7 stycznia nad Sewastopolem zestrzelony został kolejny ukraiński dron, wystrzelony przez Siły Zbrojne Ukrainy w okresie świątecznego rozejmu, narzuconego jednostronnie przez prezydenta Putina. Najwyraźniej to Krym stanie się kolejnym celem kijowskiego reżimu.

„Derusyfikacja” Krymu


Jeszcze rok temu mówienie o możliwej wojnie między Rosją a Ukrainą o Krym wydawało się złym obyczajem, bo ten ostatni pod względem militarnym nie dorównywał nam. W 2022 roku wydarzyło się jednak bardzo dużo, a konsekwentne wycofywanie się Sił Zbrojnych RF najpierw z Kijowa i Sumy, następnie z Charkowa, a następnie z prawego brzegu obwodu chersońskiego mimowolnie zmusza nas do rozważenia wszystkich scenariuszy, nawet tych najtrudniejszych .



W tej chwili nasz wróg odbudowuje swoją strukturę organizacyjną w celu jej powiększenia, wyraźnie do dalszej ofensywy na dużą skalę. W tym celu formowane są jednocześnie trzy korpusy wojskowe, liczące łącznie 75 XNUMX żołnierzy. Ukraińscy żołnierze szkolą się w krajach NATO, konsekwentnie przechodzą na broń zachodnią. Siły Zbrojne Ukrainy wzmacniają swój system obrony powietrznej, otrzymując artylerię i pojazdy opancerzone w stylu NATO. Przy ich przewadze wywiadowczej, wspartej zasobami NATO i bezpieczną łącznością operacyjno-taktyczną, groźbę ofensywy armii ukraińskiej należy traktować bardzo poważnie.

Ze wszystkich kierunków najbardziej obiecujący dla wroga, a przez to niebezpieczny dla nas, wydaje się Zaporoże. Jeśli Siłom Zbrojnym Ukrainy uda się przedrzeć na wybrzeże Morza Azowskiego, zdobywając Berdiańsk i Melitopol, korytarz lądowy na Krym zostanie przecięty. Poprzedni sabotaż na krymskim moście pokazał, jak bardzo jest on wrażliwy. Oczywiste jest, że wróg dołoży wszelkich starań, aby zniszczyć lub unieruchomić na długi czas tę ostatnią arterię transportową łączącą półwysep z lądem. Zaopatrzenie Krymu drogą morską promami pod ostrzałem Sił Zbrojnych Ukrainy zamieni się w tę „śmiertelną liczbę”.

Sądząc po wypowiedzi wielu amerykańskich wojskowych i ukraińskich politycyCelem ofensywnej operacji Sił Zbrojnych Ukrainy będzie stworzenie warunków, w których Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej i Marynarka Wojenna Federacji Rosyjskiej zostaną po prostu zmuszone do „przegrupowania” z półwyspu. Stwierdził to w szczególności były dowódca sił lądowych USA w Europie, generał porucznik Ben Hodges:

Wszystkie drogi prowadzą na Krym. W miarę zbliżania się będą mogli używać HIMARS i innych precyzyjnych uderzeń dalekiego zasięgu, by uderzać w rosyjskie cele na Krymie. A gdy tylko zaczną używać broni precyzyjnie kierowanej przeciwko rosyjskim bazom lotniczym i logistycznym oraz instalacjom marynarki wojennej na Krymie, to myślę, że Krym stanie się niezdatny do obrony. I dlatego wierzę, że Ukraina wyzwoli Krym przed latem.

To samo dzień wcześniej stwierdził Michaił Podoliak, doradca szefa Kancelarii Prezydenta Ukrainy:

Jeśli wyzwolimy terytorium obwodu ługańskiego, donieckiego lub zaporoskiego, wówczas Krym znajdzie się pod całkowitą kontrolą ogniową Ukrainy. Nie do końca rozumiem, co Rosjanie tam zrobią. Zrozumieją, że muszą uciekać.

Wszystko to brzmi bardzo nieprzyjemnie, ale niestety prawdopodobieństwo tak opłakanego wyniku jest bardzo różne od zera. Co gorsza, połowa pracy jest już wykonana. Kiedy wojska rosyjskie opuściły Chersoniu bez walki, przybyli tam Ukraińcy, którzy nawet teraz mogą osłaniać artylerią dużego kalibru z prawego brzegu Dniepru część szlaku łączącego Krym z lądem. Jeśli Siły Zbrojne Ukrainy przedostaną się na Azow, pułapka zatrzaśnie się i półwysep de facto zamieni się w „wyspę” pod kontrolą ognia. Jeśli Kijów poprosi Stany Zjednoczone o pociski dla HIMARS o zasięgu 300 kilometrów, Sewastopol ze swoją bazą morską i stolicą obwodu symferopolskiego zostanie spokojnie ostrzelany z Chersonia, a Kercz, most krymski i Cieśnina Kerczeńska z Berdiańska.

Tym samym wróg ma stworzyć warunki, w których głównodowodzący NWO będzie musiał podjąć kolejną trudną decyzję.

Pokonaj najpierw


Powtarzamy, że to zagrożenie jest całkiem realne i dlatego należy je odpowiednio potraktować. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej od dawna rozpoczęło budowę wielkoskalowych linii obronnych zarówno w Donbasie, jak i na Morzu Azowskim. Fortyfikacje budowane są zarówno na podejściu do półwyspu, w rejonie Zaporoża i Chersoniu, jak i na samym Krymie, powiedział znany rosyjski dowódca wojskowy Aleksander Kots:

Bezpośrednio na terytorium Krymu zbudowano trzy linie obrony.

Należy zauważyć, że przy wejściach do domów Krymów zaczęły już pojawiać się ulotki „Jak zachować się podczas ostrzału”. Zauważamy również, że w przyspieszonym tempie budowany jest nowy podziemny rurociąg, który powinien połączyć północną i wschodnią część półwyspu, stając się swego rodzaju dublerem dla Kanału Północnokrymskiego na wypadek przedarcia się wroga do Nowej Kachowki. Dwie nitki wodociągu o długości 218 km, specjalnie umieszczone pod ziemią, zaopatrują najbardziej suche regiony w 195 72 metrów sześciennych wody dziennie, czyli 28 miliony rocznie. Budowę prowadzi United Energy Construction Corporation, koszt projektu szacuje się na 2023 miliardów rubli. Prace powinny zostać w pełni zakończone do końca XNUMX roku.

Nietrudno się domyślić, że siedzenie wyłącznie w defensywie, w napięciu czekając na atak UAF, nie jest najlepszą strategią. Wróg stale się wzmacnia i podnosi poziom swoich zdolności bojowych. Optymalnym rozwiązaniem byłoby zadawanie mu uderzeń prewencyjnych w różnych kierunkach, co zmusiłoby go do rozproszenia sił w celu ich powstrzymania. Operacje kontrofensywne na Zaporożu, w północno-wschodniej Ukrainie w obwodzie charkowskim, a nawet daleko, na zachodniej granicy na Wołyniu, mogą odwrócić uwagę Sił Zbrojnych Ukrainy od strategicznie niebezpiecznego dla Rosji kierunku Zaporoże .

Teraz Siły Zbrojne FR uzupełniły swoje siły poprzez częściową mobilizację. Konieczne jest jak najszybsze rozwiązanie wszystkich problemów z zaopatrzeniem, łącznością w oddziałach i dronami, aby zacząć odzyskiwać inicjatywę strategiczną. Wojen nie wygrywa się obroną, a zgodnie z wynikami NMD, jedna osoba będzie musiała przeżyć – albo Rosja, albo Ukraina.
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    9 styczeń 2023 15: 56
    Nietrudno się domyślić, że siedzenie wyłącznie w defensywie, w napięciu czekając na atak UAF, nie jest najlepszą strategią.

    Złote słowa! Ale cały problem polega na tym, że armia rosyjska jest prowadzona przez amatorów! Shoigu, nigdy nie służył w wojsku. Putin też .... V. Gierasimow, szef teoretyka Sztabu Generalnego. Chciałbym wiedzieć, jak jego teorie pomogły armii. Wszyscy jego przybliżeni generałowie otrzymali stanowiska i nagrody w czasie pokoju. Od czerwca ubiegłego roku siedzimy wyraźnie w defensywie na zasadzie „ani kroku do przodu”. 90% rosyjskich żołnierzy ginie od ostrzału amerykańskiego MLRS lub artylerii. Śmierci dużej liczby żołnierzy w Makiewce nie dało się ukryć, ale śmierć 10-15 osób na linii frontu jest niezauważalna. O tym milczą. Ogólnie rzecz biorąc, jak dotąd nic dobrego dla Rosji nie widać na froncie.
    1. 0
      11 styczeń 2023 00: 07
      Ogólnie Gierasimow przeszedł wszystkie etapy służby, począwszy od dowódcy plutonu, kompanii, batalionu, pułku, dywizji, okręgu.
  2. +5
    9 styczeń 2023 16: 09
    Teraz Siły Zbrojne FR uzupełniły swoje siły poprzez częściową mobilizację.

    Mobilizacja oficjalnie rozpoczęła się 21 września 2022 roku. Niedługo skończy 4 miesiące. Czyli pierwsi zmobilizowani mogą już iść na demobilizację za 3-4 miesiące. Bo umowa jest na pół roku. Bojownicy Wagnera nie pozwolą kłamać.Pierwsza grupa tych, którzy podpisali kontrakt na 180 dni, pewnego dnia otrzymała demobilizację. Pytanie - kto zastąpi zmobilizowanych we wrześniu-październiku?
    1. 0
      10 styczeń 2023 08: 40
      Gdzie wyczytałeś te informacje?
      Może w Wagnerze są jakieś ograniczenia co do żywotności, ale zmobilizowani resorty obrony będą służyć do momentu rozpoczęcia demobilizacji min obronnych, nie ma mowy o pół roku, ktoś wprowadził w błąd.
  3. +2
    9 styczeń 2023 16: 18
    Ostrzał jest powodem do usunięcia ludności cywilnej, ale nie usprawiedliwieniem dla „przegrupowania” wojska. Siły Zbrojne Ukrainy były pod ostrzałem w półokrążonym Charkowie, trzymają w tych wszystkich Avdiivka / Soledary / Vugledary / Sands.
    Nasi wojownicy mają wystarczająco dużo czasu i pieniędzy, aby wkopać się w ziemię i zrobić fortecę z każdego domu.
    Jeśli nie są gotowi do walki w defensywie, to w ofensywie mają zdecydowanie trafienia z Hymarami.

    Nietrudno się domyślić, że siedzenie wyłącznie w defensywie, w napięciu czekając na atak UAF, nie jest najlepszą strategią. Wróg stale się wzmacnia i podnosi poziom swoich zdolności bojowych. Najlepszym rozwiązaniem byłoby zadawanie mu uderzeń prewencyjnych.

    Pod Kurskiem-1943 wykazali się powściągliwością - i wszystko się udało.
  4. +1
    9 styczeń 2023 16: 33
    ..zgodnie z wynikami NWO pozostanie tylko jedna osoba - albo Rosja, albo Ukraina.

    Na pewno...
  5. +2
    9 styczeń 2023 16: 59
    Tse demilitaryzacja Z.

    Jeszcze rok temu mówienie o możliwej wojnie między Rosją a Ukrainą o Krym wydawało się złym obyczajem, bo ten ostatni pod względem militarnym nie dorównywał nam.

    i teraz...

    Najwyraźniej to Krym stanie się kolejnym celem kijowskiego reżimu.

    (Nie obchodzi mnie to, to prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbUkraina nie ma floty do lądowania, ale nadal musisz dostać się do wąskiego przesmyku, ale „stanie się” ...)

    Dlatego bijcie, bijcie i bijcie… w imię demilitaryzacji…
  6. Komentarz został usunięty.
  7. -8
    9 styczeń 2023 18: 04
    Najwyraźniej prowokator napisał w celu zwabienia naszych żołnierzy na otwarte pole, gdzie będą strzelać do nas celną zachodnią bronią
    1. -1
      11 styczeń 2023 00: 13
      Ogólnie rzecz biorąc, ludzie jak kurz piszą o amatorach w Sztabie Generalnym Federacji Rosyjskiej, ale bardzo wątpię, aby siedzieli tam kanapowi eksperci bez specjalnego wyższego wykształcenia wojskowego, bez którego po prostu nie służą na odpowiedzialnych stanowiskach w Sztabie Generalnym przez definicja.
  8. +8
    9 styczeń 2023 18: 50
    Przez długi czas nie było normalnych słów dla naszych wojskowo-politycznych wołów ... Tylko mata ... Bojownicy - powodzenia, zdrowia, jeśli rany są małe ...
  9. +3
    9 styczeń 2023 18: 50
    Cóż, przy całej konwencjonalności rozumowania o próbach włamania się Ukronatu na Krym, Siergiej ma całkowitą rację, że konieczne jest przeprowadzenie udanych operacji ofensywnych. Co więcej, myślę, że między innymi po to, aby jakoś wstrząsnąć, jeśli nie zniszczyć mit, który pojawił się na temat potężnej ukraińskiej armii i słabości Sił Zbrojnych FR.
    Specjaliści wojenni wiedzą lepiej, ale ja, myśląc o tym, jakie naprawdę mogą być udane akcje ofensywne, dochodzę do wniosku, że poszczególne operacje będą bardzo trudne. Ale jeśli użyjesz co najmniej trzech kierunków jednocześnie, przeciwna strona będzie miała trudności. Widać uderzenie wzdłuż linii Charków-Połtawa, przecinające front AFU na dwie części, z dostępem do Dniepru i długo oczekiwane zniszczenie wszystkich mostów naddnieprowskich. Jednocześnie nadal konieczne będzie uderzenie kierownictwa odłogiem wraz z bunkrami, czy gdziekolwiek one siedzą, z ostatecznym zniszczeniem dostaw energii do Kijowa. I oczywiście w tym samym czasie jechać wzdłuż polskiej granicy.
    Czy starczy nam na to sił i środków? Spodziewam się, że na razie gromadzą się one w wymaganej ilości.
    1. +2
      11 styczeń 2023 00: 22
      Oczywiście pęd na linię Charków-Dniepropietrowsk to marzenie, do którego z pewnością potrzeba co najmniej 300 tysięcy z bronią, ponieważ trzeba będzie otoczyć półtoramilionowy Charków i utrzymać dwie linie obrony. Bardziej realistyczne jest uderzenie na wschód od Charkowa na Izyum, niszcząc okrążone zgrupowanie w pobliżu linii Ługańska.
  10. +5
    10 styczeń 2023 08: 05
    Nasze czasy nie przedstawiają Suworowów, Kutuzowów i Żukowów. A słowo „autorytet” w naszych czasach w naszym społeczeństwie oznacza odnoszącego sukcesy złodzieja i bandytę
  11. +1
    10 styczeń 2023 08: 50
    Słyszałem tę opcję gdzie indziej: ukrovermacht może pędzić do Svatova i dalej na północ od obwodu ługańskiego - Starobielsk - Belovodsk - wieś Ługańska. Objąć autostradę M4 pod kontrolą ognia.
    Będziemy musieli zapewnić dostawy przez Wołgograd. Chociaż to chyba mało prawdopodobny scenariusz.
  12. +6
    10 styczeń 2023 14: 18
    Wystarczy już zaangażować się w rycerskość: albo wojna, a potem trzeba walczyć, a nie „chronić ludność cywilną” lub wracać do domu. Czas znaleźć i pieprzyć Zełenskiego. a całe kierownictwo Kuevu jest zarówno wojskowe, jak i cywilne, i nie wstydźcie się broni. Po drugiej wojnie światowej w Kijowie nie ma zbyt wielu zabytkowych budynków, jeńcy Banderlogowie będą w stanie odbudować miasto, więc po co czekać? Do ruin Bankowej i okolic, i szybciej.Tamtędy też idzie łączność Chochłostany z Poleską i Zachodem.
  13. +3
    10 styczeń 2023 15: 36
    zgodnie z wynikami SVO pozostanie tylko jedna osoba - Rosja lub Ukraina.

    Tak jest, ale u nas nie sięga szczytu.
  14. 0
    10 styczeń 2023 16: 13
    Myślę, że jeśli pojawi się groźba ukraińskiej okupacji Krymu rosyjskiego, dokonamy ataku nuklearnego i to nie tylko na Ukrainę. Po prostu nie będziemy mieli innego wyjścia.
    1. +1
      10 styczeń 2023 16: 54
      A groźba okupacji przez Ukrainę innych nowych regionów Rosji się nie liczy?
  15. 0
    10 styczeń 2023 16: 33
    O jakim autorze piszesz? Czy mamy ku temu możliwości? Opuścili Chersoniu, ponieważ uznali, że nie ma na to wystarczających sił. NGSH powiedział, że front to 815 km, już pisałem, czy choćby jeden myśliwiec na 10 metrów to już 81 tys., czyli oprócz tych 150 tys., które weszły wiosną i są na froncie, potrzebujemy co najmniej 1 - 1,5 miliona więcej, aby czuć się pewnie, to tylko l / s, dodatkowo musisz produkować broń, naprawiać uszkodzone. A kiedy czytacie, że zakład remontowy jest zamykany, to doskonale rozumiecie, dlaczego Kadyrow jest oburzony. W tej chwili mamy jedno wyjście, zbudować solidną obronę, wyprodukować broń, zorganizować logistykę, lekarstwa, żywność, zwrócić szczególną uwagę na życie żołnierzy, jest wystarczająco dużo problemów, ale oczywiście nie zapomnieć o tym, po co wszystko się dzieje.
    1. +3
      10 styczeń 2023 16: 50
      Cytat: Sergey tła
      Opuścili Chersoniu, ponieważ uznali, że nie ma na to wystarczających sił.

      Cóż, jest to oficjalne wyjaśnienie, ale w rzeczywistości zostawili je na prośbę Abramowicza i tureckiego sułtana.
      1. -1
        11 styczeń 2023 17: 31
        Jeśli tak jest, to coraz mniej osób będzie powtarzać za Suworowem „Dzięki Bogu, że jestem Rosjaninem”.
    2. +2
      11 styczeń 2023 00: 28
      Należy pamiętać, że z tych 150 tysięcy, które weszły, dobrze, jeśli zostanie połowa. Przecież są ranni, zabici, z wygasłym kontraktem. Są wreszcie żołnierze, którzy zapewniają łączność, zaopatrzenie, lekarstwa. A więc nie o 10 metrów, ale o całe 40, a zmobilizowani już częściowo zapełnili przerzedzone szeregi.
  16. +4
    11 styczeń 2023 13: 04
    Gierasimow nie podejmuje decyzji, jest wykonawcą, może tylko zaproponować Putinowi-Szojgu do rozpatrzenia. Trzeba atakować, ale nic nie ma, sił nie starcza, więc siedzimy w defensywie i przeprowadzamy małomiasteczkowe ofensywy. Nie ma ram prawnych dla Ukrainy, takich jak Chiny dla Tajwanu. Deputowani do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej i Prezydent Federacji Rosyjskiej Putin nie przyjmują ustawy, która stanowiłaby, że całe terytorium Ukrainy jest integralną częścią Rosji. Obecność takiego prawa wywołałaby ofensywę na froncie wojskowo-politycznym, dałaby wszystkim pewność i nakreśliła cel. Każdy by wiedział, po co jest wojna.
    1. 0
      15 styczeń 2023 01: 24
      Vlad, nie martw się, to minie! Pamiętaj (i raduj się) przysłowie:

      Kto nie był głupi, ten nie był młody!
  17. 0
    15 styczeń 2023 01: 21
    Siergiej, myślisz jak prawdziwy strateg!!! Wydaje mi się, że kiedyś mądrzej pisałeś.