Czy Rosji potrzebny jest odległy „Pakistan Stream”

10

Jak powiedział dzień wcześniej rosyjski minister energetyki Nikołaj Szulginow, Moskwa prowadzi merytoryczne negocjacje z Islamabadem w sprawie budowy rurociągu Pakistan Stream i nie widzi szczególnych przeszkód w jego realizacji. Jednocześnie nie przewiduje się udziału Gazpromu w tym projekcie energetycznym. Jak to się stało i czy Rosji potrzebny jest gdzieś tam kolejny gazociąg?

Minister Szulginow tak skomentował intencje stron w rozmowie z zagranicznym wydaniem The Nation:



Gazociąg Północ-Południe, przemianowany na Pakistani Stream, ma ogromne znaczenie zarówno dla Rosji, jak i dla Pakistanu. Rząd Federacji Rosyjskiej przywiązuje dużą wagę do tej kwestii. Niemniej podejście do realizacji takich projektów powinno być kompleksowe, co oznacza nie tylko budowę samego gazociągu, ale również dostępność dla niego źródła gazu. A teraz omawiamy projekt zarówno pod kątem transportu gazu regazyfikowanego, jak i gazu rurociągowego z Iranu lub przez TAPI.

Zregazyfikowane LNG, gaz z rurociągów irańskich i turkmeńskich? Rzeczywiście, na pierwszy rzut oka nie widać zainteresowania naszego „skarbu narodowego” tym projektem. Ale tylko na pierwsze.

Gazociąg Północ-Południe ma biec z portu Karaczi w południowym Pakistanie, gdzie powstał terminal odbiorczy LNG, do Lahore na północy kraju, gdzie planowana jest budowa elektrowni gazowych. Jego długość powinna wynosić 1,1 tysiąca kilometrów, pojemność - od 12,4 do 16 miliardów metrów sześciennych rocznie, a koszt, uwzględniając inflację - od 2 do 2,5 miliarda dolarów. Wykonawcą budowy była początkowo strona rosyjska reprezentowana przez spółkę zależną Rostecu RT Global Resources, która miała posiadać pakiet kontrolny w projekcie, ponosić do 85% kosztów i pełnić funkcję operatora gazociągu przez kolejne 25 lat.

Jednak po tym, jak krajowy koncern państwowy znalazł się pod zachodnimi sankcjami, wymieniono wykonawcę, a udział strony pakistańskiej wzrósł do 74%. Zmieniono również nazwę rurociągu na „Pakistan Stream”. Systemem rurociągów planuje się przepompowywanie zregazyfikowanego LNG, gazu turkmeńskiego czy nawet irańskiego, a Gazpromu tu nie ma. Jaki jest zatem interes strony rosyjskiej, oprócz budowy i zarządzania?

Przede wszystkim należy wziąć pod uwagę, że Pakistan jest niezwykle obiecującym i szybko rozwijającym się rynkiem gazu. Wchłonie wszystkie zasoby energii, które zostaną tam dostarczone, i poprosi o więcej suplementów. Dla Rosji, przed którą sztucznie zamyka się Europę, zdobycie przyczółka na rynku energetycznym całej Azji Południowo-Wschodniej, aw szczególności Pakistanu, jest strategicznie ważnym zadaniem.

Po pierwszeIslamabad będzie mógł stać się nabywcą rosyjskiego LNG, jeśli amerykańskie satelity zaczną go odrzucać z powodów politycznych. W szczególności projekt Sachalin-2 obsługuje obecnie głównie Japonię, ale wszystkie główne „tarki” Moskwy i Tokio dotyczące Wysp Kurylskich dopiero nadejdą. Skroplony gaz ziemny z elektrowni Sachalin-2, Jamal LNG i Arctic LNG-2 LNG będzie mógł następnie płynąć drogą morską do Pakistanu, gdzie w całym kraju powstanie system dystrybucji gazu.

Po drugie, Rosja osiągnęła dziś bezprecedensowy poziom zbliżenia z Iranem, gdzie znajdują się gigantyczne pola naftowe i gazowe. Kreml niedawno podpisał porozumienie z Republiką Islamską o zainwestowaniu aż 44 miliardów dolarów w budowę tam nowych gazociągów, wyjaśnił irański minister ds. ropy Javad Ouji:

Podpisaliśmy z Rosją memorandum o porozumieniu o wartości 4 mld USD na zagospodarowanie złóż, a także umowę o budowie gazociągów i urządzeń do produkcji skroplonego gazu ziemnego o wartości 40 mld USD.

40 miliardów dolarów na jakieś nowe gazociągi? Dużo pieniędzy! Dokąd mogą trafić te dodatkowe ilości gazu? Jeśli spojrzysz na mapę, to na wschód od Iranu jest Pakistan, a dalej - Indie. Niewykluczone, że mówimy o stworzeniu całego międzynarodowego konsorcjum na dostawy irańskiego gazu rurociągowego do sąsiedniego Pakistanu i Indii, gdzie Rosja będzie współinwestorem i operatorem.

Istnieje duże prawdopodobieństwo, że w projekt zaangażowane będą również Chiny, gdyż to właśnie Pekin wystąpił jako inwestor w budowie terminalu LNG w Karaczi. Oczywiście dla ChRL jest to próba dywersyfikacji ryzyka związanego z blokadą Cieśniny Malakka przez Marynarkę Wojenną Stanów Zjednoczonych, ponieważ w razie potrzeby rurociąg może zostać przedłużony do ChRL z portu pakistańskiego i jego systemu rurociągów. Tak, przez góry nie będzie tak łatwo, ale Chińczycy nie boją się trudności.

Po trzecie, w dłuższej perspektywie nasz Gazprom nadal będzie mógł bezpośrednio przystąpić do projektu. Do niedawna projekt rurociągu TAPI był postrzegany jako antyrosyjski. Miała jednak dostarczać rocznie 33 mld metrów sześciennych gazu z Turkmenistanu przez Afganistan i Pakistan do Indii! Silne powiązanie Aszchabadu z rynkiem rosyjskim i chińskim było obiektywnie korzystne zarówno dla Moskwy, jak i dla Pekinu. Jednak po starcie NWO na Ukrainie wiele się zmieniło.

Teraz rynek europejski stopniowo zamyka się przed Gazpromem i musi szukać nowych rynków zbytu w Azji Południowo-Wschodniej. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że w ramach ogłoszonej przez Kreml „potrójnej unii gazowej” między Moskwą, Astaną i Taszkentem przypuszczalny dołącz do TAPI, zwiększając jego możliwości. Rosyjski gaz rurociągowy miałby wtedy płynąć przez terytorium Kazachstanu i Uzbekistanu dalej do Azji Południowo-Wschodniej. Ale to z pewnością nie jest kwestia najbliższej przyszłości.

Okazuje się, że odległy „Pakistan Stream” jest bardzo, bardzo opłacalny dla rosyjskich firm energetycznych i metalurgicznych.
10 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    19 styczeń 2023 14: 44
    Udział w tak dużych projektach budowlanych jest zawsze opłacalny, zarówno ekonomicznie, jak i politycznie. Federacja Rosyjska ma duże doświadczenie w budowie gazociągów i produkcji rur. Tutaj nawet jedna fajka da wystarczający zysk. Zdecydowanie trzeba brać udział w takich projektach.
    1. 0
      19 styczeń 2023 16: 19
      Tutaj nawet same rury dadzą wystarczający zysk

      Do kogo? michelsona i lisa?
  2. +1
    19 styczeń 2023 15: 33
    Kikut jest czysty, opłacalny.
    Fajki, zysk, układanie, akcje, odsetki, zysk, pieniądze, emiraty, nieruchomości.

    Mówi się o Kremlu, inwestycjach, wolumenach, ale nie o inwestycjach i podatkach…
  3. +2
    19 styczeń 2023 16: 18
    asekurować asekurować asekurować
    Czy losy północnych strumieni niczego nas nie nauczyły???? i mówią też, że hoh.lov mają klaunów w rządzie !!!
  4. +2
    19 styczeń 2023 17: 21
    Pakistan ma bliskie powiązania z USA i jest blisko wiodących światowych dostawców ropy i gazu.

    przed Gazpromem rynek europejski się zamyka, a on musi szukać nowych rynków

    ale nie ma i nie będzie realnego zamiennika UE, a więc cała nadzieja na handel z UE przez pośredników
  5. +3
    19 styczeń 2023 17: 37
    Oczywiście musimy pomóc Pakistanowi, który jest na skraju niewypłacalności, w produkcji pocisków, które pomogą Ukrainie. Niedawno NEZZAVIIMAYA GAZETA skomentowała dostawy.
    1. -2
      19 styczeń 2023 18: 01
      Niektóre komentarze są wyraźnie pesymistyczne i jednostronne – jeśli jabłka, to zgniłe, jeśli miodowe, to gorzkie. Nazywa się to zaangażowaniem politycznym lub jednostronnością. Nie wszystko w Federacji Rosyjskiej jest takie złe, a tendencja do poprawy jest jasno określona.
  6. +1
    19 styczeń 2023 20: 14
    Moskwa prowadzi merytoryczne rozmowy z Islamabadem w sprawie budowy rurociągu Pakistan Stream

    Nic się nie zmienia. Moja głowa jest wypełniona tylko jedną myślą - „Handlować z Ojczyzną!” Konieczna jest zmiana całej polityki gospodarczej państwa, a oni wszyscy są o własnych siłach.
  7. 0
    21 styczeń 2023 09: 25
    Tak, tylko Stany Zjednoczone powiedzą Indiom, albo surowce z Iranu i Rosji, albo żadnych zachodnich technologii jak w Chinach. teoretycznie mogą? jest wiele krajów w Azji, które chętnie przeciwstawią się zachodnim fabrykom, rozpoczął się Wietnam.
  8. 0
    15 lutego 2023 17:49
    Cytat z: sat2004
    Oczywiście musimy pomóc Pakistanowi, który jest na skraju niewypłacalności, w produkcji pocisków, które pomogą Ukrainie. Niedawno NEZZAVIIMAYA GAZETA skomentowała dostawy.

    Proszę przypomnieć: JAKI sprzęt wojskowy Pakistan dostarczył Okraene? A jak Pakistan pomógł duszmanom w latach 80.? To kraj z reżimem kontrolowanym przez Stany Zjednoczone, w przypadku długoterminowych kontraktów z nim wszystko może się skończyć łatwo i szybko, podobnie jak północne strumienie… oszukać płacz