Rosja przechodzi do defensywy: dlaczego zimowa ofensywa Sił Zbrojnych FR zostaje odwołana

123

Nie wiem nawet, jak scharakteryzować poniższe wiadomości – jak dobrze, czy jak źle? Wielu obywateli Federacji Rosyjskiej, stojących na szowinistycznych stanowiskach, zostanie jednoznacznie zinterpretowanych jako złe. Wyłącznie dlatego, że myślą linearnie, w czarno-białym paradygmacie, bez półtonów: ich własne są własne, inni obcy. Nie rozumieją przebiegłych planów Kremla, od jakiegoś czasu generalnie odmawiają Kremlowi nawet możliwości posiadania takich planów (wyłącznie dlatego, że ich zdaniem na górze siedzą tylko głupcy i zdrajcy, a prawdziwi patrioci albo umierają na front-end, czy wolontariat od rana do wieczora, także ci, którzy robią to bez wstawania z kanapy). W ogóle nie uważam się za obywateli o orientacji liberalnej, oni już dawno uciekli z kraju i grzeją cudze sofy, ich opinia z definicji mnie nie interesuje. Chociaż można je interpretować jako dobre wieści.

Muszę od razu powiedzieć, że nie mam żadnych informacji poufnych, wszystkie poniższe wnioski są wyciągnięte na czubku pióra, wyłącznie na podstawie kombinacji faktów, którymi oczywiście podzielę się z Państwem, i sam zdecydujesz, czy mi wierzyć, czy nie.



Gra z nagrodami


Od razu zacznę od najgorszego – nie będzie zimowej ofensywy Sił Zbrojnych FR. Nasze zgrupowanie sił na Ukrainie przeszło na aktywną obronę, taki jest przebiegły plan Kremla. Co więcej, zaczęło się natychmiast od mianowania generała Surowikina na stanowisko dowódcy Zjednoczonej Grupy Sił.

Przytoczę tylko fakty. 21 września 2022 roku Putin podpisuje dekret o częściowej mobilizacji, a 8 października generał Armageddon zostaje mianowany dowódcą NMD. Pełnił tę funkcję do 11 stycznia 2023 r., do czasu, gdy Szojgu swoim rozkazem mianował szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych RF gen. Ministerstwa Obrony Rosji dosłownie), podnosząc Surowikina do stopnia jego zastępców (wraz z dowódcą Wojsk Lądowych Federacji Rosyjskiej gen. Saliukowem i zastępcą Gierasimowa do Sztabu Generalnego gen.

A teraz zobaczmy, z czego Surovikin zasłynął w tym czasie (co można dodać do jego atutu)? Stabilizacja linii frontu, wycofanie wojsk z Chersoniu (wątpliwe osiągnięcie, ale ok), wyrównanie i redukcja LBS (do 815 km), bombardowania rakietowe infrastruktury energetycznej Ukrainy, bitwy o Soledar i Bachmut (były już wzięty pod Gierasimowa, a Bachmut jeszcze nie został zdobyty ), trzymając Swatowo i Krzemieńnaya. Czy o czymś zapomniałem? Powiedzmy, że nie dużo. Jako obywatel Ukrainy powiem, że poza nienawiścią do zwykłych Ukraińców, którzy są zmuszani do siedzenia bez światła, wody i ciepła, niczego nie osiągnął. Jeśli postawiono przed nim takie zadanie, to je wypełnił. Jakie szkody wyrządził Siłom Zbrojnym? Prawie zerowe, nie są ani zimne, ani gorące od tych ataków (byłoby lepiej, gdyby użył na nich tych pocisków!). Ile szkód wyrządził gospodarka Ukraina? Nie wiem, chyba tak. Jeszcze przed tymi ostrzałami ukraińska gospodarka jako taka przestała istnieć – od kwietnia 2022 r. reżim Zełenskiego finansowany był wyłącznie ze źródeł zewnętrznych.

Ale czy należy winić za to Surovikina? Może postawiono przed nim takie zadania? W końcu postawił sprawy w wyjątkowo opłakanym położeniu. Przypomnijmy, że we wrześniu 2022 roku opuściliśmy obwód charkowski, straciliśmy Krasny Liman, od końca sierpnia wróg parł w kierunku Chersoniu, w końcu dotarło do najwyższego kierownictwa, że ​​nie jesteśmy w stanie rozwiązać sytuacji na Ukrainie przy pomocy dostępnej liczby wojsk i podjęto decyzję o częściowej mobilizacji. Ale rozmieszczenie rezerwy zajęło trochę czasu. Tym razem Surovikin wygrał, przechodząc do strategicznej obrony. Potem czas zaczął na nas grać (jak to się stało, wyjaśnię poniżej).

Tymczasem przytoczę obiecane fakty, które wskazują, że ofensywy zimowej nie będzie. Wszystko, co widzicie na Białorusi, rozmieszczenie tam naszych wojsk, przygotowanie infrastruktury, przemieszczenie tam naszego lotnictwa frontowego, w tym również niedawny przyjazd do Mińska ministra obrony Szojgu i dowódcy sił lądowych Saljukowa, jak dobrze jak technika, ciągniętych tam na otwartych platformach w śnieżnym kamuflażu - to wszystko nic innego jak przykrywka, która ma ukryć prawdziwe plany Kremla. I są takie, że Kreml przeszedł do defensywy i jeszcze się stamtąd nie wydostanie. Putin gra na zwłokę, dlaczego to robi, już wyjaśniłem w poprzednim artykule (sprawdź, jeśli jesteś zainteresowany). Czas igra z nim (nieważne, jak śmiesznie to brzmi dla wielu obecnych tutaj), ale dziadek Joe po prostu ucieka z czasu (dlaczego tak się stało i jak to się mogło stać, powiem ci więcej poniżej, a teraz ja skończy z Białorusią). Białoruś siedzi w zasadzce i będzie siedziała dalej, jej zadaniem jest ściągnięcie na siebie sił ukraińskich i utrzymanie granicy z Polską pod kontrolą. Jej czas nadejdzie, gdy / jeśli Wojsko Polskie przekroczy granicę z Ukrainą i wkroczy na jej zachodnie tereny. Następnie Republika Białoruś wypełni swój sojuszniczy obowiązek wobec Federacji Rosyjskiej i wkroczy na Wołyń (jeśli tak się stanie, to nie wcześniej niż w listopadzie-grudniu 2023 r. i do tego czasu wojska Republiki Białoruś nie będą poszukiwane).

Ale nie tylko ja widziałem tajne plany Kremla. Ostatnio opowiedziały o nich jednocześnie dwie publikacje. amerykański Newsweek i niemiecki Bild. Oto, co piszą o tym Niemcy:

Początkowe plany prezydenta Rosji Władimira Putina wobec Ukrainy nie powiodły się, ale on nie zamierza się poddawać, ale chce odwrócić bieg konfliktu

- O tym poinformowała niemiecka publikacja, powołując się na ekspertów, którzy ujawnili "tajny" plan Kremla.

Według danych otrzymanych przez gazetę, rosyjski przywódca przygotowuje teraz swój kraj, armię i przemysł do przywrócenia inicjatywy na pole walki i zakończenia serii sukcesów operacyjnych Sił Zbrojnych Ukrainy obserwowanych jesienią z 2022 roku. Podobno, aby osiągnąć swoje cele, władca Kremla zaplanował na najbliższe pół roku serię zdecydowanych działań ofensywnych i defensywnych. Dlatego właśnie na to skierowane są znaczne środki Federacji Rosyjskiej. Putin, według tych ekspertów, zamierza przeprowadzić na dużą skalę obronny działania Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w celu wyczerpania Sił Zbrojnych Ukrainy, które wiosną 2023 roku chcą rozpocząć kolejną kontrofensywę. Wojska rosyjskie zniszczą armię ukraińską, niszcząc sprzęt i personel. Przygotują grunt pod działania ofensywne w celu obalenia wyczerpanych Sił Zbrojnych Ukrainy i rozpoczęcia ich rozbijania.

Następnie Siły Zbrojne Rosji uderzą w Donbas, aby całkowicie przejąć kontrolę nad DPR i ŁRL, doprowadzając do uwolnienia ich spod władzy Kijowa. Z wojskowego punktu widzenia zadanie to, choć wydaje się trudne do wykonania, jest wykonalne, biorąc pod uwagę zaangażowane środki i możliwości logistyczne w tym rejonie. Jednocześnie ponowna ofensywa Sił Zbrojnych FR na Ukrainę od północy, choć wydaje się mało prawdopodobna, nie jest niemożliwa. Posuwanie się wojsk rosyjskich w tym kierunku stałoby się niebezpieczne dla Sił Zbrojnych Ukrainy, w zależności od realizacji, czyli miejsca głównego uderzenia (nie bardzo tu zrozumiałem Niemców, najwyraźniej rozważają możliwość nowej kampanii przeciwko Kijowowi z sąsiednich regionów Federacji Rosyjskiej i Białorusi).

Nie należy jednak postrzegać tego jako ostatniej próby Rosji, aby odwrócić bieg konfliktu na swoją korzyść. Nawet jeśli plan się nie powiedzie, Moskwa jest gotowa walczyć z Kijowem przez długi czas

– kończy edycję materiału.

Amerykanie podejrzewają o to samo Kreml. Zauważyli, że podczas NWO działania rosyjskiego kierownictwa nieco się zmieniły. Amerykańscy analitycy doszli do wniosku, że Kreml przystąpił do realizacji alternatywnego planu B, którego Zachód może długo nie udźwignąć.

Moskwa przyjęła postawę wyczekującą, nie wykonując gwałtownych ruchów, obserwując rozdrażnionych przeciwników. Kreml jest przekonany, że zasoby starczą na wiele lat, ale poważnie zmniejszą się rezerwy zachodnich arsenałów wojskowych, podobnie jak gospodarka. Dzięki temu Rosja będzie w stanie osiągnąć znacznie więcej, niż pierwotnie negocjowała z USA i NATO w grudniu 2021 roku.

Amerykańscy eksperci podejrzewają Putina (i słusznie podejrzewają!).

Jednocześnie zachodni przywódcy nie przestają udzielać Ukrainie wszechstronnego wsparcia i nie zwracają uwagi na rosnące niezadowolenie w ich krajach – pisze gazeta. Może to stać się dużym problemem, ponieważ tlące się niezadowolenie prędzej czy później przekształci się w zorganizowany protest – główny polityczny kryzys powikłany wstrząsami społecznymi i trudnościami gospodarczymi.

W rezultacie ten, kto podejmie kilka pochopnych decyzji, przegra.

- dochodzą do wniosku źródła publikacji.

Nie wiem, co ci eksperci czytają i na jakiej podstawie wyciągnęli wnioski, ale nawet nie wiedzą, jak blisko są prawdy. Poniżej udowodnię to na historycznych przykładach, ale na razie przytoczę słowa Shoigu o planach zwiększenia liczebności Sił Zbrojnych RF:

Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej planuje zwiększenie stanu osobowego armii rosyjskiej do półtora miliona osób do 2026 roku

- poinformował o tym 17 stycznia na spotkaniu w rosyjskim Ministerstwie Obrony szef departamentu Siergiej Szojgu.

Zdaniem ministra zakrojone na szeroką skalę zmiany w składzie sił zbrojnych, zwiększenie ich liczebności, zmiana podziału wojskowo-administracyjnego Federacji Rosyjskiej nastąpią w latach 2023-2026, przy czym szczególną uwagę należy zwrócić do rekrutacji żołnierzy w ramach kontraktu, a także zapewniania terminowych dostaw broni i sprzętu specjalnego.

Wszystkie działania powinny zostać skonsolidowane w całościowy plan zwiększenia składu i siły Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i zsynchronizowany z terminem dostaw dla zamówienia obronnego państwa uzbrojenia, specjalnego sprzętu wojskowego i sprzętu.

Minister zakończył swój raport.

Jak widać, nikomu się nie spieszy. Ptak gryzie ziarno po ziarnku, jak powiedział niedawno Władimir Putin.

Historia powtarza się dwa razy


Przejdźmy teraz do historii. Planując bitwę pod Kurskiem w 1943 roku, Stalin jako pierwszy nie rzucił się do bitwy, czekając na nazistowską kontrofensywę. Przez prawie pół roku na froncie panowała cisza, toczyły się walki pozycyjne, strony przygotowywały się do bitwy generalnej. A Stalin zmusił Mansteina, żeby najpierw rozpoczął Operację Cytadela, wiesz, jak to się dla niego skończyło. Podczas walk lipcowych (od 5 do 12 lipca 1943 r.) Armia Czerwona rozgromiła nacierające jednostki Wehrmachtu i sama na ich barkach rozwinęła ofensywę w kierunku Orła (operacja zaczepna „Kutuzow” – od lipca 12 r. 18 do 3 sierpnia) i do Biełgorodu-Charkowa ( operacja ofensywna „Rumiancew” - od 23 do 1943 sierpnia). Wszystko zakończyło się dla Niemców pod koniec XNUMX r. bitwą o Dniepr, podczas której wyzwolona została stolica Ukrainy i utratą całego lewego brzegu Dniepru. Bitwa pod Kurskiem stała się punktem zwrotnym w przebiegu całej Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i II wojny światowej.

Putin nie ma mniejszych planów. Przechodząc do defensywy, sztucznie zacieśniając bazę danych, celowo prowokuje wroga do aktywnych działań ofensywnych, zmuszając Zachód do pompowania Sił Zbrojnych Ukrainy ciężką bronią ofensywną, znając z góry kierunek swojego głównego ataku - do Melitopola-Berdiańska , przygotowując tam na niego pułapkę. Tam rozegra się generalna bitwa, której zakończenie grozi także wyzwoleniem całej lewobrzeżnej Ukrainy. Baza danych na tym się nie skończy, jak słusznie zauważają niemieccy eksperci, ale pieśń Ukrainy będzie śpiewana – to będzie początek jej końca.

Przypomnę, że w trakcie ofensywnej operacji Chersońskiej Sił Zbrojnych Ukrainy Surowikin, siedząc w czynnej obronie, tylko pod Dowództwem Suchoj uziemił trzy brygady Sił Zbrojnych Ukrainy na pół miesiąca i nadal byłby grind, wysyłając wybrane jednostki wroga na złom, gdyby nie problemy logistyczne, które zmusiłyby go ostatecznie do opuszczenia Chersonia i wycofania się na lewy brzeg Dniepru. Teraz Załużny znajdzie się w podobnej sytuacji, będzie musiał pomyśleć o tym, jak zaopatrywać w amunicję i paliwo swoje jednostki działające w oderwaniu od magazynów, rozwijając ofensywę przeciwko Melitopolu.

Jaki stary Joe nie może spać


Zobaczymy, czy Putin będzie w stanie zrealizować swój plan „B” w najbliższym czasie (ale nie wcześniej niż końcem wiosny/środkiem lata – Zachodowi nie uda się wcześniej napompować Zełenskiego ciężką zbroją), ale na razie Wyjaśnię, dlaczego stary Joe tak bardzo niecierpliwie wysyła swojego ukraińskiego podopiecznego na ostatnią wyprawę.

Wydawałoby się, usiądź wygodnie i raduj się, patrząc, jak Putin uderza pięściami w Ukrainę i policz nieoczekiwane zyski, które spadły na twoją głowę z tonącej w problemach gospodarczych Europy. Ale nie, stary Joe nie jest na to gotowy - 46. prezydent Stanów Zjednoczonych się spieszy, zostało mu niewiele czasu na realizację swoich wielkich planów. Rzecz w tym, że wcale nie zamierzał utknąć na Ukrainie. Według jego wyliczeń Putin powinien był ją wziąć, jeśli nie w ciągu 72 godzin, to na pewno w ciągu trzech tygodni, po których partyzancka partyzantka by się uruchomiła (Ukraina była już nafaszerowana niezbędną do tego bronią, a partyzanci byli do tego przygotowany). Ale Putin nie spełnił pokładanych w nim nadziei przez Bidena i wszystko poszło nie tak.

W rezultacie dziadek Joe utknął na Ukrainie, kładąc na swoich starych barkach zarówno wojnę z Rosją, jak i utrzymanie kijowskiego reżimu. I zgodnie z planami Waszyngtonu to jarzmo miało spaść na barki Putina. Ukraina sama w sobie nie interesowała dziadka, co będzie z nią, z jej ludem i jej ziejącym ogniem prezydentem – te problemy nie przeszkadzają szeryfowi, niech martwią Putina. Dziadek Joe interesował się Europą, to ona miała paść mu do stóp w wyniku tej specjalnej operacji. Padła po mistrzowsko przeprowadzonym przez jego popleczników przez Brytyjczyków podkopaniu podmorskich rurociągów Gazpromu. Czyn został dokonany, trzeba było naprawić zysk i wyjść z gry. Operacja Gwałt Europy została pomyślnie zakończona.

Ale przeklęta Ukraina pozostała ze swoim żebrakiem prezydentem Zełenskim, który wisiał jak kamień na ramionach naszego bohatera. Putin nie mógł tego w żaden sposób znieść, co więcej, zaczął też celowo opóźniać ten proces. I najwyraźniej nie było to częścią planów dziadka Joe. Czekał już na niego kolejny teatr działań – Azja Południowo-Wschodnia, region Indo-Pacyfiku. Do końca jego kadencji pozostały niecałe dwa lata, a dziadek Joe absolutnie nie miał zamiaru czekać, aż Chiny nabiorą sił i będą mogły na równych prawach rozmawiać z Ameryką o kwestiach militarnych (a może to nastąpić już w 2027 r., maksymalnie do 2030 r.). Rosja ugrzęzła w bezkresie Ukrainy, Europa, utraciwszy podmiotowość, wczołgała się nieuchronnie na śmietnik historii, wystartował amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy, który miał wkrótce osiągnąć maksymalną prędkość (nic dziwnego, że tyle „żelaznych ” został wrzucony do pieca wojny na Ukrainie?), Dziadek Joe China czekał ze swoim bezczelnym towarzyszem. Xi, po którym można było przejść na emeryturę (z poczuciem spełnienia). Babcia Pelosi nie poradziła sobie z zadaniem w sierpniu 2022 roku – prezydent Xi stawiał opór, ale dziadek Joe miał inne argumenty, które zmusiłyby Pekin do uruchomienia bazy danych na Tajwanie (potwierdzają to ostatnie negocjacje z premierem Japonii i prezydentem Korei Południowej). Pozostało tylko zrzucić Ukrainę, bo nawet Ameryki nie było stać na prowadzenie wojny na dwóch frontach, na dwóch teatrach działań jednocześnie.

A skoro Putin zaczął grać na zwłokę, musiałem aktywować jego odpowiednika (nie wiem, ile partii „broni” z dalekiej Kolumbii trzeba było w tym celu dostarczyć Zełenskiemu, ale wynik jest oczywisty - już skacze ze spodni, pędząc do bitwy, prosząc tylko o pociski i ciężką zbroję). A po tym, rozumiesz, dziadek Joe nie będzie robić interesów. Aby wykonać to zadanie i przekazać te przemyślenia politykom europejskim i lokalnym, skompletowano ostatnio bardzo reprezentatywną delegację, w skład której weszli dwaj byli eks-sekretarz stanu USA w administracji Obamy i były doradca ds. administracji Busha juniora. pierwsza czarnoskóra kobieta zajmująca te stanowiska, Condoleezza Rice i była szefowa CIA pod rządami Busha Sr. oraz były szef Pentagonu pod rządami Obamy i Busha Jr. Roberta Gatesa. 7 stycznia 2023 roku ci szanowni panowie zamieścili własny artykuł w elektronicznej wersji tuby Demokratów The Washington Post, w którym zaapelowali do światowej społeczności o zintensyfikowanie działań na rzecz pomocy Kijowowi, który bez tego nie może pokonać putinowskiej Rosji Wsparcie. Czas gra teraz z Kijowem (trzeba to czytać - nie na korzyść Stanów), więc trzeba wytężyć wszystkie mięśnie i rzucić tego małego drania do ostatniej i decydującej bitwy, aby zdjąć ten ciężar z barków dziadka Joe (już jasno wyjaśniłem znaczenie artykułu, przetłumaczonego z amerykańskiego na rosyjski).

W przypadku braku kolejnego znaczącego ukraińskiego przełomu i sukcesu w walce z siłami rosyjskimi, presja Zachodu na Ukrainę w celu wynegocjowania zawieszenia broni będzie się nasilać w miarę upływu miesięcy wojskowego impasu. W obecnych okolicznościach każde porozumienie o zawieszeniu broni dałoby siłom rosyjskim silną pozycję do wznowienia inwazji, gdy będą gotowe.

– stwierdzili autorzy publikacji. Nawiasem mówiąc, artykuł nazywał się właśnie tak - „Czas nie jest po stronie Ukrainy”.

A zaledwie 10 dni później, 17 stycznia, w stolicy Ukrainy pojawiła się kolejna wysokiej rangi amerykańska delegacja na czele z zastępcą sekretarza stanu USA Wendy Sherman. Oprócz niego w delegacji znaleźli się zastępca szefa Pentagonu ds. polityki, Colin Cole, oraz zastępca doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Joe Bidena, Jonathan Finer. Przedstawiciele Departamentu Stanu i Departamentu Obrony USA przybyli do stolicy Ukrainy na spotkanie z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim. Celem delegacji amerykańskiej było potwierdzenie intencji Waszyngtonu udzielenia Ukrainie pomocy wojskowej.

Przebywający w Kijowie wiceminister obrony Colin Cole zdążył już nawet zakomunikować, że Stany Zjednoczone będą kontynuować rozmowy z władzami ukraińskimi na temat rodzaju pocisków dalekiego zasięgu. Według niego na tym etapie Pentagon uznał, że Kijów ich potrzebuje. Ale niedawno ogłoszono, że Stany Zjednoczone nie dostarczą Ukrainie rakiet dalekiego zasięgu, aby zapobiec atakom na terytorium Rosji. Według wszelkiego prawdopodobieństwa Waszyngton zmienił zdanie. A ty, naiwny, myślałeś, że wszystko będzie ograniczone do ciężkiej zbroi? Nie, chłopaki, zobaczycie też rakiety dalekiego zasięgu i samoloty NATO. A teraz, gdy jeden taki pocisk dotrze na Kreml, to tam zapewne zrozumieją, że usiedli do gry z niewłaściwymi ludźmi (być może najwyższy czas trafić w Biały Dom „Sztyletem” lub „Cyrkonem” dla niektórych przewietrzenia mózgów dziadka Joe, który grał w jego gry).

Krótko mówiąc, sam widzisz wszystko, w Waszyngtonie rozwikłali podstępny plan Kremla przeciągnięcia konfliktu i podjęli środki zaradcze. Plan Putina, by na tle pogłębiających się problemów gospodarczych Europy skłonić Europę do przekonania kijowskich szaleńców o potrzebie procesu negocjacyjnego na warunkach Moskwy, nie powiódł się. Wojna według planu Waszyngtonu powinna zakończyć się jeszcze w tym roku, Kijów powinien zabić się przeciwko Rosji i wreszcie uwolnić ręce dziadka Joe, który czeka na inne „wielkie” rzeczy. A co tam zostanie z Ukrainy i kto ją potem będzie wspierał, niech Rosjanie rozstrzygną to na fragmentach Niezależnej. Taki jest plan dziadka Joe. Dlatego w niedalekiej przyszłości czekam na zbroję, morze pancerzy dla naszych szalonych ludzi i ich ostatnią kampanię (z góry nawet wiemy gdzie - w kierunku Zaporoża) do Melitopola, gdzie Putin (w osoba Gierasimowa i Surowikina) już na nich czeka.

Małe podsumowanie


W rezultacie Putin wygrał grę w gratisy ze swoim odpowiednikiem, zmuszając go do podjęcia działań prewencyjnych. Ułatwił to również minister energetyki Ukrainy Surowikin, swoimi uderzeniami rakietowymi, zmniejszając moc elektrowni Niezależnej o jedną trzecią, głupio wyłączając ich sieci, pozbawiając w ten sposób reżim Zełenskiego ostatnich dochodów i przerzucając ten ciężar na Dziadek Józek. W rezultacie dziadek Joe nie czekał, aż Putin się opamięta i sam przeszedł do ofensywy, rozpoczynając dostawy broni ofensywnej. Od jego podopiecznego potrzebne jest tylko mięso armatnie, ale i Zełenski zaczął mieć z nim problemy - patriotów się kończy, nikt nie chce umierać za Ukrainę (a wcześniej mało było chętnych, walczyć za Ukrainę to jedno , leżąc na kanapie, a co innego w zimnym rowie po pas w śniegu lub wodzie). Zdobycie nawet 100 tys. to już problem, ale trzeba ich też ubrać i obuć, wytrenować w pośpiechu, uzbrojić przynajmniej w grabie (żartuję, z grabiami po prostu nie ma problemów). A jacy to wojownicy, okaże się po pierwszym strzale, choć już teraz widać, że motywacja jest zerowa – wciąż ta armia. A Putin wraz z Surowikinem i Prigożynem już uziemili najbardziej zmotywowaną armię ukraińską (wysyłając ją na złom wraz z sowieckim sprzętem wojskowym).

Pozostaje tylko pamiętać, jak to wszystko się zaczęło? A wszystko zaczęło się od Ramstein-1, który odbył się 26 kwietnia 2022 roku. Niemcy, jak się wydaje, wyszli wtedy z pięcioma tysiącami hełmów (z II wojny światowej). Ale na obecnym Ramstein-8, który odbędzie się 20 stycznia 2023 r., zobaczymy już niemieckie ciężkie czołgi podstawowe Leopard-2, ale nadal będą one dla ciebie jak kwiaty, gdy na Ramstein-10 lub 11 będziesz zobaczą tam samoloty NATO i dalekiego zasięgu „Haymars”, które na pewno przylecą na Kreml (ale jak nie na Kreml, to na pewno w Sewastopol!!). Wtedy przypominasz sobie autora tych wersów.

Teheran-43


Wróćmy teraz do historii. Słynne spotkanie Stalina, Roosevelta i Churchilla w Teheranie miało miejsce pod koniec 1943 roku w dniach 28 listopada – 1 grudnia (przeszło do historii jako Konferencja Teherańska – kryptonim „Eureka”). Jak pamiętacie, do tego czasu miały już miejsce główne wydarzenia 1943 r. na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej (bitwa pod Kurskiem zakończyła się pomyślnie dla ZSRR - wyzwolenie Orła, Kurska, Biełgorodu, miast i miasteczek, wraz z rozwojem ofensywy w kierunku Kijowa, której kulminacją było sforsowanie Dniepru i wyzwolenie stolicy Ukrainy, w wyniku czego do końca 1943 roku cała lewobrzeżna Ukraina była już w ZSRR). A jeśli do tego momentu alianci nie wykluczali jeszcze możliwości negocjacji z Hitlerem, to w Teheranie minął swego rodzaju punkt bifurkacyjny - obrano kurs na całkowite pokonanie nazistowskich Niemiec, a następnie ich defragmentację. W stolicy Iranu przywódcy krajów koalicji antyhitlerowskiej omówili plan Roosevelta „o podziale Niemiec na pięć państw”, sporządzony przez niego, według historyków, na dwa miesiące przed konferencją, oraz pilną prośbę Stalina otworzyć drugi front. Tych. po Teheranie-43 nie było już mowy o jakichkolwiek negocjacjach z kanclerzem faszystowskich Niemiec, jak to się skończyło dla opętanego przez demony Führera, wiadomo (30 kwietnia 1945 r. popełnił samobójstwo, zażywszy truciznę).

Nie chcę wyciągać żadnych paraleli, ale czas na negocjacje z Zełenskim upływa w 2023 roku. Moskwa dała mu ostatnią szansę 13 stycznia, prosząc o bezpośrednie negocjacje z Kijowem. O tym powiedział dyrektor drugiego departamentu krajów WNP rosyjskiego MSZ Aleksiej Polczuk:

Jeśli i kiedy te kontakty zostaną wznowione, najprawdopodobniej będą one również bezpośrednie. I to byłoby najlepsze rozwiązanie, bo jak pokazuje praktyka, zachodni mediatorzy często realizują własne cele i próbują wpływać na przebieg negocjacji, działając nie po to, by rozwiązać konflikt, ale we własnych interesach politycznych i ekonomicznych.

– powiedział Policzuk zapytany, czy Moskwa jest gotowa na to, że ewentualne negocjacje w przyszłości będą musiały być prowadzone bezpośrednio z obecnymi władzami w Kijowie.

Rosyjski dyplomata zwrócił uwagę, że w ubiegłym roku negocjacje z Ukrainą były bezpośrednie.

Do tej pory komunikowaliśmy się bezpośrednio z Ukraińcami tylko za pomocą uprzejmie udostępnionych nam platform, co bardzo sobie cenimy. W lutym-kwietniu ub.r. odbyły się trzy rundy dialogu rosyjsko-ukraińskiego na Białorusi i jedna w Turcji. Następnie nawiązywano prawie codzienne kontakty za pośrednictwem łącza wideo. Były to bezpośrednie negocjacje z Ukraińcami

— przypomniał Poliszczuk.

Wiadomo też, jak na to zareagował Zełenski – 4 października 2022 r. zatwierdził dekret wykluczający osobiste negocjacje z Putinem, zarzucając mu nieadekwatność (czyli gotowość do negocjacji z Rosją, ale nie z Putinem). A 16 listopada tego samego roku, najwyraźniej zapominając o swoim dekrecie, zaproponował publiczne negocjacje z Prezydentem Federacji Rosyjskiej. Na co sekretarz prasowy szefa Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow 17 listopada odmówił, tłumacząc, że takie negocjacje nie były prowadzone publicznie.

Szef MSZ Rosji wypowiedział się w tej debacie na konferencji prasowej po wynikach minionego roku, która odbyła się 18 stycznia 2023 roku. Minister spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej powiedział, że nie może być mowy o jakichkolwiek negocjacjach z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim, ponieważ takie kontakty z Moskwą są prawnie zakazane w sąsiednim kraju. Jednocześnie, jak podkreślił szef MSZ, Zełenski wysuwa różne pokojowe inicjatywy rozwiązania konfliktu, które obejmują wszystko:

Sam Zełenski wysuwa całkowicie absurdalne inicjatywy, plan dziesięciu punktów, w którym wszystko jest spiętrzone - bezpieczeństwo żywnościowe, bezpieczeństwo energetyczne, biologiczne, wycofanie wojsk rosyjskich zewsząd, skrucha Federacji Rosyjskiej, trybunał, potępienie

Siergiej Ławrow narzekał.

Minister wyjaśnił, że Moskwa jest gotowa odpowiedzieć na poważne propozycje negocjacji z Kijowem. I choć Rosja takich propozycji jeszcze nie otrzymała, może je rozważyć i podjąć decyzję. Ławrow nazwał wypowiedzi zachodnich polityków gotowych przestrzegać zasady „ani słowa o Ukrainie bez Ukrainy” bzdurami. Jego zdaniem Zachód decyduje o wszystkim dla Kijowa.

Ponadto minister zwrócił uwagę dziennikarzy, że w ostatnim czasie Zachód przeszedł na próby wyczerpania Federacji Rosyjskiej, odmawiając jakichkolwiek działań w celu rozwiązania kryzysów na Bliskim Wschodzie. Dawne stosunki między Rosją a Zachodem już nie będą istnieć – powiedział szef rosyjskiego MSZ. Jednocześnie, według niego, Moskwa odpowie na każdą poważną propozycję ze strony Stanów Zjednoczonych, to zależy od Waszyngtonu.

Teraz tylko leniwi nie wzywają do negocjacji w sprawie Ukrainy, ale w Stanach Zjednoczonych uważają, że jeszcze nie czas

on dodał.

Podsumowując, piłka jest po stronie Kijowa i tylko to decyduje o jego losie. Niestety urząd prezydenta Ukrainy tego nie rozumie, jak to się skończy osobiście dla Zełenskiego – myślę, że powtórzy los Hitlera. Po zbliżającej się bitwie pod Kurskiem pod Zaporożem i klęsce Sił Zbrojnych Ukrainy zniknie dla niego możliwość negocjacji, tak jak jego kraj zniknie z politycznej mapy świata (ale to nastąpi dopiero w 2024 r., będziesz musiał poczekać, więcej na ten temat poniżej).

Decydujący będzie rok 2023


Jak już zrozumieliście z podtytułu, wszystkie najważniejsze sprawy rozstrzygną się jeszcze w tym roku. Stanie się ona z góry przesądzona i najważniejsza w całej nowożytnej historii Federacji Rosyjskiej. I sami tę historię wykujemy – na polach bitew ukraińskich. Ale w rzeczywistości nie można było dojść do innych wniosków z tego wszystkiego.

Niestety, ale tak naprawdę wszystko rozstrzygnie się na polach bitew i to właśnie bitwa o Melitopol i Berdiańsk stanie się bitwą bardzo ogólną, która przesądzi o wyniku całej kampanii wojskowej 2022-2024. Nieprzypadkowo wpisałem rok 2024 jako rok końca bazy, bo w 2023 nic jeszcze nie będzie przesądzone, kręgosłup ukraińskiego faszystowskiego gada zostanie złamany pod Melitopolem (i będzie to swego rodzaju bitwa pod Kursk), ale ona, podobnie jak Hitler w 1943 roku, będzie się czołgać przez długi czas, siejąc smutek i spustoszenie wśród swoich obywateli, aż Waszyngton w końcu przestanie finansować ten wadliwy projekt.

I zrobi to w 2024 roku z całkowicie obiektywnych powodów. pierwszy z czego Republikanie w Kongresie nie zatwierdzą kolejnych 44 miliardów dolarów, które dali jej Demokraci na 2023 rok pod koniec swojej kadencji (jednak tylko 13 miliardów z tej kwoty trafi do niej, reszta na potrzeby amerykański kompleks militarno-przemysłowy). Drugi Powodem jest to, że dziadek Joe ma zaplanowane wybory prezydenckie na 5 listopada 2024 r., a na Ukrainę na pewno nie będzie miał czasu. I trzeci najważniejszym powodem jest to, że Putin ma zaplanowane wybory prezydenckie na 17 marca tego samego roku i jestem pewien, że na pewno będzie się starał zamknąć tę sprawę przed tym terminem (lub przynajmniej z góry ustalić pozytywną wersję swojej decyzji, co zniesie samo pojęcie „Ukraina”, wymazując je raz na zawsze z porządku obrad i z politycznej mapy świata). Wszystko wskazuje na to, że wszystko powinno się rozstrzygnąć już w 2023 roku, który będzie przesądzony i najważniejszy.

Jaki los czeka Ukrainę, częściowo wyjaśnił to Dmitrij Miedwiediew w swoim kanale telegramowym po wynikach szczytu w Davos:

Co za wstyd, delikatnie mówiąc. Istnieje pojemne rosyjskie słowo na tę samą literę. Na forum w Davos dyskutuje się o... dostawie czołgów na Ukrainę. Tam ta polska duda ogłosiła, że ​​zbiera koalicję krajów zachodnich na dostawę pojazdów opancerzonych do Kijowa. Wcześniej w Davos rozmawiali o czymś innym. Jak ekonomia i tyle. Dobrze, że dziś nie ma tam rosyjskiego ani chińskiego biznesu.

Prawdopodobnie mają nadzieję, że „koalicja czołgów” doprowadzi do długo oczekiwanego podziału Ukrainy na części dla pszeków. Ale wtedy nie trzeba tworzyć koalicji, tylko sporządzić wspólny dokument. O kapitulacji zgniłego reżimu kijowskiego w celu ratowania ludzi. I o przyszłej konfiguracji tego, co pozostanie z Placu.

Wydawało mi się, że Dmitrij Anatolijewicz napomknął o podziale Ukrainy, w którym Polacy też mogą uczestniczyć, jeśli przyjaźnią się z rozumem (najgłupszą rzeczą, jaką mogą zrobić, to grzebać w okolicy swoimi czołgami i pojazdami opancerzonymi, żeby ratować zgniłe Zełenskiego nie jest faktem, że wówczas rosyjskie czołgi zatrzymają się na zachodnich granicach obwodu lwowskiego i nie będą kontynuować dalszej podróży, tym bardziej, że do tego czasu Polacy nie będą już mieli własnych czołgów – wszyscy otrzymają na potrzeby prezydenta-żebraka).

Mam tylko jedno pytanie do moich rodaków z Ukrainy – czy naprawdę nadal uważacie, że Zachód, urządzając wojnę zastępczą na waszym terytorium, poważnie zamierzał przyjąć was do NATO? Dlaczego setki tysięcy waszych rodaków złożyło (i nadal składa) głowy? Tylko za prawo do noszenia koronkowych szortów i palenia książek Puszkina i Dostojewskiego? Nikt nie zamierzał przyjąć Ukrainy do NATO i tak naprawdę nie zamierza, tak jak w UE. Czy warto było nie przestrzegać porozumień mińskich? Ale według nich zarówno Donieck, jak i Ługańsk pozostaną częścią Ukrainy. A teraz sama Ukraina wkrótce zniknie. I dziękuję za to możesz powiedzieć swojemu prezydentowi świata (choć raczej nie przeżyje!).

To wszystko co mam w tym temacie. Przepraszam, że kogoś zanudzam. Krótko mówiąc, nie mogłem otworzyć tematu. Twój Pan Z
123 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    19 styczeń 2023 19: 11
    Dla Twojej wiadomości codziennie prowadzimy aktywne operacje ofensywne!
    1. -13
      19 styczeń 2023 19: 22
      przeczytaj napisy na płotach! kogo wypuścicie na Ukrainie?
      1. +9
        19 styczeń 2023 21: 24
        jeśli TY jesteś ze mną, to nie zamierzam nikogo uwalniać, ale brać to, co moje (nasze), a oni już to solidnie zabrali lub zwrócili… a na płotach napisałbym „weźmiemy wszystko, co jest nasze, zwycięstwo będzie nasze”
        1. -8
          19 styczeń 2023 21: 40
          I gdzie zamierzasz umieścić ludzi?
          1. -2
            20 styczeń 2023 03: 34
            w Soledarze rozwiązali problem z „ludźmi”… 500 sztuk na 10000 2. W przeciwnym razie doświadczenie z Chersoniu zakończyło się niepowodzeniem… ludność została schwytana, a 3/XNUMX stanowili tam Ukraińcy… hi
            1. +5
              20 styczeń 2023 13: 54
              Oznacza to, że wyzwolimy Ukrainę od Ukraińców?
          2. +6
            20 styczeń 2023 07: 44
            Ludzie muszą się rozwijać, rozwijać, kształcić. W czasach sowieckich robili to, dobrze czy źle, ale robili. A wraz z upadkiem związku wszyscy zostali po prostu porzuceni. A teraz zarzucasz nam, że nie chcemy cię zrozumieć? A po tych wszystkich porozumieniach nie ma zbytniego zaufania do prezydenta. I to też musisz zrozumieć.
            1. +1
              20 styczeń 2023 10: 52
              Tutaj wychowani pod cesarstwem (Skoropadski) na początku ubiegłego wieku próbowali zbudować republikę ukraińską, a robotnicy arsenału utonęli w dole. A ci, którzy zostali wychowani w ZSRR, są teraz u władzy… Porzuceni potomkowie białych emigrantów nadal uważają się za Rosjan i wracają do Rosji. Wątpię, czy będzie kolejna próba reedukacji Ukraińców. Moim zdaniem widać to już po sposobie prowadzenia walk.
              1. Komentarz został usunięty.
          3. 0
            20 styczeń 2023 10: 41
            ludzie to też nasi rosyjskojęzyczni, Rosjanie, Słowianie, to nasi bracia, o których nikt nie mówił...
            1. -1
              20 styczeń 2023 12: 07
              Pytałeś ukrova? Nie potrzebuję takich "braci" na darmo!!! Mieliśmy ich - Ukraińców, Kazachów, Białorusinów, Serbów, Bułgarów, Kubę (moja miłość))), - dalej? Nie bądź takim naiwnym głupcem - już go mamy. Ale On jest bardzo naćpany i moim zdaniem już traci trop i chwyt. (MOIM ZDANIEM). To ilu prawdziwych się okazało z tego kahału? Białorusini i... Do tego prowadzi rozwiązłość...
          4. Komentarz został usunięty.
          5. -1
            20 styczeń 2023 13: 39
            w zależności od czego. Ukraińcy nie mają z tym nic wspólnego, ale naziści będą powoli odjeżdżać bez naszej pomocy.
      2. 0
        20 styczeń 2023 00: 23
        Jako obywatel Ukrainy powiem, że poza nienawiścią do zwykłych Ukraińców, którzy są zmuszani do siedzenia bez prądu, wody i ciepła, nie osiągnął niczego

        Hmm, autor wspiął się do dżungli w jednym kierunku wojskowym, ale nie zauważył najważniejszej rzeczy. Ale nie zauważył, że obywatele, po drugie, po pierwsze, zatrzymują machinę państwową, nie działa przemysł, zatrzymuje się transport, łączność, system finansowy, zarządzanie i tak dalej. zmierzają ku całkowitemu załamaniu. Pięć kolejnych skoncentrowanych uderzeń w sektor energetyczny, główne węzły transportowe i Ukrainę – bo państwa nie będzie, to tam są główne akcenty. A bitwy zbrojne stają się drugorzędne, wraz z upadkiem państwowości, potem już tylko agonia Sił Zbrojnych Ukrainy. Żeby zrozumieć, pamiętam Ukrainę po wojnie domowej, tragarze z workami, teraz z samochodami na przetrwanie, walczą w wielkich miastach z upadającymi zapasami… Oczywiście Zachód pomoże wypełnić te worki, ale system państwa będzie już tak nie być, a co za tym idzie państwa sił się rozpadają.
        1. +6
          20 styczeń 2023 00: 54
          Zdradzę Ci tajemnicę wojskową - przez cały czas NWO w Charkowie nie było światła w sumie może 36 godzin, począwszy od 10 października było 5 uderzeń, jeśli po 1-szym światło zostało włączone po 10 godzinach , potem po ostatnim już po 5. Bez grzania Było każdorazowo po 3 dni, podlewanie od dnia do pół dnia. A teraz pomyśl głową, ile szkód wyrządzono gospodarce, a ile ludziom, zwykłym ludziom, i nie dziw się po tym, że liczba sympatyków Federacji Rosyjskiej w Charkowie, gdzie było ich 24% do 60 lutego spadła do 2%. Myśl? Co zrobisz z ludnością wyzwolonego Charkowa, mądralo? Dodaj do nich Kupyansk, Izyum, Volchansk, Veliky Burluk, Balakleya, Chersoń, Russkaya Lozova, powieszony przez ukrokaratel poddanych przez twoje wojska, mogę ci tu dać znacznie więcej miast. I skoreluj to z hasłem: Rosja nie porzuca swoich! Rosja nadeszła na zawsze! Rosjanie nie rozpoczynają wojen, oni je kończą. O niezwyciężoności rosyjskiej broni już milczę. Do tego prowadzą nieprzygotowane operacje
          1. 0
            20 styczeń 2023 01: 30
            Dodaj do nich Kupyansk, Izyum, Volchansk, Veliky Burluk, Balakleya, Chersoń, Russkaya Lozova, powieszony przez ukrokaratel poddanych przez twoje wojska, mogę ci tu dać znacznie więcej miast. I skoreluj to z hasłem: Rosja nie porzuca swoich! Rosja nadeszła na zawsze! Rosjanie nie rozpoczynają wojen, oni je kończą. O niezwyciężoności rosyjskiej broni już milczę.

            - TWOI żołnierze?
            - A czyim będziesz, Volkonsky?
            1. +2
              20 styczeń 2023 12: 19
              powieszony przez ukro-karzyńców poddanych przez twoje wojska

              - przeczytaj uważnie napisane na czarno po rosyjsku.
          2. +2
            20 styczeń 2023 03: 40
            a kto zapewnił, że jest gotów znosić trudy, jeśli tylko junta będzie zła? a potem okazuje się, że po paru godzinach zmienili buty…
          3. +2
            20 styczeń 2023 07: 29
            i kolejna moda, o której jakoś wszyscy zapomnieli: możemy powtórzyć!
          4. +8
            20 styczeń 2023 07: 58
            Po pierwsze, Volkonsky, proszę, żebyś nie szturchał. Po drugie, że „Rosjanie nie porzucają swoich” – od dawna, od czasów sowieckich, w to nie wierzę. Po trzecie, czy chcesz zrzucić na nas wszystkie inne argumenty? A może w końcu nasz rząd? I na koniec, ponieważ my, reprezentowani tutaj, w większości jesteśmy ludźmi o podobnych poglądach, poproszę o więcej racji.
            1. -2
              20 styczeń 2023 21: 23
              i zawsze wtrącasz się w czyjąś rozmowę, takie są zasady dobrego smaku, pewnie masz takie? Wydaje mi się, że nie rozmawiałem z tobą, a Władimir, do którego się zwracałem, nie wysuwał żadnych roszczeń. Z innych punktów - solidarnie
          5. +4
            20 styczeń 2023 09: 35
            No i z polityki Kijowa też myślę, że mieszkańcy Charkowa nie są szczęśliwi…

            Ja również ujawnię tajemnicę wojskową. w moim regionie wszystko się zmieniło: kto był na 14. miejscu na Majdanie, jest na 22. miejscu w Federacji Rosyjskiej. i wzajemnie. procent. Nie mogę powiedzieć proporcji. tylko w pierwszym przypadku proch strzelniczy szybko zamknął im (nam) usta. porządek obrad.
            w 2: po 24.02 wielu mówiło: teraz, gdyby to było w 14 roku ...

            ludzie oczywiście zostaną. bułki są rzucane ...
            Czy wiesz ile zarabia lokalna (była) policja?

            Myślę, że ludziom jest łatwiej.
            żartowniś. w wozie chodzi - "Ukrainiec o Ukraińcach".
          6. -4
            20 styczeń 2023 09: 58
            To są kwiaty. Putin wciąż daje szansę na zachowanie zjednoczonej Ukrainy (bez 4 obwodów). Gdy tylko zachód przekroczy linię (być może to zapas lampartów), zapomnisz o świetle, a także o chlebie i wodzie. Tak, i zmień zamki w drzwiach - głód nie jest ciotką, nie wszyscy rabusie byli przywiązani do słupów.
            1. +8
              20 styczeń 2023 12: 21
              Putin? Czy on przejdzie? cecha? Mówisz serio? Śmiech ... Wkręć numer na „linijkę” śrubą….
          7. +4
            20 styczeń 2023 12: 17
            Ale kto to zrobił? I czyjeś decyzje były oparte na czyichś konkretnych radach i zaleceniach… A ten ktoś jeszcze jasno nie wyjaśnił ludziom, gdzie spieprzył i, co najważniejsze, nie podejmuje się systematycznie żadnych działań, aby temu zaradzić. Cóż, Surowikin, Muzycy są biedni - albo zostaną zamknięci jak PMC, albo zostaną wcieleni do wojska, pod dowództwem jakiegoś generała bliskiego fanowi pokazów czołgów ... Broń nawet poszła - i nawet wtedy nie do wszyscy proszek jest wymazany ... Zgadza się - głośno myślę ... Szkoda bałaganu w kraju.
          8. 0
            21 styczeń 2023 16: 18
            Pomimo! Sami się nie poddajemy! Podczas wycofywania się wojsk z Chersoniu i obwodu charkowskiego ludność była szeroko informowana o odwrocie. Jednak nie wszyscy powieszeni ukrokarateli się wycofali. Tyle, że ci bardzo liczni Ukraińcy uważali, że co to za różnica: Rosjanie czy Ukraińcy np. rozwoziliśmy tylko pomoc humanitarną. Nie umieraj z głodu. O błędach kierownictwa politycznego Rosji. Tak, na pierwszym etapie PKB i innych im podobnych, delikatnie mówiąc, w coś wpadli. Nie jest to jednak powód, aby nie walczyć w przyszłości. Szkoda oczywiście, że zaprzęgamy na długo.
          9. 0
            21 styczeń 2023 17: 23
            Śmieje się ten, kto się śmieje ostatni, nie ma co odwracać wszystkiego, jakby wszystko było już przesądzone i Zachód będzie mógł pokonać Rosję, o zwycięstwie Ukrainy nic nie powiem, bo Ukraina bez czynnej i stałej Pomoc wojskowa i finansowa z Zachodu jest absolutnie niczym, czego sobie nie wyobrażamy, czas nas osądzi, a teraz tylko uporczywe niedociągnięcia ze strony CIPSO mogą dokonywać jakichkolwiek prognoz.
          10. 0
            22 styczeń 2023 06: 30
            Oto film https://www.youtube.com/watch?v=DC_5LI4Wu6I, na którym mieszkańcy Charkowa mówią, że KAŻDEGO dnia przez kilka godzin nie ma prądu. Od 3 do 10 godzin. Dystrybucja żywności dla ludności. Tutaj jest to „jawna tajemnica wojskowa”. Ludzie siedzą w strachu. Musisz mniej kłamać.
            1. -2
              22 styczeń 2023 08: 40
              przyjdź i sprawdź
      3. 0
        20 styczeń 2023 10: 30
        Bandera z życia!
      4. +3
        20 styczeń 2023 12: 01
        Jak co? Rosyjska ziemia od banderowców, oczywiście. Pozwól mi myśleć czarno-biało, ale bez opalizujących plam. Wroga należy zniszczyć. I te wszystkie spekulacje na temat Planu „Y nr 2” PKB – może tak, a może nie. Sądząc po stanie i trendach w gospodarce i polityce zagranicznej - najprawdopodobniej nie.
        1. -1
          21 styczeń 2023 15: 04
          Większość ludności Ukrainy to zagorzali banderowcy. Nie naziści, a mianowicie Bandera, i nigdy, przenigdy nie przyznają się do tego, że są Banderą. Wiem, o czym mówię
      5. -2
        21 styczeń 2023 15: 03
        Hej, a od kogo Ukraina uwalnia mieszkańców Donbasu!?
    2. -2
      20 styczeń 2023 09: 13
      Metamorfozy "hurra-patriotów" - "rzucających kapelusze-"apologetów KPP":
      1- "maksymalnie dwa tygodnie i koncert Gazmanowa w Kijowie!"
      2-„Ukrainie został maksymalnie miesiąc!”
      3-"Jesienią zakończymy operację zwycięstwem!"
      4-"Zwyciężymy zimą!"
      5 (z tytułu artykułu): - Rosja przechodzi do defensywy:
      A tymczasem:

      systemy obrony powietrznej są instalowane na dachach budynków w Moskwie

      Więc wygrajmy! Zjednoczmy się! dobry
      1. +4
        20 styczeń 2023 09: 19
        Cytat z Monster_Fat
        Metamorfozy „hurra-patriotów”

        Liberalni ludzie Zachodu mają mniej więcej takie same metamorfozy na temat rosyjskiej gospodarki…
      2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      20 styczeń 2023 21: 40
      Lead, tylko nie zniszcz sofy.
  2. + 10
    19 styczeń 2023 19: 26
    Porównanie z Wojną Ojczyźnianą nie jest do końca poprawne. To nie ten sam kraj, inny system społeczno-polityczny, inna struktura armii, inny wróg i sytuacja na świecie. Może lepiej narysować analogię do wojny domowej. Byli też przeciwnicy Anglosasów, Czechów, Rumunów.
    1. -12
      19 styczeń 2023 19: 52
      TVD wtedy, Marik - bitwa pod Moskwą, Bachmut - Stalingrad, Melitopol - Wybrzeże Kurskie, wkrótce niemieckie czołgi dogonią
      1. -1
        19 styczeń 2023 22: 06
        raz – Marik, potem – Melik…
        1. -5
          20 styczeń 2023 00: 58
          Vasya - ale nie wiesz, jakie są wady? co im nie pasuje w odpowiedzi, że Ukraina znów stała się teatrem działań, że Marik stał się bitwą o Moskwę, a Bachmut to ukraiński Stalingrad?
          1. 0
            20 styczeń 2023 07: 33
            nie, po prostu nazywają Melitopola melikiem
          2. +1
            20 styczeń 2023 09: 24
            „Ukraiński Stalingrad” nazywał się Mariupol
          3. +2
            20 styczeń 2023 15: 17
            Bitwa o Moskwę dopiero przed nami
  3. +4
    19 styczeń 2023 20: 07
    Od razu zacznę od najgorszego – nie będzie zimowej ofensywy Sił Zbrojnych FR.

    Nie czytałem dalej.
    Dla kogo jest źle? Za walkę z chomikami pasącymi się w kanałach telegramu? Cóż, tak, są znudzeni. Chociaż być może przynajmniej zajmą się jakimś biznesem. Ogólnie rzecz biorąc, autor artykułu jest jakiś cudowny. On sam wymyślił jakąś zimową ofensywę i sam ją zwycięsko odwołał. Co jeszcze wziąć od obywatela Ukrainy ...
    1. Komentarz został usunięty.
    2. -5
      19 styczeń 2023 21: 15
      Nie czytałem dalej.

      przypomina mi kupującego, który przyszedł do sklepu powiedzieć, że nie zamierza nic od nich kupować… no nie i nie – jest wyjście! o ofensywie - czy to dla Putina, czy częściowej mobilizacji do obrony? wojny nie wygrywa się w obronie!
      1. 0
        20 styczeń 2023 12: 26
        Przy częściowej mobilizacji nie przechodzą do ofensywy. Maksimum - wyrównanie linii frontu, aktywna obrona, bitwy o znaczeniu lokalnym. Specjalistą nie jestem, nikt jeszcze nie odznaczył orderu „sofy wojska” (a szkoda! :)), ale mam prawo się spierać, spierać, analizować i mieć rozum. MOIM ZDANIEM.
  4. +4
    19 styczeń 2023 20: 30
    Pieskow potwierdził słowa Miedwiediewa, że ​​mocarstwo nuklearne, jeśli przegra w wojnie konwencjonalnej, może użyć broni nuklearnej (zgodnie z doktryną). Wygląda więc na to, że Rosja nie jest gotowa na jakąkolwiek ilość broni z zachodu dla Ukrainy. Tak, to niemożliwe, rozmiar przeciwników jest nieporównywalny. Tych. mimo wszystko sprowadzi się to do broni jądrowej. I tu pojawia się pytanie. gdzie to zastosować, na Ukrainie nie ma to sensu. wojnę zapewnia Zachód...
    1. +5
      19 styczeń 2023 20: 57
      w regionach zachodnich ... gdzie odbywa się logistyka?

      km 10-20 od granic Polski, Rumunii.
    2. +1
      20 styczeń 2023 15: 21
      Moim zdaniem jest całkiem oczywiste, że wszystkie plany Kremla natychmiast stają się znane Zachodowi. Dlatego liczenie na prewencyjny atak nuklearny jest po prostu naiwne. Nikt nie będzie czekał na jego odpowiedź.
  5. +1
    19 styczeń 2023 20: 44
    Ciekawie się czytało. Cóż, fakt, że Putin nie pozwolił sobie nosić kołnierza w kształcie banderostanu, ale rzucił go na biednego Joe i jego ściągacz, tu się zgadzam. Poza tym to ciekawe, ale ja mam jeszcze nadzieję na 1-1.5 miesiąca do przodu i na bardzo aktywne działania z naszej strony, a może to jakieś ukryte rezerwy, bo tych, które się zmobilizowały wystarczy tylko na obronę LBS, bo to bardzo długo.
    1. -3
      19 styczeń 2023 21: 18
      w tekście jest link - przeczytać? Dlaczego Putin opóźnia ofensywę zimową
      https://topcor.ru/30968-pochemu-putin-tjanet-s-zimnim-nastupleniem.html
      https://topcor.ru/30928-zalozhniki-chuzhoj-igry-kto-razvjazal-vojnu-na-ukraine-i-kak-nam-v-nej-pobedit.html
      chociaż jestem pewien, że czytałeś
      LBS nie jest już długi - próbował Surovikin
  6. +6
    19 styczeń 2023 20: 58
    najgłupszą rzeczą, jaką mogą zrobić, to włóczyć się czołgami i pojazdami opancerzonymi, aby uratować zgniły reżim Zełenskiego, to nie jest fakt, że wtedy rosyjskie czołgi zatrzymają się na zachodnich granicach obwodu lwowskiego i nie pojadą dalej

    Aha: Trzymaj mnie siedem! mrugnął
  7. +6
    19 styczeń 2023 21: 06
    Ile tu się wlewa wody, sam autor postanowił zadowolić siebie i jednocześnie zagłodzić potencjalnych czytelników. Serio, czy ktoś to przeczytał w całości?
    1. +1
      20 styczeń 2023 11: 16
      Czytam i polecam
      1. 0
        20 styczeń 2023 12: 29
        Wiele jest dyskusyjnych - ale wartych dyskusji.
  8. +6
    19 styczeń 2023 21: 08
    Artykuł jest ciekawy, ale wydaje mi się, że autor był zbyt mądry.Putin naprawdę nie chciał wygrać w 1922 r. od lutego do maja. A potem po prostu nie mógł wygrać (nie było wystarczającej siły). Po pierwsze, NVO wyraźnie skupia się na odrodzeniu rosyjskiej suwerenności i oczyszczeniu burżuazji kompradorskiej. To jest główny cel operacji i bardzo trudne zadanie, dlatego nikt nie będzie się spieszył, dopóki Rosja nie zostanie gruntownie oczyszczona od środka. Po drugie, okazało się, że NATO nie bardzo boi się wojny termojądrowej i jest gotowe podnieść stawkę eskalacji konfliktu aż do samodzielnego prowadzenia działań wojennych. Rosja zdecydowanie nie jest jeszcze gotowa na taką wojnę. Cała obiecująca broń strategiczna musi być odpowiednio rozmieszczona, flota doprowadzona do zadowalającego stanu, armia musi liczyć co najmniej trzy miliony, a nie półtora, a produkcja broni i amunicji powinna zostać uruchomiona zgodnie ze wskazaną liczbą. Jest mało prawdopodobne, aby Rosja bez wykonania powyższych zadań zaangażowała się w operacje naziemne na dużą skalę. Ale sukces trzeba jakoś wykazać, więc spróbują „zmiażdżyć” Siły Zbrojne Ukrainy i powoli odzyskiwać nowe terytoria rosyjskie. Autor ma rację, że wróg obserwuje to wszystko i będzie starał się wszelkimi możliwymi sposobami sprowokować Rosję do przedwczesnej eskalacji konfliktu, dostarczając czołgi, samoloty i rakiety dalekiego zasięgu. Ta eskalacja ma bardzo duże prawdopodobieństwo przekształcenia się w globalny konflikt nuklearny, dlatego ekstrawagancki pomysł, że Stany Zjednoczone są kontrolowane przez „gadów”, którzy czerpią korzyści ze zniszczenia ludzkości, czasami nie wydaje mi się fantastyczny. Jeśli Rosji w pierwszej połowie 2023 roku nie uda się skierować amerykańskich zasobów na inny konflikt (np. odciąć Ukrainę od polskiej granicy. Mój komentarz ma na celu uzupełnienie dość logicznych założeń naszego ukraińskiego przyjaciela. Sytuacja jest bardzo trudna, idziemy brzegiem przepaści i nie ma odwrotu, ale jest nadzieja na bezpieczne osiągnięcie zamierzonych celów. Módlmy się za nią.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
  9. +3
    19 styczeń 2023 21: 12
    Również punkt widzenia, interesujący w swojej analizie. Po prostu… Ta wojna ma gruby biznesowo-ekonomiczny wydźwięk i to powinien być punkt wyjścia. Jak długo wytrzyma rosyjska gospodarka w warunkach sankcji, a właściwie autorstwa? Czy będzie w stanie skorygować zniekształcenia i niedociągnięcia. Wypełnij budżet, wreszcie. I zapewnić armii to, czego potrzebowała w tej wojnie. Początkowy plan okazał się fiaskiem, z dużymi kosztami wizerunkowymi, bo Rosja nie ma czynnika 08.08.08, który jednoznacznie wskazywałby winnego. Wręcz przeciwnie, osiem lat „stania” Donbasu to żaden autorytet dla nikogo. Tak więc działania Surovikina mające na celu załamanie struktury energetycznej są całkowicie poprawne. Opinia upartych worków jest nieciekawa, mniej lub bardziej przekleństw - nieważne. Byłoby interesujące wiedzieć, dlaczego autor uważa kierunek Melitopol? Raczej czekam na atak skazanych na terytorium Rosji. Absolutnie bez znaczenia, ale co za PR! Show musi iść on. Niech Sztab Generalny zdecyduje, co ma robić armia. I zadbaj o zniszczenie czołgów i innych zapasów, zanim dotrą do teatru. Wreszcie.
    1. +4
      19 styczeń 2023 21: 27
      nie musisz uważać przeciwnika za głupszego od siebie, po co atakować Biełgorod? co dalej? ale odciąć lądowy korytarz i stamtąd do niegrzecznego przez Krym - tak! Biden nie żałuje czołgów
      1. +1
        19 styczeń 2023 22: 25
        Amerykanie już nadają dalekiego zasięgu. niegrzeczny na Krymie będzie z okolic Zaporoża. warunkowo.
        artyleria, nawet jeśli dotrze do granic Krymu, nie może dotrzeć do baz Floty Czarnomorskiej i lotnisk.
        ugrzęznąć w kierunku Melitopola, a straty będą bardzo duże.

        a potem ląd - jest Rostów. atak terrorystyczny na moście - i zakończył ląd z Krymu.
    2. +2
      20 styczeń 2023 09: 37
      Cytat: W przelocie
      Jak długo wytrzyma rosyjska gospodarka w warunkach sankcji, a właściwie autorstwa?

      I w każdym razie znaczące sankcje nie zostaną z nas zniesione, a powrót McDonald's i Fords tylko utrudni samodzielny rozwój Sollers i V&T.
      Autorstwo jest jeszcze daleko.

      Szczyt spadku rosyjskiego importu przypadł na wiosnę. Według Rusłana Dawydowa największy spadek odnotowano w kwietniu - o 30% (w ujęciu rocznym). Już latem rozpoczęło się częściowe ożywienie importu, jesienią było ono kontynuowane. Gwałtowne ograniczenie importu z Unii Europejskiej (tradycyjnego głównego partnera Rosji) zaczęły być zastępowane dostawami z Chin, Turcji i innych krajów z „przyjaznej” listy. Import z niektórych nieprzyjaznych państw również zaczyna się częściowo ożywiać. To prawda, bardzo ostrożnie i dla poszczególnych grup produktów. I tak Ministerstwo Finansów Japonii poinformowało, że w październiku wielkość dostaw do Federacji Rosyjskiej wyrobów medycznych wzrosła (w ujęciu rocznym) 8-krotnie, komponentów do komputerów - 3,4-krotnie.

      Wrzesień okazał się punktem zwrotnym dla rosyjskiego importu. Dostawy towarów z Turcji we wskazanym miesiącu wzrosły (w ujęciu rocznym) 2,3-krotnie, z Kazachstanu - o 41%, z Chin - o 21%.

      Od końca lutego władze rosyjskie zaczęły podejmować decyzje o substytucji importu z krajów kolektywnego Zachodu. Po pierwsze, tworząc w Rosji gałęzie przemysłu zastępujące import. Po drugie, ze względu na reorientację na dostawy z państw „zaprzyjaźnionych”. Po trzecie, poprzez rozwój „importu równoległego”.

      Tak więc opcja cichego ograniczenia eskalacji do rzadkich ostrzałów przez linię frontu, z punktu widzenia. gospodarka Federacji Rosyjskiej - optymalna. Dla USA - całkiem do przyjęcia. I tylko Zachodnia Ukraina (i Ukraińcy, którzy wyjechali do UE) musi dalej aktywnie zaprzęgać starcia na wschodzie, aby utrzymać status ofiary agresji, granicy wolnego świata przeciwko totalitaryzmowi itp.
      1. Komentarz został usunięty.
  10. +2
    19 styczeń 2023 21: 30
    nie inaczej było z herbami, mają wszystkich za głupców ... więc dostali lyuli, narodził się herb - Żyd zaczął płakać (sami mówią na każdym rogu) ... tylko Żydzi są przebiegli mądrzy, a czubki to przebiegłe dupki, dlatego teraz ich tyłki bolą...
  11. +1
    19 styczeń 2023 21: 48
    Od razu zorientowałem się, że to pan Z.… nasz agent do rozdrabniania nazistów na małe kawałeczki….. Chciałem ogólnie powiedzieć wniosek „czy jest życie na Marsie, czy nie, nauka tego nie wie „tak jak opinia Gierasimowa i plany Putina są nieznane… czekaj to lepsze niż zgadywanie na fusach z kawy
    1. -3
      19 styczeń 2023 22: 07
      Pan Ze...Lensky czy Pan Z - czujesz różnicę?
      1. 0
        20 styczeń 2023 15: 06
        Żart. Na Zachodzie prześladowana jest litera Z na ubraniach czy pojazdach (Litwa, Łotwa itp.). Przypomniałem sobie więc starą serię ZORRO, w której bohater Zorro walczy z ciemiężcami o sprawiedliwość. Napisał biczem na ziemi literę Z. Być może, wymyślając logo CBO, ktoś to uzupełnił. W tym samym czasie Zełenski jest na W, być może toczą się walki o wyzwolenie Zełenskiego z amerykańskiej niewoli.
  12. +2
    19 styczeń 2023 22: 03
     Wtedy przypominasz sobie autora tych wersów.

    Czytałem, powtarzając przekazany materiał.
    autor leje artykuły - jak z rogu obfitości. prawdopodobnie 6. za 19 dni, nie masz czasu na trawienie.

    O tym wszystkim mówią codziennie w telewizji. zauważasz, że komentarzy jest coraz mniej (na całym reporterze).
    chyba wszyscy czytelnicy są z Federacji Rosyjskiej lub, jak ja, już z Federacji Rosyjskiej i mówią o tym na wszystkich programach politycznych.Osobiście oglądam teraz Wielką Grę z Nikonowem.Ok..o wszystkich będziemy pamiętać .

    Myślę, że nie planowano żadnej ofensywy na dużą skalę. w przeciwnym razie doszłoby do mobilizacji 1 miliona.
    i ofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy również stoi pod znakiem zapytania.
    koniec patriotów (autor).
    Pshekov, Fritz tj. Scholtsov zostanie wrzucony do przełomu ... wtedy będziesz musiał wyjąć broń nuklearną ze spodni (autor).

    a kierunek jest wątpliwy. ,,Bramy Krymu” – dobre (z ich punktu widzenia), ale zło trzymają w LDNR…

    jest wiele zbiorników wodnych - Kakhovskoye Vdh., Konka, Molochnaya, mosty, równina, a także wycięcie „Armageddonych”.

    jak zakończył się atak na Zaporoże? - wysadzony został most za Wasiljewką i tyle.

    i Leopards for the Armed Forces - pobierz amerykański kompleks militarno-przemysłowy. zmusić Europejczyków do zakupu Abramsa.
    1. Komentarz został usunięty.
  13. -6
    19 styczeń 2023 22: 08
    Rosja czeka, aż Rejchukraina da jej powód do użycia taktycznej broni jądrowej, głowic próżniowych i „bomb macierzystych”. Potrzebujemy jeszcze przerwy na produkcję co najmniej trzystu cyrkonii. Zakończenie całej historii będzie widać i słychać z każdego okna na planecie. Sytuacja rozwija się w taki sposób, że nikt jej nie kontroluje.
  14. -2
    19 styczeń 2023 23: 22
    Na niedawnym spotkaniu generałów minister wojny mówił w tym sensie, że w 2023 roku Siły Zbrojne RF rozwiążą wszystkie zadania postawione przez NMD RF na Ukrainie.
    We wczorajszym programie telewizyjnym rządu I minister postawił przed kompleksem wojskowo-przemysłowym zadanie przekazania całej broni wojskom w lutym 1 roku.
    Wojska rosyjskie stacjonujące na Białorusi
    150 tys. z pierwszej fali mobilizacji i nieznana liczba zwerbowanych na nowych terytoriach w rezerwie dowództwa głównego NMD Federacji Rosyjskiej na Ukrainie

    Zapewnienia Federacji Rosyjskiej o nieużyciu taktycznej broni jądrowej w NMD na Ukrainie pozwoliły NATO na zaopatrzenie się w broń ze swoich zapasów wojskowych i dały czas na zbudowanie zdolności produkcyjnych do produkcji broni, co dało pewność co do niemożności zwycięstwo Rosji i nieuchronność negocjacji z NATO w sprawie warunków rozejmu na Ukrainie.
    Wzrost liczebności Sił Zbrojnych FR, utworzenie nowych okręgów wojskowych, wzmocnienie obrony powietrznej Moskwy, powrót do sowieckiej praktyki wstępnego szkolenia wojskowego i różne inne kroki wskazują na faktyczne uznanie strategicznej klęski w jakimkolwiek wynik NMD na Ukrainie i przejście do obrony strategicznej.
  15. +6
    19 styczeń 2023 23: 37
    Przepraszam, że kogoś zanudzam. Twój Pan Z

    „Pan” nie męczył i nie może mnie męczyć, bo od jakiegoś czasu przestałem czytać artykuły podpisane przez niego, robiąc na sobie eksperyment: od mniej więcej trzech tygodni postanowiłem przeliczyć artykuły „pana Wołkonskiego”, opierając się wyłącznie na nagłówkach artykułów publikowanych na portalu bez czytania ani jednej linijki tekstu tych artykułów. Wynik był niesamowity! Zaskakujące nawet dla mnie - nigdy (ani razu!) nie popełniłem błędu. Mam nadzieję, że "Pan" wyciągnie właściwe wnioski. Nie mam wątpliwości co do czytelników – w większości są mądrzy. Niektórzy, to prawda, kochają non-science fiction, ale z wiekiem to mija.
    1. -4
      20 styczeń 2023 01: 08
      ignorancja to potęga! czytaj nad rowerem o kupcu, który przyszedł do sklepu, żeby powiedzieć, że nic u nich nie kupi… kogo tu interesują Twoje doznania emocjonalne? zauważ, że piszesz na moich marginesach, a nie ja na swoich
      1. 0
        20 styczeń 2023 18: 27
        Niestety treść Twoich artykułów nie dodaje mi żadnej wiedzy, ale utwierdza mnie w przekonaniu, że mam o Tobie rację. Gdyby Nikołaj Wasiljewicz Gogol żył w naszych czasach i opublikował dzisiaj swoją wspaniałą sztukę Generalny Inspektor, to mógłbym mieć wrażenie, że portret jej odrażającego bohatera został ci skreślony. PS: A jednak nie potrafiłeś wyciągnąć wniosków z mojej uwagi. Można było się tego jednak spodziewać.
        1. -2
          20 styczeń 2023 21: 46
          to, że czytasz Inspektora nie czyni cię mądrzejszym, ja osobiście nie widzę żadnego związku z Chlestakowem, ale nie rozumiem, dlaczego zdecydowałeś się ze mną rozmawiać budującym tonem, nie dałem powodu do ten! To wszystko przypomina mi sytuację z Pasternakiem, kiedy w latach 60. zaczęły się jego prześladowania, bardzo popularne było powiedzenie: nie czytałem, ale też potępiam! Popatrz na ilość wyświetleń tekstu w 1 dzień i ilość komentarzy - i wyciągnij wnioski, nikt tak nie dyskutuje o chujowych tekstach. A co do ciebie osobiście - poszukaj w google efektu Dunninga-Krugera, żadnych skojarzeń?
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
  16. -1
    19 styczeń 2023 23: 38
    Cytat z Constantine N.
    I tu pojawia się pytanie. gdzie to zastosować, na Ukrainie nie ma to sensu. wojnę zapewnia Zachód...

    Polska! Najpierw trzeba go zmieść z powierzchni ziemi. Mam nadzieję, że dla dobra Warszawy i Krakowa Stany Zjednoczone nie zaryzykują swoich miast Nowego Jorku, Waszyngtonu…
  17. +8
    19 styczeń 2023 23: 41
    Prognoza wojny jest interesująca do przeczytania. To kto napisałby prognozę przekształcenia kraju w imię zwycięstwa, inaczej gdy ktoś zostaje wepchnięty do okopów i oszukany na ludową wojnę, a ktoś jedzie do Emiratów i na Malediwy. Trudno więc wygrać.
  18. +6
    19 styczeń 2023 23: 41
    Zaledwie półtora miesiąca temu czcigodny autor w przekonujący sposób opisał nadchodzącą ofensywę zimową. Teraz czas przyznać, że ofensywy nie będzie.
    Na przykład, kiedy siedzimy w defensywie, czas pracuje dla Rosji.
    Hm. Zdecydowanie działało w Rosji do 23.02.2022.
    Mogli też zasiąść w defensywie w granicach LDNR, po ewakuacji ludności cywilnej. Po prostu zmiażdżyć nazistów, tylko w zupełnie innym kontekście moralnym i politycznym.
    To jest, jeśli ci Natsikowie oczywiście zaatakowali. Z oszczepami na ostrzu - żeby wtedy nie atakować....

    Teraz trudno powiedzieć.
    W strumieniu wiadomości ekonomicznych jest więcej powodów do ostrożnego optymizmu niż do totalnej rozpusty.
    Ale to długa gra...
    1. -2
      20 styczeń 2023 01: 09
      a co według autora słusznie zrobił Putin 24 lutego? nie pamiętam tego!
  19. 0
    19 styczeń 2023 23: 48
    Wszystko w jednym stosie. To tak, jakby wrzucić cztery dania obiadowe do wiadra, a potem przelać je na talerze i zjeść obiad, panowie, towarzysze.
    1. +1
      20 styczeń 2023 03: 10
      właśnie podałeś przepis na barszcz ukraiński... niektórzy to lubią śmiech
  20. +4
    20 styczeń 2023 01: 05
    Od razu powiem, że mi osobiście nie starczyło sił na te wszystkie bajeczne bzdury przeplatane czasami słusznymi i obiecującymi pomysłami.Dziadek a on nie ma takich wyborów na 70 i mu się nie spieszy gdziekolwiek, celowo przeciągając cały proces. Aha. Tak właśnie się stało. , jak to? To Słucki i Fomin nie docenili „piękna gry genialnego Putina” i popadli w arbitralność? Jak już w pierwszych dniach wojny do ścisłego kierownictwa rosyjskiego doszło pewne zrozumienie, że najwyraźniej nie czekali z kwiatami na Ukrainie i przez długi czas wpadali w tarapaty, choć wciąż można próbować „przemykać między kroplami”. Przedłużanie się wojny na Ukrainie zdecydowanie zabija NAJBARDZIEJ Federację Rosyjską! Bo nawet gdy wyczerpają się zasoby ludzkie na samej Ukrainie, czyli w Polsce itd. „ochotników z Zachodu”, do co wystarczy na dalszy tok wojny. A Polacy, nawiasem mówiąc, nie są tacy głupi i NIE POTRZEBUJĄ Z.Ukrainy w swoim składzie. Doskonale zdają sobie sprawę, że debanderyzacja zajmie tam dużo czasu i I dlatego są w pełni usatysfakcjonowani jakimś buforem antyrosyjsko-zachodnio-ukraińskim państwem z nawet 24-28 obwodami i Polska przestanie być peryferiami Europy Zachodniej i granicą. I już usunęli całą śmietankę z resztek Ukrainy.
    Dalej. Twierdzenie, że będzie tam ofensywa - to WYŁĄCZNIE z rejonu działań rosyjskiego Sztabu Generalnego. Wycofujemy wojska spod Kijowa. Powiedzieliśmy, że to zrobiliśmy. Wycofujemy wojska z Har. Awdijiwka łeb w łeb, nie bez wskazówek z Pentagonu) i przez własną głupotę najprawdopodobniej nawet nie raczą przeczytać tego wspaniałego artykułu pana Z., ale ja sam nadal nie rozumiem, w co najlepiej uderzyć Berdiańsk. Cóż, tam też nie ma jeszcze poziomu rozwoju! Ten! I uderzą (jeśli uderzą) gdzieś z własnej głupoty, gdzie w ogóle jakoś dziwnie trafić i generalnie niewygodnie to przewidzieć.
    W sumie pozostaje mi też tylko jedno pytanie: czy któryś z ukraińskich polityków rzeczywiście choć raz zrealizował swoje aspiracje?Nieustannie prowadzili ich politycy, chowając się za zasłoną demokracji, na prawo od następnego rządu. A ci, którzy nie coś im się nie podobało, zrozumieli o co chodzi i gdzie, głupio „głosowali nogami". Jest coś takiego - to się nazywa propaganda. Więc propagandą zachodnią i ukraińską może być wszystko, ale są niezwykle skuteczne, a co najważniejsze , że mają „obraz przyszłości” (o to można spierać się osobno), a Federacja Rosyjska nadal go nie ma!
    1. -3
      20 styczeń 2023 07: 55
      Cytat: dziadek Panas
      Przedłużanie się wojny na Ukrainie zdecydowanie zabija Federację Rosyjską BARDZIEJ NIŻ WSZYSTKIE!

      Przede wszystkim zabija Ukrainę.
      Widziałem liczby, które już opuściły 12 milionów.
      Młody i aktywny.

      Dla tych, którym dano możliwość wyjazdu (jako uchodźcom, z prawem do pracy) – ich oczywiście w prezencie.
      W tym celu prowokowali Federację Rosyjską przez całe 30 lat.

      A oto co zostało...

      Jeśli chodzi o Federację Rosyjską - „i nie spiesz się, aby nas pochować”.
      Obecna sytuacja stwarza wyjątkowe okno możliwości w gospodarce.
      Zachodnie koncerny transnarodowe wyzwoliły rosyjski rynek, pozostawiając fabryki i, co najważniejsze, wyszkolone zespoły. Teraz na ich bazie mogą krystalizować się niezależne, silne firmy, co przed 2022 rokiem było prawie niemożliwe.
      Istnieją tendencje w tym kierunku.
  21. 0
    20 styczeń 2023 01: 21
    Cytat: Wołkoński
    Zdradzę Ci tajemnicę wojskową - przez cały czas NWO w Charkowie nie było światła w sumie może 36 godzin, począwszy od 10 października było 5 uderzeń, jeśli po 1-szym światło zostało włączone po 10 godzinach , potem po ostatnim już po 5. Bez grzania Było każdorazowo po 3 dni, podlewanie od dnia do pół dnia. A teraz pomyśl głową, ile szkód wyrządzono gospodarce, a ile ludziom, zwykłym ludziom, i nie dziw się po tym, że liczba sympatyków Federacji Rosyjskiej w Charkowie, gdzie było ich 24% do 60 lutego spadła do 2%. Myśl? Co zrobisz z ludnością wyzwolonego Charkowa, mądralo? Dodaj do nich Kupyansk, Izyum, Volchansk, Veliky Burluk, Balakleya, Chersoń, Russkaya Lozova, powieszony przez ukrokaratel poddanych przez twoje wojska, mogę ci tu dać znacznie więcej miast. I skoreluj to z hasłem: Rosja nie porzuca swoich! Rosja nadeszła na zawsze! Rosjanie nie rozpoczynają wojen, oni je kończą. O niezwyciężoności rosyjskiej broni już milczę. Do tego prowadzą nieprzygotowane operacje

    Brawo! dobry
  22. +5
    20 styczeń 2023 01: 25
    Cytat: Vadim Sharygin
    Rosja czeka, aż Rejchukraina da jej powód do użycia taktycznej broni jądrowej, głowic próżniowych i „bomb macierzystych”. Potrzebujemy jeszcze przerwy na produkcję co najmniej trzystu cyrkonii. Zakończenie całej historii będzie widać i słychać z każdego okna na planecie. Sytuacja rozwija się w taki sposób, że nikt jej nie kontroluje.

    Jaką grą w tej sytuacji jest użycie nawet taktycznej broni nuklearnej na TWOIM RZECZYWIŚCIE SAMYM terytorium (tony regionów LDNR i Khers. są już częścią Federacji Rosyjskiej!), I w ogóle?!!! Jak sobie wyobrażasz wszystkie dalsze konsekwencje później?
  23. +8
    20 styczeń 2023 02: 05
    W artykule o wszystkim, z wyjątkiem tego, co się stanie, gdy wojska rosyjskie będą siedzieć w głębokiej obronie, co stanie się z ludnością DRL, ŁRL, Chersoniu, Zaporoża, Kurska, Biełgorodu i Republiki Krymu po podjęciu decyzji wykonane wczoraj w Ramstein, aby zapewnić pociski o podwójnym zasięgu. Jakie nowe obszary Rosji znajdą się pod ostrzałem? A może nie? Czy ludność cywilna Rosji na dotkniętym obszarze ucierpi, czy też powinno tak być jeszcze przez długi czas? A może nie jest jasne, że USA i NATO nie chcą pozwolić Federacji Rosyjskiej usiąść w komfortowych warunkach? Tam też nie ma głupców. Co więcej, przekonaliśmy ich, że jesteśmy pluszowi, a nie źli, nigdy nie będziemy uderzać w ośrodki decyzyjne… tym bardziej i nigdy bronią jądrową. Nie do końca słuszne jest porównywanie wszystkiego z II wojną światową, kiedy skala zniszczeń była inna. Po co przenosić Siły Zbrojne Ukrainy do Melitopola i Berdiańska, skoro teraz te miasta można po prostu ostrzeliwać nowymi rakietami i bombami, zwłaszcza że są tam ukryte zwiadowcy. Czy już zapomniałeś, jak zbombardowano mosty w Chersoniu i stamtąd zmuszono nasze wojska do opuszczenia?
    1. +3
      20 styczeń 2023 08: 54
      Czym jesteś!!! To nie był przebiegły plan!
      Przebiegły plan zakłada tylko to, że Ukraińcy w pełni rozwinięci z karabinami maszynowymi i podwiniętymi rękawami pójdą do naszych ziemianek.
  24. +3
    20 styczeń 2023 08: 02
    Chcę dodać do poprzedniego artykułu, może do tego:
    skończyły się wojny „motorów”.
    nie będzie nowych Prochorowek (to już napisano).
    i, hurra! za ojczyznę, za Stalina” – też.

    Pamiętam, że w latach 80. programy służyły Związkowi Radzieckiemu. biegną gdzieś przez otwarte pole ... przed nami zbroja, żołnierze z kałaszami w bawełnie, krzyczący okrzyki ...
    zabawne teraz. pewnie jeszcze nie wiedzą, że czekają ich jakieś tornada, gradobicia, huragany.

    nikt nie chce stracić ludzi. zwłaszcza pilotów.

    wojna intelektów, technologii.
    może w przyszłości - AI.

    więc widzimy, jak toczy się wojny: UAV, drony, rdg, btg, dshg, pmcs, dalekiego zasięgu, precyzyjne, snajperzy, pojedynki artyleryjskie.

    był komentarz:
    Jak bardzo armia T90 została tam nasycona? Dostarczyłeś trzy czołgi?

    - czego chciał - sto, jeszcze jeden i do Charkowa?
    co z nich zostanie?
    1. -1
      20 styczeń 2023 21: 53
      Jak bardzo armia T90 została tam nasycona? Dostarczyłeś trzy czołgi?

      Zdradzę jeszcze jedną tajemnicę wojskową - UVZ pracuje już na trzy zmiany, 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, wydajność to 55 T-90M miesięcznie, 660 czołgów rocznie, możliwe jest doprowadzenie tej liczby do 1300 rocznie, a to tylko jeden UVZ
  25. +4
    20 styczeń 2023 08: 07
    Czy nie łatwiej byłoby w tym roku uderzyć w zielony reżim właśnie po to, żeby uwolnić ręce czyjegoś dziadka do rozwiązania kwestii chińskiej? Po co nam, do cholery, silniejsze, bynajmniej nie sprzymierzone Chiny po naszej stronie, podczas gdy my słabniemy po przedłużającym się konflikcie? Niech okaleczają się i osłabiają nawzajem, dając nam czas na regenerację. Nadal musimy zrobić kordon sanitarny z wszelkiego rodzaju Polski, Tribaltów i innych w nowy sposób. Tak, a ze starej Europy fajnie byłoby zapytać o ludobójstwo Słowian w II wojnie światowej, skoro zaczęto podnosić ten temat.
  26. +1
    20 styczeń 2023 08: 23
    Zbyt przebiegły plan. Bez mobilizacji 1 mln nie może zrobić. Dlatego będą lokalne ofensywy.
  27. +1
    20 styczeń 2023 08: 47
    Konflikt na Ukrainie to tylko część większej mozaiki w konfrontacji ze zbiorowym Zachodem. Sam „Zachód” też nie jest jednorodny. Szykuje się demontaż dolarowego systemu finansowego, covid był częścią ogólnego planu w tym kierunku. Rynek długu publicznego USA jest na skraju załamania z powodu kryzysu finansowego, niemożliwe staje się ponowne wypełnienie wszystkiego pieniędzmi z helikoptera. To oczywiście jest możliwe, ale wtedy kontrolowany upadek może stać się niekontrolowany. Stany Zjednoczone nie mają czasu… a raczej ta grupa amerykańskiego establishmentu, która reprezentuje finansistów. Chiny zaczęły wyrzucać maswerki… nawet Japonia, zaufany satelita, robi to samo. A jeśli wszystko zacznie się jak w październiku 1929 w USA, to wcale nie będzie przed wojną…
    1. -1
      20 styczeń 2023 21: 57
      szkoda, że ​​nie wszyscy przeczytali tutaj Twój komentarz, zgadzam się we wszystkim, jest tylko jedno pytanie: co się stało w 1929 roku - wielki kryzys?
    2. 0
      24 styczeń 2023 08: 39
      Zabiorą cię do Ren-TV nawet bez wywiadu
  28. +7
    20 styczeń 2023 08: 51
    W Chersoniu zmielono trzy brygady... A gdzie w końcu Chersoniu? Pod rodzynkami „zmielono” garstkę brygad, gdzie są teraz rodzynki? Niemcy w 1941 r. również rozbili wiele naszych armii, ale czołgi trafiły do ​​Berlina. Tak, a szlifowanie działa w obie strony, podczas gdy nasze telefony komórkowe ubijają mleko z D20, opracowanego w 1947 roku, pozostawiając księżycowe krajobrazy wokół czubatych oporników, Zachód pompuje czupryny nowoczesną bronią. A Zachód, w przeciwieństwie do nas, nie będzie musiał wymieniać oleju do broni, ponieważ gospodarki, kompleksu wojskowo-przemysłowego wszystkich krajów, które otwarcie popierają herby, nie można porównywać z naszymi możliwościami, w przybliżeniu jak III Rzesza z modelu 1940 i Iczkeria 1994 roku. Podczas gdy gruby wysycha, chudy umiera. Moim zdaniem „chytry plan” Kremla mający na celu zniszczenie Zachodu to oszukiwanie samego siebie.
    1. +4
      20 styczeń 2023 09: 20
      I nie mają nic więcej, po prostu nie zostało. Nie da się zaatakować – nie ma siły na zajęcie, ale jest to też problematyczne w kontekście rosnącej pomocy wojskowej i finansowo-ekonomicznej dla Ukrainy z Zachodu. Nazywa się to „żeglowaniem”. Zobacz, z jakim „pogrzebem” spotykają się wojskowi na posiedzeniach „zarządu wojskowego”…
  29. +6
    20 styczeń 2023 09: 21
    Panie Z, niedawno obiecał pan zimową ofensywę i użycie jakiejś "cudownej broni". Gdzie to jest?
    1. Komentarz został usunięty.
  30. +4
    20 styczeń 2023 09: 28
    Jeszcze wczoraj pojawiały się artykuły o przyszłej zimowej ofensywie Sił Zbrojnych FR. Podpisali, jak codziennie zabijano 100 Ukraińców i najemników pod Bachmutem.

    I nagle znowu.
    A reszta to tylko słowa, dziś same, jutro na odwrót, pojutrze rodzina i dfazenda w emiratach...
    I nawet słowa od tak zasłużonych „śpiących”…
  31. -1
    20 styczeń 2023 09: 49
    Wydawało mi się, że Dmitrij Anatoljewicz sugeruje podział Ukrainy, w którym mogą uczestniczyć również Polacy, jeśli są przyjaciółmi z mózgiem

    Myślę, że Putin czeka na decyzję Zachodu. Jeśli Niemcy dadzą zielone światło dla dostaw lampartów, zjednoczona Ukraina się skończy. Rosja obierze kurs na ostateczne zniszczenie jednolitego systemu dystrybucji energii (wcześniej były to strajki ostrzegawcze). Doprowadzi to do zerwania więzi międzyregionalnych i, co najważniejsze, pogłębienia dystansu między regionami a centrum. Żadne zastrzyki pieniężne z Zachodu nie pomogą – po prostu nie będzie towarów: chleba, masła, benzyny,… Regiony będą musiały nauczyć się kręcić na własną rękę.
  32. +3
    20 styczeń 2023 13: 25
    Cytat z Neltona.
    Cytat: dziadek Panas
    Przedłużanie się wojny na Ukrainie zdecydowanie zabija Federację Rosyjską BARDZIEJ NIŻ WSZYSTKIE!

    Przede wszystkim zabija Ukrainę.
    Widziałem liczby, które już opuściły 12 milionów.
    Młody i aktywny.

    Dla tych, którym dano możliwość wyjazdu (jako uchodźcom, z prawem do pracy) – ich oczywiście w prezencie.
    W tym celu prowokowali Federację Rosyjską przez całe 30 lat.

    A oto co zostało...

    Jeśli chodzi o Federację Rosyjską - „i nie spiesz się, aby nas pochować”.
    Obecna sytuacja stwarza wyjątkowe okno możliwości w gospodarce.
    Zachodnie koncerny transnarodowe wyzwoliły rosyjski rynek, pozostawiając fabryki i, co najważniejsze, wyszkolone zespoły. Teraz na ich bazie mogą krystalizować się niezależne, silne firmy, co przed 2022 rokiem było prawie niemożliwe.
    Istnieją tendencje w tym kierunku.

    Warto chociaż od czasu do czasu zajrzeć do szczegółowych statystyk! NBU powołuje się na dane ONZ, według których od 24 lutego do 30 września Ukrainę opuściło 13,4 mln osób, a wróciło 6,3 mln. A tendencja do powrotów trwa. I tak za granicą ok. 7 mln ludzi. I to są głównie kobiety, dzieci, starcy. Co więcej, z masy moich znajomych, którzy wyjechali, są to głównie mężczyźni niepełnosprawni, którzy mają prawo do wyjazdu, a także z 3 dzieci (na Ukrainie z mocy prawa mają prawo wyjechać i nie być powołanymi do Sił Zbrojnych Ukrainy), którzy nie chcą być powołani. Mam też kilku znajomych, którzy pracują za granicą, którzy wręcz przeciwnie, wrócili na Ukrainę i dobrowolnie wstąpili do Armii Siły Ukrainy.
    A co to za CBO to prezent ?????? Co to za bzdury? Mamy bezwizowy i całkowicie darmowy WIĘC mogłeś pojechać gdziekolwiek o każdej porze!
    ....zachodnie KTN uwolniły rynek rosyjski.....-i co z tego??????????????????
    Nic!!!!!!!!!Teraz, zamiast budować SWOJĄ politykę pieniężną, aby STYMULOWAĆ krajową produkcję i zastępować odchodzące zachodnie firmy, Madame Elvira i K zrobili WSZYSTKO, aby NIE było tanich kredytów rublowych dla rosyjskich producentów i przepchnęli się znowu „reguła budżetowa", dzięki której pieniądze nieustannie płyną z Federacji Rosyjskiej na Zachód. To znaczy w rzeczywistości Federacja Rosyjska płaci amerom i innym za wojnę przeciwko sobie. Genialne! Chińczykom itd. .To po prostu śmieć !!!!Jak to wszystko nazwać żeby nie dostać bana?
    1. -2
      20 styczeń 2023 14: 56
      Cytat: dziadek Panas
      Mamy ruch bezwizowy i całkowicie darmowy, więc możesz pojechać w dowolne miejsce w dowolnym momencie!

      podróże to jedno.
      do 2022 r., a Schengen dano Rosjanom przez 5 lat bez problemów, przynajmniej zrób objazd - jeśli są pieniądze.
      Ale pracować (legalnie) to zupełnie inna sprawa.
      Ten reżim bezwizowy nie dał, ale status uchodźcy tak.

      NIC!!!!!!! Teraz zamiast budować SWOJĄ politykę pieniężną, aby STYMULOWAĆ krajową produkcję i zastępować odchodzące zachodnie firmy, Madame Elvira i K zrobili WSZYSTKO, aby NIE było tanich kredytów rublowych dla rosyjskich producentów

      Stymulacja produkcji krajowej była wcześniejsza i całkiem dała efekty.
      Ale często szło pod marką i pod kierownictwem TNK.
      Na tamtym etapie było to całkiem uzasadnione. Tak, a gdyby NWO się nie wydarzyło, to już teraz takie podejście byłoby całkiem korzystne dla rozwoju gospodarki, na pewno kolejne 10 lat. Wygląda na to, że udałoby im się zlokalizować zarówno automatyczną skrzynię biegów, jak i kilka innych komponentów.
      I tak w pewnym okresie właściwie nie miało to znaczenia, Klaas czy Rostselmash - obaj kupowali mniej więcej te same komponenty za granicą, a właściciele Rostselmash do pewnego etapu wycofywali zyski gorsze od burżuazji i żałośnie ukrzyżowali dlaczego było im lepiej w Kanadzie niż w RF.

      krajowy rynek rosyjski został przekazany nowym przyjaciołom: Turkom, Irańczykom, Hindusom, Chińczykom itp.

      Nie są szczególnie chętni na nasz rynek.
      Dopóki się nie złamią.
      To jest okno możliwości.

      To zwykły śmieć!!!!Jak to wszystko nazwać, żeby nie zostać zbanowanym?

      Tak, pal mniej czasownikiem z samochodu pancernego, a więcej oglądaj wiadomości branżowe.
      1. +4
        20 styczeń 2023 16: 58
        Stymulowanie popytu krajowego? O czym to jest? Rozwój piekarnictwa, produkcji mebli, krawiectwa i obuwia, budowy mieszkań? Oczywiście jest to konieczne, nawet zmniejsza zużycie waluty obcej na import towarów konsumpcyjnych. Nie służy to jednak ani celom NWO, ani strategicznym celom rozwoju kraju.
      2. +2
        20 styczeń 2023 22: 39
        Nelton. Nie chcę tu dyskutować z osobą (ty), która JEST W PEŁNI KURWA i nazywać jakimiś pojemnymi słowami, które opisują twoją bardzo „wiedzę” w kwestiach eq-x i ukraińskich, inaczej mnie tu wyrzucą. z tego tyle, że trzeba tu przeczytać przynajmniej kilka wykładów, zanim zacznie się cokolwiek rozumieć z polityki pieniężnej Federacji Rosyjskiej i jak ona działa i powinna działać w krajach ROZWINIĘTYCH. Nie mam ani ochoty, ani czasu aby to zrobić - po pierwsze, SILNIE polecam zapoznać się z oficjalnymi statystykami obrotów handlowych Federacji Rosyjskiej za rok 2022 z Turcją i innymi krajami, a zwłaszcza pod względem struktury. Co sprzedaje Federacja Rosyjska (prawie to samo RAW !! !!! co do Zachodu z kilkoma wyjątkami) i co jej sprzedają.
        .... stymulacja produkcji krajowej była .... - w mizernych ilościach, co to za stymulacja, gdy oprocentowanie kredytów jest wysokie (powiedzmy, jak Chińczycy np. na 0-5% udzielają kredytów do Rosjan na D. Wschód do przetwórców drewna na budowę!!!fabryk obróbki drewna na granicy Federacji Rosyjskiej z Chinami, aby DREWNO można było przewieźć przez granicę, gdzie Chińczycy już przetwarzają surowce w swoich fabrykach i tworzą produkt końcowy?Na pytanie co robisz i po co wozisz surowce, ale nieprzetworzone drewno, wyśmieją cię i powiedzą, jak NIE MOGĄ nawet wziąć kredytu na PRODUKCJĘ w Federacji Rosyjskiej na 1% w skali roku, a tym bardziej bez zabezpieczeń) i szereg przeszkód, jak zastaw nieruchomości i kapitału obrotowego o wartości nominalnej 5% wartości rynkowej? 25% to dobry wynik, mimo że 0.2-0.3% to normalny wzrost dla rozwijającej się gospodarki, to nie jest nawet dobry wzrost! etizirovanny ek-ki z Federacji Rosyjskiej (powiedz wielki senkyu swojej Sakhipzadovnej z Siluanovem - godnymi obserwowania ludźmi z MFW w Federacji Rosyjskiej) absolutnie BEZ PROBLEMÓW przy WŁAŚCIWYM podejściu można osiągnąć długoterminowy rozwój na poziomie 5-7% rocznie pod względem wzrostu PKB. Ale to trzeba będzie „przesunąć” godnych ludzi nie tylko z biurokratycznego pionu z samego dołu na szczyt rosyjskiej elity administracyjnej (a w Federacji Rosyjskiej ponad połowa różnych szczebli urzędników to szczerzy zachodni liberałowie i głupio śpią i patrzą, kiedy „wszystko wróci do dupy”).
        O ruchu bezwizowym Poznaj sprzęt Przy pomocy ruchu bezwizowego wiodące kraje UE wydały jeszcze przed tzw. NWO zezwolenie na zatrudnianie pracowników BEZ specjalnych zezwoleń na pracę od 3-6-12 miesięcy .
        I dlatego mogę jeszcze raz powiedzieć: chodź, chodź tak. Strzelaj, tak strzelaj. Spuść wodę i nie kompromituj się dalej, aż dojdzie do całkowitej katastrofy!
    2. -1
      20 styczeń 2023 22: 04
      A co to za CBO to prezent ?????? Co to za bzdury? Mamy bezwizowy i całkowicie darmowy WIĘC mogłeś pojechać gdziekolwiek o każdej porze!

      No to czemu siedzisz? iść! Che, zielony nie pozwala? jak to?! czekasz 60 lat, a kto na Zachodzie będzie cię potrzebował w wieku 60 lat?! koronkowe szorty - nie naciskaj? Czy zdjąłeś garnek z głowy?
  33. -1
    20 styczeń 2023 13: 47
    Wszystko poszło dobrze. Majdanistom nie udało się opanować całej Ukrainy. Dziś ukrywanie „intymnych” powiązań między Zełenskim a NATO jest śmieszne. Byli tak zdezorientowani, że Kissinger wpadł na pomysł ogłoszenia Ukrainy członkiem NATO.

    Jak Kissinger zamierza włączyć upadłe państwo do NATO, pośmiertnie czy z wyprzedzeniem? W nadziei, że mieszkańcy rozpadającego się kraju będą chcieli się zjednoczyć? śmiech
    1. 0
      20 styczeń 2023 16: 35
      Jeśli 38 równoleżnik zostanie narysowany wzdłuż zachodnich granic obwodów żytomierskiego i winnickiego, to zachodnia Ukraina trafi do NATE. Jeśli Rosja nie zażąda swojego neutralnego statusu. Wskazane jest, aby poprosić.
  34. 0
    20 styczeń 2023 13: 52
    Jakie negocjacje z Hitlerem po 1941 roku zostały omówione w tekście? Stalin z nazistami?… Chruszczow przyniósł tę wojnę. zaprojektowany przez Lenina. Szczerze mówiąc, nie potrzebuję żywych tych, którzy mają faszystę w rankingu najlepszych władców i mają gdzieś swoją nienawiść do mnie.
    1. -1
      20 styczeń 2023 22: 08
      Wyobraź sobie, że Zachód zamierzał negocjować nawet z Hitlerem, a po 1943 roku z kim negocjował Dulles? z generałem Wolfem
  35. +1
    20 styczeń 2023 15: 24
    Surovikin musi spróbować bardzo mało, a LBS skurczy się jeszcze bardziej. Na szerokość Półwyspu Kerczeńskiego.
  36. +1
    20 styczeń 2023 16: 29
    Może coś przegapiłem? Kiedy VG ogłosiło wszystkie plany strategiczne? A może po prostu powiedział autorowi osobiście? Teraz trwa drugi etap NWO - wyzwolenie Donbasu! Jak dotąd nikt nawet nie zająknął się o trzecim etapie i jego celach. Pierwsze dwa etapy pokazały, że brakuje zasobów ludzkich w postaci wykonawców do utrzymania bazy danych na takim froncie. Pierwsze etapy (rekonesans w mocy) pokazały, że wszyscy zachodni dranie jednogłośnie zaprzęgli się do Banderastanu. To właśnie chcieliśmy wiedzieć, a wojna doszła do wyczerpania. Rok temu tylko część naszych ekspertów i dziennikarzy zajmowała się polem informacyjnym o nastrojach nienawiści. Wniosek na temat artykułu: autor jest botalo i żonkilem, ale w niektórych miejscach pisze poprawnie.
    1. +3
      20 styczeń 2023 17: 06
      Właściwie dla mnie osobiście i dla wielu znawców kanapy nie było to jasne: na początku lata brakowało żołnierzy i sprzętu na froncie, ale nie było mobilizacji. Co myślało kierownictwo polityczne? Nie sądzę, żeby Sztab Generalny o tym nie wiedział i nie mówił. Czekali, aż pieczony kogut dziobnie w dupę, a po klęsce w Charkowie wreszcie ogłoszono mobilizację. Z tego powodu działania naszych wojsk w przyszłości nie są szczególnie przewidywane.
    2. -2
      20 styczeń 2023 22: 10
      Muszę od razu powiedzieć, że nie mam żadnych informacji poufnych, wszystkie poniższe wnioski są wyciągnięte na czubku pióra, wyłącznie na podstawie kombinacji faktów, którymi oczywiście podzielę się z Państwem, i sam zdecydujesz, czy mi wierzyć, czy nie.

      Czy twój wujek to czytał? kto tu mówił?
  37. +2
    20 styczeń 2023 17: 53
    Szczególnie zaimponowały mi słowa, że ​​kiedy Hymersowie zaczynają strzelać do Moskwy czy Sewastopola, to musimy pamiętać o autorze. Autor w wojnie broń wroga zawsze strzela w kierunku wroga, to powszechna prawda, a to, co może osiągnąć, zależy od charakterystyki działania konkretnej broni, pociski przeleciały już nad Riazaniem i Engelsem. To, co próbowali stwierdzić w twoim artykule, zostało już dawno napisane i jest znane wszystkim. Ofensywy ze zmobilizowanymi l/s może spodziewać się tylko osoba nieodpowiednia, z taką ilością można ruszyć do przodu dopiero po użyciu broni nuklearnej. Jest dużo i nic, autor pisze prowokacyjnie, starając się uzyskać jak najwięcej odpowiedzi, myślę, że kiedy ustaną komentarze, autor również zniknie.
    1. -2
      20 styczeń 2023 22: 14
      wujku, nie płacą mi za komentarze, a także za ilość znaków, proszą, żebym nawet nie odpowiadał, żeby nie prowokować płomienia
  38. -1
    20 styczeń 2023 20: 08
    Jako obywatel Ukrainy powiem, że poza nienawiścią do zwykłych Ukraińców, którzy są zmuszani do siedzenia bez światła, wody i ciepła, niczego nie osiągnął.

    Nienawiść Ukraińców do Rosji ukształtowała się dużo wcześniej. Wspomnijmy 2013, sobota nazistowska w Kijowie w styczniu, nieco wcześniej, śpiewanie pieśni Bandery na koncercie noworocznym (światło) Państwowej Telewizji Ukrainy, podkreślam – Państwowej Telewizji iw obecności posłów BP i urzędników państwowych . A jeszcze wcześniej, gloryfikację Bandery, Hołodomor….. Gdzie byli obywatele Ukrainy?
  39. 0
    20 styczeń 2023 21: 53
    Cytat: Bahadur
    Dodaj do nich Kupyansk, Izyum, Volchansk, Veliky Burluk, Balakleya, Chersoń, Russkaya Lozova, powieszony przez ukrokaratel poddanych przez twoje wojska, mogę ci tu dać znacznie więcej miast. I skoreluj to z hasłem: Rosja nie porzuca swoich! Rosja nadeszła na zawsze! Rosjanie nie rozpoczynają wojen, oni je kończą. O niezwyciężoności rosyjskiej broni już milczę.

    - TWOI żołnierze?
    - A czyim będziesz, Volkonsky?

    Pochodzi z klanu myślących ludzi z mózgami, a nie kyu.
  40. +4
    20 styczeń 2023 22: 38
    To, że nie będzie ofensywy, było jasne ze stosunku liczby wojsk przeciwnika. Na tym zadecydowały nasze dobre uczynki w wycofaniu wojsk z Kijowa, Sumy i innych regionów. Ukraina wielokrotnie mobilizowała i zwiększała swoje siły zbrojne - stąd nasze przegrupowania pod Charkowem i Chersoniem. Niewiele pozostało z pierwotnego składu tych, którzy weszli na Ukrainę, ci, którzy wyjechali z powodu obrażeń, zginęli, a nasza 300-tysięczna mobilizacja pozwala tylko na powstrzymanie, dzięki przewadze lotnictwa, artylerii i czołgów, lokalnych postępów w Doniecku. kierunek. Gdy tylko wyzwolimy DPR, staniemy z rogami na ziemi i ogłosimy nasze zwycięstwo i wypełnienie wyznaczonych zadań. I będziemy czekać - czas na czekanie. Zastąpienie Surowikina Gierasimowem – jak pisali – żebyśmy szli do przodu, wręcz przeciwnie – byśmy nie szli do przodu. Ostatnie wypowiedzi o uderzeniach na Krym są dla Kremla jak czerwona płachta. W końcu walą w Biełgorod, Briańsk i nic, ale gdy tylko walą w most, podekscytowaliśmy się. Więc coś ciekawego się stanie, jeśli zostaną wyruchani na Krymie. Po drodze będziemy czekać albo na przybycie kosmitów, albo na to, że wulkan Yellowstone pogrzebie USA – No to poczekamy
  41. +2
    20 styczeń 2023 22: 46
    Cytat: Wołkoński
    A co to za CBO to prezent ?????? Co to za bzdury? Mamy bezwizowy i całkowicie darmowy WIĘC mogłeś pojechać gdziekolwiek o każdej porze!

    No to czemu siedzisz? iść! Che, zielony nie pozwala? jak to?! czekasz 60 lat, a kto na Zachodzie będzie cię potrzebował w wieku 60 lat?! koronkowe szorty - nie naciskaj? Czy zdjąłeś garnek z głowy?

    Po pierwsze nie trzeba mnie szturchać! Nie piliśmy razem. Po drugie gryźlibyśmy się w język! Po trzecie, nie trzeba mi mówić, co mam robić! Sam sobie poradzę bez ciebie i po czwarte, ja osobiście NIGDY nie byłem zwolennikiem Majdanu (przynajmniej dla mnie tu w pracowni, proszę!, na chwałę Majdanu), ale to nie znaczy, że , patrząc na to, jak „genialnie” i całkowicie całkowicie „wyzwoli” mój kraj od wszystkiego i wszystkich, spokojnie zareaguję na to wszystko.
    1. -4
      21 styczeń 2023 00: 39
      przynajmniej jedna linijka dla mnie tutaj w pracowni, plz!, za moją pochwałę Majdanu

      a piszą mi to ludzie, którzy są tu dopiero drugi dzień! kto tu wchodzi?! jeśli chodzi o szturchanie czy szturchanie, jestem już w wieku, w którym mogę szturchać każdego, i ogólnie - to wszystko konwencje, po angielsku w ogóle nie ma TY, ale te dranie nie poprawiły się od tego! i nie broniłeś mnie, ale swoich przekonań, które zbiegły się z moimi słowami, ale tu w Charkowie wiem dużo lepiej niż wielu kanapowych wojowników po obu stronach frontu, których karabin maszynowy już dymi z wirtualnych bitew
  42. +3
    20 styczeń 2023 23: 34
    Dlaczego Siły Zbrojne FR cały czas się wycofywały? Bo nie było ani żołnierzy, ani broni do ofensywy. Nie było celu, nie było strategii, a teraz jej nie ma. Nikt nie chce walczyć o złote życie kapitalistów.
    Prezydent i jego „elita” są teraz w rozdwojeniu osobowości i chcą powrotu do „złotego miliarda”, żeby wszystko było po staremu, a z drugiej strony strach przed zakończeniem życia, jak Kaddafi, Husajn, Miloszević. Stąd radzenie sobie i wycofanie się do głuchej obrony.
    Jeśli nie możesz rozwiązać problemu dzisiaj, nie wyrządzając sobie krzywdy, zawieś go w powietrze, stwórz niepewność, dwuznaczność i pozwól wrogowi działać, a ty czekaj, twój czas nadejdzie, bądź cierpliwy. Ale wciąż jest cierpliwość narodu Federacji Rosyjskiej ???
  43. +2
    21 styczeń 2023 01: 20
    Cytat: Wołkoński
    przynajmniej jedna linijka dla mnie tutaj w pracowni, plz!, za moją pochwałę Majdanu

    a piszą mi to ludzie, którzy są tu dopiero drugi dzień! kto tu wchodzi?! jeśli chodzi o szturchanie czy szturchanie, jestem już w wieku, w którym mogę szturchać każdego, i ogólnie - to wszystko konwencje, po angielsku w ogóle nie ma TY, ale te dranie nie poprawiły się od tego! i nie broniłeś mnie, ale swoich przekonań, które zbiegły się z moimi słowami, ale tu w Charkowie wiem dużo lepiej niż wielu kanapowych wojowników po obu stronach frontu, których karabin maszynowy już dymi z wirtualnych bitew

    Myślałem, że jesteś mądrzejszy. Powtarzam jeszcze raz: GDZIE jest PRZYNAJMNIEJ jedna linijka mojej pochwały Majdanu? Dlaczego odchodzisz od tematu? Co za różnica, ile dni tu jestem?
    Dalej Skąd wiesz, w jakim wieku ja osobiście jestem lub że daje to ludziom prawo do zachowywania się w jakiś sposób lekceważąco w stosunku do innych, jeśli np. osoba jest starsza (jest to jakoś mało prawdopodobne, abyś był starszy ode mnie)?Dlaczego ja i inni admini ostrzegają i karzą za mniej, ale czy uważacie, że to jest norma postępowania?Rozumiem, że póki jesteście wybrani, ale przy odpowiednim i dalszym zachowaniu można zostać wysłanym.Zrezygnować np.
    Czy piszesz w Anglii, czy po angielsku, czy po rosyjsku?Głupio jeździsz, a raczej, jak to się nazywa u zwykłych ludzi wymówka golema ignoranta.
    Dalej Co ty mnie szturchasz swoim Charkowem ???? sam jestem z Ukrainy i daleko od najspokojniejszego regionu, a dla mnie loty Calibre i tak dalej nad moją głową i ciągłe laski irańskich motorowerów i innych rzeczy mają dawno stało się niemal codziennością, a zdarzało się to sporadycznie i to 2-3 razy dziennie.A może myślisz, że wiem mniej od Ciebie o tym, co dzieje się w moim kraju?
    Mimo to nie było mnie na tej stronie 2 dni od bardzo dawna i miałem „szczęście” czytać zarówno Twoje artykuły, jak i komentarze itp., nawet NIE ROK.
    Dlatego zalecam zwolnienie i umiarkowanie zwinności.Kopiesz w złym miejscu!
  44. -3
    21 styczeń 2023 09: 44
    Nie rozumiałem, skąd autor wie, gdzie będzie generalna bitwa i dlaczego dokładnie tam i kiedy się odbędzie. Czy pracuje na pół etatu w Sztabie Generalnym Sił Zbrojnych Ukrainy? Moim zdaniem: nie będzie ogólnych bitew i ogólnych ofensyw. Na całym froncie nastąpi równomierny postęp wojsk rosyjskich, który teraz obserwujemy. Dlaczego tak myślę? Putin znany jest z niestandardowych ruchów: wszyscy czekają na ofensywę jak z drugiej wojny światowej, kliny czołgowe i tak dalej, ale on zrobi na odwrót, klinów czołgowych nie będzie.
    1. 0
      21 styczeń 2023 16: 37
      Putin poprowadzi ofensywę, ale Sztab Generalny nadal będzie planował i organizował.
  45. -1
    22 styczeń 2023 06: 24
    Krótko mówiąc, Sklifasowski! Rozcieńczyłem wodę, po trzecim zdaniu wsadziłbym cię do wartowni, byłbym zdecydowany do rzeczy: biegnij do czyszczenia kanalizacji.
  46. 0
    23 styczeń 2023 07: 01
    Głupie gadanie. Kolejna próba analityka sądowego uzasadnienia nieprzydatności wojskowego kierownictwa politycznego. Podobno dostępny przebiegły plan mądrego PKB. Tak, problem polega na tym, że nikt nie jest prowadzony przez te bzdury
  47. Komentarz został usunięty.
  48. 0
    23 styczeń 2023 19: 04
    Cytat z: goncharov.62
    I te wszystkie spekulacje na temat Planu „Y nr 2” PKB – może tak, a może nie.

    Nie rozumiem, dlaczego na takich zasobach nie wprowadzono jeszcze wskaźnika procentowego „przewidywania”, tj. ile realiów po każdej takiej prognozie/artykule? Bardzo trudno jest, kiedy się tego nie rozumie, czytać te wszystkie bzdury. Każdy pisze w taki sposób, że wydaje się to uzasadnione, logiczne itp. , robi pewne przepowiednie, że tak właśnie będzie…. Ale tak naprawdę już za miesiąc xs nikt nie pamięta, co napisał miesiąc temu i na ile jego przepowiednie się sprawdziły. Przydałby się chociaż jakiś miernik "fachowości" i "wagi lektury" - ISP (indeks wykonalności prognozy)
  49. 0
    24 styczeń 2023 09: 01
    Wskaźnik przewidywalności od dawna jest określony - od 50 do 50! Z minimalnymi odchyleniami na poziomie błędu statystycznego. Ważna jest tutaj dyskusja, zapoznanie się z opiniami innych czytelników.
  50. 0
    27 styczeń 2023 23: 29
    Autor jest piękny, wszystko jasne. 5+
  51. 0
    12 lutego 2023 21:01
    Koniarze pomieszali się w kupę… Albo wszystko rozstrzygnie się w 2023 roku, potem nie będzie rozstrzygnięte, potem znów będzie rozstrzygnięte, potem znowu nie będzie rozstrzygnięte… Kompletnie się pogubiłem.